Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: avi
Логик логику рознь.
Товарищи с белой логикой (субъектной) да с черной интуицией в придачу, как раз таки "пиздобольствующими абстрационистами" и являюются.
Для разведки, по-моему, черная логика (объектная) все же предпочтительнее. Что в общем-то и отражено в названии психотипа самого главного черного логика - "Штирлиц"

Для разведки предпочтительнее белая интуиция и  чёрная этика.  Которая запоминает, как раз, патерные поведения людей,их странности и прочая прочая, а так же составляет копию(динамический профиль) каждого человека с которым он общался. Как "Штирлиц" у которого бяда со временем(у него есть только сейчас), и который не может в точности воспроизвести шаблон поведения человека, а помнит лишь отношение человека к себе, будет служить в разведке мне непонятно. Спалиться, бедняга.

Цитата: avi
Но если во главе нашей сети поставить интуита/этика, то как он будет устанавливать связи между фактами, добытыми с мест. Информация от такой сети будет или бесполезной или слишком поверхностной. Здесь именно логика в базовой или творческой нужна. И логика черная.

Макс - тоже вариант, согласен, но это уже не интуит и не этик.

Эм, а ЧЛ не делает выводов из фактов. И не строит больших логических систем на основе этих фактов. Этим занимается Белая логика.
Второй момент,

ЧЭ выстраивает связи между фактами связными с людьми и вообще с чем то подвижным и динамичным.   А для ЧЛ это сложновато будет.  

 

Вот это БИ+ЧЭ  

БИ плюс ЧЛ будет таким же, но в узлах будут факты связные с неживыми объектами.

т.е.  
Чем будет отличаться Бальзак от Есенина.  
У обеих будет такой граф. Только у Бальзака в ячейках будут разнородные факты  неживого мира:  механизмы, устройства, гаджеты  и их параметры.  
А у Есенина будут факты связные с людьми и люди.

Цитата: avi
Но если во главе нашей сети поставить интуита/этика, то как он будет устанавливать связи между фактами, добытыми с мест. Информация от такой сети будет или бесполезной или слишком поверхностной. Здесь именно логика в базовой или творческой нужна. И логика черная.

Макс - тоже вариант, согласен, но это уже не интуит и не этик.

На мой взгляд Андрей - как обычно смешивает совершенно разные понятия.
В сущности - исходное наименование Психотипа - ЛСЭ, - "Шерлок Холмс" гораздо лучше отражало его особенности, чем тот же "Штирлиц".
Разведчик не должен много работать "Логикой" - ему важнее быть "своим" среди "чужих", поэтому хороший Разведчик это прежде всего - "серая Мышка". Вернее - не "Мышка" ибо на него выпадает серьезная психологическая нагрузка.
Короче, самыми известными и успешными "разведчиками на внедрении" были люди психотипов СЭИ и в меньшей степени ЭСЭ. Именно к психотипу СЭИ принадлежит наш самый известный из успешных (и раскрытых) Разведчик Лонсдейл он же Конон Молодий (обратите внимание на фамилию - она намекает на его не совсем русские корни). Вот фота, чтобы вы понимали о чем речь.

http://img1.liveinte…loduyy.jpg

Вот это - Донатас Банионис, который играл его в Мертвом Сезоне:

http://pda.ria.ru/im…423065.jpg

А вот это Евгений Леонов - эталонный СЭИ

http://c.cinemate.cc…25.big.jpg
http://reportage.su/audiopics/002460.jpg

Если вы приглядитесь, то обнаружите, что это одно и то же лицо - с точки зрения фенотипа.
При желании могу продолжить фотами одного азербайджанца и его жены, которые устроили врагу "Тегеран" и так далее.

В общем, поверьте на слово - среди успешных "засланцев" ТУДА - ни "Штиров", ни "Максов" - нет в принципе. Не болтайте ерундой, плиз.

З.Ы. Не хотел продолжать, но кто-то сможет потом вообразить, что по одному лишь Лонсдейлу судить не стоит.

Вот наш Резидент в Швейцарии - Шандор Радо ("Дора") - руководитель небезызвестной "Красной Капеллы" (фота стала известной лишь потому что и они - как известно - спалились)

http://commons.wikim…uselang=ru

И так далее. Нету среди успешных "резидентов на внедрении" - ни "Штиров", ни "Максов". Ваще.

Едит: здесь было пара некорректных примеров. Не то, что - неправильных. Некорректных


Едит2: Вместо примеров из нашей истории приведу пример из истории но - не совсем нашей, то есть нашей, но с иной стороны. Вот это небезызвестный Соломон (Шломо) Розенблюм - более известный как - Сидней Рейли.

http://ru.wikipedia.…%D0%B8.jpg

Ну какой же это Штир? Какой это - Макс? Третья квадра - она родимая - так и кричит с этой фоты

Так что.... В реале "Штирлицами" назначают заведомо - не соционических "Штиров". И не "максов". Даже для работы в качестве "Зорге" - то есть - под дипломатическим, или журналистским прикрытием.

Edit 3:

Возможно стандартная фота Радо не выдает столь уж очевидного "Дюмства" Разведчика. Вот его фота в более старшем возрасте - очень похож и на Леонова, и на Крачковскую:

http://www.alefmagaz…orRado.jpg

Максов и Штирлицев я знаю лучше всего - это мои ближайшие родственники. Макс на мой взгляд способен работать в разведке в ее аналитическом отделе. Штирлец же лучше не для разведки, а в качестве следователя на своей земле.

Цитата: footuh
Да, из Штиров Следаки замечательные. Из Максов - не хуже, просто другие и - жестче. И из Максов действительно получаются классные Аналитики. Тут и работа с щекотливым материалом, и Логика, и возможности отличиться перед Начальством... Все, как будто для них придумано.

Да, именно так Аналитик. А вот следователь Макс возможен - но на мой взгляд кабинетный, то есть не расследовать скажем убийство, а  разбирать финансовые махинации. Вообще подумала, что если кому то надо получить полную картину ,  то надо  дать дело и Максу и Штиру независимо друг от друга. И конечно  ни в коем случае чтобы они вместе не работали:)

Цитата: Аква от 15.04.2013 12:39:25
Да, именно так Аналитик. А вот следователь Макс возможен - но на мой взгляд кабинетный, то есть не расследовать скажем убийство, а  разбирать финансовые махинации. Вообще подумала, что если кому то надо получить полную картину ,  то надо  дать дело и Максу и Штиру независимо друг от друга. И конечно  ни в коем случае чтобы они вместе не работали:)

Да, обратил внимание на мои же слова - написал практически не осознанно - как думал. Потом перечитал и понял, что имел в виду.

Особенность Следака-Штира в том, что он расследует дело "как оно есть", и ежели найдет виноватого, то доложит - так мол и так - такой-то депутат - Вор, или такой-то уважаемый чел - проститутку убил.
Макс же - гораздо больше ориентирован на "иерархию", чем на фактические обстоятельства. Именно поэтому Максы чаще Следаки по Особо Важным. или вообще - Прокурорские, а Штиры - "ближе к земле" во всех смыслах.
Именно Максу скорее всего поручат "щекотливое дело", потому что он даже и обнаружив истину 0- сперва пойдет на доклад к начальству, и лишь потом (при получении одобрения сверху) примется излагать все - на бумаге, чтобы если че у Начальства не вышло наверху с кем-то "неловкостей". И если эти самые "неловкости" угрожают именно Макс легче Штира найдет какого-нибудь свежеоткинувшегося Алкаша, который под "жестким давлением" - назовем это так - признается в том, что именно он порешил никому не важную проститутку, а восе не какой нибудь Отец Города. И так далее. Из этого же следует, что ориентированный на Иерархию Макс будет "расти в чинах" быстрее того же Штира. Причины - понятна\ы. И - так далее.

Ладно - музыкальная пауза.

Вторая квадра дает очень понятную и красивую картинку, именно по ее клипам лучше всего можно осознать, что именно имеется в виду под Соционическими отношениями. Продолжим разбор.

Все мы помним Валерия Меладзе (ЛСИ) и как Надежда Мейер-Грановская (ЭИЭ) в дуэте с ним показывала нам - что такое ЛЮБОВЬ или Дуальные Отношения в клипе "Побудь со мной" (при том, что не пела в данном клипе вообще.
Ссылку я уже давал, она та же самая, но для того чстобы лишний раз вам не искать - я ее дублирую:
http://www.youtube.c…swjfAN6gTE

Теперь следующее отношение. Опять тот же самый Валерий Меладзе (ЛСИ), но с ним на этот раз - другая Виагра - Анна Седокова (ЛИЭ).
И здесь у девицы нет слов и на этом раз Опять Есть ЛЮБОВЬ, но она... В общем Отношения ЛСИ-ЛИЭ называются Миражными и поэтому и Любовь у нас показывают - МИРАЖНУЮ.

 "Я не могу без Тебя"
http://www.youtube.c…_UbjHVXWt0

Итак разберем, - Творческие аспекты при Мираже те же самые, что и в Дуальной Паре, то есть та самая перчинка/изюминка/искорка которая нужна для Дуэта при этом - безусловно просматривается. Но внешние обстоятельства (Базовые Отношения) - Жизнь/Быт при этом постоянно "разносят Любящих" как бесконечные ленты эскалаторов в разные стороны.

Теперь Вы видели, что такое - МИРАЖ.

Цитата: Аква
Ну и как это связано с тем что не делает выводов из фактов? По сбору первичной информации и по ее анализу, ЧЛ обходит БЛ. Зато потом когда ЧЛ уже собирает и анализирует новые факты, БЛ медленно и неотвратимо строит логичную схему, в том числе, основываясь на выводах Черных логиков и вводит эту схему в работу.

Читайте выводы как = строит большую логичную схему.  Выводы которые строит ЧЛ по первичному анализу, я Выводами не считаю.  Так как они пригодны для решения проблемы в краткосрочной перспективе. Мне же, всегда нужно было решать задачи с дальносрочной перспективой.  Так, что я субъективно рассматриваю всё с этой колокольни.  

Стоит признать, что в реальном рабочем процессе разработки нужно держать баланс между БЛ и ЧЛ методами обработки информации и подходами к созданию продуктов.  Перекос в ту или иную сторону несёт в себе соответсвующие проблемы для проекта.

В создании ПО, перекос в ЧЛ даст нам быстрый результат под сиюминутную ситуацию, что даёт невозможность свободно масштабировать систему и гибко изменять её, перекос в БЛ даст нам излишне универсальную систему, которая пожрёт много времени на её создание, и мы рискуем никогда не выпустить продукт или сильно затянуть сроки разработки.

Цитата: Аква
По выделенному - это ваши заморочки, явно предвзятое отношение к ЧЛ. Выводы ЧЛ вполне годятся и для долгосрочных перспектив, только ЧЛ разжевывать выводы не будет. Детальная проработка не для него, потому что уже схвачена суть, а нюансы - это к БЛ
Ну а дальше вы правы, баланс необходим.

Ну вот, а теперь представьте, что нам нужно ознакомить с этими выводами кучу новых людей, и на основе этих выводов продолжить выстраивать систему.  Это выливается в огромное количество времени на изучение и трактовку этих выводов.  В таких случаях,  берётся белологик, который понимает в чём суть выводов, и переписывает так, что бы было понятно всем. т.е. разжовывает и раскладывает по полочкам.  В результате получается, что в лучшем случае одна и та же работа бывает выполнена два раза.  Отсюда и моя предвзятость к ЧЛ. Извините, опыт.

Встреча в реале



Итак, выяснилось, что на четверг 18 апреля явка все-таки выше. Заявились - footuh, Баламут, Fortu, Vik, Гришаня1, avi, и я. Потому заказал на 7-ых. Если кто надумает присоединиться к благородным донам и донье, вопрос с доп. стульями столами, думаю, решаем.

1. Уточнений по поводу Корчмы не было, потому изучил ту, про которую хоть слышал - Тарас Бульба. Заказал столик в некурящем зале (если что - озвучьте, перебронирую), на 19.00. Я приду вовремя - так что если, кто тоже может к 19.00 - приходите, а то мне одному скучно будет сидеть.

Адрес - корчма на Пятницкой (там в шаговой доступности станция с пересадкой на 3 ветки - все я так понимаю пешком будут (пробки,пиво):

http://www.tarasbulb…ya_14.html

2. По меню: http://www.tarasbulba.ru/shop/index.php

- у них есть постное меню по вменяемым ценам - что с учетом поста явный плюс. Желающие могут присоедниться и под морс.
- пиво вроде по разумным ценам (вроде озвучивалось, что по кружечке не плохо), уточнил - на заказ под пиво они делают гренки с чесноком, хоть их и нет в меню.
- водка правда дороговата, как мне показалось. В этом моменте у меня сомнение - с одной стороны пост и середина недели, возможно она никого и не интересует. С другой стороны (если все же интересует - не все жеж блюдут), в остальных корчмах она вряд ли сильно дешевле. А закуски у них больше заточены под водочку...

Цитата: romull
я таки не понял она Лесбиянка или Нет?

Она - "Агрессор". "Демонстративный Агрессор".
Если она найдет социально значимого Партнера - Мужского пола, которого можно будет "Демонстративно нагнуть", - всем будет казаться, что она Гетеросексуалка.
Если она найдет Социально Значимого Партнера - Женского пола, которую можно будет "Демонстративно нагнуть", - она готова выглядеть классическим "Колбою" - то есть Активною Лесбиянкой.
На самом-то делек это не имеет ничего общего с Сексом или Технологическими Аспектами - как именно в той, или этой паре это в Реальности Выглядит. Суть именно в том, что она - Демонстративный Агрессор.
(Да, и из этого следует, что среди Мужиков - Активных Гомосексуалистов, - именно Максы окажутся "впереди планеты всей" - с бо-ольшим отрывом. Условие опять же одно, их "малютками" должны при этом оказываться "социально значимые" "мужчинки". С другой стороны - в социальном смысле такие приколы в России не сильно-то Осуждаемы. Гораздо больше разговоров при этом идет про "поведение и наряды" - Виктимной половины, данной Дуальной пары, то есть про мужчин типа ЭИЭ, то есть Гамов. Вот их - за "пассивную роль" в данном альянсе - уже склоняют по-всякому.)

Однако само по себе Обсуждение того, является ли Демонстративный Агрессор - Женщина - одновременно и - Лесбиянкой, настолько же беспредметен, как и вопрос на тему о том, является ли Демонстративный Виктим/Жертва - мужчина при этом и - Пассивным Три-Два_Расом.
Любой ответ будет неверным, потому что и в том и в этом случае - Плотское Влечение - безусловно Вторично.
Важно, чтобы Люди вокруг об этом Судачили, а уж че делают меж собою Земфира с Ренатой - не нашего ума делают. Может то, о чем - шушукаются, может быть вместе стихи Бодлера всю ночь читают.
(Причем в этом случае - Рената читает, а если Земфира при этом заснет, Рената бьет ее плеткой - и обе Счастливы. Я этого не знаю, просто описываю совершенно идеальные отношения между Демонстративными Хищником и Жертвой, если быть точным. Так что Жертва может быть и сделает вид, что "заснула" лишь для того, чтобы Хищник достал свою плетку.
У людей могут быть самые разные способы - позабавиться. К примеру Жертва курнула Травки, хоть и божилась, что Больше не Будет, а Хищник сажает ее за это на "пряжку" и потом упорно "церебрально насилует", и обе от этого получают огромное удовольствие. Как - вариант.)

Когда двое запираются в одной комнате и остаются потом обе живы-здоровы, всего остального мира - то чего они там делают - уже не касаются, и звать их лесбиянками - без улик и любых доказательств, в данном случае - некорректно.
С тем же самым успехом может выясниться, что Рената таким образом отучала Земфиру от известной всем - нехорошей зависимости, а все прочее - лишь плод чьего-то воспаленного на порнографии - воображения.

Надеюсь быть - верно понятым.

Цитата: footuh от 15.04.2013 09:55:11
Стало быть нужно "Воспитать Джентльмена", с "Замещением" Фигуры Матери на нечто крайне Демонстративное, Холодное и Истероидное. Отсюда все и берется.

Все уже придумано - давно до нас....

Т.е. все началось еще с Елизаветы, образ которой с тех пор олицетворяет Англию.
Тут наверное и Вестингхам руку приложил  ;)

Кстати интересно, что когда в конце 70-х надо было спасать страну, то к
руководству привели Маргарет Тетчер, которая удивительно похожа
(ну или визажисты постарались) на Елизавету  

Цитата: CapitanNemo
Не-не, выше написали, ребята с ЧЛ ухватывают самую суть и на этом останавливаются.  И потом смотришь в коде, опа-опа изобрели велосипед, заместо стандартных методов. Нафига изобретали непонятно, но велосипед гениальный для данного случая.  И не факт что простой.

Согласен, что разработка ПО больше людям с БЛ подходит. Тем не менее, расскажу вам про одну область, над которой такие структурированные товарищи в последние годы нещадно поглумились.

Эта история уходит своими корнями, а ветвями упирается ... В общем, речь пойдёт про ремонт автомобилей.

Раньше счастливый обладатель авто привозил свою захворавшую ласточку мастеру. Тот её глядел, слушал, щупал (http://www.youtube.c…pX3VENsDWo), анализировал полученную информацию, предполагал различные гипотезы, тут же их проверял, пока не находил и не устранял поломку. И во всём этом процессе было столько творчества, столько любви к своему делу, и столько удовлетворения от результата своего труда !!!!

Но ... пришли люди в белых халатах с БЛ и решили облегчить труд мастера. Понатыкали в автомобили всюду датчиков, встроили умные кампутеры, чтобы те собирали всю необходимую информацию, анализировали её и давали мастеру советы, что и как он должен делать. Презентовали это биг-боссам, а те, впечатлившись тем, сколько человеко-часов это сэкономит и тем, насколько более тупой/низкооплачиваемый персонал справится с такой работой, издали соответствующий указ.
Теперь ни один мастер в фирменном центре не имеет права производить ремонт так, как он считает нужным. Почитайте, что народ пишет на специализированных форумах про эти системы ...
Вначале мастера пытались просто пролистывать заведомо идиотские советы, но люди с БЛ встроили защиту от "дурака". Теперь система говорит - открутите там-то и то-то, и ближайшие пол часа меня не беспокойте, так как на это операцию по-регламенту пол часа положено! И ставит мастера в игнор - ровно на 30 минут.

Может кого-то такие условия труда и устроят, но не человека "с широтой души и полётом фантазии". Всё творчество убили на корню!

Того гляди, так скоро врачей в больницах заставят работать ...  :o

Цитата: RUSик от 15.04.2013 18:14:04
Согласен, что разработка ПО больше людям с БЛ подходит. Тем не менее, расскажу вам про одну область, над которой такие структурированные товарищи в последние годы нещадно поглумились.

Эта история уходит своими корнями, а ветвями упирается ... В общем, речь пойдёт про ремонт автомобилей.

Раньше счастливый обладатель авто привозил свою захворавшую ласточку мастеру. Тот её глядел, слушал, щупал (http://www.youtube.c…pX3VENsDWo), анализировал полученную информацию, предполагал различные гипотезы, тут же их проверял, пока не находил и не устранял поломку. И во всём этом процессе было столько творчества, столько любви к своему делу, и столько удовлетворения от результата своего труда !!!!

Но ... пришли люди в белых халатах с БЛ и решили облегчить труд мастера. Понатыкали в автомобили всюду датчиков, встроили умные кампутеры, чтобы те собирали всю необходимую информацию, анализировали её и давали мастеру советы, что и как он должен делать. Презентовали это биг-боссам, а те, впечатлившись тем, сколько человеко-часов это сэкономит и тем, насколько более тупой/низкооплачиваемый персонал справится с такой работой, издали соответствующий указ.
Теперь ни один мастер в фирменном центре не имеет права производить ремонт так, как он считает нужным. Почитайте, что народ пишет на специализированных форумах про эти системы ...
Вначале мастера пытались просто пролистывать заведомо идиотские советы, но люди с БЛ встроили защиту от "дурака". Теперь система говорит - открутите там-то и то-то, и ближайшие пол часа меня не беспокойте, так как на это операцию по-регламенту пол часа положено! И ставит мастера в игнор - ровно на 30 минут.

Может кого-то такие условия труда и устроят, но не человека "с широтой души и полётом фантазии". Всё творчество убили на корню!

Того гляди, так скоро врачей в больницах заставят работать ...  :o

У меня первая реакция была, как у Аквы на мою реплику про ЧЛ. "Мол так оно и надо"  :-)  В общем понятно, баланс между БЛ и ЧЛ в производстве нужен.  
А с другой стороны " ровно на 30 минут."  Увеличивается количество времени на обслуживание и цена ремонта.

А с другой стороны, тут можно пеариться хорошо на этом фоне, Hand Made - ремонт и открывать частные мастерские.  

Я, вот, ноут потащил не в сервисный центр ремонтировать, где его ремонтируют две недели(всё по регламенту). А на "Царик" где дядя Штирлиц  :D за 30 минут при мне, впаял назад отошедшую  видеокарту. за цену в два раза дешевле прайса сервисного центра  

(Форту, заметьте!, ничего плохого я про Штирлица в этот раз не сказал!)

Цитата: ps_ от 15.04.2013 17:52:53
...
Кстати интересно, что когда в конце 70-х надо было спасать страну, то к
руководству привели Маргарет Тетчер, ...

Вы считаете, что уничтожение промышленности привело к спасению страны?
Конечно, аристократов и банкстеров она сохранила - два основных сословия пострадали менее всего - в этом был смысл?

Цитата: Манюня от 15.04.2013 18:55:53Вы считаете, что уничтожение промышленности привело к спасению страны?
Конечно, аристократов и банкстеров она сохранила - два основных сословия пострадали менее всего - в этом был смысл?

Хи-хикс... единственный более-менее понятный мне вопрос за последние несколько дней

А вот посмотрим, имело ли смысл. Если принять то, что было раньше на этой ветке про Англию написано - однозначно да. Не трудом шахтеров в прошлый раз поднялась Британия, а многократным перемещением товаров в "золотом треугольнике" "бусы"-рабы-сырье, Англия-Африка-Америка.
Могут попытаться повторить по-новой.

Цитата: Манюня от 15.04.2013 18:55:53

Вы считаете, что уничтожение промышленности привело к спасению страны?
Конечно, аристократов и банкстеров она сохранила - два основных сословия пострадали менее всего - в этом был смысл?

По моему Англия - это страна торговцев, пиратов и авантюристов.
И промышленность имеет смысл иметь, только если ест возможность
получать сверхприбыль за счет технологического преимущества над туземцами.
(для производства бус и огненной воды нужна стекольная и вино-водочная промышленность  :D)

А шахтеры в 20 веке, которые являются самой организованной частью пролетариата, не нужны, а даже вредны

Пожалуй, поддержу КапитанаНемо по поводу различий ЧЛ и БЛ. Тоже есть на работе коллега Штир, и от того, как он делал проекты электрических схем у меня волосы вставали дыбом. Ну как ты можешь их так рисовать, говорю, никакой унификации, никакой внутренней красоты и симметрии, если посторонний человек посмотрит на них, он конечно разберется, но затратит на это вдвое больше усилий. Зато проект он делал раза в 3 быстрее моего, и как ни странно в железе все прекрасно работало. И еще всегда поражала его скорость выявления неисправности на объекте, пока я разверну схемы и докопаюсь до неисправности, он уже все закончит и готовится ехать на следующий объект.
Но с другой стороны, если система очень сложная со многими параметрами, тут его чутье и попытки взять крепость с ходу, как мне кажется, дадут сбой.

И такая мысль. Андрей, а ты точно уверен, что ты ИЭИ, и у тебя нет БЛ в базово-творческих позициях? Может ты Дон?  ;)

Я, в принципе, помню пояснения АЭ о том, что белая функция легче осваивается, тем более логика, прокачка которой есть суть - получение образования. Вот, сужу по себе. В школе, класса до 7-8, у меня очень тяжело шли геометрия с алгеброй (чистая БЛ), но спустя какое-то время, когда полученная информация у меня превысила некий критический порог, в голове как-будто что-то переключилось, и далее пошло как по маслу. В университете уже решал системы дифференциальных уравнений на скорость с другим нашим умником (возможно "Максом"), а стимулом  для нас традиционно служило обещание преподавателя отпустить всю группу сразу после того, как мы решим все задачи  :D

И такая же ситуация у меня по многим другим дисциплинам - сначала идет период сбора информации и в предмете я тыкаюсь как слепой котенок по углам, но как только полученные знания превышают определенный порог - следует некое озарение и система обретает законченный и понятный вид.

Помехой, правда, на пути к разгрызанию гранита науки всегда выступала лень-матушка. И с каждым годом ее рука становится только тяжелее

Цитата: Манюня от 15.04.2013 18:55:53

Вы считаете, что уничтожение промышленности привело к спасению страны?
Конечно, аристократов и банкстеров она сохранила - два основных сословия пострадали менее всего - в этом был смысл?

Установка у Тетчер была другая, Вырастить дерево, построить сына и родить дом, закончить колонизацию новой зеландии и австралии с благоприятными условиями для английский переселенцев, с чем ее команда успешно справилась, и даже умудрилась выиграть фолкленды....

В порядке художественного бреда...

Давайте зададимся одним простым вопросом: каким образом некая страна может достичь глобальной власти в нашем неспокойном мире. Если...
Если она в нынешний момент не имеет крупных запасов природного сырья на своей территории.
Если производство основной массы товаров народного потребления выгоднее и проще производить на другом конце земного шара.
Если на оснащение и содержание армии и флота нет ресурсов.
Если в военном и политическом отношении явно и зримо доминирует некая другая держава, уничтожить которую прямой и явной агрессией любого вида невозможно.
Если большая часть колоний давно стали суверенными государствами на которые при всем желании невозможно распространить принцип имперских преференций.
И если таких "если" еще можно насчитать с дюжину...

Однако...

Очень приятно сидеть на горшке, который, в холодное время, уже нагрела чья-то теплая попа. Причем, заметьте, нагрела совершенно добровольно. Потому что считала, что греть для кого-то горшок входит в ее священные обязанности.

Вот отсюда и оттолкнусь.

Для того, чтоб некие граждане неких стран добровольно отдали стали "греть для кого-то горшки", им нужно внушить, что делать так необходимо именно для них самих. Нужно сделать так, чтоб они еще и спорили между собой, кому из них выпадет такая честь.
Для этого их во всем этом нужно убедить. Соответственно, необходим контроль за средствами убеждения.

Какие средства убеждения нам известны?
Грубая сила? - отпадает. Нет, и вероятно, не будет возможности накопить достаточно такой силы, да и соседи некоторые, при виде такого накопления, тоже дубинками побольше обзаводятся.
Финансы? - уже хорошо, но кризисы органически присущи ныне известной финансовой системе, а принципиально другие системы еще нуждаются в подтверждении своей эффективности.

Тогда нужно зайти с другой стороны.

Нынешний мир можно разделить на две части.
Первая часть - "цивилизованная". Эта часть в подавляющей своей массе привязана к ряду устройств условно называемым "экраны".
Вторая часть - "нецивилизованная". Население этой части не имеет "экранов", но повсеместно ходит молиться своим богам.

Давайте представим, что будет, если взять под контроль "экраны". Ведь можно продуманно и целенаправленно показывать с этих экранов кто является героем, а кто злодеем, что считать благом, а что злом, что покупать можно и нужно, а что нет. И у кого покупать, тоже объяснить популярно можно. Ведь для "цивилизованного" мира жизнь превратилась в "картинку" - вот и показывать этому миру лишь "нужную" картинку. Тем паче, язык хозяев в этом мире распространен настолько, что проблема лингвокультурной коммуникации уже давно остротой не блещет.
И таким ли уж бредом занимаются "британские ученые"? Хочешь, чтоб к твоим исследованиям пропал ненужный чужой интерес - высмей... И пока кто-то заливается от хохота, можно под шумок определиться с наиболее эффективными методиками внушения...

Остается часть часть "нецивилизованная". Эта часть экранов в достатке не имеет, но исправно слушает мулл, шаманов, лам и прочих жрецов.
Не будет ли разумно придумать для этой части некую новую синтетическую религию?
А чтоб за старых своих Богов не цеплялись, нужно хорошенько все старое испачкать или уничтожить. Внушить например, что христианство - "религия педофилов" и "жуликов в рясах". А мусульманские исторические святыни снести ко всем чертям, руками ли саудовских ваххабитов, руками ли "бойцов за свободу" в Ираке или Сирии - главное, что памяти следующих поколений не было за что зацепиться. А потом шарахнуть по ним тщательно подготовленным Чудом. Жертву - другую принести сакральную... И боевой отряд жрецов-праведников на них, офигевших, натравить... Специально обученных и "политику партии" разделяющих.

Вот тогда, контролируя и "экраны" и новых "жрецов", можно с легкостью заставить кого-либо "греть для тебя горшок".

Остальные, "традиционные", средства тоже совсем уж отвергать не стоит. Все должно быть в комплексе, но вот поменять ОСНОВУ...

Вот такой вот бредик получился...
Как-то вот так...