Цитата: footuh
Ага, это мне напоминает главный гносеологический шок у масонов, которые после долгого размышления на тему о том, что раз идеальном Государстве должно быть только три квадры - долго думали - кого бы им уничтожить, чтобы наступило всеобщее Щастье. А шок случился в момент, когда им самим стало ясно, что именно их квадра и получается лишнею....
Ибо если Роботы займутся проституцией, и научатся ходить в качалку и фитнес - боюсь даже предположить, кто тут у нас окажется лишним...
(Это к вопросу о том, почему Донов бьют за генеримые ими - Идеи....)
Прикольно! Однако- на параллельной ветке написал вчера пост "за ненаших генетиков"- и как раз в тему получилось! Сами судите, чему учил зав. кафедрой Генетики МГУ проф. Серебровский (кроме заведования в МГУ он на всяк. случай был директором и завом еще в полутора десятках учреждений- ну сааавсем как щас некоторые, зарплату везде исправно получая) своих учеников- так,между прочим, промеж занятий....
.........однако хорошо известно, что Серебровский был продуктивным ученым и замечательным педагогом, его высоко ценили студенты биофака МГУ, его лекции по генетике вызывали большой интерес и будили мысль юных слушателей
такие мысли: (учтите- Серебровский придавал огромное значение внедрению коммунистических идей в биологические исследования и переносу биологических представлений в коммунистическую идеологию. За спиной коллеги нередко звали его “коммуноидом.) Итак: С начала 1920-х годов он стал публиковать статьи не только по проблемам общей генетики и генетики животных, но и наследственности человека (например, в 1921 году вышла его статья
“О менделировании многоплодия у человека”. Примкнув к союзу СССРовских евгеников написал статью
“Антропогенетика и евгеника в социалистическом обществе” , статья представляла собой расширенный и объясняемый широкой публике план научных исследований возглавленного им Кабинета наследственности и конституции человека в Медико-биологическом институте. Уверяя, что рабочие при капиталистическом строе якобы должны думать только о социальной революции, Серебровский писал, что рабочий класс "справедливо видит в свержении капиталистического строя единственный радикальный способ уничтожения гнета и насилия. При капитализме ему не до евгеники". Он предлагал такую программу:
"Решение вопроса по организации отбора в человеческом обществе несомненно возможно будет только при социализме после окончательного разрушения семьи, перехода к социалистическому воспитанию и отделения любви от деторождения......при сознательном отношении к делу деторождение может и должно быть отделено от любви уж по одному тому, что любовь является совершенно частным делом любящих, деторождение же является, а при социализме тем более должно явиться, делом общественным. Дети нужны для поддержания и развития общества, дети нужны здоровые, способные, активные,
и общество в праве ставить вопрос о качестве продукции и в этой области производства" Серебровский провозглашал, что нужно не просто отказаться от института семьи, а ввести под контролем генетиков (по-видимому в ранге комиссаров?) целенаправленное обучение населения и
добиться того, чтобы выдающиеся по своим свойствам женщины и мужчины деловито перешли к производству на свет более одаренных во всех смыслах детей, а для этого нужно быстро создавать центры по искусственному осеменению женщин спермой высококачественных мужчин. При такой программе разговоры о семье, разумеется, должны были отойти на второй план: "Мы полагаем, что решением вопроса об организации отбора у человека будет распространение получения зачатия от искусственного осеменения, а вовсе не обязательно от “любимого мужчины” "...
при свойственной мужчинам громадной спермообразовательной деятельности... от одного выдающегося и ценного производителя можно будет получить до 1000 и даже 10000 детей. При таких условиях селекция человека пойдет вперед гигантскими шагами. И отдельные женщины и целые коммуны будут тогда гордиться не "своими" детьми, а своими успехами и достижениями в этой удивительной области, в области создания новых форм человека" … может быть несколько труднее будет разрушено стыдливое отношение женщины к искусственному осеменению, и тогда все необходимые предпосылки к организации селекции человека будут даны… положительная часть воспитания… будет заключаться лишь во внедрении идеи о том, что
для зачатия ребенка должна быть использована сперма не просто “любимого человека”, но что во исполнение селекционного плана сперма эта должна быть получена от определенного рекомендованного источника. Напротив, необходимо будет внушить, что срыв этого сложного, на много поколений рассчитанного плана есть поступок антиобщественный, аморальный, недостойный члена социалистического общества.
Вот так то! Адольф Алоизый жрал уху (ел ее) недели три не переставая. ... Его скромные попытки улучшить германскую расу все-таки не выходили из естественных границ... Но тут - точно он уху ел... до этого и Розенберг не додумался,гад...
Отредактировано: бульдозер - 10 июл 2013 18:00:03
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби