Цитата: ЮВС от 16.11.2014 05:29:07Дело в том, что некоторое время назад footuh привел интерпретацию Таис Афинской Ефремова, которая по его словам сложилась как коллективный результат обсуждения романа не только с однокурсниками, но и со взрослыми членами семьи, в частности с отцом. Я тогда - грешен - не поверил ему - решил, что дискуссию он выдумал для красного словца. Теперь верю. Только что обратил внимание на оценки участниками ветки тех постов footuh'a; не понимаю, как я мог сомневаться даже не в итогах дискуссии, а в самом ее факте?
Вот эта интерпретация: http://glav.su/forum…age1959166. И далее. Впрочем, не могу исключить, конечно, что с определенных позиций можно утверждать, что и здесь Иван Антонович бессмысленным умничаньем прикрывал личные проблемы
Как говорится- век живи, век учись... (это я о себе -увы...)...
Некоторое время назад, в серии постов "Ядерные миры Герберта Уэллса", которые вроде пока частично сохранились на Форуме, я пытался проследить "литературную" историю создания ядерного оружия- кому в голову пришла эта идея? кто и как "педалировал" ее? Какое социальное окружение было вокруг интересантов этой идеи? - ну и так далее. Меня интересовала только и исключительно тема "Фантастического ЯО" - не более того. Копаясь в биографиях авторов "Утопий" на сию тему, я с великим удивлением узнал- что ВСЕ авторы, описывающие некие социальные эксперименты, включая (небольшой частностью) и интересующее меня - связаны между собой. Родственными связями, знакомствами, клубами, длительной перепиской, учебой и работой. Все- без исключения. Не "кучкой" - хотя и "кучки" наблюдались- но, скажем, транс- национальной тусовкой, которая включила в себя не только Оруэлла и Уэллса, Хаксли и Богданова - но и массу совсем не писателей- а ученых, философов и политиков высшего калибра. Так например, именно к этой "тусовке" принадлежал Академик Вавилов, учеником лидеров этой тусовки был Президент Кеннеди (единственный из всех Президентов США), философ Бертран Рассел и зоолог Конрад Лоренц . То есть ВСЯ эта тусовка в совокупности имеет вполне достаточные и однозначные признаки "Сетевой структуры", с центром управления в области Британских Островов. Часть Истории этой "тусовки" описана Иль Макией - причем весьма профессионально, но это только часть ее - в реале это "образование" много шире - и, кроме Британии (где находится "руководящее звено", "корни" ее находятся и в России. И не только корни- но и "новодел", которым, в частности, явился писатель Ефремов. Идеи "Нового Британского Социализма", их конечный итог и обкатывались в литературных произведениях вышеупомянутых авторов - по системе "Автор-Вариант". Изначально Система базировалась на т.н. Фабианском обществе- но в исторической перспективе разделилась формально на несколько движений- НЕ ПОТЕРЯВ ИЗНАЧАЛЬНОЙ СУЩНОСТИ. Если в начале 20 века "обкатывались" варианты социализма или примитивного коммунизма и возможные результаты его социального "пика", то в дальнейшем, в теоретических работах Рассела и Лоренца был обоснован и обкатан вариант нацизма - с попыткой "продавить" его де-факто. С окончанием 2МВ условия миропорядка изменились- и речь пошла уже о новом варианте коммунизма - и за основу этого варианта было принято общество в СССР.
Вот в это самое гуано и вляпался Ефремов. Вляпался по самые уши. Для меня связь Ефремова - не прямая, а через посла Майского- очевидна, ибо Майский в Лондоне плотно общался с ядром данной "тусовки", что,собственно,никогда секретом не являлось. И- новые, Хрущевские "ветры из заднего прохода" в определенный момент Истории определили курс к написанию ряда произведений. Огромную роль сыграли и первоквадровые амбиции данного индивидуума- впрочем, то же самое воздействие этих амбиций испытал и Академик Вавилов- только с более брутальным исходом. "Тусовка" одна и та же была.
С точки зрения исторической перспективы Фабианское общество после 2МВ находилось в значительном кризисе- прежние идеи не сработали,нужно было искать нечто новое. Нашли. Пакгоушское движение Рассела - с очень большой спецификой в пользу трансформирующейся БИ, и "новое Фабианское Общество"- (Иначе- "Молодые Фабианцы") реинкарнируемое примерно с 1956 года. Именно такие структуры изначально стали (подгребя под себя остатки прежних движений)- идеологической основой нео- консерватизма, раковой опухолью поразившего Европу и частично США. Если я раньше считал (по рассказам лиц, лично знавших Ефремова) случайностью обыск, проведенный КГБ в его квартире после смерти- теперь эта случайность испарилась туманной дымкой. Единственно, что в этой истории не соответствует реалиям времени- КГБ было не уполномочено лезть в дебри идеологии транс-национального плана, ибо оно было лишь инструментом в руках лиц более высокого порядка. Соответствует этому и "разборка полетов", последовавшая затем, равно как и количество воплей на эту тему - ибо событие могло поломать достаточно грамотную программную идеологическую схему- посылку, которая на своей основе требовала продолжения. Но это уже- другая история....
Отредактировано: бульдозер - 17 ноя 2014 12:56:40
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби