Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Швея от 11.12.2014 11:00:28Но дело даже не в том, что я для себя сделала вывод о богатстве немецкого языка, его оттенков, ибо в богатстве русского я не сомневалась ни разу. Дело в другом, в том, что я обнаружила на курсах, когда нам преподаватель выдала по толстенному словарю немецкого языка.
Там я обнаружила такие слова - как чувак и прочие засоры сленговые, что ни разу не встречается в словаре русского языка.
И что интересно, преподаватель с гордостью сказала, что вот в аглицком аж 3 мильона слов, и в немецком словаре тоже, а вот русский язык нищеброд, потому что типа больше 500 тыщ она де нигде не встречала.

Тема о богатстве/бедности языков всплывает регулярно, но чтоб не посылать человека за -дцать страниц назад по этой ветке, повторюсь.
Английский, немецкий, китайский и масса других языков имеют корневой способ словообразования. То есть - новое значение известного слова будет иметь свой корень. Соответственно, в словаре появится еще одна строчка. Русский же язык имеет аффиксальный способ словообразования. То есть, мы добавляем к корню дополнительные части и получаем массу однокоренных слов с разным значением, например, муж-мужик-мужчина-мужчинка. Корень, заметьте, один Поэтому в словаре слов будет меньше, но часто добавляют возможные аффиксы, которые с данным корнем могут взаимодействовать.

Можете вот тут посмотреть

Кстати, Оруэлл, описывая ангсоцкий новояз, по-сути, описывает именно наше языковое устройство.

Но здесь возникает следующий вопрос: что такое богатство языка? И очень часто мы слышим бредовые доводы о том, что если в каком-то языке больше корней, то он и богаче. Это не так. Следовательно, богатство языка нужно определять как-то по-другому. Ответ известен.
Речь - средство коммуникации. Язык - инструмент речи. Богатый язык позволяет адекватно передать смысл сообщения одного человека другому со всеми оттенками эмоций, дополнительных значений и тому подобного. А развивается язык одновременно с развитием литературы. Ибо труднее всего передать всю гамму эмоций с помощью слов, записанных на бумаге. И не случайно середину девятнадцатого века называют еще и Золотым веком русской литературы.Тогда, по-сути, открылись те огромные возможности, свойственные нашему языку. Вся его сила и красота.

Копытные, да согласен.
Я рассматривал так или иначе хищников, выборка мда. Хищники вынуждены быть более изворотливыми и прокачивать и тело и интеллект и социальность. Т.е. грубо говоря когти-выслеживание-атака стаей.
А копытные в этом смысле - стая селедок, куда все побежали, туда и я побежал, самого нерасторопного/старого/малого с краю стада схамали, ну так тэлявив. Набор инструментария - запомнить рисунок на мамкиной шкуре, да ногами перебирать чаще. Социализация есть некоторая, буйволы могут в принципе и льву наподдать.

Хотя если взять слоника, который тоже сразу ходит, но набор прибамбасов доставшихся от рождения поначалу обескураживает, как и само рождение и мамина забота

Кстати Сеня упомянул хватательный рефлекс у младенцев, а еще у них есть такой наворот - как плавательный рефлекс, вот это-то нафига ваще??? Наши предки были каланами?))))

Про детей кстати еще скажу, я когда своего растил (щас-то уже большой - три года) реально афигевал, как мы, как вид вообще могли выжить? Ребенок настолько хрупкое существо, вот ума не приложу, как древняя мама таскалась с дитем, покудаво всякие слинги хотя бы не изобрели. Так-то умом понимаешь какая расплата и детская смертность была, но тем не менее стерильности нет, пеленок нет, купать где его в лесу? А он каждые пол часа того самого. Как просто ходить по пересеченной местности, продуваемой всеми ветрами искать еду и фиксировать ту же голову у ребенка? И как-то выжили.

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.12.2014 10:40:41Про детей кстати еще скажу, я когда своего растил (щас-то уже большой - три года) реально афигевал, как мы, как вид вообще могли выжить? Ребенок настолько хрупкое существо, вот ума не приложу, как древняя мама таскалась с дитем, покудаво всякие слинги хотя бы не изобрели. Так-то умом понимаешь какая расплата и детская смертность была, но тем не менее стерильности нет, пеленок нет, купать где его в лесу? А он каждые пол часа того самого. Как просто ходить по пересеченной местности, продуваемой всеми ветрами искать еду и фиксировать ту же голову у ребенка? И как-то выжили.

Признаюсь, сам бы я так не смог. Даже после того, что видел.
У коряков на севере Камчатки грудные дети обычно находятся в специальных меховых мешках, и этот мешок заменяет сразу кучу пеленок, распашонок, одеялец и всего прочего. Но время от времени мешок нужно стирать. Даже зимой. Надеюсь, понятно почему. Картина следующая. Подходит молодая мама к проруби, достает из мешка ребенка, кладет ребенка на снег, зачерпывает мешком воду, несколько раз энергично бултыхает и выливает. И так раза три-четыре. Затем засовывает ребенка обратно и спокойно идет дальше.
Причем, для нее все происходящее нормально и естественно. Дети у них от этого не умирают. Даже не болеют. Для северных народов водка куда страшнее.
Мы, люди, более живучие, чем принято считать. Мы просто сильно себя изнежили.

Цитата: Bugi от 12.12.2014 11:19:07Признаюсь, сам бы я так не смог. Даже после того, что видел.
У коряков на севере Камчатки грудные дети обычно находятся в специальных меховых мешках, и этот мешок заменяет сразу кучу пеленок, распашонок, одеялец и всего прочего. Но время от времени мешок нужно стирать. Даже зимой. Надеюсь, понятно почему. Картина следующая. Подходит молодая мама к проруби, достает из мешка ребенка, кладет ребенка на снег, зачерпывает мешком воду, несколько раз энергично бултыхает и выливает. И так раза три-четыре. Затем засовывает ребенка обратно и спокойно идет дальше.
Причем, для нее все происходящее нормально и естественно. Дети у них от этого не умирают. Даже не болеют. Для северных народов водка куда страшнее.
Мы, люди, более живучие, чем принято считать. Мы просто сильно себя изнежили.

Согласен, но я беру время когда человек не был еще особо разумный, чтобы мешки ваять. Вот он уже прямоходящий, а еще не разумный. И вот прёт такая прото-мама по саванне-джунглям или где там, ищет кого бы ей схамать, а тут еще на волосатой груди отпрыск присосался. Голова у младенца по отношению к телу весит будь здоров, держать ее он еще очень долго не может. Наверняка мы были меньше по размерам, т.к. " с ростом линейного размера тела его площадь растет в квадрате, а объем — пропорционально размеру в кубе" (с) ну и масса соответственно, несомненно волосаты, так как хватательный рефлекс такой, что нам ставили МЕГАврачи диагноз "гипертонус". Кулачек разогнуть можно только прибегнув к хитрости с постукиванием Но в целом отбор должен был быть запредельно жестким.
Вобщем я считаю, что без божественного провидения не обошлось
Кстати подсмотрел в фильме про французских фотографов и их дочку-давншифтера, как местные носят детей на себе. Не так как мы привыкли на шее, а сажают на одно плечо, как на лошадь - верхом. Научил своего так сидеть - милое дело, шея не затекает, руки задирать держать не нужно и плечо можно менять.

Цитата: gvf от 12.12.2014 07:56:53Это кибернетика. Обойти можно - обмануть нет.
Вариабельность есть - факт генетического разброса никуда не деть.
Чем больше зафиксируешь "сверху" тем меньше останется на локальную адаптацию.
Обошли одно ограничение  за счет другого.
У кошек гораздо лучше координация, подвижность, они точнее в движениях и это результат адаптации спинного мозга к конкретным условиям возможностей тела.
Для чего и почему уже объяснили.

Угу тогда кенгуреныш, который рождается  вообще недоношенным, должен быть  подвижнее кошки и вообще верхом эволюции с такой то локальной адаптацией.  Уберите линейку от природы Она умнее

хм....если такая пьянка...расскажите пожалуйста тогда про живородящих акул(пресноводных) там в утробе матери появляются нескольких детенышей - на свет появляется один(все остальных съедает)
как так стриж может не приземлятся по несколько лет? даже спит на лету
 еще чего нитб с нешенл географик вспомню - спрошу

очень советую на почитать...
чувак не плохо врубился в несколько тем...

http://www.imperiya.by/club4-23366.html

Цитата: Баламут от 12.12.2014 15:37:12хм....если такая пьянка...расскажите пожалуйста тогда про живородящих акул(пресноводных) там в утробе матери появляются нескольких детенышей - на свет появляется один(все остальных съедает)
как так стриж может не приземлятся по несколько лет? даже спит на лету
 еще чего нитб с нешенл географик вспомню - спрошу

механизм с акулами просто расшифровывается - выращивается "крысиный король". Это частое явление в природе, хотя чаще оно встречается опосредованно, а не такое доведенное до абсолюта. У многих животных / птиц закладывается избыточное количество детей, которые конкурируют за доступ к сиське или червяку из клюва. Тот кто активнее работает локтями - быстрее растет и в случае голодного года выживает один. Если год выдается на червяков богатый - может повезти и бета и гамма.
Про стрижей это наверное только во время миграции они не садятся. Несколько лет - это вряд ли. (размножаться то надо хоть иногда )
И это хорошо, что они летом у нас хоть на ночь затыкаются 
А вот киты всякие скорее всего ваще не спят в нашем понимании, а попеременно полушариями. Кстати дельфины тоже из серии родился-поплыл, не работает моя теория. 
Остается только Верить)))

Цитата: -=MeXicaN=- от 13.12.2014 00:28:35Про стрижей это наверное только во время миграции они не садятся. Несколько лет - это вряд ли. (размножаться то надо хоть иногда )

У стрижей плохо с лапами, они даже с места оттолкнуться не могут, чтобы взлететь, ходить не могут, только чуток проползти. Поэтому почти не садятся, спариваются в полете.
Баламуту.
ну не садятся, а что такого то? Мы тоже не летаем:-)
По поводу пчелы и котёнка. У пчелы с рожденья весь жесткий диск забит под завязку, результат - нема оперативки. А котёнка можно научить на лоток ходить и другим трюкам. Чем меньше у новорождённого забит жесткий, тем больше возможностей для работы оперативки - тем совершеннее организм, так у него больше возможностей приспосабливаться и совершенствоваться.

Цитата: Баламут от 13.12.2014 00:08:06очень советую на почитать...
чувак не плохо врубился в несколько тем...

http://www.imperiya.by/club4-23366.html

В плане движухи по золоту и тому, что по ней реально проследить стратегические интересы серьёзных игроков - статья интересна и полезна.
А то, что автор вещает про 3-ю МВ - спорно (а скорее - просто бред). 
Как бы плохо европейцам не было, с ядерной державой они воевать не будут! Не смотря на то, что держава две недели назад послала их всех "в сад".
Автор мыслит категориями 30-х годов прошлого века ...
К тому же очередной "дранг нах остэн" теоретически возможен лишь в формате 4-го рейха! А тут получается - рейха не будет, а европа тем не менее, - в едином порыве будет рвать шаблоны .... 
Националисты всех стран - соединяйтесь!
Ага ...

Калининград-ну тут пока все понятно...до момента БП. Восточная Пруссия, однако...
Прошу Вас, если возможно раскрыть социальную структуру нынешнего общества КО ,
Осознано ли она формировалась после ВОВ, и ее вектор развития, сетевых сируктуры-Гамбург-Берлин-Москва.
2. В развитии соц. Структуры В.Пруссии и вовлеченость сетевых структур в "Красный Проэкт".
С уважением bocha

Цитата: gvf от 13.12.2014 13:57:36А почему из списка выпали США?
Ведь дефицит может быть не только материальных (природных) ресурсов.

В Штатах нет дефицита ресурсов, ни тех, ни других, ни - третьих. Есть их убогое распределение..
На мой взгляд распадение Штатам именно по ресурсам - никак не грозит, им грозит распад по социальному перекосу, ибо основу материального процветания для современной Америки составляют их центральные штаты, куда ушла вся военка (а все прочее они "поаутсорсили") и южные области, где экономически выгодно растить табак, ананасы персики и клубнику, которые производят мексоподенщики, а основные получатели социалки у них штаты атлантического побережья куда скопились тамошние негры на вэлфере.
 Почему нет вспышек подобных фергюсоновской после аналогичного случая с латиносом? При том что латиносы впахивают больше, а социальной помощи получают меньше чем негры и от этого их средний доход меньше дохода у негров. Вот откуда растут гроздья гнева в Америке, а не от проблем с ресурсами. С ресурсами у них - хорошо.

Цитата: footuh от 13.12.2014 14:44:54им грозит распад по социальному перекосу

Кроме всего, латиносы тяготяют к ярко выраженной левой идеологии, близкой к ее марскситскому толкованию: от каждого по заслугам, каждому по труду. Что в корне противоречит всей парадигме американского общества.

Черных же давно научились контролировать. Скажем, у половина абортов это черные аборты, при том, что черное население это 10%. С мексами же такие фокусы явно не пройдут. Ну, а всякие la raza идеи явно на подъеме. Что объявляют мексов отдельной чуть ли не высшей расой, и по сути являются чистым расизмом. И что с этим делать даже черт и хрен не знают.

З.Ы. Если где не прав - поправьте, я не претендую на истину в последней инстанции.

Цитата: Цитата: gvf от 13.12.2014 11:10:47Если я верно понимаю, у них сейчас дилемма, либо привести к норме затраты, выправив перекосы в распределении

А потом объясните белому протестанту, нафига он всю жизнь горбатился и при этом имеет столько же, сколько нигра из соседнего гетто живущий в 4-ом поколении на велфере.  Да, почитайте, кто самый самый вражина в Америке. Против кого направлены разные see something, say something. Ловят "одиноких волков" - белых, возможно ветеран какого-то конфликта, контитуционалист и т.д... Короче тех, кто придерживается традицонных американских ценностей.

Вот тут настуапет противоречие: как можно строить Америку, одновременно борясь с традиционными американскими ценностями (много и вкусно жрать это не ценность). И как это противоречие разрешить. Это и есть мина, которая взорвет США.

Цитата: SW от 13.12.2014 22:46:34То есть получается, что если Китай мы прикрыли, то Джапы в резерве?

Цитата: rat1111 от 13.12.2014 23:48:06до последних договоренностей по газу я, грешным делом, думал, что рванет Китай - уж больно там всего КПК под крышкой удерживает. Но сейчас, да - Европа - кандидат номер 1

 Народ, прекращайте курить глобус Газпрома.
 Не стоит потенциальное влияние поставок газа преувеличивать: за достаточно редкими исключениями, в геополитических раскладах оное влияние не столь велико, как это зачастую любят у нас расписывать, и в обозримой перспективе это вряд ли изменится.
 В частности, "китайские договоренности по газу" через 5-10 лет закроют что-то вроде 2 (двух) процентов от текущего  китайского энергопотребления, если как "восточный", так и "западный" маршруты будут реализованы.
 Способно ли подписание или неподписание договоренностей, от которых через 5-10 лет, возможно, зависит +-2% китайской энергетики - кардинальным образом на что-то повлиять? Очевидно, что очень вряд ли способно: именно поэтому китайцы и торговались по этим договорам черт знает сколько лет, они им не слишком важны, удастся северных варваров уболтать на приемлемые условия - замечательно, не удастся - не страшно совершенно, можно и обойтись.

Цитата: Тутэйшы от 14.12.2014 05:22:54Народ, прекращайте курить глобус Газпрома.
 Не стоит потенциальное влияние поставок газа преувеличивать: за достаточно редкими исключениями, в геополитических раскладах оное влияние не столь велико, как это зачастую любят у нас расписывать, и в обозримой перспективе это вряд ли изменится.
 В частности, "китайские договоренности по газу" через 5-10 лет закроют что-то вроде 2 (двух) процентов от текущего  китайского энергопотребления, если как "восточный", так и "западный" маршруты будут реализованы.
 Способно ли подписание или неподписание договоренностей, от которых через 5-10 лет, возможно, зависит +-2% китайской энергетики - кардинальным образом на что-то повлиять? Очевидно, что очень вряд ли способно: именно поэтому китайцы и торговались по этим договорам черт знает сколько лет, они им не слишком важны, удастся северных варваров уболтать на приемлемые условия - замечательно, не удастся - не страшно совершенно, можно и обойтись.

По моему не стоит преуменьшать. Важен вектор,  важны знаки и сигналы, газпром просто на виду, а что еще развернется будет просто не так видно. Так что объемы не столь важны.  А  общий поступивший сигнал очень важен

Цитата: Ale_Khab от 14.12.2014 16:34:11Чтобы потёк ток, в сети должна быть создана разность потенциалов. Где-то хуже (-), где-то лучше (+).
Если  разность потенциалов будет создана, люди потекут в сторону более положительную. Кто знает, как оно обернётся в будущем? Может в России будет не так уж чтобы очень хорошо, но лучше чем в Европе?
Говорилось о гипотетическом перекрытии краника.
Конечно, хочется чтобы всё разрулилось без эксцессов.

думаю что лучше всего будет в Новой Зеландии...кстати - она от вас не далеко..не подскажете - как сейчас там? какие веяния? говорят что аристократы из англии стали почти полными замлевладельцами...ну не считая местных племен, которые по конституции вроде  являются главными владельцами... да и в Австрали вроде не все так плохо... что у вас слышно?

Уважаемый АЭ!
Вопрос по соционике. Сегодня на глаза попалась цитата по Габену : " Если Вы будете тратить свою энергию на то чтобы подарить близким комфорт, уют, удовольствие чувств и Ваши усилия будут приняты, то это обязательно вернется в виде денег и собственности".
 Естественно, где есть пряник должен быть и кнут.  А можно раскрыть тему плюшек и последствия подробнее в отношении других типов? Спасибки.

рассказам про зависимость рубля от нефти, посвящается..

Цитата: Баламут от 14.12.2014 16:49:53думаю что лучше всего будет в Новой Зеландии...кстати - она от вас не далеко..не подскажете - как сейчас там? какие веяния? говорят что аристократы из англии стали почти полными замлевладельцами...ну не считая местных племен, которые по конституции вроде  являются главными владельцами... да и в Австрали вроде не все так плохо... что у вас слышно?

Заповедник.
Такое впечатление, что страну берегут для отсидеться.
Экологически вредной промышленности почти нет. Да и другая сокращается. Многие сталеплавильные заводы закрыты.
Шерсть в Австралии давно не моют. Стригут и вывозят немытую. Моют в Китае, Сингапуте, ткани делают в Китае и Италии. Товарищ купил фермочку, просчитывал варианты вырастить и переработать. Экономически не выходит. Только вырастить и продать.
Австралия - финансовый хаб для ЮВА.
Китайцы ворованные деньги прячут здесь. Другие - тоже. Жизнь очень дорогая.
Курс австралийского доллара пляшет по иным законам чем другие валюты.
Представляется, что во время штормов Австралия - какая-то заводь, где вода колеблется по каким-то хитрым зависимостям.
Нищих и бездомных - нет. Еды всякой и вкусной - много. Чисто и опрятно. В туристическом лесу устроены туалеты со сливным бачком и электрические барбекюшницы. Не шучу, пользовался. Дисциплина - строгая, не забалуешь.
У аборигенов, дествительно, есть земли, на которых им дозволено жить по-своему. Где-то на северах есть племена, в которых до сих пор не знают английского.
Банки - жируют бессовестно. Крупнейшие прибылеполучатели последние годы. Народ закредитован. Цены на недвигу - в небесах. Двух бэдрумная в ближе к центру в Сиднее - от 550К. Но, в тоже в время, особо нуждающиеся могут получить жильё от государства в рент по очень низким ценам.
Неоднозначно здесь всё.
А вообще - дыра.

Цитата: Тутэйшы от 14.12.2014 05:22:54В частности, "китайские договоренности по газу" через 5-10 лет закроют что-то вроде 2 (двух) процентов от текущего  китайского энергопотребления, если как "восточный", так и "западный" маршруты будут реализованы.

текущее потребление - 167,5 млрд кубометров. Еще в 2009-м было всего 88.
По контракту - 38 кубометров каждый год.
Как 2% насчитали?