Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

https://youtu.be/nrpr3-Mj1fQ
Итак, очередное воскресенье и сегодня у нас в 16-00 очередной "Сон Разума".
На этот раз мы поговорим в стиле ОБС (одна бабка сказала), все что вы хотели узнать про вакцину "Спутник-V", созданную в НИЦ им. Гамалеи и объясняет все имеющиеся по этому поводу странности с нестыковками.
Картинка с роликом появится после 16-00 ибо - такова новая установка.


По-прежнему ждем от вас обратную связь 

Цитата: footuh от 23.08.2020 15:41:59https://youtu.be/nrpr3-Mj1fQ
Итак, очередное воскресенье и сегодня у нас в 16-00 очередной "Сон Разума".
На этот раз мы поговорим в стиле ОБС (одна бабка сказала), все что вы хотели узнать про вакцину "Спутник-V", созданную в НИЦ им. Гамалеи и объясняет все имеющиеся по этому поводу странности с нестыковками.
Картинка с роликом появится после 16-00 ибо - такова новая установка.

Скрытый текст

По-прежнему ждем от вас обратную связь 

а не получится так же, как с калашниковым? разберут на части и начнут производить сами, не заплатив нам ни копейки хотя бы авторских? ну или будут свои боеголовки напяливать? Не говоря уже о том, что создав универсальную "платформу" и заявив, что у нас вакцина готова, мы расчехлились и фактически  дали подсказку о создании своеобразного "лего" в  фарм технологиях

Цитата: Швея от 23.08.2020 16:40:49а не получится так же, как с калашниковым? разберут на части и начнут производить сами, не заплатив нам ни копейки хотя бы авторских? ну или будут свои боеголовки напяливать? Не говоря уже о том, что создав универсальную "платформу" и заявив, что у нас вакцина готова, мы расчехлились и фактически  дали подсказку о создании своеобразного "лего" в  фарм технологиях

я не могу так сразу дать ответ на этот вопрос.
Насколько я понимаю, исходно вакцина от Гамалеи была нашим строго охраняемым военным секретом на случай - если все пойдет совсем плохо. (То есть у нас был вполне официальный гражданский "Вектор" в Новосибе, но в реале было и то, что делалось независимо от гражданских.) ;)
Раз данная вакцина пошла в открытый доступ, можно предположить, что угроза серьезного военного столкновения с "партнерами" уходит на время на второй план и на первый план вылезают разные ваххабиты, фунтаменталисты и последователи того же "Аум-Синрике" и в данном случае становится не так важно где и кто именно будет бороться с напастью которую эти "онижедети" применят и против кого.
Вакцина от Гамалеи это по факту универсально защитное оружие от биоатаки и в этом смысле так как биоатака опасна для всего мира в целом - не так важно кто ей воспользуется и соответственно - не так важно какие именно деньги на этом удается поднять. Важней изменение отношения всего мира к России, которая практически бескорыстно протягивает всему миру - "руку помощи", важней демонстрация того, что мы не будем в обозримом будущем разрабатывать биологическое оружие - ибо если у всех теперь есть защита от любого аналогичного оружия - само оружие становится неприменимо и наконец - мы резко приземляем/тормозим развитие Биг Фармы у конкурентов, так как избыточный хайп с Ковид было и их рук делом, в которое они очень сильно вложились в надеждах на офигенные прибыли.
Это примерно та же картина мира, что с продажей нами защитных средств ПВО. Мы в настоящее время (эпоха когда нами правила чужеродная для России Первуха мы опускаем) практически никому не продаем наши средства для нападения (дабы никто с их помощью ни на кого не напал), но с удовольствием продаем наши средства защиты от возможного нападения.
С вакцинами пришли к выводу использовать такой же подход.

Цитата: footuh от 23.08.2020 16:58:01.
Вакцина от Гамалеи

она распространяется в виде двух банок и смешивается перед введением или уже готовая смесь?
Если уже готовая, то это вероятно некий комплекс из которого выделить нужный носитель а потом понять как его изготовить совсем не просто. Хотя, конечно анализ даст исходныу инфу о направлении поиска.

Цитата: Кошастый от 23.08.2020 18:02:41то смешивается оно уже в организме,

Это значит что комплекс уже готовый (терминами АЭ - боеголовка уже накручена) и в чистом виде носителя нет на руках медперсонала.

Цитата: footuh от 23.08.2020 15:41:59https://youtu.be/nrpr3-Mj1fQ
Итак, очередное воскресенье и сегодня у нас в 16-00 очередной "Сон Разума".
На этот раз мы поговорим в стиле ОБС (одна бабка сказала), все что вы хотели узнать про вакцину "Спутник-V", созданную в НИЦ им. Гамалеи и объясняет все имеющиеся по этому поводу странности с нестыковками.
Картинка с роликом появится после 16-00 ибо - такова новая установка.

Исследования адаптогенов проводились в Советском Союзе в 60-70-х годах.
Ставилась задача найти природные лекарственные средства которые позволяли увеличить сопротивляемость организма при 
облучении,
ранениях,
высокой физической нагрузке,
химическом отравлении.
Были задействованы сотни учёных и десятки тысяч испытуемых, коллективы больших заводов, в частности, АвтоВАЗа, по всей стране.
Средства были найдены, производство - организовано.
Вы очень удивитесь, если узнаете, что исследования возглавил, совершенно случайно, флотский подполковник медицинской службы 
Брехман Израиль Ицкович.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C_%D0%98%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Не знаю, как к этому относиться, но он, как настоящий, хм, учёный, смог возглавить отступление:
"В декабре 1941 года во время эвакуации по берегу Ладожского озера был командиром первого взвода первой роты, возглавлял колонну курсантов."
Каплан из Москвы пишет:

Цитата: неГуффи_аРегуляр от 24.08.2020 05:28:27
Пиво, как раз, нельзя от слова совсем. 

Прикинул по картинке, так выходит, что почти ничего из того, что едим обычно, нельзя. Можно только вареное мясо с бульоном, причем без хлеба, молоко с творогом, но без сахара, рыбу, яйца, тушеную капусту, но только на воде, и свежие овощи. Остальное под запретом получается.  

https://youtu.be/i5IN_WUVxJA
История с "похищением в Инсбруке" дала неожиданный поворот. Мало того, что цесаревич Константин попал в руки графа Фуше, он там внезапно для всех рассказал много всякого и ради того чтобы замять разрастающийся скандал, Павел рвет все прежние договора и вступает в союз с Бонапартом и соглашается на "выплату контрибуции" (эвфемизм означающий выплату за наследника Константина и только), что для русского народа означило признание поражения в войне с неприятелем. В Павловске для погашения того же скандала в ответ на это составляется заговор, а Доротея фон Бенкендорф неожиданно для всех выходит замуж...
Ролик выйдет как положено в 16-00, тогда же появится и картинка-ссылка.

А пока - ждем от вас обратную связь, ибо как раз сейчас идет то, чего обычно нету в наших учебниках истории. 

Цитата: footuh от 24.08.2020 15:49:45пока - ждем от вас обратную связь, ибо как раз сейчас идет то, чего обычно нету в наших учебниках истории.

Табакерка наползает с неотвратимостью танка.
"Триллер русской истории"

Цитата: Нетто от 24.08.2020 22:38:55Кстати, да, вернее почему бы не объявить Костика умалишённым, недееспособным и лишить наследства?

А как же уверенность Павла в том, что он - идеальный отец и муж??? Как же его мечта о том, что он наконец соберет всю семью под одну крышу и станет "жить-поживать, да добра наживать"?
Не забываем, что мечта его осуществилась - все последние дни в феврале-марте 1801 он заставил-таки родную и любимую семью собраться под одной крышей в Михайловском замке (после чего тот на полвека превратился в самый знаменитый "питерский дом с привидениями".)
Самое дорогое для любого из нас и самое ценное - от чего нам отказаться сложнее всего, это - наши иллюзии.
Человек жил мечтами, что вырастил добрых, умных и честных двух сыновей, что у него замечательные четыре дочери а потом еще и один совсем маленький сын, верная и любящая жена... То что у жены при этом от его же кузена и молочного брата - родились побочные сын и дочь, право слово - не царское дело такой фигней заморачиваться. Опять же можно эту "толстую хрюшку" и как-то заставить... Но зато сыновья - наследники, как на подбор, - один растет мудрый государственный муж, искушенный во дворцовых баталиях, второй - великий воитель, который точно прославит - его - родного отца своими победами (раз уж у самого него, - то в Грузии непонятки, то в Голландии - разгром, то потеряли пол-армии где-то в Швейцарии). В этой картине мира просто вообразить, что ОБА сына- Наследника совершенно Е%%нутые монстры, один в одну, а второй в другую сторону, - человеку никак невозможно. Опять же стоит ославить Костика и Александр тут же затянет петельку на шее у любимого папеньки - неужели этого не понятно? Павел же не дурак, он понимает, что до конца обречен играть в этом бесконечном цирке роль жонглера, паяца и фокусника, ибо опала на любого из сыновей тут же подтолкнет второго к отцеубийству...
И как дальше жить?! Чего делать?!

Цитата: footuh от 23.08.2020 15:41:59https://youtu.be/nrpr3-Mj1fQ
Итак, очередное воскресенье и сегодня у нас в 16-00 очередной "Сон Разума".
На этот раз мы поговорим в стиле ОБС (одна бабка сказала), все что вы хотели узнать про вакцину "Спутник-V", созданную в НИЦ им. Гамалеи и объясняет все имеющиеся по этому поводу странности с нестыковками.
Картинка с роликом появится после 16-00 ибо - такова новая установка.


По-прежнему ждем от вас обратную связь 

Вот моя обратная связь:

Не уверен что стандарты военной медицины подходят для борьбы с вирусом, у которого смертность приблизительно равна смертности от гриппа. По моему мнению область применения военной медицины очень ограничена (катастрофы типа землетрясения, страшные вирусы от которых нет лечения типа Эболы, Мерса или Зики и т.д.) Стандарты военной медициын тяжело применять к раку, астме, диабету или инсульту. Я думаю что и к гриппу их не стоит применять.

Я понимаю какая-нибудь холера или чума с высокой смертностью нас атаковала. Тогда да, все средства хороши. А в случае нового коронавируса большой вопрос есть ли вообще какая-то польза от вакцины от такого вируса в принципе, потому что вакцины тоже имеют побочные действия. И пока 3 фазы испытаний вакцины (особенно 3-я фаза и в сравнении с плацебо а  не в сравнении с другой вакционой как сейчас принято) не пройдут не понятно что более опасно для скажем 30 летнего здорового человека - вакцина или сам коронавирус. 

Для стариков (70+) вполне возможно вакцина и менее опасна чем коронавирус, для молодых (особенно детей) скорее всего сам вирус менее опасен чем вакцина. Но вакцинировать одних стариков нельзя, потому что не будет группового иммунитета у населения. И тут возникает интересный этический вопрос - согласны ли мы пожертвовать здоровьем детей (от побочных эффектов от вакцины) ради здоровья стариков.

По моему мнению снятие карантина одновременно с изоляцией людей в группе риска (например стариков) - лучшее решение в настоящий момент. Если молодежь переболеет коронавирусом и получит иммунитет, то возможно коронавирус в человеской популяции исчезнет и старики снова смогут выйти из изоляции. За последнее время появились протоколы как лечить коронавирус, более менее понятно на что смотреть в первую очередь (тромбозы, а не лёгкие как думали раньше). Так что по моему мнению все эти маски, карантины и вакцины (кроме людей в группе риска) на данный момент вообще лишнее.

А большая фарма своё всё равно заработает (хоть и не так много как без российской вакцины). Скорее всего ни в ЕС ни в США российскую вакцину не лицензируют для использования. А за развивающиеся страны будет идти аналогичная борьба как с российским оружием. Не удивлюсь если начнут грозить санкциями против стран закупающих российскую вакцину.

Цитата: Доктор Удмурт от 25.08.2020 00:44:59Вот моя обратная связь:

Не уверен что стандарты военной медицины подходят для борьбы с вирусом, у которого смертность приблизительно равна смертности от гриппа. По моему мнению область применения военной медицины очень ограничена (катастрофы типа землетрясения, страшные вирусы от которых нет лечения типа Эболы, Мерса или Зики и т.д.) Стандарты военной медициын тяжело применять к раку, астме, диабету или инсульту. Я думаю что и к гриппу их не стоит применять.

Я понимаю какая-нибудь холера или чума с высокой смертностью нас атаковала. Тогда да, все средства хороши. А в случае нового коронавируса большой вопрос есть ли вообще какая-то польза от вакцины от такого вируса в принципе, потому что вакцины тоже имеют побочные действия. И пока 3 фазы испытаний вакцины (особенно 3-я фаза и в сравнении с плацебо а  не в сравнении с другой вакционой как сейчас принято) не пройдут не понятно что более опасно для скажем 30 летнего здорового человека - вакцина или сам коронавирус. 

Для стариков (70+) вполне возможно вакцина и менее опасна чем коронавирус, для молодых (особенно детей) скорее всего сам вирус менее опасен чем вакцина. Но вакцинировать одних стариков нельзя, потому что не будет группового иммунитета у населения. И тут возникает интересный этический вопрос - согласны ли мы пожертвовать здоровьем детей (от побочных эффектов от вакцины) ради здоровья стариков.

По моему мнению снятие карантина одновременно с изоляцией людей в группе риска (например стариков) - лучшее решение в настоящий момент. Если молодежь переболеет коронавирусом и получит иммунитет, то возможно коронавирус в человеской популяции исчезнет и старики снова смогут выйти из изоляции. За последнее время появились протоколы как лечить коронавирус, более менее понятно на что смотреть в первую очередь (тромбозы, а не лёгкие как думали раньше). Так что по моему мнению все эти маски, карантины и вакцины (кроме людей в группе риска) на данный момент вообще лишнее.

А большая фарма своё всё равно заработает (хоть и не так много как без российской вакцины). Скорее всего ни в ЕС ни в США российскую вакцину не лицензируют для использования. А за развивающиеся страны будет идти аналогичная борьба как с российским оружием. Не удивлюсь если начнут грозить санкциями против стран закупающих российскую вакцину.

В  целом  с  вами   согласна.  Но мне  кажется  смысл вакцины во многом  экономический. У нас   в стране  заболевает   ежедневно  5  тыс  человек.  Ваще  то до фига, нет?   смертность не  велика,  да, но жизнь не  восстанавливается до ковидных  значений, под это дело надо держать  огромные  медицинские  мощности  отрывая от  других   болезней,  заниматься  тестированием,  выявлением,  запиранием  на  засов  больных,  лечением  реабилитацией  и т.д Все  вращается вокруг этого  уже  полгода,  и сколько  будет   еще  вращаться, нанося  урон -  не понятно.  Вакцина не  только  для  здоровья, она  для  возврата  к прежней  жизни.  (  Возможен  ли он   в принципе  это  уже   следующий   вопрос)

Цитата: Аква от 25.08.2020 02:24:34В  целом  с  вами   согласна.  Но мне  кажется  смысл вакцины во многом  экономический. У нас   в стране  заболевает   ежедневно  5  тыс  человек.  Ваще  то до фига, нет?   смертность не  велика,  да, но жизнь не  восстанавливается до ковидных  значений, под это дело надо держать  огромные  медицинские  мощности  отрывая от  других   болезней,  заниматься  тестированием,  выявлением,  запиранием  на  засов  больных,  лечением  реабилитацией  и т.д Все  вращается вокруг этого  уже  полгода,  и сколько  будет   еще  вращаться, нанося  урон -  не понятно.  Вакцина не  только  для  здоровья, она  для  возврата  к прежней  жизни.  (  Возможен  ли он   в принципе  это  уже   следующий   вопрос)

Согласен. 5000 больных коронавирусом - это много. Даже если из них 500 оказываются в больнице это много. Но подавляющее большинство тех кто умирает от коронавируса - это люди в группе риска. В массачусетсе сейчас средний возраст умерших от коронавируса 84 года. При средней продолжительности жизни в массачусетсе 82 года.
Вопрос в том, сколько окажется в больнице если все 146 миллионов россиян вакцинировать от коронавируса и какие именно будут последствия и у кого. Не секрет, что реакция на вакцину у каждого человека индивидуальна. Из 146 миллионов вполне могут найтись несколько тысяч с тяжелыми последствиями. Я не агитирую против вакцины от коронавируса, но я за то чтобы закончить клинические испытания и посмотреть на долгосрочный эффект от применения вакцины, чтобы избежать непоправимых последствий от массовой вакцинации непровереной вакциной.
Тестирование, запирание, и т.д. - это следствие того что это новая болезнь. Я считаю что всех подряд тестировать и запирать на засов уже не нужно. Полгода назад да. А сейчас уже можно вернуться к нормальной жизни и лечить людей с симптомами не дожидаясь вакцины. Предварительно изолировав людей в группе риска осложнений.

Цитата: ps_ от 25.08.2020 02:31:35А почему нельзя вакцинировать всех после 60-и, по выбору после 30-40-ка, и никого младше?
Это совершенно эквивалентно изоляции стариков и ожиданию когда все остальные переболеют.
Ну, и помимо чисто технического вопроса, а как собственно изолировать ВСЕХ стариков. Не везде они живут исключительно в домах престарелых

Можно вакцинировать выборочно, но это сильно снижает эффективность вакцины. Смысл вакцины не только в тренировке имунной системы конкретного человека, но и в коллективном иммунитете, который достигается большим процентом вакцинированых. Но как я говорил выше - для пациентов с низким риском осложнений возможно риск от вакцины выше чем от самого коронавируса.

По моему мнению при коронавирусе нужно условно разделить общество на 2 группы - высокий и низкий риск.

Низкий риск - естественный коллективный иммунитет через бессимтомную болезнь, отмена всех ограничений, масок, тестов бессимптомных
Высокий рик - на первом этапе, пока у низкорисковой группы не сформировался иммунитет - изоляция, на втором этапе вакцинация по желанию. 

А по поводу реализации - старики и так сейчас изолированы, как и молодежь. Все изолированы. Все ходят в масках, соблюдают дистанцию. До этого вообще по домам сидели без права на прогулку. Я просто считаю, что для людей скажем до 35 лет если они не живут вместе с людьми из группы риска можно вообще отменить все ограничения и позволить им переболеть коронавирусом. А для людей из группы риска оставить те ограничения что есть сейчас до того времени пока не будет доступна вакцина. И потом как только вакцина станет доступна отменить все ограничения и для группы риска. В таком случае вакцинирование только людей из группы риска будет иметь смысл, поскольку у молодежи уже будет иммунитет полученый естественным путем. Если этого не делать, а просто всем отменить ограничения одновременно, то вакцина будет мало эффективной изза отсутствия коллективного иммунитета.

Цитата: Доктор Удмурт от 25.08.2020 03:21:27Но как я говорил выше - для пациентов с низким риском осложнений возможно риск от вакцины выше чем от самого коронавируса.

Были цифры (может конечно давно и неправда) что самые безопасные вакцины дают несколько смертельных случаев на миллион, ну и раз в 10 больше тяжёлых осложнений.
Но если вернуться в конспирологическое русло и принять, что в вакцине задействованы ранее секретные военные наработки ("...это очень эффективные военные лекарства, откуда они у неё?" (с) Кзин из Мира Кольцо) то коронавирус даёт повод провести по настоящему массовое её испытание, и целевой группой этого испытания как раз и являются люди призывного возраста.

Цитата: Доктор Удмурт от 25.08.2020 00:44:59Вот моя обратная связь:

Не уверен что стандарты военной медицины подходят для борьбы с вирусом, у которого смертность приблизительно равна смертности от гриппа. По моему мнению область применения военной медицины очень ограничена (катастрофы типа землетрясения, страшные вирусы от которых нет лечения типа Эболы, Мерса или Зики и т.д.) Стандарты военной медициын тяжело применять к раку, астме, диабету или инсульту. Я думаю что и к гриппу их не стоит применять.

Я понимаю какая-нибудь холера или чума с высокой смертностью нас атаковала. Тогда да, все средства хороши. А в случае нового коронавируса большой вопрос есть ли вообще какая-то польза от вакцины от такого вируса в принципе, потому что вакцины тоже имеют побочные действия. И пока 3 фазы испытаний вакцины (особенно 3-я фаза и в сравнении с плацебо а  не в сравнении с другой вакционой как сейчас принято) не пройдут не понятно что более опасно для скажем 30 летнего здорового человека - вакцина или сам коронавирус. 

Для стариков (70+) вполне возможно вакцина и менее опасна чем коронавирус, для молодых (особенно детей) скорее всего сам вирус менее опасен чем вакцина. Но вакцинировать одних стариков нельзя, потому что не будет группового иммунитета у населения. И тут возникает интересный этический вопрос - согласны ли мы пожертвовать здоровьем детей (от побочных эффектов от вакцины) ради здоровья стариков.

По моему мнению снятие карантина одновременно с изоляцией людей в группе риска (например стариков) - лучшее решение в настоящий момент. Если молодежь переболеет коронавирусом и получит иммунитет, то возможно коронавирус в человеской популяции исчезнет и старики снова смогут выйти из изоляции. За последнее время появились протоколы как лечить коронавирус, более менее понятно на что смотреть в первую очередь (тромбозы, а не лёгкие как думали раньше). Так что по моему мнению все эти маски, карантины и вакцины (кроме людей в группе риска) на данный момент вообще лишнее.

А большая фарма своё всё равно заработает (хоть и не так много как без российской вакцины). Скорее всего ни в ЕС ни в США российскую вакцину не лицензируют для использования. А за развивающиеся страны будет идти аналогичная борьба как с российским оружием. Не удивлюсь если начнут грозить санкциями против стран закупающих российскую вакцину.

На сей счет у меня есть два момента/возражения.
1. Точные данные по статистике не слишком публичны, однако судя по всему для разных стран они разные и тем не менее при взгляде на них бросаются в глаза два момента: вспышки в Китае и Европе произошли от разных штаммов данного вируса и если китайский штамм опасен в первую голову именно для китайцев, то европейский косит больше белых и черных обладая изумительной аселективностью в отношении выходцев с ближнего востока и передней азии. В переводе на русский это означает что при прочих равных условиях от вируса в Европе вымирают нативные европейцы и негры, а в настоящий момент поток беженцев в Европу это смесь негров с семитами в широком смысле, причем негры сильней выделяются и просто заметнее. однако если принять за оснгову что белые и негры от этого умирают, а арабы и иже с ними - не очень, - возникают очень интересные конспирологические теории насчет того, что в реале под вывеской "набегания негров на старушку Европу" в реале идет вытеснение европейцев с Европы под негровывеской при том, что в реале от этого больше всех выигрывают всяческие арабы и их ближайшие родственники.
На это предположение накладывается другой факт, касающийся России. Цифры смертности по нашей стране порою выглядят очень странно именно по тому что в России аномально низкая смертность с одной стороны, при том что она в сравнении с той же Европой с другой. Возможно помогли строгие карантинные меры, однако при рассмотрении известных нам цифр русской смертности бросается в глаза то, что умирают больше мужчины, причем фертильного возраста, а вовсе не старики, как в Европе. И если это не случайно - самое время выйти вперед военному ведомству с не самым публичным предположением о том, что на Россию совершено по факту военное нападение и по тем признакам кого это биологическое оружие милует высказать осторожное предположение о том. кто именно его запустил. 
Возможно, целились при этом не в нас, а во всю ту же старушку Европу для расширения ареала для проживания беженцев не негритянского вида за счет европейцев и тогда нынешнеее бесовство насчет БЛМ в Америке, которое большими буквами указывает на негров как тех, кто раскачивает лодку общественного спокойствия, выходит что - не совсем просто так. То бишь все ведет к тому, что все негры без изъятия окажутся виновными в том, что сейчас неизбежно случится в Европе с Америкой и при этом общественным мнением всех их там схлопнут, а заодно схлопнутся и белокожие европейцы, ибо - чего уж там.
Это предположение говорит нам о том, что в реале до России долетели лишь "брызги" того что готовилось для Китая с одной стороны и белых и черных в Европе с другой, ибо все понимают, что докапываться именно до России в таких раскладах череповато, причем ответка может прийти тоже "по площадям" со всем из этого вытекающим.
Ну и - а здесь мы переходим ко второй части концерта по заявкам наших любимых слушателей.
2. Для какой военной цели в августе 1945 года были произведены атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? Реальной военной причины на тот момент не было, данные бомбардировки были актом военого устрашения, причем не Японии. В 1898 году великий писатель Хиллер Беллок написал - 
Whatever happens - we have got
Maxim machine gun - they have not.
Иными словами наше заявление о нашей некогда секретной вакцине обязано донести некое послание для неважно кого о том, что долгие и увы, обоснованные разговоры о многовековом отставании России в медицинских вопросах, на самом деле сразу же нивелируются, если к ним подходить с иной - военной стороны. Да у нас никогда не было Луи Пастера, но зато у нас был Пирогов и за счет этого хоть у нас и медленнее внедрялись прививки от бешенства, но русских раненых в Крымскую при этом умерло много меньше чем британских с французскими.
Соответственно раскрытие всему миру данных про "Спутник - V" это на данном поле по факту есть некий аналог применения ядерного боепррипаса по Хиросиме с тем важным отличием, что никто не погиб, а также прилюдное цитирование Беллока - нашим "партнерам" в стиле "На каждый вопрос есть четкий ответ - у нас есть "Максим", у вас его - нет".
Да кто-то может сказать, что при этом кто-то и где-то от этого напряжется и вложит триллиарды для того чтобы сделать у себя в фарме нечто подобное, однако хочу заметить, что экономики США и Европы нынче в состоянии чрезмерного напряжения - вступление в вакцинную гонку с военным привкусом означит для них то же самое, что для советской экономики означило вступление в военную гонку в ответ на амеро-СОИ.
Иными словами - "Наука умеет много гитик" и любую кошку можно обдирать с любой стороны, ибо за неимением средств на подобную гонку "партнерам" неизбежно придется перевести взор на странную селективность нового вируса и устроить в США и Европе новую "охоту на ведьм" по этому поводу (помимо уже вот-вот объявляемой охоты на черных из-за последствий от БЛМ). А ведь мы же не звери, мы с радостью дадим приют и защиту всем тем, кто пожелает пережить все эти грядущие ужасы у нас в "тихой гавани". Со всеми их деньгами разумеется.

Цитата: Швея от 25.08.2020 12:41:00Значит запустили условно "калашников", он там как спутник в космосе в организме болтается

Сильно сомневаюсь что дошли до уровня который в фантастике называется наниты\наноботы.
Т.е.  снаряжение вакцины-носителя  конкретными обломками белков вируса осуществляется на производстве.
Т.е. универсален прекурсор, а не введенный в человека набор суперумных бактерий-наноботов.
А ваще, "Кто даст правильный ответ тот получит 10 лет" (с)

Цитата: Швея от 25.08.2020 12:41:00извините, камрады, если вопрос идиотский 

такой же идиотский, так как не слежу за темой спутника.
Вроде как в первый же день, когда ВВП озвучивал про спутник, говорилось что вакцинация в 2 этапа, сначала из одной баночки и через неделю-две из другой.
Потом эти подробности как-то исчезли из эфира.
Соответственно вопрос, а как они там находят друг дружку в "мозжечке", эти АК с пулей
и чтоб дважды не вставать.
еще когда только озвучивалась версия про то что китайцы пилили вирус после французов с пиндосами, у меня как-то пазл не складывался. Ведь земля-то круглая и самолетами растащат вирус по континентам очень быстро. Соответственно это поделие обернется против своих родителей.
И если это такой веселый способ самоубиться, то нет вопросов.
А вот как оружие, пусть даже квадрально заточенное. Ну так себе. 

Цитата: Аква от 25.08.2020 19:09:47Народ,  а что на  форуме   происходит?  Куда люди  пропадают,   Навигатор,  Dec ?  И как то  тихо,  не  понять с  чего?

междусобойчик... все нормально.. )))

Цитата: gvf от 25.08.2020 13:03:18Сильно сомневаюсь что дошли до уровня который в фантастике называется наниты\наноботы.
Т.е.  снаряжение вакцины-носителя  конкретными обломками белков вируса осуществляется на производстве.
Т.е. универсален прекурсор, а не введенный в человека набор суперумных бактерий-наноботов.
А ваще, "Кто даст правильный ответ тот получит 10 лет" (с)

есть такой ученый-популяризатор Александр Панчин с ходу не найду, но есть у него лекции про то, как нынче научились разрезать ДНК в заданном месте и вставлять нужные куски чужих генов. Он рассказывал всё больше про ГМО да про козу с генами паука и прочие интригующие обывателя штуки. Очевидным образом в наших лавках занимаются тем же, но более практичными вещами.
,