Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: RUSик от 26.05.2016 23:14:52

18+

[movie=400,300]http://youtu.be/1ugivNRYfjc[/movie]

Да уж, выпито на Рубинштейна не мало... Mollie's, О'Куба, Проходимец... Шнур кстати у нас кто по психотипу?

Цитата: Alseek от 27.05.2016 17:45:46Да уж, выпито на Рубинштейна не мало... Mollie's, О'Куба, Проходимец... Шнур кстати у нас кто по психотипу?

Гек ИЭЭ - уже объяснял

Специалисты, этот перец по психотипу кто?
http://structure.mil…D_Employee

Цитата: Куплю Гвоздодер от 27.05.2016 20:10:12Правильно предполагает.

К чему это?

Цитата: донна роза от 28.05.2016 09:55:56Да к тому, что ни один Нап от денюжек не откажется за свои советы
а я так понимаю, что вам надо было найти подход, чтобы не платить. ХитрО

Читать умеете?
У нас разное представление о Напах.

Цитата: донна роза от 28.05.2016 09:55:56Да к тому, что ни один Нап от денюжек не откажется за свои советы
а я так понимаю, что вам надо было найти подход, чтобы не платить. ХитрО

он видимо логический интуит, и видимо интроверт и не совсем это имел в виду
этикам в этом плане очень трудно понять логиков, которые часто не понимают как именно люди к вам при разговоре относятся.
логикам в этом плане порою очень сложно понять, как именно движется и формируется мысль у этика.

если бы это изначально написал этик, я бы тоже решил, что чел хочет что-то получить на холяву. однако если встать на точку зрения, что это застенчивый логик, который хотел бы выстроить с кем-то там отношения (то есть то, что любой этик делает не задумываясь - природой вещей), то ему действительно нужен совет как именно завязать данные отношения, как к примеру предложить заплатить, чтобы при этом не быть сразу посланным и так далее.
 тут есть масса нюансов.

 к примеру вообразите себе, что вы хотите "попросить за денюжку консультацию". Известен человек, который в принципе готов вас за денюжку - поконсультировать (а консультация это у нас нынче такой эвфемизм - неизвестно чего), но возникает вопрос - как попросить у него желаемую консультацию, ибо обычным "людям с улицы" таких услуг у нас нынче не делают. Речь не идет о том, что при этом не готовы платить (хотя и такое встречается, правда заход при этом сразу другой.) Вопрос был о том, как вообще входить в подобный контакт человеку, у которого проблемы с завязыванием знакомств и началом общения.
 Могу предположить еще варианты, жизнь у нас пышет многообразием.

Цитата: донна роза от 29.05.2016 08:39:02ну расскажите Напу о ваших представлениях о Напе, я с удовольствием посмеюсь

Скажите пожалуйста, когда Вас протипировали в Напа? Назовите год и месяц.
з.ы. зачем отредактировали пост? оставили бы изначальный вариант и дописали бы вопрос.

Цитата: донна роза от 29.05.2016 14:23:17Что вам даст месяц моего типирования? Осень, помнится была

Согласен, месяц в этом случае не важен.

Цитата: dnevnik от 29.05.2016 01:55:03Если в "Озон"е заказывать на Дальний Восток,то получается, что явно не  Автор получает большую долю.

Согласна, Озон "потерял берега".
Но остались "лазейки": для бесплатной доставки то точки самовывоза Озона в Калининграде мне предложили ещё дозаказать чего-нибудь до суммы 1500 руб. Возможно что-то подобное есть и для ДВ, а если рядом с вами есть ещё форумчанин, то можно заказать две книги на один адрес и доставка будет бесплатной (как вариант для обхода жадности продавца).

Добрый день. встречаемся 4-го июня в 14-00

Проход к новому месту встречи



Выход направо из последнего вагона на станции "Текстильщики", затем
через площадь рынка к подземному переходу и мимо "СМ клиники" ко второму
входу. 4-й этаж.

Посмотреть на Викимапии
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.709434&lon=37.723210&z=16&m=b - там
где крестик в центре экрана, там и искомое помещение.

Цитата
Что-то я совсем ничего не понимаю.
Откройте учебник по матану или функц. анализу или алгебре....
там подобных выражений через одно, естественно, с учетом того что объектом обсуждения служит не человек.

Он (Гвоздодер) СЛИ - то есть ЧЭ ограничительная в Болевой, то есть любые этические конструкции он воспринимает как наезды на себя лично.
При этом как представитель 4-ой постоянно сталкивается то с ЭИИ, то с ИЭЭ, а у тех БЛ ограничительная в Нормативной и Болевой. В этих позициях вертность функций (при условии что у него самго Этика слаба) определяется уже плохо и поэтому слабые крестьяне ему постоянно выносят мозг всякой хней и он воспринимает их БЛ бред, как проявление БЭ, так как собственно этические конструкции он не понимает, а понимает только логические, а они и у ЭИИ и у ИЭЭ отдают слегка бредом.
Кроме этого у него должны быть руководители из Буржуев. Там Этики сидят в сильных позициях и их указания вопринимаются как руководство к действию. Увы и ах - у Драев БЛ в нормативной расширенная, а у напов вообще в Болевой. Поэтому начальственный БЛ-посыл от сильного Этика СЛИ тоже воспринимает как БЭ конструкцию, так как Этику он понимает плохо, а БЛ указания от Буржуя - сильного Этика выглядят для Габа слишком общо. Вот он и приводит в пример конструкцию - будто из учебника по общей физике или матану.
Особенность восприятия. Забейте.
(Кстати именно эти приколы обычно и приводят к тому, что Габы с точки зрения сильных психотипов Буржуев выглядят неадекватами, и если в команде нет Буржуев со слабыми психотипами - Габов из Буржуйских коллективов легко вымаривают.)

Цитата: footuh от 30.05.2016 10:59:43Он (Гвоздодер) СЛИ - то есть ЧЭ ограничительная в Болевой, то есть любые этические конструкции он воспринимает как наезды на себя лично.
При этом как представитель 4-ой постоянно сталкивается то с ЭИИ, то с ИЭЭ, а у тех БЛ ограничительная в Нормативной и Болевой. В этих позициях вертность функций (при условии что у него самго Этика слаба) определяется уже плохо и поэтому слабые крестьяне ему постоянно выносят мозг всякой хней и он воспринимает их БЛ бред, как проявление БЭ, так как собственно этические конструкции он не понимает, а понимает только логические, а они и у ЭИИ и у ИЭЭ отдают слегка бредом.
Кроме этого у него должны быть руководители из Буржуев. Там Этики сидят в сильных позициях и их указания вопринимаются как руководство к действию. Увы и ах - у Драев БЛ в нормативной расширенная, а у напов вообще в Болевой. Поэтому начальственный БЛ-посыл от сильного Этика СЛИ тоже воспринимает как БЭ конструкцию, так как Этику он понимает плохо, а БЛ указания от Буржуя - сильного Этика выглядят для Габа слишком общо. Вот он и приводит в пример конструкцию - будто из учебника по общей физике или матану.
Особенность восприятия. Забейте.
(Кстати именно эти приколы обычно и приводят к тому, что Габы с точки зрения сильных психотипов Буржуев выглядят неадекватами, и если в команде нет Буржуев со слабыми психотипами - Габов из Буржуйских коллективов легко вымаривают.)

Да уж.... Габов надо постоянно попинывать!
Но мне лично не доставляет особого удовольствия, кого-то постоянно пинать. Поэтому в свою крестьянско-духовенскую команду я для этих целей набрал парочку Робов.
Они и работают хорошо, и со мной язык находят (деловые отношения) и Габов напрягают. 

А.Э. Добрый день. 
Шарилась по ютубу и нашла интересный на мой взгляд соционический случай.
Музыка красивая, поёт красиво, но слова ужасны.
Я правильно предполагаю, что проблема тут в том, что писал текст явный логик рационал, с этикой в болевых? В комментариях советуют песню перевести на английский язык, а автора слов называют паталогоанатомом.:)
[movie=400,300]http://youtu.be/vtCfXwVB9No[/movie]

Цитата: Сапсан от 31.05.2016 06:25:04А.Э. Добрый день. 
Шарилась по ютубу и нашла интересный на мой взгляд соционический случай.
Музыка красивая, поёт красиво, но слова ужасны.
Я правильно предполагаю, что проблема тут в том, что писал текст явный логик рационал, с этикой в болевых?

 
Нет, никакого отношения к этой проблеме данный текст не имеет.


Сама по себе Лолита имеет психотип СЭИ, то есть это психотип человека который сам не умеет оценивать чужие тексты критически, а свои тексты создает за счет компиляции причем компиляции порою вполне эклектичной (в Болевых ЧЛ-, то есть - "понималка"), поэтому тексты у нее всегда таковы - какие ей предложили, а сама она их не умеет оценивать. Автор данного текста - Наталья Касимцева. сама она ЛИЭ (Джек) впрочем это к делу никак не относится, ибо сам текст по факту не самостоятельное произведение а - извините за подробность плагиат, переделка очень низкого качества, причем переделанный варварски - с полным удалением исходного смысла.
Вот что поет "Лолита":

Твои губы - всего лишь чужой рот.

Это средство, которыми он ест и пьет.

Почему же меня так туда влечет...

Твои губы, как в самое сердце вход.



Припев:

Твои губы по сути чужой рот,

А для меня - это в сердце вход.

Твои губы по сути чужой рот,

А для меня - это в сердце вход.



Твои руки по сути набор мышц. -

Это средство, которым кормишь птиц.

Почему же меня так туда влечет...

В твои руки, как в теплое счастье вход.



Припев:

Твои руки по сути набор мышц,

А для меня...

Твои руки по сути набор мышц,

А для меня крылья рыжих птиц.



Твое имя всего лишь чуть-чуть букв,

В общей гамме немногое значащий звук.

Почему меня оно так влечет,

Как в темном подъезде вход.



Припев:

Твое имя по сути чуть-чуть букв,

А для меня - это в сердце стук.

Твое имя по сути чуть-чуть букв,

А для меня - это в сердце стук,

Стук, стук, стук...


Вот исходник, из которого это было получено - М.Цветаева (ИЭЭ) "К Блоку"

Имя твое - птица в руке
Имя твое — льдинка на языке,

Одно единственное движенье губ,

Имя твое — пять букв.

Мячик, пойманный на лету,

Серебряный бубенец во рту,

Камень, кинутый в тихий пруд,

Всхлипнет так, как тебя зовут.

В легком щелканье ночных копыт

Громкое имя твое гремит.

И назовет его нам в висок

Звонко щелкающий курок.

Имя твое — ах, нельзя! —

Имя твое — поцелуй в глаза,

В нежную стужу недвижных век,

Имя твое — поцелуй в снег.

Ключевой, ледяной, голубой глоток.

С именем твоим — сон глубок.

Из этого сравнения мы можем понять, что госпожа Касимцева у нас Логик Рационал с Этикой в Нормативных и минимумом креативности. А у госпожи Лолиты Милявской - большие проблемы с формальным образованием и знанием русской классики, ибо исходный текст подошел бы к этой музыке много больше, он по качеству явно лучше и при том не пришлось бы платить автору ни копейки - в отличие от той же госпожи Касимцевой - насколько я понимаю.
То есть перед нами пример явной простодырости данной Дюмы - в вопросах финансовых, то есть Болевой Черной Финансовой Логики, а вовсе не Этики - как тебе об этом подумалось.

А вообще вопрос плохих римейков низкого качества это главная беда, печаль и трагедь нашей эстрады. Причем он же признак крайне низкой образованности тех, кто подобные тексты у них принимает, ибо хотя бы Цветаеву - любой вменяемый критик знать по идее обязан и продать свое испражнение мозга на тему Цветаевой способен лишь только Джек, причем только Крестьянам. Вот и все, что оно значит.

Вопрос к знатокам. Скажите пожалуйста, а психотипы ( сразу говорю, я в этом ничего не понимаю, поэтому может как-то странно сформулирую вопрос) бывают врождёнными? Всмысле, если предки были авантюристами, то может ли у потомков быть тяга к "приключениям"  , также непереносимость начальства, или допустим, с детства приятно кушать вилкой и ножиком, хотя родители рабоче-крестьянские, ну и прочие мелочи? Или же всё-таки психотип получается из-за внешних факторов?

Цитата: Ворон Кутха от 31.05.2016 18:06:25Обратил внимание, что в нашем фехтовальном клубе 80-90% интроверты-иррационалы. К чему бы это?

Скорее всего, большинство иррационалов это новички , которые со временем отпадут.
Та же ситуация и в боксерских залах.
И на серф. кэмпах также - продвинутые ребята в основном раци.

Цитата: oksana39ru от 01.06.2016 05:22:54Александр Эрдимтович, ой!
Не знаю, только у меня ли, или весь тираж такой!
Третья часть при сборке поперепутана: после 204 стр сразу 209, после 212 - снова 209-212, потом вроде нормально, после 216 - пошла 213 до 216, потом опять разрыв - пошла 221 стр. Самый хороший вариант был бы, что то, что у меня пропущено - у кого-то в двойном размере, и дело ограничится двумя книгами.  Посмотрите, кто уже получил - как у вас?

Каждую книжку я не проглядывал. Но это второй известный случай - у Буги не хватило разворота страниц 259-262.
Я тебе еще одну вышлю.

Цитата: oksana39ru от 01.06.2016 05:22:54Александр Эрдимтович, ой!
Не знаю, только у меня ли, или весь тираж такой!
Третья часть при сборке поперепутана: после 204 стр сразу 209, после 212 - снова 209-212, потом вроде нормально, после 216 - пошла 213 до 216, потом опять разрыв - пошла 221 стр. Самый хороший вариант был бы, что то, что у меня пропущено - у кого-то в двойном размере, и дело ограничится двумя книгами.  Посмотрите, кто уже получил - как у вас?

Аналогичный дефект. Вы не одиноки.

Цитата: Goofy от 31.05.2016 23:45:30Скорее всего, большинство иррационалов это новички , которые со временем отпадут.
Та же ситуация и в боксерских залах.
И на серф. кэмпах также - продвинутые ребята в основном раци.

Ну, как бы да. Гвоздодер уже написал, хоть Марк Тайсон у нас и Макс (ЛСИ), но он скорее исключение в тяжелых весах, где в основном побеждают именно иррацы (просто за счет того, что у иррацев при прочих равных мышечная масса больше, ибо Базовый сенсорик (иррац) всегда сильнее и толще чем Сенсорик Творческий (рац)).
То же самое не только в боксе, но и в любом другом виде спорта, где мышечная масса решает.

Так что я сперва даже не решился хоть как-то ваше мнение комментировать. Оно очень странное.