Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

https://youtu.be/0e1E2t2K5nk

Поздравляю всех мусульман с праздником Ураза-Байрам!
Сегодня же мы решили поговорить о том, что социальные процессы в разных обществах имеют характер циклический и для разных обществ момент начала цикла - разный, но эффекты от наложения социальных процессов каждые 240 лет получаются одинаковые. То есть каждые 240 лет население в тех или иных местах у нас будет охвачено одними и теми же чаяниями и если при этом в этих краях нет государственности, то и эффекты должны быть идентичными.
З.Ы. Если интересно, - кто такой барон Осип Игельстром, то это был такой наместник Уфимский и Симбирский в эпоху Екатерины Великой.
Его именем по сей день принято учеников младших классов в Казахстане пугать...




ЖОС 

Цитата: CapitanNemo от 21.04.2023 15:02:02Там ничего такого магического нет.

Также нужно понимать, что никого нейросети не заменят.  Так как без базовых навыков не обойдёшься. Если ты не умеешь в колористику или в композицию, скудно начитан и туп и не владеешь предметной областью. Ты не сможешь правильно составить строку генерации нужной картинки. Внести в неё нужные правки. и выбрать результат.  Поэтому, профи будут ещё круче и быстрее делать свою работу с помощи нейросетей, так как это доп инструментарий. А все остальные будут также учиться у них и догонять.

Цитата: o_zzz от 21.04.2023 15:49:24А зачем нужны остальные, если один профи с инструментарием выдает на гора столько, сколько десять догоняющих?

Профи мало.  И не столько много на гора выдаёт один профи. Доделывать за профи рутинную работу надо же кому-то. К примеру, профи делает готовые концепты персонажей, фонов. А докрасить, добавить теней и.т.д. делают обычные художники.  Ну к примеру лица и эмоции генерирует одна нейросеть, а остальное, частами другая. Надо по свету, цвету свести и.т.д. Под стиль нужный подогнать. 
 С внедрением нейросетей создание графического контента ускорилось процентов на 30-40%. Качество контента улучшилось.  Но до момента - всех уволить оставить профессионалов усилинных нейросетями, такого нет и не будет.

Цитата: CapitanNemo от 21.04.2023 15:20:02Также нужно понимать, что никого нейросети не заменят.  Так как без базовых навыков не обойдёшься. Если ты не умеешь в колористику или в композицию, скудно начитан и туп и не владеешь предметной областью. Ты не сможешь правильно составить строку генерации нужной картинки. Внести в неё нужные правки. и выбрать результат.  Поэтому, профи будут ещё круче и быстрее делать свою работу с помощи нейросетей, так как это доп инструментарий. А все остальные будут также учиться у них и догонять.

Сегодня на конференции был доклад как раз на тему применимости Chat Gpt в разработке. Основных мыслей было несколько: 

• Chat Gpt - не умеет читать мысли и предугадывать желания. Для того, чтобы получить результат, идеально соответствующий желаемому, необходимо досконально прописать запрос к нему. В противном случае работает принцип "нет ТЗ - результат ХЗ"
  


• Написание подобного запроса требует чуть ли не больше времени, чем у опытного разработчика займет написание самого кода
  


• Да, этот инструмент может использовать неопытный человек, и тогда, конечно, ему сформулировать идеальный запрос  будет быстрее, чем он будет разбираться, как написать код, тут мы как бы получаем выигрыш от использования Chat Gpt
  


• Но встаёт вопрос: как неопытный разработчик сможет оценить корректность полученного решения? Ведь Chat Gpt обучается на массиве всего доступного кода, в том числе и плохого и его ответ все равно требует валидации
  

Цитата: ooo от 21.04.2023 18:09:45Сегодня на конференции был доклад как раз на тему применимости Chat Gpt в разработке. Основных мыслей было несколько: 

Для программирования он будет применим когда его встроят в IDE со спецнастройками для типовых задач. Для вёрстки несложных интерфейсов подойдёт. И рутинных задач. 
Если в интернете нет примеров применения библиотеки или модуля. То он ничего и не напишет. Не создаст адаптацию алгоритма под твои нужды. Для программирования, это продвинутый поисковик по базам кода. 

Там есть момент, у всех свои настройки оформления кода, он не поддерживает такой тюнинг.

Цитата: rat1111 от 21.04.2023 18:51:57Т. е. мы опять приходим к тому, что ИИ малоприменим для рабочих профессий (а кодер - это именно рабочий, не техник и не инженер)
Упд. ИИ в современном варианте исполнения - замена "пятой квадре", которая вне общества, но никак не четырем, которые общество и составляют.

ИИ пытаются превратить в сразу в одну кнопку - "красиво".  А он так не работает. Нужно брать дробить на мелкие задачи и генерировать им. 
Программирование в неком будущем будет выглядеть так: 

ЦитатаЯзык Java;
Интерфейс пользователя - используй фреймворк 1
  
Объект: "Окно заполнение формы" 

Кнопка "Кнопка1", Типовой обработчик 1. Отправить данные в Таблицу 1 
Кнопка "Кнопка2", Типовой обработчик 2. Открой всплывающее окно "Ошибка 1" если нет реализации используй типовую заглушку.   
Поле ввода "Поле ввода 1", Доступны для ввода только цифры.

Соответственно от простого кодера работяги нужно будет знать, что значит на том или ином языке и фреймворке: Типовой обработчик 1, Типовой обработчик 2. И чтобудет если написать " если нет реализации используй типовую заглушку."  

Для дизайнеров есть такая приблуда.  https://www.recraft.ai/  примерно так и будет выглядеть работа программиста - трудяги. 

Более высокоуровневые проггеры быдут создавать эти типовые решения. И архитектуру проектов.  Т.е. Пойдёт разделение ЧЛ + БИ и БЛ + БИ работ.

Цитата: o_zzz от 21.04.2023 15:49:24А зачем нужны остальные, если один профи с инструментарием выдает на гора столько, сколько десять догоняющих?

а вы этих остальных как отсекать будете на подступах? Отстреливать?
ну и где брать еще профи, когда первый помрет, а догоняющих всех на подступах отстрелили?

Цитата: CapitanNemo от 21.04.2023 19:33:03И

Более высокоуровневые проггеры быдут создавать эти типовые решения. И архитектуру проектов.  Т.е. Пойдёт разделение ЧЛ + БИ и БЛ + БИ работ.

Только вот нет ни одного психотипа с БЛ и БИ в осознаваемых одновременно. То бишь - даже с точки зрения теории - не взлетит.
(То есть допустимо, - если БЛ, то обязательно ЧИ, но ЧИ обучить невозможно, а из этого следует... 
Архитекторами проектов - рождаются, а не становятся... правда исходно предполагаемый "архитектор" об этом не ведает и вообще по сути "бриллиант неграненый"
Слющай, абыдно, да?!  )

Цитата: rat1111 от 21.04.2023 22:18:54. Не синтеза.

Является ли решение вариационной задачи синтезом?
На мой взгляд - да.
Ограничение вариационного исчисления сидит в требовании непрерывности как условий так и функций.
ИИ в современном его понимании в части синтеза это дискретный случай вариационной задачи.
Т.е. имеем некий ряд кирпичей из которых и строим нужное решение.
Откуда следует простой вывод: никакой ИИ не в состоянии сложить слово "счастье" из 4х известных букв, особенно!! если длина результирущего слова ограничена.
Проблема в том, что каждая "новая буква" дается очень тяжело, а рост длины слова требует хоть и экстенсивного но все же значительного роста вычисл мощности.
--
ИИ сможет скорее всего выявить корреляцию с георгафической привязкой номеров к АТС, но сложность задачи вырастет.

Цитата: footuh от 21.04.2023 15:07:59в Казахстане пугать...ЖОС 

Пятый Дом же в Японии был во время ВОВ. А день независимости в США 4 июля. В ноябре день благодарения (да да, когда они едят индюшек в знак благодарности, за то что те не дали им помереть с голоду на первых этапах) . И да - независимость они обьявили в 1776 году. Не принципиально,  но для точности

Цитата: Новатор2008 от 22.04.2023 02:59:23Пятый Дом же в Японии был во время ВОВ. А день независимости в США 4 июля. В ноябре день благодарения (да да, когда они едят индюшек в знак благодарности, за то что те не дали им помереть с голоду на первых этапах) . И да - независимость они обьявили в 1776 году. Не принципиально,  но для точности

Прошу прощения, а не 3-й во время II мировой? 5-й в Японии сейчас?

Цитата: o_zzz от 21.04.2023 22:06:04отсекать от чего? ставки десятки быдлокодеров сократят взамен на одного подмастерья рукастого, который для профи первичную корретуру проделает. и пусть остальные гуляют.
вот из подмастерья профи и вырастет.

долго думала, что мне это напоминает, и про комбайны тоже. Вспомнила) "Москва слезам не верит" и монолог Рудика про то как телевидение вытеснит все

Цитата: o_zzz от 22.04.2023 10:52:13ну вообще не то. скорее ткацкие станки, где одна мастерица бегает между десятками безостановочно работающих штук и вставляет порвавшиеся нити.

Так о том и речь. Ткачих то станок заменил, но стали нужны инженеры, механики и сотни других людей, чтоб в итоге тот станок получить. А если станок паровой например, так ему уголек нужен, добыча которого сама по себе целая отрасль со своими "станками" и так далее.
А так да - ткачиха бегает, рваные нитки вставляет. Сама, всё сама

Цитата: Новатор2008 от 22.04.2023 11:38:31Так о том и речь. Ткачих то станок заменил, но стали нужны инженеры, механики и сотни других людей, чтоб в итоге тот станок получить. А если станок паровой например, так ему уголек нужен, добыча которого сама по себе целая отрасль со своими "станками" и так далее.
А так да - ткачиха бегает, рваные нитки вставляет. Сама, всё сама

Но станок даст в ткани в миллион раз больше, чем если б всех ниточниц посадить за прялку.

Цитата: Дон Чебуран от 22.04.2023 12:55:33История про ткачей выглядит не полной, без истории по ацтексткое\маянское золото, которое обрушило финсистему того времени.
Испанцы везли золото из латинской Америки, а британцы шили красивые платьюшки для выкачивания этого золота к себе. Весь современный фешн растет оттуда.
Для производства тканей нужны были станки и сырье. 
Сначала объявили огораживание и овцы пожрали людей. Нужна была шерсть для ткани.
Ирландцев начали массово переселять в северную америку и прокачивать там промышленность. 
Потом засеяли во Флориде все хлопком и завезли туда негров. 
Треугольная торговля это называлась. 
Для скупки негров в африку везли алкашку, 
негров свозили на плантации сахарного тростника \привет кокаколе, и всей спорт индустрии\
во Флориде так же сажали табак...

узувайтер унзувайтер.

Да задолбали уже этим ау

Цитата: CapitanNemo от 22.04.2023 16:09:19Статью не могу сейчас найти. Но были курьёзы когда натравливали ИИ с генетическим алгоритмом и самообучением на специально созданные игры.  В прототипе экономической стратегии, поставили задачу ИИ максимально долго и с малыми ресурсами выживать в некой ситуации. Надеялись получить модель некого экономического развития.  Так в одном из вариантов, он ничего не строил, а просто плодил детей, часть их ел. Остальных превратил в рабов и ими обеспечивал минимально С/Х и блага тех кто рожал.  

В другой игре, нужно было оптимальный вариант найти. После некого увеличения порога сложности, он просто убивал себя. Оптимизировать при помощи ИИ это такое. Нужно праильно критерии выставить. Причём неочевидные.
Кстати, тема с Машинным обучением и генетическими алгоритмами. Как-то заглохла. И не слышно. Хотя, ещё пять лет назад, это было наше всё. Наше Бигдатое будущее.

Вот-вот. И, оказывается, "чистой информации", пригодной к эффективному использованию, практически не бывает. На каждую бигдату полагается сухонький старичонка с окладистой бородой, который в hi-tech и прочие премудрости не умеет, но зато знает, чего точно делать нельзя. Или, с точки зрения атеиста,  БЛ vs БЭ. Имхо.

Цитата: o_zzz от 21.04.2023 22:41:34там был прикольный случай, когда женщине начали присылалать купоны на товары для беременных тогда, когда она уже была таки да, но сама ещё не знала о этом.

сама знала, но не знали родители.

Цитата: Orthodox от 22.04.2023 16:34:13Вот-вот. И, оказывается, "чистой информации", пригодной к эффективному использованию, практически не бывает. На каждую бигдату полагается сухонький старичонка с окладистой бородой, который в hi-tech и прочие премудрости не умеет, но зато знает, чего точно делать нельзя. Или, с точки зрения атеиста,  БЛ vs БЭ. Имхо.

Всё идёт по кругу.
Сначала человечество радуется новой придуманной вундервафле, а потом думает, как разгрести проблемы этой вундервафлей созданные.
И я всё больше прихожу к выводу, что на самом деле человечество развивается именно за счёт решения проблем, создаваемых вундервафлями, чем из-за изобретения этих самых "новых прогрессивных инноваций".
Кстати, вот тут данный плеоназм весьма уместен!

Цитата: Senya от 22.04.2023 16:39:30
сама знала, но не знали родители.

Хороший пример - на ветке "улыбаемся и машем" увидел шутку от канадского камрада



chatGPT перевел так: "Я наслаждалась насекомным бутербродом перед телевизором сразу после 9-й дозы, и когда эксперты просили нас плюнуть на образ безумного диктатора Путина, мой муж-украинец-черный трансгендер зашел и сказал, что беременен, наверное. от панголина."
Эта шутка вызвала понятный резонанс на "улыбаемся и машем" ибо там говорится про "трансгендерного негро-украинца", но главный прикол в том, что перевод чатГПТ - идиотский как минимум.
Там дословно сказано "Мой супруг/партнер трансгендерный черный украинец вошел в меня... бла-бла.. говоря что он забеременел, возможно как панголин (согласно французскому поверью панголины - гермафродиты)", однако народ не знает французского и в лучшем случае делает Яндекс-перевод и совершенно точно не понимает при чем тут панголин (а из этого следует, что пишет мужик, который сам регулярно - того самого черного трансгендерного украинца, - ибо у них перекрестное опыление "как у панголинов")
 Суть этого уточнения в том, что никто не может анализировать некий текст, если не знает о чем там на самом деле написано, а именно на этом построена вся идеология чатГПТ.
(Да и судя по контексту речь не о "безумном диктаторе Путине" а о "диктаторе глупцов Путине" - то есть о зрителях данного шоу. Иными словами данная шутка в том, что французский язык - многозначен (с кучей тонких нюансов) и заниматься его чатГПТ обработкой - "занятие для дураков")
ЗюЫю Пропустил еще одну шутку - автор не наслаждается "сэндвичем из насекомых, он наслаждается "сэндвичем" образованным партнером и насекомыми

Цитата: footuh от 22.04.2023 18:40:31Суть этого уточнения в том, что никто не может анализировать некий текст, если не знает о чем там на самом деле написано, а именно на этом построена вся идеология чатГПТ.

я спросил у гпт: "какая квадра может развеселить крестьянство?" Для завсегдатаев этой ветки, наверное, очевидно. А гпт наплёл ерунду. Но, думаю, возможно обучить ИИ, чтобы тот пользуясь знанием начал выдавать рекомендации руководителям. Вопрос в том, насколько они будут эфективны.