Цитата: Senya от 11.12.2024 10:18:43Про Армению вот только что напоминали, что османов собственно пришло к Проливам не бог весть сколько, и там бы они все и сточились без следа, если бы принявший ислам армянский Скорпион не подхватил падающее знамя Византийской Империи . Так что судьба нынешней Армении на длительном временном промежутке скорее всего однозначна (территория - Турции, население в рассеяние), а Грузии - поди пойми.
Строго говоря, - согласно истории - именно по Армении проходила традиционная граница между сферами влияния Турции с Персией.
Именно отсюда и возникают две Армении - Восточная и Западная. Восточная (с центром в Ереване) принадлежала персам, а Западная (с центром в Эрзеруме и размерами - раза в три больше) - османам.
Советский Союз (по итогам русско-персидских войн времен РИ завершившихся в 1826-1827) "унаследовал" именно персидскую или Восточную Армению, тогда как небольшие куски от Западной Армении - нами были возвращены туркам по достижении Московского договора 1920-го года (Ленин возвращая туркам Карс таким образом с одной стороны благодарил их за то, что те нам передали Баку и тамошние нефтепромыслы без сражений и разрушений (турецко-германский корпус взял Баку осенью 1918-го года истребив там британский экспедиционный корпус Денстервиля, но так как это случилось по сути в последние дни Первой мировой - по согласованию с большевиками - тут же назвал себя корпусом Рабоче-Крестьянской Красной Армии и старших офицеров из него наши пропустили домой в Германию через советскую территорию), а с другой - "вернулся к историческим границам между турками и персами" по очевидной причине - молодой советской республике было легче их защищать). То что при этом в Западной Армении - курды в 1915-ом году армян сильно вырезали и те массово бежали - в сторону Восточной Армении - тема отдельного плача.
В итоге - Россия если и забирала части турецкой Армении - то лишь лет на сорок (зону Карса и Ардагана), но то что нынче зовется Арменией - это исключительно бывшие персидские земли (и составляют из себя лишь малый - "восточный" огрызок того что сами армяне зовут "Великой Арменией").
С точки зрения военно-стратегической - дедушка Ленин очень хорошо понял местный прикол - почему граница между Восточной и Западной Армениями была недвижна со времен Византии и Сефевидов (то есть полторы тысячи лет). Она там естественная и ее легко удержать. А то что армяне живут с двух сторон от нее - ну, цэ такэ...
Так шта... (Я сильно сомневаюсь, что турки сумеют взять Армению Восточную, типа - две тысячи лет подряд не могли перелететь через горы - и вот вдруг...)
Опять же - Грузия тоже была разделена напополам - Восточная с центром в Тифлисе - принадлежала персам, а Западная с центром в Кутаисе - была вассальна османам. И опять-таки с точки зрения военно-стратегической этому есть простые и понятные объяснения. Так что вряд ли турки зайдут когда-либо в Тифлис, ибо этого они не смогли последние две тысячи лет, но с точки зрения военных движение между двумя историческими частями Грузии - много проще чем между двумя частями Армении. Но опять-таки - а смысл???
Тяпка Футюха
http://wiki.footuh.ru/ - для ознакомления с более-менее упорядоченным материалом.
Номер Яндекс-кошелька 410013110656599
8-916-803-6939
8-921-867-8147