Сегодня у нас очередная лекция по культурологии и мы обнаружили интересный феномен - "не только лишь все" элементы интерьера или внешнего антуража возможны в развлекательной литературе, - есть прямое и жесткое соответствие сюжета произведения, героям в нем описанным и окружающим их антуражу. Если хоть что-то из этого перечня не соблюдается - книга/фильм/аниме/игра "не взлетают" или на изумление быстро "падают". Вот эти правила для развлекательной литературы, игровой индустрии, аниме или игровых фильмов. В любом произведении разрешено смешение лишь двух жанров (из четырех возможных), причем один из двух обязательно будет ведущим а второй ведомым. Вот они: Первая квадра/Духовенство: ЧИ+ вы оказываетесь в загадочном доселе неизвестном вам месте и вам нужно понять новый мир и разгадать его законы и правила. БЛ+ герой ученый/исследователь/умный человек/программист/журналист и до всего доходит своим умом. Для этого ему приходится учить новый язык, постигать какое-то древнее знание. находить загадочные артефакты. (Злодеи в этом мире обычно отсутствуют, или на их роль приглашены некты которые поступают так потому что такая у них функция, в чем-то они сродни бурям, грозе, землетрясению или чему-то такому же.) Вторая квадра/Аристократия: БИ- Вы оказываетесь в месте потрясающим своей мощью и крутостью, но само место при этом чем-то захламлено, или запачкано. (Хороший пример - антураж готического романа, ну или дворец визиря в "принце Персии", или покои "замка Вольфенштейн"). ЧЭ- в данном мире обязательно существует "главгад" - воплощение Вельзевула/Люцифера/Нечистого и главгерой это именно Герой, обычно благородных кровей или воинского сословия (хороший пример Уотсон в исполнении Андрея Панина в российском сериале про Шерлока Холмса). Третья квадра/Буржуазия: БИ+ вы оказываетесь в красивом месте окруженном здоровыми, красивыми с виду людьми и антураж поражает своим благолепием. ЧЛ- - в этом мире процветает воровство, мздоимство и грязные тайны (в этом и есть функционал местных гадов). Главгерой это Трикстер/Фокусник (неважно зовут его Шерлок Холмс или Алан Куотермейн не беру совсем очевидные случаи вроде Энди Такера, или фэнтези-героев Глена Кука) и задача героя восстановить попранную кем-то исходную красоту (внутреннюю и внешнюю) данного мира. (Что характерно про закон и справедливость при этом речь не идет). Четвертая квадра Крестьянство: ЧИ- в истории вам расскажут про вампиров или жизнь после смерти в совсем ином теле, или про какие-то чудесные перевоплощения с негативным зачином. Виновники этого самые разные Колдуны (или как вариант "злодеи в белых халатах"/"подлые умники") которые злодействуют без какого либо объяснения их подлых замыслов. Они просто Злодеи по определению. Соответственно антуражем будет жилье вампиров, некая реальность в другом теле и обществе и прочая, прочая. Герой при этом "ОЯШ" (обычный японский школьник), российский бездельник, советский мент, короче - вы поняли. При перерождении герой оказывается в теле роковой красотки, сексгиганта "с метровым", потомственного боярина из виртуальной вселенной и прочая, прочая, прочая. БЭ+ - но кем бы герой в итоге не оказался он обязан защищать убогих и слабых, спасать девиц, а то и весь мир и короче "жить - не по лжи".
Все устойчивые произведения имеют признаки двух канонов из перечисленных и никаких следов других двух канонов. Вот собственно и - суть лекции.
ЖОС
Тяпка Футюха
http://wiki.footuh.ru/ - для ознакомления с более-менее упорядоченным материалом.
Номер Яндекс-кошелька 410013110656599
8-916-803-6939
8-921-867-8147
Сегодня у нас очередная лекция по культурологии и мы обнаружили интересный феномен - "не только лишь все" элементы интерьера или внешнего антуража возможны в развлекательной литературе, - есть прямое и жесткое соответствие сюжета произведения, героям в нем описанным и окружающим их антуражу. Если хоть что-то из этого перечня не соблюдается - книга/фильм/аниме/игра "не взлетают" или на изумление быстро "падают". Вот эти правила для развлекательной литературы, игровой индустрии, аниме или игровых фильмов. В любом произведении разрешено смешение лишь двух жанров (из четырех возможных), причем один из двух обязательно будет ведущим а второй ведомым. Вот они: Все устойчивые произведения имеют признаки двух канонов из перечисленных и никаких следов других двух канонов. Вот собственно и - суть лекции. ЖОС
умножая знания - умножаешь печали. Как раз вчера смотрел фильму и вместо того, чтобы наслаждаться красотами, анализировал всякое. А посмотрел вчера Аватар второй. Фильма оказалась дикой какафонией из первушечных и четвёрошных концептов с плохо проработанными сюжетными линиями. У сценариста случился приступ туннельного зрения и вся история крутится вокруг трансгуманизма, а Великий Турук-Макто бросил своё племя, вдарил по тапкам и весь фильм пытался сбежать от загонщиков, под благовидным предлогом, что он спасает свою семью. Вместо ожидаемого объединения племен и как вариант подключения всей планеты на борьбу с инопрешеленцами, раз уж так богато рассыпано намёков, что Пандора это что-то типа Соляриса. Тот факт что на орбиту планеты вышел межзвездный флот, произвел планетную бомбардировку и основал факторию размером с Техас, как-то быстро выпало из канвы, а всё повествование сосредоточилось на эпической мега-битве с левым китобойным судном и его командой, в которых словно вселились агенты из Матрицы, так они шустро стали охотиться за На' ви.
Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
Если Вы считаете, что психотипов 16 штук, то как Вы думаете, по каким причинам они образовались именно в таком количестве? Обоснование "исторически так сложилось" не принимается.
Цитата: Greyver от 29.03.2023 17:49:02Если Вы считаете, что психотипов 16 штук, то как Вы думаете, по каким причинам они образовались именно в таком количестве? Обоснование "исторически так сложилось" не принимается.
Почему не принимается? Есть данность, а почему оно так - who cares?
Цитата: Greyver от 29.03.2023 17:49:02Если Вы считаете, что психотипов 16 штук, то как Вы думаете, по каким причинам они образовались именно в таком количестве? Обоснование "исторически так сложилось" не принимается.
это из классической психологии см https://www.kraskizh…-test-mozg я лично пользуюсь в личных целях и давно и всегда работает на отлично особо применимо при первом знакомстве там есть красивые характеристики психотипов= вообще практический гуд
То есть, Вы намекаете что ответа принципиально не будет? Понятно. Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. (ц)
Цитата: Greyver от 29.03.2023 17:49:02Если Вы считаете, что психотипов 16 штук, то как Вы думаете, по каким причинам они образовались именно в таком количестве?
а кто такая я. чтобы считать другее, чем материотцы-основатели?
а зря. Тут именно так, ну и я так понимаю, мы влезли на территорию, в которой вообще ничего не понимаете. откуда что взялось и чего тут обсуждают прям как в анекдоте про наркомана и бабушку в автобусе "ой, где я" и тут вы либо принимаете принципы на которых основывается лженаука как есть, либо идете и основываете свою и там выделываетесь как хотите
Отредактировано: донна роза - 29 мар 2023 18:53:44
Цитата: Greyver от 29.03.2023 18:40:06То есть, Вы намекаете что ответа принципиально не будет? Понятно. Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. (ц)
Читайте работы гуру про истоки соционики, там есть гипотезы дающие ответы на ваши вопросы, можете принимать или рожать своё. А каждому вновь прибывшему всё сначала пересказывать...
А если по облегчённому варианту? Типа - почему оказалось недостаточно 12 зодиакальных "психотипов" из классической астрологии, и к ним добавили ещё четыре?
Цитатаи тут вы либо принимаете принципы на которых основывается лженаука как есть, либо идете и основываете свою и там выделываетесь как хотите
О'ключ, могу объяснить свои хотелки другими словами - теория квадр очень красивая теория, что понятно даже мне, несмотря на несколько моих попыток понять её суть. В следующей итерации идея построить теорию, основанную на троичности, подвисает в воздухе - мне не понятны принципы, на которых можно "основать свою и выделываться как я захочу" (почти ц) просто потому, что мне непонятны... нет, не основополагающие принципы теории квадр, а откуда они появились. Я понимаю, что мозг предмет тёмный и исследованию не подлежит творческий процесс возникновения чего-то нового не поддаётся какому-либо логическому описанию. Поэтому пока предлагаю что-то типа мозгового штурма, прежде чем обратиться напрямую к Александру Эрдимтовичу. Пс. Для вопрошающих - а нахрена это нужно? - я считаю, что если к теории квадр немного добавить троичности, то она (теория) может стать закрывающей технологией эпохи Рыб. Пвс. Что будет открывающей социальной технологией эпохи Водолея пока непонятно, но прикинуть что к чему попытаться стоит.
Цитата: Greyver от 29.03.2023 17:49:02Если Вы считаете, что психотипов 16 штук, то как Вы думаете, по каким причинам они образовались именно в таком количестве? Обоснование "исторически так сложилось" не принимается.
По тем же причинам, по каким образовались две руки, две ноги и одна голова.
"Если делать то, что делают англичане, но не делать того, что они советуют - вас ждет успех"(с)
Британские учоные (тм) установили, что для того, чтобы выразить любую идею достаточно максимум 11 слов. Если у Вас не нашлось этих 11 слов, то, извините, я волен считать, что Вы не знаете теорию квадр, бо многословие - от лукавого. Пс. Чтобы не быть голо словным: хотите объяснение, почему пределом устойчивой группы является группа из семи человек? Загибайте пальцы Человек(1) в состоянии(2) обрабатывать(3) максимум(4) семь(5) информационных(6) потоков(7) одновременно(8). Почему именно семь? Хорошо, загибайте пальцы Это(1) связано(2) с количеством(3) чувств(4), по которым(5) человек(6) получает(7) информацию(8) об окружающем(9) мире(10).
Цитата: Greyver от 29.03.2023 20:29:08Британские учоные (тм) установили, что для того, чтобы выразить любую идею достаточно максимум 11 слов. Если у Вас не нашлось этих 11 слов, то, извините, я волен считать, что Вы не знаете теорию квадр, бо многословие - от лукавого. Пс. Чтобы не быть голо словным: хотите объяснение, почему пределом устойчивой группы является группа из семи человек? Загибайте пальцы Человек(1) в состоянии(2) обрабатывать(3) максимум(4) семь(5) информационных(6) потоков(7) одновременно(8). Почему именно семь? Хорошо, загибайте пальцы Это(1) связано(2) с количеством(3) чувств(4), по которым(5) человек(6) получает(7) информацию(8) об окружающем(9) мире(10).
Цитата: Greyver от 29.03.2023 20:29:08Британские учоные (тм) установили, что для того, чтобы выразить любую идею достаточно максимум 11 слов. Если у Вас не нашлось этих 11 слов, то, извините, я волен считать,
извините, я тоже вольна. Вы ни свои идеи изложить не можете, ни чужие, не то что в 11 слов, но и вообще. Все у вас чета там не складывается. Может оно вам не надо? А то обычно сложить слово "вечность" из 4 всем известных букв - не каждому дано Но впрочем, вдруг у вас получится, а я вам тут крылья подрезаю
Замрите, ангелы! Смотрите, я играю!
+0.63 / 21
Сейчас на ветке:
58,
Модераторов: 0,
Пользователей: 8,
Гостей: 27,
Ботов: 23