Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
23.4 M
17.6 K
53.7 K
|
|---|
|
|
Сизиф
|
| 13 дек 2024 в 00:33 |
Цитата: _Axbln_ от 12.12.2024 19:58:10Приветствую со-форумчан!
Коллекция Роликов YouTube-канала Александра Эрдимтовича Башкуева
Практика: каталог роликов сами ролики книги выложенные на ГАСкрытый текст
Цитата: Эг от 02.03.2025 21:51:23Камрады, всем привет!
Я сконвертировал ролики глубокоуважаемого Александра Эрдимтовича в MP3 и решил с вами поделиться. Мне лично удобнее слушать их, как аудио-книгу, так как плееры аудиокниг запоминают текущую позицию, а так же при необходимости можно легко отмотать назад. Возможно, кому-то из вас это тоже пригодится.
Скрытый текст
Лежит на яндекс.диске:
https://disk.yandex.ru/d/R8qawNahdvLvNg
Присоединяюсь к благодарностям к _Axbln_, собравшем исходную коллекцию видео.
|
|

Цитата: Senya от 05.06.2018 15:57:10Разместив же базу в Сирии, мы грубо говоря поставили вторую ногу ей на голову. И договариваться теперь можно на несколько других условиях.Там мы много кому на голову наступили. Но и много кому чужие ноги с головы сняли


Цитата: Senya от 05.06.2018 16:04:21Но именно неконтролируемый (американцами) выход на постсоветский рынок и использование советских технологий превратили рост Китая из развития управляемого сборочного придатка при Соединённых Штатах в развитие нового геополитического центра.Именно так

Цитата: rat1111 от 06.06.2018 00:52:36У нас не было выбораво-во! и так у нас повелось со времен маленького и неказистого княжества Московского.


Цитата: Senya от 05.06.2018 16:04:21Насколько я понял Рата, он несколько иначе расставлял акценты. Никто не спорить, что основные ресурсы для развития Китай черпал из американских технологий, американских капиталов и американского рынка, и собственного бездонного рынка труда. На территории бывшего СССР, да после развала и экономического краха, и близко не было столько ресурсов, чтобы раздуть вторую экономику мира. Но именно неконтролируемый (американцами) выход на постсоветский рынок и использование советских технологий превратили рост Китая из развития управляемого сборочного придатка при Соединённых Штатах в развитие нового геополитического центра.Сеня, при всем уважении к Вам и Ратту, внешняя торговля с Россией не превышала 4% в 90-е с понижением до 2% к 2000-м. Кроме того, вся "поляна" была в ведении американцев, и я сильно сомневаюсь, что вход китайцев был неконтролируемым.
Что тут более важно, что менее, наверное могут решить только сами китайцы.

Цитата: Нетто от 06.06.2018 06:04:54Сеня, при всем уважении к Вам и Ратту, внешняя торговля с Россией не превышала 4% в 90-е с понижением до 2% к 2000-м.Доля России в закупках вооружения Китаем?
А роль утекших технологий, позволивший китайцам развить у себя ряд независимых отраслей, вообще в деньгах не измеряется и в статистику не попадает.
Цитата: Нетто от 06.06.2018 06:04:54Кроме того, вся "поляна" была в ведении американцев, и я сильно сомневаюсь, что вход китайцев был неконтролируемым.Точно не американцы благословили Китай на покупку в России систем ПВО и авиации. И я примыкаю к тем, кто считает, что роль американцев в 1990-е годы у нас несколько... эээ... преувеличена. Прежде всего теми, кто хотел бы прикрыть собственные косяки.

Цитата: Senya от 06.06.2018 06:45:10Доля России в закупках вооружения Китаем?утекшие технологии (скорее всего) кому надо утекшиеА роль утекших технологий, позволивший китайцам развить у себя ряд независимых отраслей, вообще в деньгах не измеряется и в статистику не попадает.
нельзя дать США просто так взять и посадить на поводок миллиардную страну у нас под боком, надо этот поводок раздвоить или растроить. вот поневоле начинаешь убеждаться в существовании архангела (живого и невредимого), когда во всей прелести завершающегося двенадцатого дома страна не отступается от своих стратегических задач, а колесо истории катится своим чередом.
Цитата: Нетто от 06.06.2018 06:04:54Сеня, при всем уважении к Вам и Ратту, внешняя торговля с Россией не превышала 4% в 90-е с понижением до 2% к 2000-м. Кроме того, вся "поляна" была в ведении американцев, и я сильно сомневаюсь, что вход китайцев был неконтролируемым.Надо смотреть раньше 60-80-е, Союз очень помог Китаю с Индустиализацией, на этой промышленной базе, потом все и выстрелило. Только урожай, потом достался не нам.

Цитата: new_user от 04.06.2018 17:59:51В продолжение рассуждений на эту тему - один человек сказал, что русские всегда приходят за своими деньгами. Здесь на ветке обсуждали (кажется Сеня), что от развала СССР больше всех выиграла европа. Если ес как структура финансовая огребет от судьбы "с вертушки в щи " то как русские на этом празднике жизни смогут получить по счету?Германия хорошо выйграла. Германии вообще после 45-го довольно повезло. Вначале в 50-х и 60-х США закачивали сюда деньги для массовой индустриализации что-бы противостоять коммунизму. Потом в конце 80-х СССР подарил Германии страны СЭВ. В 2000-х создали зону евро, чем еще больше укрепили позиции немцев в ЕС.

Цитата: Доктор Удмурт от 06.06.2018 12:35:33Но это может сделать Германию сильнее, потому что развяжет руки для союза с Россией без русофобской восточной европы.Угу, конечно развяжет, только осталось решить что делать с военными базами США на территории Германии, Прибалтики и Польши. и, кажется, ответ на этот вопрос проскакивал в таблице по прогнозируемому снижению численности населения в западной Европе. А прокладка союзного коридора Москва-Берлин через Севморпуть унесет 78% популяции Великобритании.

Цитата: Доктор Удмурт от 06.06.2018 12:35:33Германия хорошо выйграла. Германии вообще после 45-го довольно повезло. Вначале в 50-х и 60-х США закачивали сюда деньги для массовой индустриализации что-бы противостоять коммунизму. Потом в конце 80-х СССР подарил Германии страны СЭВ. В 2000-х создали зону евро, чем еще больше укрепили позиции немцев в ЕС.
А ЕС для Германии - это как СССР для России. Матрешка. США боролись с СССР, а на самом деле с Россией. Матрешка Россия выскочила из матрешки СССР и оказалась сильнее чем была. Матрешка Германия выскочит из матрешки ЕС только если сильно припрет как СССР в 80-х. Но это может сделать Германию сильнее, потому что развяжет руки для союза с Россией без русофобской восточной европы.

Цитата: Senya от 06.06.2018 06:45:10Доля России в закупках вооружения Китаем?Разговор был о том, что китайцы поднялись за счет продажи своих поделок на рынке СНГ и России в частности. Я предполагаю, что не доступ к рынку России после развала СССР стал причиной роста экономики китая, а расширение рынков основных партнеров Китая - Европы и США. Несмотря на получение китайцами части военных технологий и их мощную экономику, прорывных военных разработок у них нет, возможно пока. Также пока у них нет технологий авиационных двигателей для истребителей, которые позволили бы им выйти со своими двигателями на рынок. Насчет китайских систем ПВО, тоже не слышал об очереди за "их разработками".Я хочу сказать, что не всё то, что китайцы смогли утащить к себе, пользуясь нашими продавцами, они смогли освоить и не факт, что смогут. Да, Китай усилился в военном плане, пользуясь утекшими технологиями, но это не был качественный скачок. Китай в военном отношении пока еще скорее надувная панда, а не дракон.А роль утекших технологий, позволивший китайцам развить у себя ряд независимых отраслей, вообще в деньгах не измеряется и в статистику не попадает.
Можно ещё долю России в мировом ВВП посчитать. Сравнить с китайской и сделать выводы о возможностях и влиянии. Ну серьёзно, когда я встречаю сравнение общего товарооборота в качестве критерия точечного воздействия, меня сдерживает только то, что американцы думают так же. И смотрим, в какой заднице они оказались.
Точно не американцы благословили Китай на покупку в России систем ПВО и авиации. И я примыкаю к тем, кто считает, что роль американцев в 1990-е годы у нас несколько... эээ... преувеличена. Прежде всего теми, кто хотел бы прикрыть собственные косяки.

Цитата: Доктор Удмурт от 06.06.2018 12:35:33Матрешка Германия выскочит из матрешки ЕС толькопо частям.

Цитата: Нетто от 06.06.2018 14:23:04Я хочу сказать, что не всё то, что китайцы смогли утащить к себе, пользуясь нашими продавцами, они смогли освоить и не факт, что смогут.Китайцы заходили в институты. И выносили ТУ, регламенты, патенты.

Цитата: Нетто от 06.06.2018 06:04:54Сеня, при всем уважении к Вам и Ратту, внешняя торговля с Россией не превышала 4% в 90-е с понижением до 2% к 2000-м.Ну.. С учетом республик бСССР и освободившегося места в третьем мире - доля была явно поболее. Но дело не в абсолютных цифрах - а в том, чтобы разделить экспортный поток собственно китайских предприятий и размещенных в китайских СЭЗ предприятий американских/европейский/японских компаний.

Цитата: Доктор Удмурт от 06.06.2018 12:35:33Германия хорошо выйграла. Германии вообще после 45-го довольно повезло. Вначале в 50-х и 60-х США закачивали сюда деньги для массовой индустриализации что-бы противостоять коммунизму. Потом в конце 80-х СССР подарил Германии страны СЭВ. В 2000-х создали зону евро, чем еще больше укрепили позиции немцев в ЕС.Ну как-бы СССР был так интересно создан что ВСЕ грабили Россию.
А ЕС для Германии - это как СССР для России. Матрешка. США боролись с СССР, а на самом деле с Россией. Матрешка Россия выскочила из матрешки СССР и оказалась сильнее чем была. Матрешка Германия выскочит из матрешки ЕС только если сильно припрет как СССР в 80-х. Но это может сделать Германию сильнее, потому что развяжет руки для союза с Россией без русофобской восточной европы.
Цитата: new_user от 06.06.2018 08:03:04утекшие технологии (скорее всего) кому надо утекшиеНет. Там все в куче. И кому надо и кому не надо. Причем из России как раз мало что утекает. А из других мест течет бурным потоком. Буржуи.
Цитата: Дон Чебуран от 06.06.2018 08:33:01Надо смотреть раньше 60-80-е, Союз очень помог Китаю с Индустиализацией, на этой промышленной базе, потом все и выстрелило. Только урожай, потом достался не нам.Союз тут ни при чем. В Китай течет совсем из других мест. А Россия наверное единственная, где из Китая технологий течет куда больше чем в Китай
Цитата: rat1111 от 06.06.2018 17:48:51Ну.. С учетом республик бСССР и освободившегося места в третьем мире - доля была явно поболее. Но дело не в абсолютных цифрах - а в том, чтобы разделить экспортный поток собственно китайских предприятий и размещенных в китайских СЭЗ предприятий американских/европейский/японских компаний.Хуавей это "сын полка". Откуда туда только нетечет. Включая, не смейтесь Украину. Сейчас почти нет, а в90-х текло мощно.
Кстати, неплохой иллюстрацией может быть история компании Хуавей
Цитата: rat1111 от 06.06.2018 17:48:51Ну.. С учетом республик бСССР и освободившегося места в третьем мире - доля была явно поболее. Но дело не в абсолютных цифрах - а в том, чтобы разделить экспортный поток собственно китайских предприятий и размещенных в китайских СЭЗ предприятий американских/европейский/японских компаний.Сейчас с собственно китайскими предприятиями все хорошо. Что Вы рассказываете это быдо в 90-х. Там схема технологии в обмен на деньги/долю. В настоящее время китайцы мажоритарии, а не миноритарии.
Кстати, неплохой иллюстрацией может быть история компании Хуавей
|
|
| Сейчас на ветке: 43, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 18, Ботов: 23 |
|---|
| Alecsvan , alexdem |