Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Bugi

Спарта - это пример аристократического государства.

Так я и не спорю с тем, что действительно кадры важны, только Сталин в конце правления столкнулся с классической марксисткой ловушкой - развитие
производительных сил привело к изменению производственных отношений, а также их взаимовлиянию. Недаром он говорил - "Нам нужна теория"
Потенциал страны сталинского времени был очень высок и пока неизвестно, локальная это была вершина или абсолютная.
И все таки, кто флот сделал самым мощным? При ком это было? Кто был правитель страны -"аристократ"? или?

Вы пишете, что власть должна быть у "аристократии и предлагаете разжевать этот тезис, - разжуйте

• +0.00 / 0

Цитата: SvK от 18.08.2011 14:46:12
  Ну, с арыстократами такого не бывает. Никогда.Войн они не проигрывают,присяге не изменяют.Потому как занимаются своим делом,предназначенным.
   Господа арыстократы,  как тот сержант на плацу.  Может построить солдат,может заставить ходить по квадрату, он тут начальник, но как-то не комильфо посвятить  всего себя  данным, хотя  и очень полезным действиям.Потолок какой-то.
Да и личный состав  может начать задавать себе вопросы, а нафига оно всё надо.
   Интеллектуальное убожество местных неофитов арыстократизма восхищает.
Им нужна идея, как  тактику точка на карте, от стратега, показывающая, куда вести войска.Они знают ,что такие места есть.
И есть те, кто может их указать.
   И это самое, стратегами они хотят быть сами, им бы только кто точку поставил на карте..

Ну вот НАКОНЕЦ то вы начинаете понимаеть о чём тут написано...
Но не потому что ПОТОЛОК, а потому ПОЛЕЗНОЕ у Аристократов и Духовников - РАЗНОЕ..как то так..может дойдете своим умомо и до чего то более ПОЛЕЗНОГО... ведь и из душары когда ты до выходит вполне себе приличный боец...или будете вечным задротой..

• +0.29 / 2

Цитата: Balamut1457 от 18.08.2011 09:25:14
2 Ирина-А

или все же народ, распознавший наихудшие, но тем не менее такие родные черты

- Это вы специально, говнецо национализма на вентилятор бросили ???   ?
вы уж определитесь - вы тут по Теории Квадр разговариваете, или как????
Вы мусульманка или баптистка??

гавнецо пел, а страна с удовольствием поддерживала вот это

Потом у них была уха
И заливные потроха,
Потом поймали жениха
И долго били,
Потом пошли плясать в избе,
Потом дрались не по злобе -
И все хорошее в себе
Доистребили.

знакомо?
как могу, так и разговариваю.
я ближе к агностицизму

• -0.73 / 4

Ирина-А, ну если вы Агностик, то что вы здесь делаете?
У вас же всегда незконченная картина мира, у вас нет и не может быть законов по которому "живет" мир.
Вы же понимаете, что если у вас отстутвует ОПЫТ по факту того что тут говорится - то вы вообще ничего не можете понять??
Зачем вы здесь тогда? Пофилософствовать?

Вы вообще себя с Русскими как-то связываете???

• +0.29 / 2

Мне в частной беседе задали вопрос, на который я думаю - можно ответить на Форуме.

Суть проблемы заключается в том, что человеческая жизнь разделена на 12 областей или Домов гороскопа.
Проблема заключается в том, что ввнутри этих 12 домов есть ровно 20 разнообразных "аспектов" или "воздействий". Если внутри какого-либо из Домов количество воздействий меньше двух, то этот "Дом" мы назовем Слабым, а если больше, то - "Сильным".
Итак воздействий/аспектов у нас 20, а для ситуации, когда в каждом доме у нас было бы хотя бы по 2 аспекта и - Дом не был слаб, нам нужно их как минимум 24. Это значит, что как минимум 4 дома в любом гороскопе всегда окажутся Слабыми и в практическом смысле из этого следует, что существует как минимум 4 рода деятельности, которыми индивид не должен заниматься, если не хочет получить стресс и испортить свою психику (любые неудачи - без возможности их преодоления - оказывают - крайне негативное воздействие на нашу Душу и психику.) Поэтому мне задали вопрос - каким образом можно выправить "Слабость" того, или иного Дома? Что можно сделать, если хочешь добиться успеха именно на этом поприще?

Ответ:

Ничего. Это все равно что спросить, как можно слепому выучиться смотреть?
Ответ - никак. НО...
У слепого начинают развиваться иные органы чувств. Слух, Обоняние. Осязания...
Если у вас нету, скажем одной ноги, резко усиливаются руки, или вы, как инвалид начинаете умело рулить своею коляской. Точного замещения нужной функции конечно, - не будет, но - будет нечто иное, - возможно более нужное.

На простом примере, - у меня всегда была плохая координация. Когда я в детстве пошел в боксерскую секцию, тренер сразу сказал, что хорошим боксером мне не быть, я просто не успевал "складываться" - типа нога пошла вперед, плечо по диагонали должно тоже идти вперед и тогда противнику по тебе сложно попасть. А оно не успевало в моем случае. То есть всегда возникает зона "разреза", куда умелый противник может попасть. Ну и че теперь - не жить после этого?
Тренер сказал, что на нашем детском уровне - пока удары несильные, - я вполне могу заниматься.
Просто за счет длины рук (и соответственно более коротким ногам чем у противников), - я оказывался в чуть более легкой весовой категории - в смысле способности наносимого удара. Я не мог защищаться, но прямо с начала боя - следовало пару раз ударить со всей дури, чтобы противник силу удара почувствовал. Большинство молодых после этого - на бессознательном уровне - уходят в защиту, так как понимают, что достаточно пропустить один такой и все. То, что у меня самого при этом защита практически никакая, - они не понимают/не чувствуют и лишь за счет этого, я неплохо выступал на внутри-клубном уровне. Опять же - за счет способности побеждать у меня повысилась самооценка, во всяких уличных столкновениях я уже вел себя совсем иначе и так далее.
Ну, то есть в секции - мне сразу сказали, что хорошим боксером мне не быть никогда - потому что защита слабая. Однако в той же самой секции мне поставили "пачку" и научили, что даже на ринге просто ударом по плечам, или в перчатки - можно заставить соперника даже и не помышлять об атаке. То есть - проблема есть, она существует, однако в реальных условиях - противник не в состоянии этим превосходством воспользоваться. и тогда можно его просто "разбомбить" на дистанции - просто за счет большей "доставляемой массы". Или - опять же - чисто в уличной ситуации, - когда встретил "борца", то он просто не может воспользоваться твоей слабостью. И при том. что изъян есть и он - более чем серьезный, - в ренальной жизни он большой бедой не является. Конечно, на реальныен соревнования с "дырой в защите" - появляться нет смысла, но на улице - оно выглядит иначе. А в условиях - когда тебя берут из музыкальной школы в боксерскую секцию, - участие в серьезных соревнованиях - изначально целью не ставится.

Нет - идеальных людей, нет идеальных армий. Ударная бритнаская армия времен Столектней войны была сильна лучниками и в условиях, когда эти лучники могли быть защищены от прямого удара рыцарской кавалерии - эта армия рулила. Даже при том, что самой рыцарской кавалерии, которая и считалась ядлром всякой армии - незадолго до этого - у той же Англии - по сути и не было. Да, армия была с серьезным изъяном, и если бы - по какому-то стечению обстоятельств ей пришлось бы столкнуться с другой лучной армией (к примеру теми же монголами) - у неё тут же бы возникли проблемы. (просто за счет большего количества выпускаемых стрел монгольскою стороной), как это и было однажды наблюдено - скажем в сражении при Никополисе (да, там были не англичане, но - бургундцы, а другой стороны не монголы, но турки, но это просто пример того, что в перестрелках та сторона, которая вываливает стрел больше имеет некое преимущество).
Иными словами, - нет никакой возможности быть "лучшим" во всем. У всех нас существуют изъяны. Поэтому задача не в том, чтобы исправить именно изъяны, но так использовать свои сильные стороны, чтобы эти изъяны оказывали на Вашу жизнь как можно меньшее влияние.
Иными словами, - ну - не нравится вам участие в рынке. (Слаб Третий дом). Можно попробовать поучиться торговать той же петрушкой и некое понимание того, что там творится - само собою появится. При этом - совершенно очевидно, что если не умеете вы продать ту же петрушку, то и продажа фьючерсов - это тоже не ваше. и если вы не умеете и вам даже объяснили - почему, нет смысла и браться. С точки зрения той же тригонометрии - в любом гороскопе будет как минимум 4 дома Слабых, но не менее двух при этом и - "Сильных". И тогда тот же "браток" смотрящий за рынком - может ни фига не разбираться в сортах той же петрушки и как её впаривают. Но при этом - свой доход от продажи той самой петрушки он имеет. И даже более стабильный, чем тот, который имеют те же петрушечники.

Астрология, или учение о сферах деятельности - в этом отличается от психологии. Если с точки зрения психологии, - жзелательно "подтянуть" слабые концепты в вашей психтитке, то астрология имеет дело с облее вещными сущностями и в данном случае можно оказаться в ситуации, что вот нету "ножек" и поэтому "нету мультиков" и ничем ты здесь уже не поможешь. Если нет ног, то и отраситить их - не получится (это не психические процессы, которые просто - лабильнее). Поэтому в реальной личной жизни - обычно используюют замещение.

То есть если у вас возникла проблема в одном из 12 домов, сама по себе она не изживаема. Но надо тогда делать так, чтобы эта проблема по возможности - не активировалась.
Не умеешь торговать, иди служи, или - учи, или двигай на производство. Не можеть срать - не мучай жопу. Ну и - так далее.
Любой дом имеет кучу самых разных коннотаций. К примеру 12 Дом Утрат одновременно является и домом Сексуальных Удовольствий (я об этом косвенно говорил, описывая влияние тех же Рыб). Если Венера у вас в 12 доме, это означает, что у вас будет потрясающая Любовь с самыми замечательными плотскими моментами и аспектами. Но она уйдет, ибо Венера в доме утрат не только дает самые замечательные моменты в вашей жизни, но и символизирует то, что эта любовь не может быть вечной. Венера Экзальтирует в знаке Рыб, но там же она и заходит. У всего в Мире есть свои хорошие и печальные стороны. Марс в Раке - в знаке Падения и там он Слаб, но того же самого Рака вы живым никогда не выковырнете из его раковины. Он там погибнет, но в плен не сдастся. Рак символ Родины, или Домашнего очага. Иные очень слабые и неагрессивные люди (со слабым Марсом) скорее погибнут, чем предадут свою Родину. Можно быть плохим и слабым солдатом (Марс в Раке - в Падении). но при этом уметь Умереть за свой Дом (Марс в Раке означает - Самопожертвование и способность Умереть за свою страну, свои убеждения).. У всего сущего есть свои плюсы и минусы. Вы не можете побороть слабость Дома своего гороскопа, но вы можете прожить свою жизнь так, чтобы проявлялись скорее сильные дома вашей жизни. Конечно и слабые дома тоженужны и надо как-то их проживать, - так, или иначе. Но полностью с их слабостью бороться никому - не получсится.

Многие знания таят в себе - многия печали.

• +0.62 / 5

Цитата: Balamut1457 от 18.08.2011 15:19:19
Ну вот НАКОНЕЦ то вы начинаете понимаеть о чём тут написано...

Арыстократ  правильную мысль воспринимает как свою, когда её озвучили.Тогда командовать проще.

Цитата: Balamut1457 от 18.08.2011 15:19:19
Но не потому что ПОТОЛОК, а потому ПОЛЕЗНОЕ у Аристократов и Духовников - РАЗНОЕ.

Но, "Я тоже хочу сидеть в капитанской каюте и.."
Вот ничего с этим нельзя поделать, давит потолок,нестерпимо давит. И тогда вылазит,из глубины натуры,у большинства:

Цитата: Balamut1457 от 18.08.2011 15:19:19
.как то так..может дойдете своим умомо и до чего то более ПОЛЕЗНОГО... ведь и из душары когда ты до выходит вполне себе приличный боец...или будете вечным задротой..

Вышел из строя поставил точку на карте, куда идти войску и снова в строй,задрот..учись настоящей службе.
Идиоты, прости Господи..

• -0.93 / 7

Цитата: Balamut1457 от 18.08.2011 11:34:47

НО! Англия была первым и единственным госудапрством у которого свой собственный военный флот просто отсутствовал. Поэтому при войне с государствами имеющими морские корабли пошли на беспрецендентное решение - начали продавать каперские "лицензии". До появления собситвенного флота - просто не было денег, поэтому любое судно могло получить такую вот "приписку".

Кстати, "Царицей Морей" Англия стала только в 19 веке. Например, в 18 веке Индией владели в основном французы

http://homepages.rootsweb.ancestry.com/~poyntz/India/images/india_shepherd_1923.jpg

• +0.26 / 1

Цитата: footuh от 13.12.2010 16:52:09
Да, вот еще один важный момент. Есть очень важная штука, называемая "влиянием". Это именно то, - как определиться - кем быть по жизни. Суть очень проста, - нижние планеты всегда влияют на два дома, - свой и противный. верхние на 4. в сумме получается (4*2)+(3*4)=20 влияний.

<...>

Марс в Третьем, влияет на Шестой, Девятый и Десятый.
Юпитер в Одиннадцатом влияет на Третий, Пятый и Седьмой.
Сатурн в Девятом влияет на Третий, Шестой и Одиннадцатый.

Уважаемый Футюх, можете объяснить как вычисляются дома, на которые влияют нижние планеты? Свой и противный - понятно, а ещё два - не разобраться.

• +0.00 / 0

Цитата: Balamut1457 от 18.08.2011 16:13:15
Ирина-А, ну если вы Агностик, то что вы здесь делаете?
У вас же всегда незконченная картина мира, у вас нет и не может быть законов по которому "живет" мир.
Вы же понимаете, что если у вас отстутвует ОПЫТ по факту того что тут говорится - то вы вообще ничего не можете понять??
Зачем вы здесь тогда? Пофилософствовать?

Вы вообще себя с Русскими как-то связываете???

БОльшая часть современных русских де-факто агностики. Будучи православными скорее в силу культурной принадлежности.
Так вот в связи с этим вопрос - если по факту большинство современных русских агностики - "вы то себя как с Русским связываете?"

• -0.95 / 5

Цитата: SvK от 18.08.2011 16:14:49
Арыстократ  правильную мысль воспринимает как свою, когда её озвучили.Тогда командовать проще.Но, "Я тоже хочу сидеть в капитанской каюте и.."
Вот ничего с этим нельзя поделать, давит потолок,нестерпимо давит. И тогда вылазит,из глубины натуры,у большинства:Вышел из строя поставил точку на карте, куда идти войску и снова в строй,задрот..учись настоящей службе.
Идиоты, прости Господи..

Есть еще совсем нехорошие "духовники" - которые неоднозначно свои мысли излагают - непонятно, суки!
"...не умничай - пальцем покажи..."

• -1.09 / 6

Цитата: Balamut1457

Если про флот - то при КУЗНЕЦОВЕ..как то так))))

Кузнецов был великим человеком,но я имела ввиду другого

• +0.00 / 0

Цитата: Balamut1457 от 18.08.2011 16:13:15
Ирина-А, ну если вы Агностик, то что вы здесь делаете?
У вас же всегда незконченная картина мира, у вас нет и не может быть законов по которому "живет" мир.
Вы же понимаете, что если у вас отстутвует ОПЫТ по факту того что тут говорится - то вы вообще ничего не можете понять??
Зачем вы здесь тогда? Пофилософствовать?

Вы вообще себя с Русскими как-то связываете???

Как-то связываю  :D

• +0.00 / 0

Юрию.

Вы спрашиваете не о нижних, но - верхних планетах.

Нижними называются так называемые "внутренние" планеты нашей Системы. То есть те, временной период обащения которых - меньше полного периода обращения земли вокруг солнца. Обратите внимание, что речь идет именно о времени полного обращения, но - не фактическом положении в космосе.
Иными словами, мы оперируем не описанием космического объекта, но "маленькой и быстрой часовой стрелки", которая обладает тем, или иным циклическим движением по гигантскому циферблату - Звездному небу.
При этом в античной классической астрологии, равно как и в индуистской, или дальневосточных практиках эти планеты называются именно "нижними", а не "внутренними", как это стало в европейской астрологии со времен Кеплера.
Причина этого в том, что данные планеты - это даже скорее не небесные стрелки, но некие энергетические принципы, присущие всему живому. То есть то, что мы в гороскопе указываем, как Солнце по своей сути - указывает на особенности проявления в теле описываемого человека - его "Центра Равновесия" или муладхары, расплоложенной согласно индусским воззрениям у нас в области копчика. Концепт, описываемый Луной в гороскопе - на деле проявление Сексуального центра расположенного у нас в области чресел, то есть соответствует свадхистхане. Меркурий, отвечающий за наши коммуникативные способности соответствует нервному сплетению в нашем теле в районе солнечного сплетения, то есть - манипуре. И последняя из нижних планет Венера, отвечающая за нашу способность постигать чувство прекрасного - соответствует энергетическому центру в области нашего Сердца, называемого анахатой.
Как видите - астрология, психология и та же соционика тесно между собою переплетаются. Люди с сильно выделенными муладхарой и свадхистханой в гороскопе будут заметны по резкому усилению Солнца и Луны, и мы скажем, что эти люди принадлежал к Третьей квадре, то есть по сути своей они - Буржуины..Если у вас сильно развита манипура и анахата, включающая в себя Любовь к ближним, а так же отказ от оценок их поведения (то есть то самое за что ратует привереда), то в гороскопе мы увидим сильное проявление Венеры с Меркурием - планет замечательных и в сущности благотворных, но крайне непостоянных и легко исчезающих то за горизонтом, то в лучах Солнца. Так Духовенство в сущности - прямо связано с нашим Обществом и вне его, вне общественных и социальных оценок о своей деятельности - сами по себе Духовенские достижения мало что стоят. Это как раз и говорит об очень тесной связи планет Первой квадры с нашим светилом и того факта, что они не могу отойти от него дальше чем на 20-40 градусов соответственно. Что Психология, что Юриспруденция в отрыве от самого Социума мало что значат и стоят. Поэтому то в символическом смысле планеты Духовников не могут рассматриваться в отрыве от положения этих самых Духовникорв в Обществе - то есть положения Солнца.

Иными словами - 4 нижних планеты влияют лишь на свой собственный знак и на тот знак, который - лежит напротив. Щелкни кобылу в нос - она махнет хвостом. Толкните незнакомого человека (окажите воздействие на его солнечный принцип, то есть центр равновесия - муладхару и он во-первых - попытается удержать равновесие, а во-вторых - пихнет вас в ответ. Если не физически, то хотя бы на словесном, или эмоциональном уровне (активируется первый дом в котором Солнце и противный от него дом Седьмой, то есть дом Врага, иль Противника.) Возьмите мужика или тетеньку за промежность и в зависимости от обстоятельств вы получите - двойное действие в ответ, - во-первых, всегда сперва отреагирует Первый дом, в котором расположена Луна (то есть человек подумает о Себе), а во-вторых о Вас (обратите внимание, что дом Седьмой одновременно и дом Врага, и дом Партнера в том числе и сексуального), так что трижды прав тот же Ржевский поясняя, что, - "да, в девяти из десяти случаев - за это дают по морде, но в десятом-то все равно - дают!" Оспорьте концепт, или мнение своего собеседника, или оратора и вы на уровне Меркурия опять-таки получите двойной ответ. Пусть это будет не так очевидно, как в первых двух - совсем нижних - случаях, но опять-таки пройдет сперва активация первого дома по отношенью к Меркурию, то есть собеседник первым делом оценит - не было ли оскорбления в ваших словах его интеллектуальным способностям, не пытаетесь ли вы сделать интеллектуальный выпад против него лично, а затем тут же отреагирует дом Седьмой по отношению к положенья Меркурия. - либо вы будет признаны Врагом и на вас ополчатся, либо партнером (возможно и сексуальным) и начнется процесс взаимного интеллектуального петтинга переходящего порой в церебральный коитус. В случае с Венерой все выглядит точно так эже - сидит человек и восхищается цветением вишни/гниением плесени. Вы подходите и даете свою эстетическую оценку происходящему. Всегда в первую очередь человек будет думать - не было ли здесь оскорбления или неточнолй оценки его чувства прекркасного, после чего вас опять-таки отработают по Седьмому дому и вы либо будете названы бесчувственным невеждой, либо вы начнете целовать друг друга в десны в совместных признаниях в любви к супу харчо, или Альберту Камю. Не суть важно.
То есть четыре нижних планеты порождают ровно 8 влияний - по два на каждую и все эти влияния - всегда описываются - как воздействие на тот дом и знак, в котором стоит плнета и дом и знак - ей противоположные.

Надеюсь, вы обратили внимание, что по мере движения "снизу вверх" мы переходили от банального рукоприкладства к сексуальным отношениям "любви-ненависти" и далее к интеллектуальным спорам и даже - к понятиям эстетическим. Чем "выше" стоит планета, чем более сложный энергетический принцип она описывает тем все более сложными оказываются её влияния и воздействия на все окружающее.

Именно поэтому 3 "верхних" планеты не на два дома/знака гороскопа, но на четыре.
Любое описание воинственного и умелого Марса невозможно без осознания того, что он отвечает за Производительную деятельность, изменяющую все вокруг нас. Этому соответствует принцип вишудхи, или способность изменять окружающий мир, творя нечто новое, или уничтожая ненужное.
Именно поэтому помимо Первого (того самого в котором он сам находится) и Седьмого (того - против которого он находится) Марс оказывает влияние на Четвертый (по отношению к себе, - то есть стоящий в квадратурном отношении вправо) и Восьмой (то есть следующий за Седьмым дома гороскопа.
С точки зрения Мистической это объясняется тем, что любой Творец - пусть он пишет нетленку, или кладет кафельную плитку - это неважно - стремится сделать это все - навека. Четвертый дом это и есть Дом Дома, или Вечности, то есть в процессе любого Творчества человек не только стремится подчеркнуть себя любимого, или делает нечто для того, чтобы на него обратили внимание, позлить окружающих, или ради вселенской любви к своим ближним. Вовсе нет - сплошь и рядом - люди Творят ради того, что ЭТО осталось после их смерти, таким образом они продлевают свою жизнь и оставляют нечто - в пространстве и времени. Именно поэтому Марс ВСЕГДА влияет на Четвертый дом по отношению к своему положению (сама планета всегда стоит в Первом по отношению к себе доме! в Астрологии нету понятия нулевого дома). Однако - пространство и время не безграничны. Ежели Вы Творитте нетленку, тем самым вы что-то - Уничтожаете. Так сапожник Творя Сапоги при этом безвозвратно уничтожает листы свиной кожи. Так Микеланджело, Творя Собор Святого Петра - выламывал мраморные плиты из рядом стоящего Колизея... Творцы - на редкость безжалостны. Поэтому тот же самый Марс активирует не только Четвертый дом - Семьи, Дома и Вечности, но и - Восьмой - Дом Смерти и Разрушения.
Таким образов в гороскопе - Марс окажет авлияние на Первый, Четвертый, Седьмой и Восьмой дома по отношению к своему натальному положению.

Если подняться на еще один уровень, мы обнаружим, что представителей Второй квадры мы можем распознать по особенному положению Юпитера в их гороскопах (именно поэтому в индуизме их считают "любимцами Богини Удачи - Лакшми", а в нашем теле этот энергетический центр располагаетя внутри головы и соответствует энергиям аджны.
Часто задавался вопрос - кто такие "аристократы" и почему именно они лучше всего Правят Миром?
Самый простой ответ заключается в том, что представители Второй квадры это те, у кого "точка сборки" расположена так высоко, что позволяет наблюдать некую проблему, или ситуацию в целом. И за счет того, что они в состоянии видеть "целого слона", а не абстрактный набор из "античной колонны"/ноги, "веревки"/хвоста и "змеи"/хобота - они могут делать более обоснованное суждение о судьбе или изменениях сущности наблюдаемого объекта. Поэтому помимо обычной активации Первого и Седьмого домов, Юпитер всегда активирует дома Пятый (Детей, Любви, Творчества и Развлечений) и Девятый (Истории, Идеологии, Философии и Литераткуры). То есть любая активация юпитерианского принципа за счет его внутренней холистичности - на деле всегда вызывает к жизни вопросы связности между Прошлым и Смыслом Существования (Девятый) и Будущим/Целью Возникновения (Пятый) того, или иного объекта.
Наконец принцип Сатурна - безличностный и над персональный и поэтому не связанный ни с каким классом, или квадрой отвечает энергетическому центру сахасрары - расположенным - ВНЕ нашего телаи поэтому активирует два безличностых концепта - Третьго (принцип Обучения) и Десятого (принцип Воздаяния/Кармы). То есть - что бы тяжелого и неодолимого/невыносимого не произошло в вашей жизни - из этого выности некий урок и научиться смирению (очень многие не понимают того, что есть вещи неодолимые в этой жизни, а принцип сатурна - Бога Времени, как раз и указывает на необходимость осознания ограниченности ваших возможностей..)
Иными словами - Познай самого себе, - то что ты можешь, а тем паче - то что ты - сделать не в состоянии и ты покоришь весь мир. С точки зренья мистической это произойдет потому, что тебе откроется источник энергии лежащий вне предела нашего тела, - бесконечный и неисчерпаемый. А с точки зрения не столь заумной, если тебе что-то нужно, а сам ты это сделать не в состоянии, то под воздействием Сатурна ты научаешься воздействовать на иных людей таким образом, чтобы ОНИ совершили то, что ты сам - не в состоянии. в переводе на руссктий это и значит активацию сахасрары, то есть центра энергии - Вне пределов вашего тела.

Итак резюме:
нижние четыре планеты активируют Первый и Седьмой дома по отношению к своему положению.
Верхние точно так же активируют Первый и Седьмые дома по отношению к своему положению, но кроме того:
Марс (вишудха, или принцип Творчества) активирует Четвертый (Дом/Вечность - Сохранеие) и Восьмой (Смерть/Разрушение - Трансформация) дома по отношению к своему положению.
Юпитер (аджна, или принцип целостности) Активирует Пятый (Дети/Любовь/Творчество - Будущее) и Девятый (История/Идеология/Философия - Прошлое) дома по отношению к своему положению.
И наконец Сатурн (*сахасрара, или - внешний мир) активирует Третий (Контакты, Поездки, Торговля - Обучение) и Десятый (Управление,Государство - Смирение) дома по отношению к своему положению.

• +0.75 / 6

http://schegloff.liv…l#comments

Забавно-"параллельная" дискуссия. Только "технари" vs "гуманитарии".
Но в основе "конфликта" все то же "различение" - либо вера в то, что любые процессы можно моделировать - либо знание, что таки не все.

Детерминированность vs "свобода воли".

• -0.71 / 4

Цитата: irina-a от 18.08.2011 15:18:37
Bugi

Спарта - это пример аристократического государства.

Так я и не спорю с тем, что действительно кадры важны, только Сталин в конце правления столкнулся с классической марксисткой ловушкой - развитие
производительных сил привело к изменению производственных отношений, а также их взаимовлиянию. Недаром он говорил - "Нам нужна теория"
Потенциал страны сталинского времени был очень высок и пока неизвестно, локальная это была вершина или абсолютная.
И все таки, кто флот сделал самым мощным? При ком это было? Кто был правитель страны -"аристократ"? или?

Вы пишете, что власть должна быть у "аристократии и предлагаете разжевать этот тезис, - разжуйте

Ну, про Спарту, я надеюсь вам достаточно ответили. Только читая ответы, не забывайте про то, что это было государство в рабовладельческую эпоху человечества. Со всеми его прибабахами.

Если вы про строительство флота при Хрущеве, то да, по сравнению со сталинским временем, он вырос и качественно и количественно. Стоили этот флот сталинские кадры,на промышленных мощностях созданных в сталинское время. Выполняя программу развития флота утвержденную опять же при Сталине. Но. Вместо запланированных авианосцев и линкоров, которые бы позволили проводить более активные демонстрации флага, все ресурсы были брошены на подводные ракетоносцы. А они оружие сугубо оборонительное. Кстати, дальнебомбардировочную авиацию постигла еще более печальная участь - ее вообще порезали. И сделано это было духовником - Хрущевым. При Брежневе ситуация, увы, не улучшилась.

Абсолютных вершин, пока государство существует, быть не может.  Ибо предугадать будущее с абсолютной точностью пока никому не дано.

Вы просите разжевать почему в нашей стране власть должна быть у аристократов? Разжевываю:

Всему виной... география. Да-да... именно география. Нашей любимой необъятной Родины.

Если не можете представить карту нашей страны мысленно, советую сейчас на нее внимательно посмотреть.
И мы видим:
Имея очень большую протяженность с востока на запад, наша страна имеет очень неравномерную плотность населения. Если запад России населен достаточно плотно, то чем дальше на восток, тем уже полоска населенной и освоенной территории. При этом, основные месторождения минеральных ресурсов находятся на востоке, а промышленные центры - на западе. Сие совершенно естественно - месторождение не передвинешь, а промышленность находится там, где есть достаточно количество работников.
Если мы посмотрим еще внимательнее, то заметим, что населенные территории в восточной части страны располагаются в южной ее части и вытянуты вдоль транссиба. И это опять же не просто так - транссиб строился с таким расчетом, чтоб он проходил через существующие уже в конце 19-го века крупные, по тем меркам, населенные пункты. А они, в массе своей, расположены там, где можно... выращивать зерновые.
Как то здесь на форуме, я задал простой вопрос: Что такое Крайний Север. Вопрос был задан Ильмакии, и он, как и следовало ожидать, ни нашел ничего умнее, чем сослаться на постановление госдумы от 93-го года. Ну от него-то я особо умного ответа и не ждал, но то, что и его добровольные помощники ответь не смогли, слегка удручило. А дело все в том, что Крайний Север - это области где НЕ ПРОИЗРАСТАЮТ ЗЕРНОВЫЕ. А следовательно, там нет собственно сырья не только для хлеба и макарон, там так же нет кормов для животных и птицы. А следовательно, там не будет естественного развития и освоения территории. Не будут люди активно селиться там, где нечего есть. И чтоб люди там таки жили, зерно туда нужно завозить - а это транспортные расходы. И не маленькие. А еще их, людей, нужно снабжать овощами и фруктами, одеждой, промышленными товарами и всем остальным необходимым для жизни. Именно поэтому те области где не растут зерновые, и названы Крайним Севером. А северный коэффициент увеличивается пропорционально расстоянию, на которое необходимо доставить все необходимое для жизни.

Если нашей страной начинают править торговцы, то они, как люди чрезвычайно рациональные, сразу начинают заявлять: "А нафига нам кормить "северА"? Пусть там останется самый необходимый минимум, который мы туда будем вахтовым методом завозить, а все остальные пусть живут в западной части страны. Казалось бы разумно, но... Территорию нужно еще и охранять. А поэтому тут должны быть достаточные гарнизоны (Снабжаем? - снабжаем) Причем маленькими гарнизонами ограничиться нельзя, так как "стая товарищей-соседей" может доставить в стратегические пункты нашего востока довольно крупные военные силы. И пока мы соберем в западной части страны достаточно войск для отпора, маленькие гарнизоны могут и не продержаться. Для разработки месторождений рудного сырья, недостаточно как в случае с нефтью, поставить качалки и провести трубу, Необходимо построить рудник, обогатительный комбинат, провести дорогу, желательно Ж/Д. А это поселки, а это люди, а их нужно кормить, одевать и снабжать всем остальным. А это накладные расходы. Поэтому их минимизация, что является естественным стремлением торговцев, приводит к тому, что между регионами нашей страны начинают рваться связи. И страна начинает разрушаться по региональному принципу. Ведь не забывайте, между севером и югом европейской части России тоже различия серьезные и там тоже возникают центробежные тенденции. И при ослаблении центральной власти, региональные лидеры начинаю заявлять: "Нафиг нам эти дармоеды-соседи?". Вспомните Росселя с его идеей Уральской республики... А он такой не один был...
Надеюсь, с вопросом торговцев у власти, вам стало понятно.

А почему ж духовников к власти подпускать нельзя?
А вот почему:
Наша страна, еще и многоэтнична и многоконфессиональна. А значит, пока есть центральная главенствующая идеология - все держится, но как только эта идеология начинает сдавать позиции - начинается деление по конфессиям и национальностям.
Крушение СССР началось с падения авторитета коммунистической идеи. Как только региональные властители перестали считать себя членами ОДНОЙ партии - они тут же своими действиями похерили СССР. Почему же центральная власть это допустила? Почему, не смотря на мощнейший пропагандистский аппарат, вера в народе в коммунистические идеи исчезла? А потому, что духовники думают не о народе и об наиболее рациональном обустройстве нашей страны, а о том, как доказать свою абсолютную идейность и оттолкнуть от власти тех в чьей идейности они сомневаются. До народа ли тут? И это - лучший случай. Гораздо хуже то, что в СССР, партийные функционеры из КПСС, получив абсолютную, по-сути, власть стали пользоваться абсолютной, по-сути, безнаказанностью. И тут же оказалось, что они отнюдь не аскеты, что "баня с девочками" - старинная райкомовская забава, что комсомольские взносы можно собрать одним способом, а поделить другим, что это они "соль земли", а остальное население - быдло... До страны ли им было? А уж влазить в тонкости рационального межрегионального взаимодействия - вообще нонсенс. Нафига заморачиваться этой фигней, когда светит пост "#-го секретаря с собственной секретуткой". Нужно только вовремя подсуетиться перед нужными "старшими товарищами". Им важен был пост любой ценой - так как пост - это не столько бОльшая ответственность, сколько бОльшие привилегии.
А еще, они были атеистами, а Карл Маркс заявлял, что "ничто человеческое ему не чуждо", соответственно, им в итоге оказалось не чуждо желание жить на широкую ногу, как у "загнивающих", а для этого нужно было захапать государственные средства в полное собственное распоряжение и уже никого не стесняться.

А знаете когда коррупция проникла в силовые структуры СССР? - В конце шестидесятых, когда "для надзора за соблюдением социалистической законностью" в органы, на руководящие должности, были направлены партийные функционеры в ранге от 2-го секретаря и выше. Вот тогда и началось "Ворон - ворону глаз не выклюет".
А Сталина, который, все эти нюансы с духовниками понимал, уже не было. И чисток уже не проводилось. И...
А вы: "Ротация кадров"... угу... ротация...

Надеюсь вам стало понятнее почему у духовников в России так же не должно быть власти?

А теперь вопрос к вам: В какой стране местное духовенство однажды заявило: "Мы - Новый Израиль, а наш народ Новые Иудеи. А следовательно - все контакты с иностранцами, а тем более иноверцами - греховны и грязны."

• +1.31 / 8

Цитата: Balamut1457
Кто вы такой что бы отвечать за Большинство Русских????
Представитель Партии Единая Россия?
Вы проводили социоопрос? Скольких вы опросили? Какова статистическая выборка?
Большинство Руских понимают что такое агностизицм, его суть?
Осветите эти вопросы.

Ирина-А - прекратите самоунижаться, прекратите себя и всю страну связывать с "мифопьянством". Внимательно почитайте статистику по алкоголю на душу населения, как по европе, так и по миру, прекратите наконец-то мыслить шатмпами.

Нет необходимости понимать - чтобы БЫТЬ ими по сути.
Исследований - да - было - в количестве - тема известная - "воцерквленных" менее 10% - и те женщины, большей частью.

ЗЫ:
А если бы таки был "представителем партии ЕР" то имел бы право отвечать за всех русских?  :D

• -0.58 / 6

Цитата: SvK
А вы за русских или арыстократов?
Самоидентификацию приведите.А то ведь и за народ много болеющих.. с  той стороны канадской краницы..

Поддерживаю.
Таки просто настаиваю - на оформление должных различений - по которым можно было бы квалифицировать "сословия".
Однозначно.
А не волюнтаристически - по различению "я так считаю".
Критерии (различения) в студию.

(Сам-то я давно уже не сомневаюсь, что под "аристократами" наши "противники" розумеют банальных "бюрократов" - с пересечением содержания понятий % в 70-80. Остальные 20-30 относятся к содержанию понятия "элита". Упертый отказ различать эти два понятия - имеет под собой некие мотивы. Впрочем достаточно прозрачные. В частности, обсуждение понятия "элита", очищенного от "бюрократии", приведет к обсуждению различий внутри самой "элиты" - а там много чего сразу вылезет неприемлемого для "аристократов".)

• -0.95 / 6

Цитата: Balamut1457
Du der Jude?    ;)

"Когда дураку нечего сказать - он переходит на личности."

• -1.03 / 6

Цитата: Balamut1457
Вы ОЧЕНЬ тонко троллите)))

А вы толсто.

Но факт отстается фактом - "вашей стороне" нечего уже сказать - так, на остаточном "энтузиазме" пустую упертость демонстрируете - ровно по заветам Отца Истины - в его байке про спор "научника" и "религиозника".


Так мы ждем описания критериев, по которым "аристократа" можно отличить от "духовника" и прочих.
Ждем-с.

• -0.95 / 6

Цитата: Bolikkkk от 19.08.2011 14:05:10
Так мы ждем описания критериев, по которым "аристократа" можно отличить от "духовника" и прочих.
Ждем-с.

Один критерий, по которому можно идентифицировать квадры, я знаю из жизни как железно-точный и очень просто выявляемый. О нем выше и Футюх упоминал, это – умеет человек торговать на рынке или не умеет.  Если умеет «от природы» торговать, то это признак буржуя и крестьянина необходимый, хотя и не достаточный. Если не умеет торговать, то это признак духовника и аристократа необходимый, хотя и тоже не достаточный.
Возможно, способности к торговле, каким-то образом связаны с содержательным наполнением обратной связи человека с обществом. Когда содержание касается в большей степени материальный категорий, то получается буржуй. Когда духовных, нравственных, то получается духовник или аристократ. Все сугубо как предположение, не утверждение.

• +0.26 / 1