Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Senya от 09.12.2022 07:24:17Ммм... Это не справедливость, это нравственность. То, что может быть с пользой утилизировано данным конкретным социумом, в пределах этого социума нравственно. То, что не может - безнравственно или по крайней мере предосудительно.

"Почему жизнь так несправедливо устроена? То, что нравится, либо безнравственно, либо от этого полнеют"(с)

Цитата: ps_ от 08.12.2022 21:34:20После первого курса, когда я был молодой и энергичный, я пошел в библиотеку и взял толстенную книжку с названием "Основы математики" дабы понять тот базис на котором меня обучали в течении года.
Я сломался на теореме, которая звучала так "Замкнутая кривая на плоскости делит ее на две части: внутреннюю и внешнюю". Дальше было страниц 10 доказательства

У меня слом случился до первого курса: поступил на мехмат и экономический, выбирал куда в итоге идти. Математику любил. 
Но вопрос экзаменатора (а почему вы считаете площадь треугольника числом неменяющимся в зависимости от способа нахождения) намекнул, что лучше идти на экономический с моими скиллами...

Цитата: Сизиф от 09.12.2022 02:22:32Да забейте уже на этого Поппера. Просто словоблудие.

ЦитатаПетр I.

«Не держись устава, яко слепой стены, ибо там порядки писаны, а времён и случаев — нет, того ради надлежит рассуждение иметь»

Все они, и Аристотель и Поппер, и прочие оккамы с суньдзами, это примеры философского мышления. Их читают не для того чтобы напрямую использовать, чай не технологи пищевого производства, а для формирования философского мышления.
Грубо, для тренировки мозга, как мышцы.
Но, да, 4ка любит применять дословно, не сильно понимания границ.

Цитата: Дон Чебуран от 09.12.2022 10:29:46А Нео он жешь может ложку гнуть и в матрице и вне ее 

Не вне матрицы, а в матрице эн-минус-первого уровня.

Цитата: бульдозер от 09.12.2022 07:15:04"Ложка состоит из Держала, Шейки и Хлебала".

Гипотетическая ложка максимального размера не может иметь держала и хлебала - некому держать и хлебать, ибо весь материал вселенной пошел на ложку.

https://youtu.be/wfcQ6jLfWa0

Сегодня у нас пятница, то есть день теории.
А рубрика - "Вопросы и ответы" ибо наш читатель предложил мне обсудить статью израильского товарища Krich Li на Афтершоке, из которой следует, что все это время (с момента избрания Путина) против России работает аццкий план разработанный неким мегамозгом из США, так что - бойтеся, а то что он удивительным образом не работает - так это случайность и работа не иначе как Провидения. Мне было предложено сказать - что именно я про это все думаю.
Соответственно мой ответ вкратце - я не готов это обсуждать, ибо сама статья пример жалкого самооправдания человека, который бросил свою родину некогда в прошлом ради теоретических плюшек "земли обетованной" и пример попытки сказать "мы с Америкой - стронк!"
Причиныв этого моего ответа в том, что данная статья совершенно перпендикулярна известным нам фактам, равно как и работающей социальной теории с попыткой подмены воздействия самых разных сил на единого актора, которого и обвиняют глобальным жупелом. Метод не нов и называется "перенесение с больной головы на здоровую". Причины же текущих событий совершенно иные и сводимы к печальной практике рассказов Папским престолом о результате Вестфальского Вечного мира, русскими источниками от итогам наполеоновских войн, или будущими американскими историками как и почему они вдруг все просрали по итогам окончания "холодной войны". В реальности же паписты конечно победили в Тридцатилетней войне, русские армии добили Наполеона прямо в его логове, равно как США разрушили Советский Союз, а не наоборот. Однако все эти события произошли в самом конце соответствующих времен года и вчерашние победители быстро проснулись в совершенно новой реальности, где их сильные стороны никого не волновали и по большому счету более ничего не значили/значат. Вот именно об этом мы нынче и поговорим.




ЖОС 

Цитата: footuh от 09.12.2022 13:20:26https://youtu.be/wfcQ6jLfWa0

Сегодня у нас пятница, то есть день теории.
А рубрика - "Вопросы и ответы" ибо наш читатель предложил мне обсудить статью израильского товарища Krich Li на Афтершоке, из которой следует, что все это время (с момента избрания Путина) против России работает аццкий план разработанный неким мегамозгом из США, так что - бойтеся, а то что он удивительным образом не работает - так это случайность и работа не иначе как Провидения. Мне было предложено сказать - что именно я про это все думаю.
Соответственно мой ответ вкратце - я не готов это обсуждать, ибо сама статья пример жалкого самооправдания человека, который бросил свою родину некогда в прошлом ради теоретических плюшек "земли обетованной" и пример попытки сказать "мы с Америкой - стронк!"

Александр Эрдимтович, благодарю Вас. Да, Krich один из главных "патриотов" России; на афтершоке боролся за этот статус с каким-то офицером ВМФ СССР (запамятовал - вроде Мартынов или Мартемьянов), эмигрировавшим в начале 90-х в США, который тоже несколько лет назад вспомнил про Родину и начал усиленно работать над нашей военно-морской доктриной. Так что психологический портрет понятен. 
Но Krich помимо советского бэкграунда вроде как служит в каких-то израильских спецслужбах и в этом аспекте его "откровения" весьма характерны. Мне кажется, страшный сон практически всех стран мира - ровные деловые отношения между Россией и США. Не дружба, Боже упаси, но даже просто отношения, необременённые ничем лишним, вызывают у всех приступы панической атаки. 1945 памятен всем 
И, если под этим ракурсом смотреть - часто за "бытовым антиамериканизмом" видны британские, французские и иные ушки.

Цитата: upgrunit от 09.12.2022 07:31:23Да такое же отлучение от кормушки - первоквадральное наказание. Зачем сжигать - лучшее наказание, когда ты сам себя сожжешь в муках. А мы тебе поможем - отберем возможность заниматься любимым делом, и родных и знакомых натравим на еретика научной аксиомы.
Или будь как все и не сомневайся - или грантов не будет. А без грантов на одних донатах тяжко.
Изучите философию науки и перестанете отличать методы инквизиции, мудрецов и научных советов.

а вот и нет, а вот и нет)))
поищите список первоквадральных техов - там как раз сразу есть отринуть все блага земные, иначе ты не пророк, а так - Гур сочинитель на пиру во дворце Арканара, подпрыгивающий с хвалебными стихами по щелчку. Ну типа нашей либеральной первухи, продающей своё перушество за похлёбку.
В истории науки полно примеров, когда кто-то пытается повергнуть основы, ну или хотяб слегка оцарапать, но претендентов много, а Ньютон или Энштейн штучные. И, заметьте, никто их не анафемствовал и не спрятал в сундуке их теории. В настоящее время тоже есть желающие объявить, да погромче, о некоем Открытии, недавно носились с открытием нового Типа животных, например. Выдвинувший тезис пишет статью, со всеми выкладками и его коллеги пристально проверяют. Чаще всего такие открытия заканчиваются закрытиями, но если уж действительно что-то нарыли, не существуют способа полностью и навсегда закрыть краник.

Цитата: Сизиф от 09.12.2022 00:40:45Если на пальцах, то метрика - это алгоритм измерения расстояний между точками пространства. Он должен отвечать четким требованиям, чтобы быть метрикой. Но в рамках соответствия этим требованиям выбор таких алгоритмов широк.  И выбор конкретного этого алгоритма играет очень большую роль и предопределяет во многом свойства пространства. И пространство с введенной на нем метрикой (выбором конкретного алгоритма измерения расстояний между его точками) называется метрическим.

Гриша ведь за что-то с этим связанным премию проигнорировал? Как правильно мерять наше пространство?

Цитата: Аф.Капля от 10.12.2022 00:18:39Гриша ведь за что-то с этим связанным премию проигнорировал?

Нет.

Цитата: Аф.Капля от 10.12.2022 00:18:39Как правильно мерять нашепространство?

За этим как и за тем что выше все же лучше самому погружаться до желаемой глубины. В тырнетах на разном уровне есть, от научпопа до учебников.
Мы здесь (на ветке) все же о другом, как мне кажется. И подобные материи и это другое тоже несколько иллюстрируют, но именно иллюстрируют и именно несколько

Раз научные дискуссии волевым решением ГМ прекращены, предложу исторические. Свистнул на просторах
"Боевые буряты" .
Дамбиев выложил ещё три поста ..."Боевые буряты" 1920-х , "Боевые буряты" 1940-х , "Боевые буряты" 1960-х.
Выкладываю только ссылками ,кому интересно ,можете почитать и ознакомиться.
"Боевые буряты" 1920-х
https://tgstat.ru/ch…biev/21103

"Боевые буряты" 1940-х
https://tgstat.ru/ch…biev/21105     Не впервой  им с бандеровцами пересекаться.

"Боевые буряты" 1960-х
https://tgstat.ru/ch…biev/21106
И раз всплыла тема, что во многом виноваты "моравские хазары" - что с этой колокольни происходило в Чехословакии в 1968?

Появилось сообщение
France to ban some commercial flights to fight climate change
Короче говоря, во Франции запретили короткие авиарейсы, если их можно заменить поездкой по железной дороге не более двух с половиной часов. Учитывая то, что там есть высокоскоростная сеть ж.д., движущихся со скоростью до 350 км/ч, это практически вся страна.
Например отменят авиарейсы из Парижа до Лиона, Нанта и Бордо.
То есть, добраться снаружи до крупных городов во Франции станет гораздо труднее. Например, раньше, чтобы долететь из Нью-Йорка до Лиона, можно было долететь до Парижа и сделать пересадку в том же аэропорту с автоматическим трансфером багажа. Сейчас надо будет брать багаж и ехать в город на ж.д. вокзал.
Это сильно ударит по туристическому бизнесу и по связям страны с внешним миром. То есть принято решение о закукливании.

Цитата: ps_ от 11.12.2022 12:18:30То есть принято решение о закукливании.

Иногда банан это просто банан. В смысле просто не хватает керосина.

Цитата: rat1111 от 11.12.2022 12:23:56Скорее просто не подумали об этом.

Я не думаю, что они глупее меня
Это была самая первая мысль, которая у меня возникла: а как добраться до Леона?
Раньше, концепция путешествия до более-менее крупного города на Земле состояла в том, что это можно было проделать в системе аэропортов. Все эти супержеты и огромные центральные аэропорты были созданы под нее.
Насколько я знаю, это первый запрет на государственном уровне уничтожающий всю систему

Цитата: Senya от 11.12.2022 12:24:05Иногда банан это просто банан. В смысле просто не хватает керосина.

Ща начнут вылазить все отрасли со скрытыми дотациями.
Полагаю будут неожиданности.

Цитата: gvf от 11.12.2022 12:59:18Ща начнут вылазить все отрасли со скрытыми дотациями.
Полагаю будут неожиданности.

Самое интересное будет когда полезет сельхоз, который задотирован в ЕС по самое немогу

Цитата: rat1111 от 11.12.2022 14:09:34Самое интересное будет когда полезет сельхоз, который задотирован в ЕС по самое немогу

Явные дотации на учете, контролируются и могут быть защищены, а вот неявные, в том же с\х, когда в цепочке какой-то элемент отвалится, вот там да.
--

Контролируемое усыхание может предотвратить обвал, а вот неконтролируемое вываливание звена из цепи можно не успеть парировать.

Как понимаю, объединённая Европа 1-3 потому, что ее управляющая иерархия / общеевропейская бюрократия корнями из маленькой европейской страны 1-3. У России в пост-советский период сложился такой полный фен-шуй с вывозом ресурсов в Европу и завозом оттуда товаров и видами на "Европу от Лиссабона до Владивостока" потому, что российское общество 2-4 комплиментарно общеевропейской структуре 1-3. Тогда не понятно, почему в советский период в борьбе США 3-4 и Европы 1-3 Россия/СССР подмахивала США, а не Европе? Может такое быть, что СССР или по крайней мере ее управляющая иерархия были на 2-4, а например 1-2 как у УССР? Тогда получается, что развал СССР и возникновение на его месте России 2-4 были выгодны вовсе не США, а Европе. Европа в данном конкретном случае переиграла США, потому что те дальше своего носа не видели и тупо "трясли дерево". 
И ещё вопрос, что будет с другими странами 1-4? Например Индией? Они составят конкуренцию Китаю в борьбе за лидерство в своей нише, или Китай их всех в конце-концов подомнёт под себя?

https://youtu.be/0U2O77Y444c

Данный выпуск "Геополитики для Чайников" мы создали для объяснения сути российско-американских отношений последнего времени. Тема оказалась при этом столь глубока и необъятна, что мы не уложились в формат, ибо время передачи подходило к концу, а мы в нашем рассказе не добрались даже до его середины. Поэтому данный ролик лишь первый в серии (но продлится наш рассказ в итоге лишь до начала 2014 года по известным причинам и обстоятельствам).
Итак, для начала - нужно принять на веру ровно два факта:
1) по поводу тогдашней России - все что говорил Путин вдовам и членам семей экипажа подлодки "Курск", это чистая, пусть и очень горькая правда;
2) по поводу тогдашней и современной Америки - утверждение про США - "Здесь все просто так, - кроме денег" - тоже правда.
Ну, а теперь начнем наш рассказ...




ЖОС 

Цитата: Greeny от 11.12.2022 14:46:30Тогда не понятно, почему в советский период в борьбе США 3-4 и Европы 1-3 Россия/СССР подмахивала США, а не Европе? Может такое быть, что СССР или по крайней мере ее управляющая иерархия были на 2-4, а например 1-2 как у УССР?

Да, именно так. 
Поторопился и начал писать ответ, и тут увидел, что Вы сами всё уже написали.
Но у любой проблемы много слоёв - "ogres like onions"(с). Газопроводы в Европу были проложены вопреки сильнейшему давлению США. Уж какие байки они тогда рассказывали, типа из за отсутствия продуктов строителям еду готовили на человеческом сале, остававшемся после многочисленных операций-ампутаций (непонятно, почему не человеческое мясо?). Что кстати показывает отсутствие реальных различий между западными пропагандистами той и нашей эпохи. Бред они генерируют одинаковый. А наилучшие отношения СССР и США были во времена Сталина. Т.е. комплиментарность обществ не обязательно решающий фактор. И возможно комплиментарным можно быть к какому-то одному конкретному обществу, а не ко всем 1-3 чохом. СССР-России вполне могло хватать внутреннего еврейства (за исключением периода массовой эмиграции).