Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: rat1111 от 14.03.2014 01:04:22
Например задрать ставку рефинансирования ЦБ, чтобы банки и корпорации кредитовались в зарубежных банках?

А вообще - об этом пусть у Си Цзинь Пина голова болит

1) Ставка ЦБ не поможет - ведь не из-за нее же где-то "не там" кредитуются, да и вообще она (ставка) никого не кредитует, по сути
2) Главная идея, чтобы не создавалась положительная инвестпозиция, то есть объем привлеченных средств меньше чем объем размещенных
И если цель  именно в кидке государств (обнулении государственных обязательств), то именно долги будут "обнуляться" на размещенные другими резервами
3) у нас 500 ярдов этого добра - "всего" в 4,5 раза меньше чем у СиЦзиньПина, и мы вторые на этом празднике жизни и отнюдь не лишние

Цитата: dm. от 14.03.2014 00:14:02
На мой взгляд, истинная цель упражнения с самостийностью Шотландии не просто кидалово "пары сотен" жирных (и не очень) котов, а немного немало перестройка текущего экономического мирового порядка. А именно: пришла пора сбросить кредиты и квазикредиты (прежде всего, здесь - огромный объем деривативов, что, по сути, является скрытой эмиссией средств частными эмитентами), их объем в мировой экономике перешел все мыслимые границы
Единственное, что останавливало Old money's от такого шага - обесценивание в процессе упражнения их собственных капиталов. В этом случае "временная парковка" в шотландском фунте позволит этого избежать, а кредиты сбросятся, причем у государств прежде всего, то есть выигрывают самые закредитованные (думаю не надо объяснять, кто больше всех всем должен), а проигрывают держатели долгов, как правильно выразился KubKaramazoff: "С положительной инвестпозицией", то есть те, у кого национальные резервы размещены в чужих долговых (мы знаем несколько таких стран, в одной из которых живем, а другая - первая в мире по объему ЗВР)
Соответственно вывод однозначен: предстоящая операция "кинет" не жирных котов (ну или не только их), а прежде всего государства - крупнейшие держатели чужих долгов.
Мораль басни: как не возвращать долги и при этом стать могущественнее
Вывод: надо что-то с этим делать

Я не стал ставить минус потому что первый пост, однако в другой раз попытайтесь набрасывать более тщательно. Разумеется, для непосвященных подобное смешение теплого с мягким скорее всего и прокатит, но чтобы это не было чисто голословным утверждением давайте разберем ваше утвержденье по пунктам:

1. ЦБ РФ - равно как и все прочие центробанки пытается спасти нашу с вами (извините возможно, что вы - не с нами, так что извините за это предположение, - а с другой стороны я пока предполагаю лучшее - то есть вас - просто неумным обывателем) Казну размещая ЗВР России именно в долговых обязательствах той самой страны, которая должна быть привлекательнее с точки зрения долга, чем все прочие. И до тех пор пока платежеспособность США - даже не обсуждалась, это было самой разумной финансовою политикой из всех возможных. Мало того, предполагаемый "финт ушами" с шотландским фунтом преследует те же самые цели - попытаться сохранить государственную казну - не важно какой страны, укрывая ее средства в том платежном средстве, которое будет падать медленнее, чем все прочие. Ибо при забеге от тигра - вовсе не обязательно бежать быстрей тигра - достаточно бежать быстрее чем его самая очевидная жертва, ибо это сохраняет вам силы и килокалории. То есть сама по себе логическая конструкция - привязывающая Россию к странам "нетто-кредиторам западной экономики" на основании того, что ЦБ РФ предпочитал хранить ЗВР в казначейках США, - мягко говоря наброс чистой воды, говорящий либо о том, что вы понимаете в финансах как свинья в апельсинах, либо о том, что вы - просто тот, кто хочет нарочно навести тень на плетень.

2. ЦБ РФ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ Нетто-Кредитором "западной Экономики", - на самом-то деле наше итоговое влияние на международную экономику в ее кредитном сегменте - близко к нулю. Наоборот отдельные экономические субъекты имеющие российскую юрисдикцию перебрали внешних кредитов и формируют отрицательный кредитный баланс в целом ежели об этом задумываться. К примеру так называемая пресловутая "Семья" уже года три с точки зрения своей кредитной истории - как полный банкрот, вместе со всеми своими "кошельками" в виде того же например - Дерипаски, или всех прочих в целом. Но это никого особо не парит, ибо им были даны гарантии что их в России - не трогают, а западных их кредиторов пока еще не - приперло.
То есть если считать нашу казну, то в этом поле финансовой деятельности у нас - как страны в этом все сейчас по нулям и есть безусловный приказ, чтобы так оно было и дальше, а если считать частных инвесторов под нашим флагом, то мы тогда получается должники, причем в большинстве случаев уже - должники безнадежные. Это чтобы вы лучше понимали о чем идет речь при упоминании про "отечественных талантливых миньеджеров" - бывших комсомольских вожаков, да сыновей директоров советских же банков, которых из советской песошницы выпустили в открытый океан "свободного рынка" посоревноваться с "акулами Додсонами", "дядюшками Скруджами" и прочими "папашами Гобсеками" - в международном террариуме. Итог был несколько - предсказуем. Так что мольбы о госпротекции и "защите национальных интересов" в наших же кулуарах раздаются нынче скорее вовсе не от наших же работяг, а о тех, кто на словах за "свободный рынок" и "вселенскую демократию". Все тот же древний капиталистический принцип - при дерибане Союза кто-то успешно прихватизировал прибыль, а нынче они же умоляют как можно быстрее национализировать все убытки. Так что - не надо смешивать госказну с многочисленными карманами частными - с одной стороны, а с другой - имена тех, кто мечтал бы о вселенской отмене долгов всех - всем - хорошо известны и не надо в российских реалиях делать вид, что этого якобы хочет исключительно и только - Америка.
"Америка/Пендосия" как понятие давно стало в российских условиях неким жупелом, прикрываясь которым наши же прихватизаторы - повсеместно усирающиеся на западных рынках - хотели бы прикрыть свою вопиющую некомпетентность и чудовищные долги, которые они там наделали в процессе своей "креативной деятельности".
То есть если брать Россию как целое включая как положение дел в казне, так и итоги шевеления частного капитала, то Россия окажется серьезным нетто-должником в целом, но в общем и целом именно за счет некомпетентости руководителей частного сектора, а не проблем в той же казне - ежели об этом подумать.

3. Россия не имеет "положительной инвест-позиции на западных рынках", - как вы утверждаете. Просто потому что нас туда - НЕ ПУСКАЛИ. Истории с бельгийским Арселором и германским Опелем - по-видимому ускользнули от вашего внимания при вашем анализе. РОССИЯ в целом - даже в виде частных инвесторов - НЕ ИМЕЕТ ПРАВ инвестировать в западные экономики. Точка. А раз нет этих прав - какого хера вы тут нам рассказываете, что Россия является Нетто-Инвестором?! С дуба рухнули? Или опять наводите тень на плетень? С какой целью? Пытаетесь назвать черное - белым и наоборот?!

4. Это прозвучало не в вашем посте, но уж заодно отвечаю и Рату, хотя он-то имел в виду в своем посте нечто обратное. Резкое повышение Учетной ставки ЦБ РФ имеет своей целью - СНИЖЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РОССИИ - для иноземцев. И у этого есть глубокий, но не сразу очевидный всем - смысл. Сегодня некий западный миллиардер инвестирует море бабла некий условный Урюпинский тракторный завод. И все вроде - довольны. Но Завтра все его бабло сгорает в западных банках. Денег нет, платить людям зарплату нечем, все они выходят безработными - за ворота. Урюпинск в социальном плане немедленно встает на уши.
Нужны такие социальные потрясения современной России? Стало быть - валите отсюда со своими нарисованными фантиками, - у нас тут вход в экономику уже - рупь, а завтра будет рупь сорок! А послезавтра вы за входной билет будете давать уже трешку, да еще в ногах валяться, лишь бы мы взяли. Вот что сейчас делает ЦБ РФ, - если немного задуматься и посмотреть хотя бы в завтрашний день.

5. 6 ЦБ - связаны между собой бессрочным договором по свободному валютному свопу, так что рухнут они - одновременно. Рассказывать про то, что Америка в целом этого жаждет означает, что у вас расстройство рассудка, ибо бежать им сейчас нынче - некуда. Забег стартует лишь 16 сентября при условии, что Референдум в Шотландии даст ответ положительный и прикол заключается в том, что там три разных финиша. Лишь в конце одного из троих - золотая морковка, в двух других случаях она со стальными шипами и латексная, причем употребляется не в рот, а исключительно в задницу, и какая там где на момент старта никому не известно. (Вернее известно, но лишь королевскому Дому, Баронам Ротшильдам и британскому Адмиралтейству, под личиной которого оказываются британские же Интеллидженс Сервис, да некие Шииты странной ориентации. Ни один американский миллиардер в число этой группы насколько мне известно - не входит. Из принципа. Ибо - нефиг.)

6. Проблемы индейцев ковбоев не е№ут. Если китайская атомная подлодка типа Сонг способна наконец отлипнуть от пирса и выйти - хотя бы в Южно-Китайское море - хотя бы на триста морских миль от берега, то тогда в принципе она может дочапать до шотландского Скапа-Флоу и встать на ремонт и дозаправку в независимые шотландские эллинги. А пока она еще ни разу не отходила от берега дальше чем на сто миль, проблемы самого большого нетто-кредитора/инвестора в западную экономику - никого не волнуют из принципа, и все что он может делать - просить о большом одолжении у тех больших дядь, чьи атомные подлодки могут легко дойти до того же самого Скапа-Флоу (не обязательно, чтобы там - ремонтироваться, сама потенциальная возможность того, что Юрий Дологорукий будет стоять под разгрузкой, там где давеча стояла Огайо - уже может совершить чудеса в мире финансов и бизнеса. Это какое-то особенное колдунство, еще Юрий Долгорукий никуда не пошел, а некие банкиры уже закупают сто сортов смазки и встают на прием к Темнейшему в очередь с обещанием исполнить его самые дичайшие эротические фантазии. Ибо угроза обычно гораздо действеннее ее воплощения).

Зарубите себе на носу - ПОЛИТИКА - ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
Поэтому любое движение в Политике, которое не ухудшает вашей позиции, но расширяет при этом поле ваших Возможностей, - правильно, а любое шевеление, сужающее вашу возможность выбора вариантов - допустимо лишь только в том случае, если все иные движения - ухудшают вашу позицию в целом.
В Шахматах, это называется "принципом Доминации", в Го - "контролем ключевых точек" - и так далее.

На этом мои объяснения Вам - закончены. Прощайте.

Цитата: Баламут от 14.03.2014 01:31:57
Проблемы не в том что бы успели. Проблемы в АННИГИЛЯЦИИ, понимаете? Что такое те самые 8500 якобы подготовленных боевиков на запукрии?
.... Поэтому "небесные сотни" будут по тихоньку разбираться между собой, коллапсируя по немного, самые башковитые прорвался в нац.гвардию, остальные вместе с оружием в утиль... Другими словами - оружия должно быть ДОСТАТОЧНО для самоуничтожения, но "бесконечных патронов и рельсотронов каждому украинцы" - не будет....

Они конечно между собой потихоньку разберутся, но как бы за это время само государство не приказало долго жить.

Цитата
«Если сегодня поступает вызов с информацией о каком-то инциденте, особенно в котором фигурируют люди в масках, оперативники просто отказываются выезжать, – на условиях анонимности рассказал корреспонденту газеты ВЗГЛЯД старший оперуполномоченный одного из киевских райотделов милиции. – Начальство получило указание из министерства в таких случаях согласовывать свои дальнейшие действия с майдановской «Самообороной». Ситуация нездоровая. Наши ребята запуганы и деморализованы, многие положили на стол рапорта. У всех на слуху Сашко Билый, терроризирующий Ровно с автоматом. Но если бы вы знали, сколько таких случаев остается неизвестными общественности! Поскольку они даже не регистрируются в милиции».

Отсюда

Винеровский аналог Украины сейчас - это организм, поражённый системной гноеродной инфекцией (злоеродной). Большой абсцесс - Майдан, - прорвался, и инфекция пошла гулять по организму. ЦНС уже поражена и проявляет дисфункции, иммунитет подавлен. И так далее.

Вы, Баламут, говорите о том, как справляются с 8500 бациллами, возбудителями гнева. ОК, обратите внимание на жизнеспособность, живучесть Украины. Она выдержит?

Почему врачи так не любят оперировать стариков?..

В Личке мне задали любопытный вопрос, - чем именно отличается описанное вами "Искусство Возможностей" от знаменитой уже хохлятской "богатовекторности", ибо с виду это - все то же самое.

Нет, это не то же самое. Это очень похоже на то как украинская дивчина посмотрела как одеваются лондонские модницы от Харрод в платье в сеточку и пошила себе "точно такое же". Проблема при этом была лишь одна, - английские модницы выглядели при этом как дамы из Света, - безусловно аристократические, а гарна дивчина почему-то - как ночная бабочка с Ленинградки.
Хотя - вроде бы все делалось одинаково.

Проблема здесь в том, что кто-то скорее обращает внимание на Материальную Форму, а кто-то на Идейное содержание и эффекты от этих двух совершенно разных концептов при внешнем сходстве - отличаются изумительно.

С точки зрения Социологии, которую хорошо объяснять внутри модели соционической (чем она меня и привлекла - как модель), - из четырех классов Платоноского Общества только два из них способны изменять Мир, то есть проводить активную государственную политику. Это классы Буржуазии и Аристократии. И оба они обладают этой способностью в виде Концепта Черной Сенсорики - то есть - Властью над определенным Пространством. (что в смысле Власти - Логично.)
Разница в нюансе, - Класс Аристократии при этом считается классом Управляющим, а класс Буржуазии - Управляемым. Возникает вопрос - "А пачиму?"
Ответ на это лежит тоже в области Социологии и хорошо объясним в рамках модели соционической - разница в том, что вторым Черным Концептом у Аристократии оказывается Концепт Идей, а у Буржуазии - Концепт Материи.
То есть - само понятие "богатства Вариантов для Возможностей Политических" в случае Аристократии - развертывается в Мире Идей, таких как Россия, Великобритания, Православие, Коммунизм и так далее, а в случае Буржуазии пресловутая "богатовекторность" реализуется на Материальном плане - в стиле - "письки да сиськи", Бабло, Откаты и "просрали все полимеры".
То есть Аристократ в момент Принятия Решения руководствуется такими концептами, как Интересы России, Интересы Православия, Смысл Жизни и - такими эфемерными с виду понятиями, как Честь и Совесть, а при "богатовекторном" выборе большее значение принимают резоны - Кто мне больше Заплатит? А тому ли я дала? и - В котором корыте помои для меня - вкуснее и лучше? (обратите внимание, что в мозгу Аристократа концепты возникают обычно в утвердительной форме, а в мозгу Буржуина в вопросительной).
Или в более простом и прикладном случае - при надевании одного и того же платья в сеточку британская аристократка пытается показать в нем свою личную индивидуальность, и если она там имеется, то и смотрят все именно на этот концепт - в сущности - Идеологический, а в случае гарной хохлодивчины - акцент был сделан на само прекрасное платье и при этом все его скрытые (и не столь очевидные - на Аристократке) блядские мотивы сразу же стали - Материальными и более чем выпуклыми. В смысле Соционическом - в случае британской модницы выпячивалась ее внутренняя Черная Этика - Полюбите МЕНЯ и в качестве некоего необязательного гарнира к этому основному "блюду" - платье в сеточку - необязательная завлекалочка. Но в данном случае за счет манифестации именно Черно-Этического аспекта - Аристократка могла выйти и лишь в одной нитке бус, или наоборот в шубе, - суть концепта не в том, что именно на нее надето, а в СОДЕРЖАНИИ исходной Концепции. А у Дивчины наружу попер ее же внутренний аспект Буржуинский (или может быть даже Крестьянский) - Черно-Логический, то есть Концепт Материальной ФОРМЫ, а данная форма выражения с любой точки зрения - бл№дская и девчонка тут же стала выглядеть как работница с Ленинградки.

Так все то же самое легко применимо и к политике, проводимой Аристократом типа Темнейшего в сравнении с Крестьянской "богатоветкторностью" что Януковоща, что - того же Бацьки. Один занимается обслуживанием концептов - Величия России (концепта в сущности - нисколько не материального и ни в рублях, ни долларах - никак не описываемого), а другой мечется меж двумя охапками хавки в сомнениях не прогадал ли он, решившись откушать из этой лоханочки, ведь другая была не хуже, а третий и вовсе - "мелочь по карманам тырит в момент общего шухера".

Короче говоря, - "Возможности" у нас существуют на двух разных планах - Плане Идей и Плане Материи и они меж собою не смешиваются. Путин - Гам, то есть ЭИЭ, у него Базовая - Черная Этика, поэтому он "варится" и "живет" в Мире Возможностей мира Идей и Философских Концептов. Поэтому он принадлежит к Миру - Правителей.
А Янук к примеру - Габ, то есть - СЛИ, у него Творческая - Черная Логика, поэтому он все время в поиске - кто ему нальет помоев да повкусней в лоханку поглубже. Поэтому он принадлежит к Миру - Управляемых.
И смешивать между собою Возможности из Мира Путина с Богатовекторностью из Мира Януковоща - мягко говоря - глупо.

Их не то что - смешивать, их даже сравнивать меж собой - не получится.

Цитата: silversmith от 13.03.2014 23:30:51
Знаю, Баламут. Мне малороссы в массе по отношению к иерархическим структурам напоминают даже не леммингов, а гной, который расплавляет любые ткани, вплоть до костных (лизис?).

Позволю себе встрять . Я понимаю, что сторонника порядка может сильно напрягать хаос. Но с другой стороны — эта склонность малороссов устроить бардак и цирк из любой серьезной ситуации не может не улыбать. Ведь искренне стараются свергнуть проклятого Янука и рождают бессмертное "хто не скаче тот москаль", страшно мобилизуются и выступают в сторону Крыма при поддержке НАТО, а на выходе мерзнущие украинские срочники подкармливаются у самообороны Крыма и Яценюк говорит, что нет правовых оснований т.к. де-юре российских войск нет в Крыму.

Просто надо правильно использовать эту особенность хохлов. Например дать поизображать из себя европейскую страну - по моему общение с Украиной наносит западу бОльший урон, чем атака танковой дивизии. В общем я полностью согласен с АЭ, что текущую ситуацию в Украине стоило бы придумать, если бы ее не было.

Цитата: footuh от 14.03.2014 11:12:48

Короче говоря, - "Возможности" у нас существуют на двух разных планах - Плане Идей и Плане Материи и они меж собою не смешиваются.
Их не то что - смешивать, их даже сравнивать меж собой - не получится.

покажите нам пример Идеи высказанной даже пустыми Словами не проецируемой на мир Материи..даже великий Боже(по версии иуд) не более чем Слово , но в бошках реальных людей с температурой тела в 36,6..так что смешиваются и очень даже .... просто важно для кого смешивает и кто смешивает .. из черновика* Как трудно быть евреем  * Аркадия и Бориса Стругацких....... сам видел

Я конечно извиняюсь. Но раз уж на этой ветке обсуждали и соционику, можно спросить экспертное мнение, правильно ли я понимаю, что примерно так как ведет себя лиса и выглядят Гексли? Пытаются изображать знания и логику, но по сути не могут связно написать даже один абзац, чтобы не потерять начальную мысль. Плюс отсутствие переживаний и понимания границ.

Т.е. либо бубновый, либо червовый рыцарь. Отсутствие логики + зашкаливающая эгоцентричность (зачем на этой ветке столько излияний о личных переживаниях?) дает Гекслю? Так?

Цитата: Leto-77 от 14.03.2014 17:34:40
Я конечно извиняюсь. Но раз уж на этой ветке обсуждали и соционику, можно спросить экспертное мнение, правильно ли я понимаю, что примерно так как ведет себя лиса и выглядят Гексли? Пытаются изображать знания и логику, но по сути не могут связно написать даже один абзац, чтобы не потерять начальную мысль. Плюс отсутствие переживаний и понимания границ.

Т.е. либо бубновый, либо червовый рыцарь. Отсутствие логики + зашкаливающая эгоцентричность (зачем на этой ветке столько излияний о личных переживаниях?) дает Гекслю? Так?

не, не похоже на гексли, знаю парочку, один дома живет
по моему этот неГексли бухает много, либо что- то такое курит, забойное

Цитата: rat1111 от 14.03.2014 10:00:31
А вот кетайские корпорации - должны в основном кетайским же банкам...

Кстати это открывает возможность напечатать около 2 триллионов долларов новых денег, формально обеспеченных ААА бумагами, не чуть не худшими, чем доллары, фунты и т.д. Если при этом организовать канал обмена с шотландским фунтом, связанным немного странными соглашениями с английским фунтом, который имеет своп с другими резервными валютами, то можно такого нагородить ...  
(я не очень верю,. что 200 миллиардов, которые реально может напечатать Шотландия, помогут Ротшильдам, их родственникам и друзьям. Сумма не очень серьезная (всего 3 Била Гейтса). Вот 2 триллиона - это уже что-то)

Цитата: Temur от 14.03.2014 19:19:18
1) "Шут" Вяземского не читали? Думаете Диоген просто так с фонарем по базару ходил, от нечего делать?

2) Информация к размышлению:
"— Ну... Представьте, вы пришли на работу и увидели, как ваш коллега пинает стол. Вы думаете: «Какой же у него скверный характер»... Мы не можем залезть людям в головы и узнать, почему они ведут себя тем или иным образом, вместо этого мы склонны объяснять поведение людей особенностями их характеров, своё же собственное поведение мы чаще объясняем наоборот — внешними обстоятельствами. Таким образом, фундаментальная ошибка атрибуции — это склонность человека объяснять поступки и поведение других людей их личностными особенностями, а не внешними факторами и ситуацией."

P.S. Когда кто-то игнорирует чьи-то границы и нормы, зачастую, это не "отсутствие переживаний и понимания границ", а осознанно принятое решение не считаться с вашими границами. Иногда люди не считают необходимым дрожать над нежными чуйствами ранимых этиков эльфов.

дяденька, вы бредите.
1. Если придя на работу и увидев, что человек пинает стол, я ничего о его характере не подумаю. Я спрошу, что случилось
2. Я этик, но чтоб меня ранить вам придется очень сильно постараться. И вам повезет, если у вас это не получится. Потому что от человека мало что останется, если он под поезд попадет

Цитата: Temur от 14.03.2014 19:19:18
1) "Шут" Вяземского не читали? Думаете Диоген просто так с фонарем по базару ходил, от нечего делать?

2) Информация к размышлению:
"— Ну... Представьте, вы пришли на работу и увидели, как ваш коллега пинает стол. Вы думаете: «Какой же у него скверный характер»... Мы не можем залезть людям в головы и узнать, почему они ведут себя тем или иным образом, вместо этого мы склонны объяснять поведение людей особенностями их характеров, своё же собственное поведение мы чаще объясняем наоборот — внешними обстоятельствами. Таким образом, фундаментальная ошибка атрибуции — это склонность человека объяснять поступки и поведение других людей их личностными особенностями, а не внешними факторами и ситуацией."

3) Люди любят внимание. Попробуйте лишить супругу внимания - и она закатит вам скандал. Вы обнаружите, что для нее внимание со знаком (-) лишь немногим хуже внимания со знаком (+). Годится любое.

P.S. Когда кто-то игнорирует чьи-то границы и нормы, зачастую, это не "отсутствие переживаний и понимания границ", а осознанно принятое решение не считаться с вашими границами. Иногда люди не считают необходимым дрожать над нежными чуйствами ранимых этиков эльфов.

Вы, как с Вами это часто бывает - весьма ошибаетесь.
Девица указывала, что она профессиональный Юрист и доказала это тем, что проинтерпретировала некий мой текст с юридической точки зрения. Текст был ее и аутентичный, то бишь не списанный, она его сгенерила из своей головы, но Юриспруденция в такой форме никогда не бывает связана с черною Интуицией. Это проявление Интуиции - Белой. При этом в момент этой интерпретации с нее спала маска "клоуна", которую она надевает из-за того, что ей приходится с кем-то постоянно бороться - то ли за место под солнцем, то ли за возможность работать в профессии. В этот момент была заметна скрытая квестимность субъекта, его запрос на ответ/вопрос от собеседника.
То есть это не "простая русская баба - Вика" (при том что она не простая и не русская), которая безусловная ИЭЭ, это ее квазитождество - то есть то, что проявляет себя сходным образом, но с обратною вертностью.
Я думаю, что Лиса - Вам точно не "друг", ибо она - Инициальный (Этический) подтип Еся, который принято называть "очаровывающим".
Из нее получилась бы прекрасная Журналистка, однако она стала Юристом потому что в момент выбора места Образования - юридическая стезя выглядело гораздо солиднее и поэтому для Еськи именно Юриспруденция выглядела более правильным выбором. В итоге она стала Юристом и теперь в известной степени - этим мучается. Отсюда и особенности ее местного поведения. В крайнем случае для нее успешной была бы стезя - не Журналиста, а - криминалиста, но судя по тому что она успела сказать - мозг ее вывихивали в сторону судебно-правовой ситстемы, а вовсе - не оперработы.

Темур, это именно Этик, а не то, что вы подумали и при случае она окажется Вашей же чуть ли не злейшей гонительницей. То о чем вы подумали следствие того, что с ее психотипом вас связывают Миражные отношения. Она не та, кем вы ее думаете. Не обманывайте себя. Это - "Мираж".

Лиса, извините за то, что вас слегка изводил в той же "личке" - в ответ на Ваши послания. Я всегда знал, что вы именно "Аристократка", а не "Крестьянка" (именно поэтому я пытался пригласить вас сюда - изначально), но вы со своей маской на такой троллинг - сами напрашивались.
Разрешите задать вопрос: почему в итоге вы принялись "отыгрывать" именно ту "роль" - на которую вас смешками - "подталкивали"? Вы настолько - Виктимны? Или это было попыткой подставить вместо себя - "Не Себя", некую Маску. чтобы смешки и издевки про "барышню-крестьянку" не были столь - уязвительны? Я не думал и не думаю - что вы в реале настолько "тонкокожи", поэтому мне это стало забавно и занимательно. Извините если где-то я перегнул палку.

Воскресное
откопали свежего мамонта  
http://www.interfax-…?id=481371

думаю, надо на ветке сохранить эти иллюстрации прошлых рассказов про "многовекторный раскорм":

Цитата: footuh от 14.03.2014 09:19:37
Я не стал ставить минус потому что первый пост, однако в другой раз попытайтесь набрасывать более тщательно. Разумеется, для непосвященных подобное смешение теплого с мягким скорее всего и прокатит, но чтобы это не было чисто голословным утверждением давайте разберем ваше утвержденье по пунктам:
Зарубите себе на носу - ПОЛИТИКА - ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
Поэтому любое движение в Политике, которое не ухудшает вашей позиции, но расширяет при этом поле ваших Возможностей, - правильно, а любое шевеление, сужающее вашу возможность выбора вариантов - допустимо лишь только в том случае, если все иные движения - ухудшают вашу позицию в целом.
В Шахматах, это называется "принципом Доминации", в Го - "контролем ключевых точек" - и так далее.
[/i][/b]
На этом мои объяснения Вам - закончены. Прощайте.

даже не ожидал такого интереса к своему посту
Вы со мной попрощались, тем не менее позволю себе некоторые комментарии, хотя Вы судя по окончанию Вашего поста, в них не нуждаетесь

1) Не увидел, а ожидал комментарий по поводу основной мысли моего поста: конечная цель упражнения с референдумом не "обнулить" богатства какого-то количества миллиардеров, не входящих в список привилегированной части Old money, которые как раз и попытаются свои богатства сохранить и желательно приумножить, а цель все таки сбросить огромный балласт накопившейся в мировой экономике взаимной кредитной и прочей нагрузки, пусть и являющийся даже источником богатства для многих из тех, кто не в списке
не в качестве оправдания: намек на Россию и Китай (Японию опустил) был сделан чтобы усилить тезис о будущих потерях, и наших в том числе
2) тем самым возникает логичный вопрос, если сброс долгов и деривативов будет осуществлен, то главный тут вопрос не в том КТО ПОСТРАДАЕТ - это собственно достаточно очевидно и не стоило уж тратить столько времени на объяснение кто там что приватизировал вначале и пытается сейчас
главный вопрос: ЧТО БУДЕТ ПОТОМ?
то есть современная экономика глубоко интегрирована в кредитные отношения: один экономический агент должен другому, на эти долги были приобретены средства и предметы труда, которые в свою очередь были произведены в счет долгов перед другими лицами, кто-то над этим всем поспорил с другим о том как будет изменяться стоимость тех самых средств и предметов труда и обеспечил это деньгами, взятыми в долг, а кто-то другой набрав много контрактов на спор под них выпустил долговые обязательства, на которые были приобретены другие контракты на спор и т.п.
задача объяснения не показать знания о принципах современной финансовой системы а лишь проиллюстрировать основную мысль: мировая экономика не может без существенных потрясений допустить серьезное изменение такого рода "экономических" отношений и банкротство братьев Леманов тому подтверждение
3)возвращаясь к тому "ЧТО БУДЕТ ПОТОМ" мой основной интерес был возбудить дискуссию как раз об этом ПОТОМ, ибо те, кто заворачивают нынешнюю загогулину и если предположить, что Вы правы по поводу финансовой подоплеки этого упражнения (а я лично в этом уверен), так вот эти самые ПП (как принято в некоторых кругах их называть) наверняка продумали и этот сверхновый мировой порядок
4) ну и напоследок не буду писать о том, почему существующий порядок нужно менять во избежание подозрений в ангажированности (прозвучало уже..) можем подискутировать, но наверное не в этой ветке

Собственно все и до свидания
П.С. ну и минус то поставили

"На Майдане ходят упорные слухи, что Небесную сотню в рай не пускает псковская 6-я рота".

Без комментариев.

Цитата: dobry от 15.03.2014 19:24:28
думаю, надо на ветке сохранить эти иллюстрации прошлых рассказов про "многовекторный раскорм":

а мне еще вот это понравилось из экскурса в историю...
вот так живешь, живешь, и все чаще появляется мысль: Клио весьма ироничная дама

Никто не забыт и ничто не забыто

Событийная память обывателя = 3 месяца +/- лапоть, в среднем, ссыль не дам - отложилось в памяти.
Этим и пользуются.
А ведь предупреждал наш мудрый предок:
Нам не дано предугадать,
Как наше слово отзовется...

Цитата: dobry от 15.03.2014 19:24:28
думаю, надо на ветке сохранить эти иллюстрации прошлых рассказов про "многовекторный раскорм":
...

Кургинян загубил столько нужных вещей, что просто ошибкой выбор цветов "формы" СВ на марш против ПСюшек назвать уже невозможно.


Свидомиты-нацики  и поддерживающие их либерасты с радостью распространяют ролик:

[movie]http://youtu.be/sO5DqCnwMhY[/movie]



Это не провокатор, это - "просто враг" (ВВП)

Уважаемый Автор ветки, в связи с мутной истории про вывоз "золота скифов" с Украины, как обеспечения в США, не могли бы Вы прокомментировать эти повсеместные грабежи музеев в "революционных" странах (Ирак, Египет, Ливия, Сирия) сотрудниками Блэквотер.

Времена ребят интересуют в основном ДО и ОКОЛО библейские - прям Индиана Джонс в натуральную величину.
ЧТО по-Вашему может ТАК интересовать в списке релииозно-мистических артефактов наших "родителей" Нового Мирового Порядка?

Сегодня наблюдал в центре Сиднея двоих человек в полевой форме ВС РФ. Званий не разглядел.
Сегодня же проходил праздник-парад св. Патрика, покровителя ирландцев, национальный цвет - зелёный.
Сопоставив факты, спросил военных:
- Вы тоже участвуете в параде?
Они рассмеялись.
Останавливаться было нельзя, поехал дальше.
Вообще-то, первой мыслью было: "Вежливые. Уже?"