Зимние Олимпийские Игры 2018

Цитата: Gosha 62 от 07.02.2018 07:10:53Там покопался мозг и ручки высочайшего профи в области фармакологии спорта.
У Родченкова образование химфака МГУ и он всю жизнь находился на передовой спортивной науки,специалистов такого уровня в России,а может быть и в мире просто нет.
Процедура работы с БД любой антидопинговой лаборатории несколько сложнее экселя ): каждое телодвижение лаборанта стандартизированно и фиксируется в БД.
Иными словами,чтобы выявить,какое либо вещество в пробе проводится ряд технологических действий,добавляем.смешиваем,нагреваем,фильтруем,спектрируем и т.д и все промежуточные этапы фиксируются в БД.
Судя по всему,именно с этой информацией и работает сейчас ВАДА и именно оттуда и черпает свои списки.
КАС же следует чисто в юридической плоскости,доказательства есть ? Манипуляция с процедурами....ничего в этом не понимаем,поэтому все лесом.
А вот как будут развиваться события дальше,кто победит,юристы или борцы за х.з. знает что,вопрос интересный.

Этот супер-пупер специалист, судя по комментариям участвующих в заседании КАС, плохо говорил по английски, причём настолько плохо, что они пригласили переводчика, что странно для такого специалиста, по определению международного.
Но что ещё страннее, так это то, что он не смог им объяснить кто и в чём виноват, все время срываясь на лозунги и конспирологию.
И ещё страннее всего то, что ни его самого, ни его базы никто не видел.
Ну типа как в песне, у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем.
Ну и последнее. 4 года со времени Сочи, а на самом деле и больше, это срок, когда можно всё что угодно вытащить из пробирок с мочой и красиво это преподать.
То есть там просто ничего нет, я конечно про оправданных говорю. И таких большинство.
Именно поэтому Вада и МОК настаивают на признании доклада Макларена, провоцировали всеми силами Россию на обиду и байкот, и требуют оплатить 15 миллионов как штраф.
Им необходимо самопризнание -подтверждение виновности, потому что аргументов нет, и судов они реально опасаются, поэтому так и воюют.

Цитата: Gosha 62 от 07.02.2018 07:10:53Там покопался мозг и ручки высочайшего профи в области фармакологии спорта.
У Родченкова образование химфака МГУ и он всю жизнь находился на передовой спортивной науки,специалистов такого уровня в России,а может быть и в мире просто нет.
Процедура работы с БД любой антидопинговой лаборатории несколько сложнее экселя ): каждое телодвижение лаборанта стандартизированно и фиксируется в БД.
Иными словами,чтобы выявить,какое либо вещество в пробе проводится ряд технологических действий,добавляем.смешиваем,нагреваем,фильтруем,спектрируем и т.д и все промежуточные этапы фиксируются в БД.
Судя по всему,именно с этой информацией и работает сейчас ВАДА и именно оттуда и черпает свои списки.
КАС же следует чисто в юридической плоскости,доказательства есть ? Манипуляция с процедурами....ничего в этом не понимаем,поэтому все лесом.
А вот как будут развиваться события дальше,кто победит,юристы или борцы за х.з. знает что,вопрос интересный.

Гоша, сове больно! Причем тут процедуры химические, речь идет о компьютерной базе (файле компьютерном) а уж файлик подправить в нужную сторону-извините, дело простое, обкатанное.

.
.
А  когда объявят, "православные активисты"...Все  проблемы-беды на ОИ-2018 года, приключились из-за того что не было  молебна, что кадилом никто не махал..в проповеди напутственного слова никто не произнес.
.
Вот все проблемы и приключились. 

Цитата: Карел от 07.02.2018 09:43:36Угу, мысли рационализатора.
И действительно... пользы ноль. Вот взять ту же балерину. Какого хрена она без толку вертится? Привяжи к ноге динамУ и вот она уже электричество вырабатывает. Или тот же писатель... Он ходит - думает-ходит...хоп и вот он уже воду качает. Всем польза.
....
Знакомая точка зрения. Со времен Союза мало, что изменилось. Правильно Вы говорили - времена другие, а люди те же... Но еще тогда Райкин эту точку на нет размазал. Ознакомтесь пжста, хотя, кмк, Вы с ней знакомы, просто на себя не примеряли....

.
Позволите  высокопарно ?
.
Вот эти...спортсмены, если они заявляют что они Шипка и За Россию выступать, под портянкой будут... Ну "хитрый план" такой ?
.
Это значит, они будут и за Меня, За моё имя как гражданина России выступать ?
.
А вот я не хочу,  ...не хочу и все, что бы За Мою Честь,  с портянками выступали.

Цитата: Карел от 07.02.2018 10:39:59Опять знакомая позиция... А что Вы сделали, что бы это не произошло? Дайте я догадаюсь.... Неужели позвиздели в интернете? Ну так я Вам, Чин и всем другим пишу постоянно и на разных ветках. Хотите, что бы вашу позицию власть слышала - действуйте, формируйте общество, которое не будет утираться каждый раз, когда принимают не устраивающие его решения, будьте активными не только за клавой.
А пока наши болельщики, встречая сборную в Корее песни поют и принимают так, как не принимают ни одну другую команду мира. И что им с Вашего фи? Так что можете не хотеть и дальше. Никто не обратит внимания. Даже, кстати, если не захочет вся ветка... или весь форум. "Это Россия, братан" (с)
ЗЫ Ну я обозначил свою позицию ясно, кмк. Заканчиваю с этой веткой.

.
Вы призываете, меня выйти на Болотную...Марсово поле,с протестами ?
.
Спортсмены, заявляют..что выступая под белой портянкой, они выступают и ...за Россию.
.
Я, например, являюсь 146 000 000 частью, за кого они  самовольно провозгласили, выступать  таким вот образом.
Мне оскорбительно , пускай за Жукова с Мутко выступают, а потом портянки им подарят...с автографами.

Думаю, завтра КАС прокатится бульдозером по комиссии МОК. Все сказки, что они рассматривали каждого, и у них на них есть материалы, но мы вам не покажем, завтра будут рассказаны. И все сильно удивятся.

ТАСС, 7 февраля. Спортивный арбитражный суд (CAS) установил Международному олимпийскому комитету (МОК) крайний срок предоставления письменных материалов по делу об отказе выдавать приглашения на Олимпийские игры в Пхёнчхане 32 российским спортсменам. Об этом сообщается в пресс-релизе суда.
МОК должен предоставить эти материалы не позднее 9:00 (по местному времени) четверга, то есть не позже 03:00 мск.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sport/4936926

07.02.2018 13:05



Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) Матье Риб сообщил о том, что россияне, подавшие апелляцию на запрет Международного олимпийского комитета (МОК), будут допущены до участия в Олимпийских играх-2018, если организация вынесет решение в их пользу:

— Если апелляция россиян будет удовлетворена, это автоматически означает допуск к участию в Олимпийских играх. Это будет завершение истории, других решений по ней не будет. В теории потом возможна подача заявления в трибунал, но это маловероятно.

Сегодня, 7 февраля, состоялась первая часть заседания выездной панели CAS. Вынесение решения запланировано на завтрашний вечер.

Источник

Цитата: ДедМиши от 07.02.2018 12:11:20Думаю, завтра КАС прокатится бульдозером по комиссии МОК. Все сказки, что они рассматривали каждого, и у них на них есть материалы, но мы вам не покажем, завтра будут рассказаны. И все сильно удивятся.

ТАСС, 7 февраля. Спортивный арбитражный суд (CAS) установил Международному олимпийскому комитету (МОК) крайний срок предоставления письменных материалов по делу об отказе выдавать приглашения на Олимпийские игры в Пхёнчхане 32 российским спортсменам. Об этом сообщается в пресс-релизе суда.
МОК должен предоставить эти материалы не позднее 9:00 (по местному времени) четверга, то есть не позже 03:00 мск.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sport/4936926

.
Да не пустят никого-никуда, МОК.
Вся пьеса написана заранее, и все в ассортименте-прейскуранте давно прописано.

Вот такая инсталляция стоит в олимпийской деревне в Корее. Называется "Люди-пули".

ну что ж, посмотрим как завертится МОК ))

ЦитатаПХЁНЧХАН /Южная Корея/, 7 февраля. /ТАСС/. Российским спортсменам будет гарантировано участие в зимних Олимпийских играх 2018 года в южнокорейском Пхёнчхане, если Спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворит их апелляции. Об этом журналистам заявил генеральный секретарь CAS Матье Риб.

В среду CAS провел заседание по апелляциям 32 российских спортсменов, в числе которых биатлонист Антон Шипулин, лыжник Сергей Устюгов, шорт-трекист Виктор Ан, на решение Международного олимпийского комитета (МОК) не приглашать их на Игры-2018.
"Если апелляция спортсменов будет удовлетворена, это будет уже конец, участие будет гарантировано. Других процессов не будет", - сказал Риб.

http://tass.ru/sport/4936425

Шведы продолжают обличать ))

ЦитатаШведский телеканал SVT, представивший на днях документальный фильм о допинге, провёл расследование, в ходе которого было обнаружено, что приём лекарств от астмы существенно влияет на результаты спортсменов. 

Почти половину всех олимпийских медалей в составе сборной Швеции с 1992 года завоевали спортсмены, принимавшие лекарства от астмы. Но Швеции далеко до Норвегии, которая за последние 26 лет добыла почти 70% своих олимпийских наград усилиями лыжников-астматиков. 

Учёные установили, что постоянный приём противоастматических препаратов стимулирует у людей рост мышц. При этом допустимые на данный момент дозы достаточно высоки — практически никому максимальный объём препаратов не требуется. 

В 2016 году норвежский лыжник Мартин Йонсруд Сундбю за считаные минуты вдохнул в 10 раз больше допустимой дневной нормы препарата. Эксперт ВАДА Вибеке Бэкер отметила, что речь идёт о невероятно высокой дозе. «Думаю, если спортсмен настолько болен, то ему необходимо лечение, а о медалях в лыжных гонках можно забыть», — выразила она мнение на этот счёт. 

Врач шведской лыжной сборной Пер Андерссон не стал называть точное число атлетов команды, принимающих лекарства от астмы, но признался, что процент астматиков среди лыжников значительно выше, чем в стране в целом. По его мнению, это связано с продолжительным пребыванием спортсменов в горах. Андерссон добавил, что многие врачи шведской сборной также вынуждены принимать лекарства от астмы. 

Известный датский учёный Мортен Хоструп рассказал журналистам, что после приёма больших доз формотерола, который используется для лечения от астмы, у человека повышается сила и спринтерская скорость. 

В норвежской федерации лыжных гонок, которую неоднократно критиковали за выдачу своим спортсменам различных лекарств от астмы, включая формотерол, подчеркнули, что итоги проведённых исследований слишком размыты и не могут рассматриваться как инструкция к действию. 

Научный директор ВАДА Оливье Рабин оценил возможность пересмотра допустимых доз препаратов: «Во-первых, нам интересны подобного рода исследования, но их не всегда достаточно для того, чтобы пересматривать регламент. Нам нужно быть очень внимательными, необходимо владеть всей информацией перед тем, как что-то менять». 

Пер Андерссон заверил, что в шведской лыжной команде есть своя максимально допустимая доза, которая куда ниже порога ВАДА.
Накануне журналист шведского телеканала SVT Хассе Свенс, который известен разоблачениями спортсменов, принимающих допинг, выразил уверенность, что в Норвегии атлеты регулярно принимают допинг под контролем национальной федерации.

Что же было в компьютерной базе РУСАДА? А вся беда, что там не были внесены результаты тестирования за несколько лет.

ЦитатаПодробный разбор самого неочевидного из критериев допуска на Олимпиаду.

Эта история берет начало в 2015 году с самого первого доклада WADA, над которым работала комиссия под руководством Дика Паунда. Тогда еще в Москве трудился Григорий Родченков, а исполнительный директор РУСАДА Никита Камаев был жив. Учитывая то, сколько событий произошло с тех пор, возникает ощущение, что это какой-то позапрошлый век.

После того как 9 ноября 2015-го доклад был опубликован, РУСАДА лишилось статуса соответствия антидопинговому кодексу, московская лаборатория – аккредитации, Григорий Родченков – своей должности руководителя этой самой лаборатории. ВФЛА была выведена из состава IAAF. Затем Родченков покинул Россию, и все завертелось.

В докладе Паунда среди прочего отдельно описывается проблема того, что протоколы допинг-контроля не слишком оперативно вносятся РУСАДА в систему ADAMS, с которой работает WADA:

Комиссия считает, что значительный процент протоколов допинг-контроля в России либо не вводится в систему ADAMS, либо вводится со значительными задержками. Поскольку информация, содержащаяся в этих протоколах, является необходимым элементом для оценки качества программ тестирования, задержки и пропуски могут расцениваться как отсутствие прозрачности программ.

Скрытый текст

И делается вывод:
Любые задержки, а также частичное или полное отсутствие данных способны упростить манипулирование процессом своевременного и прозрачного управления результатами и вызвать подозрения в программе мониторинга. В результате задержек в отчетности РУСАДА комиссия считает, что отсутствие прозрачности создает ощущение административной некомпетентности или тайного сговора для сокрытия положительных результатов тестов.
Проблему вроде бы начали исправлять, и это описано в докладе. Признали существенные задержки за 2012–2013 годы (напомню, события происходили в 2015-м), но заверили, что протоколы за 2014-2015-й вносятся почти моментально. Обещали закрыть «хвосты» за 2012-2013-й к концу октября 2015-го.
Понятно, на слово верить РУСАДА уже не стали и проверили утверждение, что за последние два года все вносится вовремя. Это оказалось не совсем правдой: за 2014 год не было внесено 804 протокола, а за 2015-й – 679. Начали выяснять, ложь это или ошибка, была бурная переписка, вроде бы в итоге по цифрам за 2014–2015 договорились и все утрясли.
Но это по цифрам 2014–2015 годов. А вот что касается периода 2012-2013 – о нем ни слова. Закрыло ли те «хвосты» РУСАДА – не говорится.

А в это время

Российские спортсмены, которые о разборках антидопинговых структур либо представления не имели, либо после начала скандала имели лишь самое общее, с удивлением начали замечать, что в их профилях в системе ADAMS стали появляться давно сданные пробы.

Пробу, которую автор сдавал в 2014 году, внесли только в 2016-м.
Еще один спортсмен заметил, что в 2016-м у него в профиле появились старые пробы крови на биопаспорт.
Две девушки сообщили, что пробы мочи, который собирали в 2013 году, появились лишь в конце 2016-го.
Пробы были сданы в разное время в разных местах разным инспекторам. Объединяло их одно – это были пробы РУСАДА, а не международного тестирования.

Кстати, любой серьезный спортсмен, который дочитает до этого места, может сам проверить: все ли пробы, которые он сдавал, указаны в его профиле ADAMS. И заодно спросить тех своих коллег по сборной, кто готов общаться на эту тему. Провести, так сказать, проверку валидности материала. Речь идет, напомню, о пробах 2012–2015 годов включительно.

База лаборатории

10 ноября 2017 года WADA сообщило о получении базы данных московского антидопингового центра, которая, по словам агентства, станет «ключевой» в вопросе доказательств допинговых нарушений в этой организации в период 2012–2015.

Речь идет о данных LIMS (Laboratory information management system) – системы управления лабораторной информацией, которая является обязательным компонентом работы любой научной лаборатории и без которой та никогда не пройдет ни одной сколь-либо серьезной аккредитации. Эта программа, собирающая данные о всех результатах, документах и действиях в лаборатории.

Таким образом, в распоряжении WADA оказался весь перечень проб, проходивших через лабораторию с 2012 по 2015 год включительно. И его начали сверять с тем, что было внесено в ADAMS со стороны РУСАДА.
Были выявлены существенные расхождения: часть проб, указанных в базе лаборатории как обработанные, до сих пор не внесена РУСАДА. Этот факт имеет отношение к двум громким событиям последних месяцев.

• Запрос из ФИФА информации по некоторым пробам российских футболистов. Они изначально отсутствовали в базе WADA.
  


• Отказ части российских спортсменов в приглашении на Олимпиаду.
  

В пресс-релизе МОК по поводу причин, которые могли повлиять на отказ в приглашении на Игры, сказано, что одной из них был анализ этой самой базы лаборатории, позволивший WADA идентифицировать как подозрительные, так и невнесенные пробы:
Анализ базы LIMS, позволивший WADA идентифицировать те пробы, которые, несмотря на следы запрещенных субстанций или подозрительные показатели, были внесены в ADAMS как чистые или не внесены вовсе.
При этом надо понимать, что подозрительной можно объявить любую пробу только на основании того, что она не внесена в ADAMS. То есть часть спортсменов получила отказы МОК лишь потому, что их чистыепробы до сих пор не внесли в систему.

Почему не внесли?!

Во-первых, их очень много. В своем отчете Паунд говорит о целой комнате с коробками, набитыми протоколами допинг-контроля, которые не были внесены в ADAMS. По оценке осведомленного источника, количество этих протоколов изначально исчислялось тысячами.
Во-вторых, это бумажные протоколы, заполненные от руки. Их нужно вносить вручную, разбирая чужой почерк, сверяя все по нескольку раз. Это объективно медленный процесс, который нельзя доверить неподготовленным людям, то есть с улицы персонал не наберешь.

Что дальше?

Нынешнему руководству РУСАДА, унаследовавшему комнату с протоколами от предыдущих деятелей, можно только посочувствовать. Оно, как герои фильма «Четыре комнаты», заехало в гостиничный номер и вдруг обнаружило в нем мертвую проститутку, о которой никто не предупреждал. Неприятный бонус.

Протоколы, понятно, вносят. Большая их часть, подавляющая – указывает на чистые пробы. Незначительный процент – на положительные, то есть нас еще ждут новости о дисквалификациях за ошибки прошлых лет.

Но вот на Олимпиаду-2018 те люди, чьи чистые пробы по сей день не внесены, уже не поехали.

https://matchtv.ru/o…om_vinovat

Цитата: Карел от 07.02.2018 10:39:59Опять знакомая позиция... А что Вы сделали, что бы это не произошло? Дайте я догадаюсь.... Неужели позвиздели в интернете? Ну так я Вам, Чин и всем другим пишу постоянно и на разных ветках. Хотите, что бы вашу позицию власть слышала - действуйте, формируйте общество, которое не будет утираться каждый раз, когда принимают не устраивающие его решения, будьте активными не только за клавой.
А пока наши болельщики, встречая сборную в Корее песни поют и принимают так, как не принимают ни одну другую команду мира. И что им с Вашего фи? Так что можете не хотеть и дальше. Никто не обратит внимания. Даже, кстати, если не захочет вся ветка... или весь форум. "Это Россия, братан" (с)
ЗЫ Ну я обозначил свою позицию ясно, кмк. Заканчиваю с этой веткой.

Мы?
Сохранили уважение к государству, его символам - флагу, гербу, гимну, самому названию его - Россия, 
и говорим тем кто про это забыл или посчитал незначительным - уважать надо свою Родину, 
а всё остальное тихие шаги в забвение и небытие.... 
оно всегда так начинается, с оправдание предательства высокопарными словами "а мы им покажем".
Кто покажет, кому? Нет флага, нет гимна, нет герба, нет символа "Россия", то кто показывает то, и что и кому, некто без опознавательных знаков ну... ну....  

Цитата: Magic Spirit от 07.02.2018 10:55:49.
Вы призываете, меня выйти на Болотную...Марсово поле,с протестами ?
.
Спортсмены, заявляют..что выступая под белой портянкой, они выступают и ...за Россию.
.
Я, например, являюсь 146 000 000 частью, за кого они  самовольно провозгласили, выступать  таким вот образом.
Мне оскорбительно , пускай за Жукова с Мутко выступают, а потом портянки им подарят...с автографами.

Ну, если оскорбительно настолько, что кушать не можно - чего бы и не пойти? Я например ничего такого в этом не вижу.
Но есть еще масса способов.
Можно составить петицию к спортсменам с призывом бойкотировать игры и собрать миллион подписей. Не факт, что толк будет (точнее говоря, скорей всего толку не будет), но, по крайней мере, можно донести мнение.
Написать письмо в спортивные федерации с тем же требованием и собрать кучу подписей.
Не смотреть трансляцию. 
Не ходить на "митинг в поддержку". Ну вот реально - люди ходят на казенные митинги, потом сидят по кухням-форумам и рассказывают, как "их сгоняют". Ну так не ходите, что за проблема? Скажите, что зуб заболел или живот закрутило. 
Просто, к сожалению, мы еще пока толком не умеем пользоваться вполне законными и легальными каналами обратной связи. Чем быстрее научимся, тем лучше. 

Цитата: Карел от 07.02.2018 09:43:36Угу, мысли рационализатора.
И действительно... пользы ноль. Вот взять ту же балерину. Какого хрена она без толку вертится? Привяжи к ноге динамУ и вот она уже электричество вырабатывает. Или тот же писатель... Он ходит - думает-ходит...хоп и вот он уже воду качает. Всем польза.
....

В открытом мозговом центре надо ширше смотреть на общественную значимость работников сферы массовых зрелищ
Ведь кто-то как-то так:

Как МОК борется с CAS за то, чтобы не пустить атлетов из РФ в Пхёнчхан


Надежда на арбитраж в последнюю минуту: 45 российских спортсменов добиваются права участвовать в Олимпиаде, хотя МОК их туда не пригласил. DW разбирается, какие у них шансы.


За неполных три дня до открытия Олимпиады в южнокорейском Пхёнчхане до сих пор не ясно, сколько российских спортсменов получат право в ней участвовать. Международный Олимпийский комитет (МОК) выдал приглашения 169 атлетам из РФ, но еще 32 спортсмена из России хотят с помощью иска в Спортивном арбитражном суде (CAS) добиться от МОК допуска к Играм.

Это - вторая группа российских спортсменов, обращающаяся в CAS. Несколькими днями ранее МОК уже отказал13 российским олимпийцам и двум тренерам, которые сначала успешно оспорили пожизненное наказание со стороны организации в CAS, а затем обратились с просьбой допустить их к Играм. В среду, 7 февраля, CAS сообщил, что первая группа подала повторную апелляцию на решение МОК. DW отвечает на основные вопросы, связанные с этим делом.

Кто судится? Какие у них шансы?

32 спортсмена из России, включая шестикратного олимпийского чемпиона Виктора Ана, подали иск в CAS, требуя обязать МОК допустить их к предстоящей Олимпиаде. Эта группа атлетов не подвергалась штрафам или дисквалификации со стороны МОК, в отличие от тех 39 российских спортсменов, которые ранее подали иски в CAS (в эту группу входят и 13 подавших повторную жалобу спортсменов). 

Как сказала DW адвокат Анна Козьменко из швейцарской конторы Schellenberg Wittmer, представляющая интересы российских спортсменов, иски от имени 32 атлетов поданы параллельно в Лозанне и в ad-hoc (выездной) панели CAS, которая рассматривает дела по ускоренной процедуре в Пхёнчхане. Решение выездной панели обычно выносится в течение 24 часов, но CAS в сообщении для прессы уточнил, что рассмотрение дела затягивается до 8 февраля. Апелляции обеих групп спортсменов будет рассматривать одна и та же коллегия судей.

МОК заранее дал понять, что ожидает от судей арбитражного суда поддержки собственного курса и приглашать кого-то помимо ранее озвученного списка из 169 человек не собирается. "Мы ничего не боимся. Мы уверены в том пути, который выбрали, - сказал представитель МОК Марк Адамс. - Каждого атлета проверили индивидуально и анонимно. Мы уверены в огромном объеме проделанной работы, целью которой было обеспечить, чтобы только "чистые" атлеты соревновались на Олимпиаде". Своим решением от 5 декабря 2017 года МОК, напомним, отстранил сборную России от Олимпиады в южнокорейском Пхёнчхане, тем не менее разрешив участвовать в играх спортсменам, в чьей честности комитет уверен.

Что с 28 спортсменами, добившимися отмены санкций МОК?

МОК отказался позвать на Олимпиаду российских спортсменов, пожизненное наказание с которых снял CAS. Всего успешно подали апелляцию 28 из 39 атлетов. Все они уже точно не попадут на Олимпиаду. Как сказала адвокат Анна Козьменко, сейчас защита проверяет возможные дальнейшие правовые шаги.

Решение выездной панели CAS ожидается в среду. Но МОК дал понять, что список допущенных россиян не изменится
МОК, обосновывая свое решение, сослался как на то, что не опубликовано письменное обоснование решения CAS - а также на якобы новые доказательства вины спортсменов. Почему эти доказательства не были предъявлены на рассмотрение в арбитражном суде, представители МОК объяснять не стали.

Но спортсменов оправдали?

В России поспешили заверить, что решение CAS подтвердило, что 28 спортсменов "чистые" и что с них сняты все подозрения. Это не так. Решение суда лишь фиксирует, что улик, достаточных для доказательства индивидуальной вины спортсменов в участии в российской системе допинга, оказалось недостаточно (вдогонку: нах суд, если мы решили, что правы!) .

Письменное обоснование CAS будет опубликовано только в конце февраля, но как сказал генеральный секретарь суда Матье Рееб, успешная апелляция не значит, "что они невиновны". Также не следует забывать, что 11 из 39 спортсменов не смогли отвести от себя подозрения. В частности, в пробах спортсменов обнаружилось неестественно высокое для человеческой мочи содержание соли. 

Высокое число успешных апелляций показывает, насколько сложно доказать индивидуальную вину в условиях, когда действовала слаженная система допинговых манипуляций, говорят спортивные обозреватели. "Арбитраж призван наказывать индивидуальные проступки в отлаженной системе допингового контроля. Когда ее результатами манипулируют, например, спецслужбы, то индивидуальные наказания невозможны", - говорит бывший президент федерации легкой атлетики Клеменс Прокоп (Clemens Prokop), работающий сегодня главой суда Регенсбурга.

Зачем тогда МОК наказал спортсменов?

Большой вопрос. МОК подвергался массивной критике с самого начала, как только стало известно, что одна комиссия вынесет общее наказание в отношении России за допинговые нарушения, а вторая - определит вину индивидуальных спортсменов. Главный аргумент критиков: наказание отдельных атлетов проблематично ввиду нехватки улик и отвлекает внимание от глобальной проблемы.

"Иногда - это сейчас может прозвучать очень дерзко - я сомневаюсь, есть ли за решениями МОК продуманная стратегия. Или же в создавшемся хаосе МОК просто пытался реагировать, оказавшись под давлением СМИ и общественности", - говорит, например, известный немецкий юрист Михаэль Ленер (Michael Lehner), специализирующийся на спортивном праве. По его мнению, стратегия МОК заключалась в том, чтобы продемонстрировать силу в борьбе против допинга, показать жесткую позицию, пожизненно отстранить атлетов от соревнований. "Это было легко. Отстранить Россию полностью побоялись. Но стратегия не сработала", - уверен Ленер.

В чем разница в подходе МОК и CAS?

Если коротко, то в отношении к презумпции невиновности. МОК исходит из того, что с учетом размаха допинговых махинаций сами спортсмены должны нести ответственность за то, чтобы доказывать свою невиновность. В таком духе было сформулировано решение комитета от 5 декабря, когда МОК объявил об отстранении сборной РФ от Олимпиады в  Пхёнчхане. Решение CAS основывается на принципе презумпции невиновности. 

МОК грозит CAS реформами и иском. Что будет?

Глава организации Томас Бах (Thomas Bach) выразил свое крайнее недовольство тем, что CAS удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов. Бах пригрозил арбитражу не только иском, но и заявил о необходимости реформы суда. Теоретически МОК может обжаловать решение CAS в Федеральном суде Швейцарии, но это не приведет к пересмотру дела. Оснований для отмены решения CAS мало, и они к сути дела не относятся - например, основанием может стать самоотвод судей или формальные ошибки при их назначении. Кристоф Вишеманн (Cristof Wieschemann), немецкий адвокат олимпийского чемпиона в Сочи Александра Легкова, считает, что "у МОК практически никаких шансов" через суд добиться отмены решения Лозаннского арбитража.

А вот провести реформу арбитражного суда МОК может. Деятельность Спортивного арбитражного суда во многом определяет совет ICAS, состоящий из 20 человек, большинство из которых - главы международных спортивных федераций и члены самого МОК. Юристы, опрошенные DW, сомневаются в том, что Бах решится на подобную реформу, так как это представляло бы, по их мнению, слишком очевидный удар по независимости Спортивного арбитражного суда.

Что теперь будет с медалями Сочи?

Штрафы МОК в отношении российских спортсменов на некоторое время изменили картину в неофициальном медальном зачете Олимпиады в Сочи в 2014 году. России грозила потеря многих медалей. Однако после решения CAS о снятии санкций с 28 спортсменов Россия вернулась на первое место в зачете (вдогонку: такую трагедию МОК пережить не сможет!)

Тем временем МОК уже успел пообещать медали тем спортсменам, которые заняли строчки ниже ранее дисквалифицированных россиян. На уточнение DW в МОК ответили, что на вопрос с медалями комитет "сможет дать ответ только после того, как все права на судебные апелляции истекут" (вдогонку: МОК — это шайка торговцев краденым, скупщики-астматики известны всем)

Цитата: Spiri от 07.02.2018 08:07:05Гоша, сове больно! Причем тут процедуры химические, речь идет о компьютерной базе (файле компьютерном) а уж файлик подправить в нужную сторону-извините, дело простое, обкатанное.

Я правильно понимаю,что Вам не составит труда задним числом подправить,что либо в програмке типа 1С ?
Например изменить сумму в прошедших платежах,изменить количество пришедшего товара задним числом......

Тренер сборной Швеции по лыжным гонкам подхватил вирус в Олимпийской деревне
7 февраля 2018, 16:10

ЦитатаУле Мортен Иверсен, тренер сборной Швеции по лыжным гонкам и личный наставник Стины Нильссон, подхватил вирус в Пхёнчхане и был изолирован от остальной команды в Олимпийской деревне, сообщает Expressen. Накануне появилась информация, что оргкомитет Игр-2018 подтвердил 32 случая заболевания норовирусом в Пхёнчхане.
По словам врача сборной Швеции Пера Андерссона, существует риск, что и другие члены сборной Швеции могут заразиться: «Это очень заразный вирус. Но мы готовы к любому развитию событий».
Шведская делегация рассматривает вопрос смены места проживания в Олимпийской деревне.

https://www.champion…revne.html
Как бы к началу Олимпиады диарея не охватила половину сборных

Цитата: ДедМиши от 07.02.2018 07:42:53Этот супер-пупер специалист, судя по комментариям участвующих в заседании КАС, плохо говорил по английски, причём настолько плохо, что они пригласили переводчика, что странно для такого специалиста, по определению международного.
Но что ещё страннее, так это то, что он не смог им объяснить кто и в чём виноват, все время срываясь на лозунги и конспирологию.
И ещё страннее всего то, что ни его самого, ни его базы никто не видел.
Ну типа как в песне, у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем.
Ну и последнее. 4 года со времени Сочи, а на самом деле и больше, это срок, когда можно всё что угодно вытащить из пробирок с мочой и красиво это преподать.
То есть там просто ничего нет, я конечно про оправданных говорю. И таких большинство.
Именно поэтому Вада и МОК настаивают на признании доклада Макларена, провоцировали всеми силами Россию на обиду и байкот, и требуют оплатить 15 миллионов как штраф.
Им необходимо самопризнание -подтверждение виновности, потому что аргументов нет, и судов они реально опасаются, поэтому так и воюют.

А при чём здесь не говорит по английски,находится под программой защиты свидетелей и хороший специалист ?
По поводу ни кто не видел.
ТАСС, 10 ноября. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) сообщило исполнительному комитету и совету учредителей организации о получении электронного файла, который является базой данных допинг-тестов Московской антидопинговой лаборатории за период с января 2012 года по август 2015-го. Об этом сообщается на официальном сайте WADA.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sport/4719493

Цитата: Карел от 07.02.2018 10:39:59Опять знакомая позиция... А что Вы сделали, что бы это не произошло? Дайте я догадаюсь.... Неужели позвиздели в интернете? Ну так я Вам, Чин и всем другим пишу постоянно и на разных ветках. Хотите, что бы вашу позицию власть слышала - действуйте, формируйте общество, которое не будет утираться каждый раз, когда принимают не устраивающие его решения, будьте активными не только за клавой.

Представляю какой гвалт подымется - ты против Путина?
Ой вэй!
Правда Собчак тоже ЗА поездку на ОИ    
Нашу позицию власть услышала и ее реакцию мы оценили (читайте выше).