1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел

Рождаемость в России

ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +92.79
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 13,699
Читатели: 0
В Италии так, потому что там тоже мужчины становятся рабами ещё покруче, чем у нас. И там тоже огромные проблемы с рождаемостью. Италия- нация стариков, т.е. они тоже вымирают ещё быстрее нас. Пора уже давно прийти к выводу- погодя за удовлетворением женских хотелок приводит к вымиранию.
Ну, у мужчин, как ни крути - нет детородной функции. Хоть он раб, хоть господин.Улыбающийся
Я бы слово рабство заменил на заложник ситуации. При чём это не только мужчин касается, в большей степени женщин. Потому как не женское стремление это было, а мужское, которое позже женщины приняли, согласились.
Цивилизационный процесс, это стремление в т.ч. и улучшить качество жизни в основном слабого пола(так принято считать) , всё лучшее детям(с) , старики что б дольше жили и пр.
Отсюда медицина, наука, другие отрасли которые и это и комфорт жизни обеспечивают. Развитое общество стремится к этому. К благам цивилизации.
Слова и словосочетания типа "блага цивилизации", "всё лучшее детям" не мной придуманыУлыбающийся
Если хотите быть "не рабом" - откажитесь от этого всего! сможете? Вам придётся отказаться от общества в котором Вы живёте. Оно Вас никоим образом не поймёт. А государство даже может, в зависимости от стадии вашего отказа, и детей ваших у Вас забрать(если пренебрегать медициной станете, допустим). Лишить отцовства или мать - материнства!
Тогда Вам ещё придётся от государства отказаться. От прав и обязанностей.
...........
Т.е. как угодно, "рабство мужчин", нашествие инопланетян или ещё что, но в основе закон диалектики: количество переходит в качество(с) Обратной силы закон не имеет. Он необратим. Впапуасы нерабы не получится. Ещё ни у кого не получилось.Улыбающийся Только вперёд - в мир иной. А на смену нерабы , которые повинуясь всё тому же закону, цивилизуясь так же вымирать начинают.
.....
Вот такое вот "колесо сансары" типа. Круговорот рождения и смерти в мирахПодмигивающийВеселый
Отредактировано: ИвaнычЪ - 15 марта 2020 10:26:43
+0.02 / 2
АС / АУ
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +92.79
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 13,699
Читатели: 0
Вы где-то видели у бабуина или льва купчую?Веселый владение в природе происходит по принципу "что упало - то пропало".
Это дикая природа. Человек окультуривает всё. От дикой кабанины к свинине - салу т.с. Никто кабанов по лесу не стреляет, кроме извращенцев с ружьями в угоду своей страсти. а не пропитания для.Веселый окультуренную скотину в дикую природу выпусти - помрёт. Не приспособлена.

Наш бугай – один из первых на выставке.
А сперва кричали – будто бракованный, –
Но очухались – и вот дали приз таки:
Весь в медалях он лежит, запакованный.

Председателю скажи, пусть избу мою
Кроют нынче же, и пусть травку выкосют, –
А не то я тёлок крыть – не подумаю:
Рекордсмена портить мне – на-кось, выкуси!(с)ВеселыйПодмигивающий
Отредактировано: ИвaнычЪ - 15 марта 2020 10:41:50
+0.02 / 2
АС / АУ
-=Игорь=-
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +9.99
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
Ну, у мужчин, как ни крути - нет детородной функции. Хоть он раб, хоть господин.Улыбающийся
зато у него есть функция обеспечения своей жены и детей. Без этого женщины не проживут. Кто им предоставит еду в тот период, пока дети растут?
Я бы слово рабство заменил на заложник ситуации. При чём это не только мужчин касается, в большей степени женщин.
Вы можете заменять слова как угодно, но в реальности мужчина после того, как признает ребёнка своим (или ему вменят ребёнка), он становится рабом женщины. Не ребёнка.
Цивилизационный процесс, это стремление в т.ч. и улучшить качество жизни в основном слабого пола(так принято считать) , всё лучшее детям(с) , старики что б дольше жили и пр.
Отсюда медицина, наука, другие отрасли которые и это и комфорт жизни обеспечивают. Развитое общество стремиться к этому. К благам цивилизации.
Слова и словосочетания типа "блага цивилизации", "всё лучшее детям" не мной придуманыУлыбающийся
за чей счёт все эти блага цивилизации делать и с какой целью?
Если хотите быть "не рабом" - откажитесь от этого всего! сможете?
я уже не откажусь, т.к. уже являюсь обманутым этим обществом.
Вам придётся отказаться от общества в котором Вы живёте.
это ложь, ни от чего не придётся отказываться. За жизнь без детей нет наказаний, а за детей есть и очень серьёзные.
Оно Вас никоим образом не поймёт.
да ложь это всё. Нет детей, нет проблем. Никто за это не осуждает кроме заблуждающихся близких родственников, живущих в иллюзиях.
А государство даже может, в зависимости от стадии вашего отказа, и детей ваших у Вас забрать. Лишить отцовства или мать - материнства!
Тогда Вам ещё придётся от государства отказаться. От прав и обязанностей.
у вас наблюдается противоречие. Если уже есть дети, то отказаться от обязанностей нет возможности. А прав у мужчин после появления детей и так нет.
...........
Т.е. как угодно, "рабство мужчин", нашествие инопланетян или ещё что, но в основе закон диалектики: количество переходит в качество(с) Обратной силы закон не имеет. Он необратим. Впапуасы нерабы не получится. Ещё ни у кого не получилось.Улыбающийся
это я вообще не понял.
+0.00 / 0
АС / АУ
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +92.79
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 13,699
Читатели: 0
это я вообще не понял.
Ну, с прошлой страницы нужно было читать.
Там всё в беседе с Чин изложено. Достаточно коротко. Отчего, почему в развитом обществе проблемы с рождаемостью, а в недоразвитом проблема с перенаселением. Качество - количество.
Отчего в недоразвитом смертность высокая или продолжительность жизни низкая, хоть там и рождаемость этот параметр с лихвой перешибает, и от чего в развитом люди до старческого маразма живут, до болезни Паркинсона. умирать не хотят, а рожать больше не желают.
Отредактировано: ИвaнычЪ - 15 марта 2020 10:59:25
+0.02 / 2
АС / АУ
-=Игорь=-
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +9.99
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
Ну, с прошлой страницы нужно было читать.
Там всё в беседе с Чин изложено. Достаточно коротко. Отчего, почему в развитом обществе проблемы с рождаемостью, а в недоразвитом проблема с перенаселением. Качество - количество.
Отчего в недоразвитом смертность высокая или продолжительность жизни низкая, хоть там и рождаемость этот параметр с лихвой перешибает, и от чего в развитом люди до старческого маразма живут, до болезни Паркинсона. умирать не хотят, а рожать больше не желают.
слишком наивный подход к объяснению сложившегося положения вещей. Ещё 50 лет назад одну часть люди считали развитым обществом и при этом с рождаемостью проблем не было. А других людей считали недолюдьми и у них тоже не было проблем с рождаемостью. Я бы абсолютно точно не стал коррелировать рождаемость с развитостью общества. Вряд ли Китай и Индия сейчас являются недоразвитым обществом. Не в том вы направлении копаете.
+0.03 / 1
АС / АУ
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +92.79
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 13,699
Читатели: 0
слишком наивный подход к объяснению сложившегося положения вещей. Ещё 50 лет назад одну часть люди считали развитым обществом и при этом с рождаемостью проблем не было. А других людей считали недолюдьми и у них тоже не было проблем с рождаемостью. Я бы абсолютно точно не стал коррелировать рождаемость с развитостью общества. Вряд ли Китай и Индия сейчас являются недоразвитым обществом. Не в том вы направлении копаете.
Наивный подход, это какая то отсебятина типа "мужское рабство"(с) А это научный подход, а не наивный. В Индии той же что только не предпринимали, вплоть до стерилизации! Ничего не помогало. Помогло образование. Это в рамках научного эксперимента вначале было. В одном отдельно взятом индийском штате.
Они постепенно уже , конечно, не те. У них просто до проблем которые Европу , нас или США беспокоят , как до Луны!
Про рождаемость у "недолюдей" то же писал на прошлой странице. Какое образование было у моих бабок и сколько детей. Как жили и когда рожали. В не "сахарные" времена рожали, в "сахарные": у меня сестрёнки нет, у меня братишки нет, говорят с детьми хлопот невпроворот(с) Про мать свою не писал, если что у неё высшее. Я один.
Цитата
Я бы абсолютно точно не стал коррелировать рождаемость с развитостью общества.
Ну, развитое общество , это ещё не значит что в нём все не просто институты закончили, а ум имеют. У некоторых и с двумя вышками ума как у дворника(на личном опыте общения, да и у Вас такой то же скорей всего есть). Какое то "мужское рабство" и прочее на гора выдают. Взамен аргументов каких то утверждение что у кого то "наивный подход".
........
Почему так с образованием, институтами в основном. Как один далеко не глупый человек заметил, что в институты шли и идут не ради самого знания. а ради связей в первую очередь. Это что то типа социального лифта. Ступень для успешного карьерного роста, достатка, благополучия. КВН то же, не просто клуб для развлечения населения, а связи!
Благодаря которым можно какой бизнес открыть и государство помоями обливать или учить жить кого то, как Слепаков тот же. Или апломб Зеленского, юриста, по призванию "нелоха" сейчас во всей красе всем виден. Это не сейчас и не вчера быть начало,это уже в СССР было! Т.е. в развитых обществах с умом то же туго, однако блага цивилизации от этого никуда не деваются и стремление "что бы дети наши жили не так как мы"(с) то же никуда не девается. Древне Египетскую цивилизацию, со школы помню, создало всего 2% образованной знати. Больше и не нужно. Больше - уже ничего бы не построили, кроме Вавилонской башни(долгостроя не законченного). Примерно такой же процент в развитом и недоразвитом(всех вместе взятых) мирах созидает, а не паразитирует. В недоразвитом меньше в силу их большего количества.
Отредактировано: ИвaнычЪ - 15 марта 2020 15:01:40
+0.04 / 3
АС / АУ
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +92.79
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 13,699
Читатели: 0
за чей счёт все эти блага цивилизации делать и с какой целью?
Они уже , как бы сделаны. Если в упор не видите, можете в виде эксперимента в Тайгу на годик в какую "избушку лесника" жить податься. Хотя и там блага , но не в той мере. Т.с. отойти от мира - прозреть!
Сомневаюсь, что своим детям такую перспективу желаете. Скорее какой институт - пинками гнать будете! Что бы "дворниками не работали", в Москве дворниками таджики, до этого по лимиту набирали. Есть, конечно, исключения. Даже по телевизору показывали. Одну семью точно помню, которая в глушь намерено ушла от мира. Но потом чё то там случилось с детьми, муж жене строго настрого запрещал, пока до края не дошло, в какой то районный центр попёрлись или вообще МЧС вызывали.....
......
Бывает такое, эффект, лицом к лицу лица не разглядеть. Или большое видится на расстоянии.
Отредактировано: ИвaнычЪ - 15 марта 2020 15:26:14
+0.02 / 2
АС / АУ
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +92.79
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 13,699
Читатели: 0
Почему так с образованием, институтами в основном. Как один далеко не глупый человек заметил, что в институты шли и идут не ради самого знания. а ради связей в первую очередь. Это что то типа социального лифта. Ступень для успешного карьерного роста, достатка, благополучия. КВН то же, не просто клуб для развлечения населения, а связи!
Благодаря которым можно какой бизнес открыть и государство помоями обливать или учить жить кого то, как Слепаков тот же. Или апломб Зеленского, юриста, по призванию "нелоха" сейчас во всей красе всем виден. Это не сейчас и не вчера быть начало,это уже в СССР было! Т.е. в развитых обществах с умом то же туго, однако блага цивилизации от этого никуда не деваются и стремление "что бы дети наши жили не так как мы"(с) то же никуда не девается.
Шутка ложь, да в ней намёк:
Веселый
Отредактировано: ИвaнычЪ - 15 марта 2020 15:48:39
-0.01 / 1
АС / АУ
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +92.79
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 13,699
Читатели: 0
Ещё 50 лет назад одну часть люди считали развитым обществом и при этом с рождаемостью проблем не было.
Вот, к примеру, Китай. Государство номер раз на планете по численности населения. На втором месте , по численности, Индия. Однако темпы роста населения у Китая сейчас на 160-м месте среди стран находятся! Индия в первую сотню входит, там выше 1% прирост в год.
Китай около 0.41% в год прирост. На первых местах, если не годовые отчёты брать с цифрами которые мало или никак анализу не поддаются(кто то внезапно прыгнул под 9% , а в следующем там 2-3% или вообще да же в первых двух сотнях отсутствует), а за несколько лет смотреть, то лидеры - страны Африки! Ангола, Малави, Бурунди и т.д. Стабильно равно или выше 3% прироста в год!
Вы считаете что это развитые страны, точнее страны с развитым обществом?
Или корреляции совсем никакой не находите?
........
Немного полуофтоп. Несколько лет назад развлечения для, по вызову девочку купил. Одни негрыСмеющийся тупо скучно было. Вначале похоть свою удовлетворить хотел(моя хохлушка с товаром своим сраным запропала куда то на неделю), но потом другой интерес возник, т.к. с "внеземной цивилизацией" не контактировал лично никогда, пощупать , потрогать , поговорить захотелосьВеселый В коммуналке на кухне пили , она мне косички заплетала на манер ихний, рассказывала что дочь какого чуть ли не принца Кенийского 10-я по счёту, и что он оплачивает ей учёбу в Москве. Я на планшете ей карту мира открыл, попросил тыкнуть её чёрным пальчиком в то место где находится Кения её. Она уверенно и несколько раз тыкала в КанадуСмеющийся не знаю , вступительные экзамены в международном институте какого уровня, может там вообще без экзаменов берут, только за бабло или "дочерей кенийских принцов".
Коммуналка вся ржала!
Женщины то же. И интерес проявляли неподдельный. Оказывали гостеприимство как моглиВеселый
Отредактировано: ИвaнычЪ - 15 марта 2020 17:34:42
+0.02 / 2
АС / АУ
Cheen
 
СССР
Малороссия
Слушатель
Карма: +567.53
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 21,395
Читатели: 5
зато у него есть функция обеспечения своей жены и детей. Без этого женщины не проживут. Кто им предоставит еду в тот период, пока дети растут?
а кто обеспечивал после ВОВ, когда миллионы мужчин погибли? А кто обеспечивает если самец отец не платит алименты?
проживут. Хуже чем с материальной помощью мужчин, конечно, но проживут.
Вы можете заменять слова как угодно, но в реальности мужчина после того, как признает ребёнка своим (или ему вменят ребёнка), он становится рабом женщины. Не ребёнка.
раб или не раб - это исключительно проблема личного самоощущения.
Это как с выражением "раб Божий" - одним хорошо - Божий же и они вполне счастливы , а у других "а-а-а! раб!, караул, не хочу, я умный и красивый, а не раб" и всю жизнь несчастны от этого.
за чей счёт все эти блага цивилизации делать и с какой целью?
за счет общества с целью выживания общества.
это ложь, ни от чего не придётся отказываться. За жизнь без детей нет наказаний, а за детей есть и очень серьёзные.
ну так не заводите, никто не заставляет.
Возможно, эдаким макаром, человечество придет к расслоению мужчин на "отцов" многодетных и многоженных и "рабочих особей" - работающих (ибо из общества они всё равно никуда не денутся), но потомства не оставляющих. Как у муравьёв, только там рабочие - самки.
+0.04 / 2
АС / АУ
Cheen
 
СССР
Малороссия
Слушатель
Карма: +567.53
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 21,395
Читатели: 5
слишком наивный подход к объяснению сложившегося положения вещей. Ещё 50 лет назад одну часть люди считали развитым обществом и при этом с рождаемостью проблем не было. А других людей считали недолюдьми и у них тоже не было проблем с рождаемостью. Я бы абсолютно точно не стал коррелировать рождаемость с развитостью общества. Вряд ли Китай и Индия сейчас являются недоразвитым обществом. Не в том вы направлении копаете.


С рождаемостью проблем не было...было - со смертностью родившихсяВеселый
В Африке местами до 45 мало кто доживает, но с рождаемостью по прежнему нет проблем.Незнающий- хотите так?
Отредактировано: Cheen - 15 марта 2020 19:35:38
+0.04 / 2
АС / АУ
EugeneZ
 
Россия
Южная Сибирь
Слушатель
Карма: +5.62
Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 299
Читатели: 0
\n\nС рождаемостью проблем не было...было - со смертностью родившихсяВеселый
В Африке местами до 45 мало кто доживает, но с рождаемостью по прежнему нет проблем.Незнающий- хотите так?
Да мне все равно, как вы будете детей зачинять. Государство платит вам за них деньги -- можете практиковать искусственное оплодотворение, привлекать мигрантов или ездить в секс-туры за бугор. Не портите жизнь моим пацанам. Шансов на нормальную семейную жизнь немного, меньше 20%. Если захотят рискнуть, то только осознанно, зная что в случае неудачи их ждёт петля, долговая яма или уголовный срок. А так детей нет -- уголовки тоже нет.
Ну или другая тема, жениться на кореянке там или китаянке. Игорь, в Азии отцы тоже рабы или там по-другому?
-0.01 / 2
АС / АУ
Cheen
 
СССР
Малороссия
Слушатель
Карма: +567.53
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 21,395
Читатели: 5
Да мне все равно, как вы будете детей зачинять. Государство платит вам за них деньги -- можете практиковать искусственное оплодотворение, привлекать мигрантов или ездить в секс-туры за бугор. Не портите жизнь моим пацанам. Шансов на нормальную семейную жизнь немного, меньше 20%. Если захотят рискнуть, то только осознанно, зная что в случае неудачи их ждёт петля, долговая яма или уголовный срок. А так детей нет -- уголовки тоже нет.
Ну или другая тема, жениться на кореянке там или китаянке. Игорь, в Азии отцы тоже рабы или там по-другому?
В Корее большой уровень самоубийств среди мужчин из-за проблем с работой, ибо не быть способным достойно обеспечить семью это ПОЗОР.
Т.е. у них большинство наших алкашей-алиментщиков самоубивалось бы ещё до разводаВеселый
Зато никаких алиментов на том светеНезнающий
+0.04 / 2
АС / АУ
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +92.79
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 13,699
Читатели: 0
Да мне все равно, как вы будете детей зачинять. Государство платит вам за них деньги -- можете практиковать искусственное оплодотворение, привлекать мигрантов или ездить в секс-туры за бугор. Не портите жизнь моим пацанам. Шансов на нормальную семейную жизнь немного, меньше 20%. Если захотят рискнуть, то только осознанно, зная что в случае неудачи их ждёт петля, долговая яма или уголовный срок. А так детей нет -- уголовки тоже нет.
Ну или другая тема, жениться на кореянке там или китаянке. Игорь, в Азии отцы тоже рабы или там по-другому?
Если б у Вас не пацаны, а девочки были, то им отец важнее. А мальчикам как раз мать, бабушка. Специалисты говорят!
Т.ч. по поводу порчи, по моему Вас уже кто то испортил, отсутствие в детстве женского внимания Веселый
+0.01 / 3
АС / АУ
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +92.79
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 13,699
Читатели: 0

Нужно завести ребёнка!

Дискуссия   41 5
Классный фильм. Вспоминаю 80-еВеселый
"Мосфильм", режиссёр Карен Шахназаров, 1986
-0.01 / 1
АС / АУ
EugeneZ
 
Россия
Южная Сибирь
Слушатель
Карма: +5.62
Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 299
Читатели: 0
Если б у Вас не пацаны, а девочки были, то им отец важнее. А мальчикам как раз мать, бабушка. Специалисты говорят!
Т.ч. по поводу порчи, по моему Вас уже кто то испортил, отсутствие в детстве женского внимания Веселый
Детям после трёх лет важнее отец. Мать не может обеспечить воспитание, тем более мальчиков. Испортила меня Российская Федерация.
+0.01 / 1
АС / АУ
Хроноскопист
 
Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград
Слушатель
Карма: +46.47
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,986
Читатели: 12
Это мера не крайняя, а "колхозная". В каком то отдельно взятом "колхозе" (в рамках ЦПШ в которой дети священников учатся)может и будет результат какой, но в масштабах страны это ни о чём. Вполне научная, но наполовинуВеселый
Выше писал, что это будет противоречить закону диалектики, т.е. переход из качества в количество таким же макаром как из количества в качество недостижим. Вообще переход из качества в количество - нет такого закона. В природе не наблюдается. Деградация тут , только вымирание - законное! А не запуск процесса в обратную сторону. Он необратим. Замещение есть. Т.е. недоразвитые со временем замещают вымирающих развитых. Как таджики, узбеки и проч. в Москве той же. очень грубо, но примерно так. В Европе примерно то же так же и в США.
...........
На украину можете смело ориентироваться. там или уже или скоро образование вообще без надобности будет. Однако там уже 37 млн - будет ещё меньше. Разъезжаться будут быстрее, а не рожать! Потому как соседи развитые.
...........
А-а, "замещение" населения, значит, России грозит, типа "Россия без русских": заселят всю территорию среднеазиаты да китайцы...
Только это уже не Россия будет.

Однако, не будет этого. Снижение населения в России в ближайшие десятилетия наизбежно. Но "замещения" само руководство не допустит - не выгодно ему. И не в "народном гневе" дело. Руководство тогда тоже заместят.
Миграция в Россию будет продолжаться, но, в основном" "желаемая" - власти отрегулируют. Чай, не "демократия"

Пример Украины не совсем корректен. Хотя параллели с Россией есть, но есть и важное отличие. На Украине падение образование и деградация идут по всему полю, а не только в женской его половине. Потому и разбегаются все, кто ноги догадался унести.
К России ближе пример, как Вы их называете, "развитых соседей" (но только без составляющей безудержной, неконтролируемой миграции из Африки-Азии).

... Я и так знаю, что мужчины в США потерпели крах по всем фронтам.
...Для меня всё то, что идёт из США в плане моральных устоев- это уже по-умолчанию негатив.
Я не знаю, откуда у Вас сведения про США, но на мой близкий к США взгляд - потерпели крах как мужчины, так и женщины.

Белый мужчина в США - "bread winner", добытчик - в полном смысле. Доход мужчины на практике превосходит доход женщины в несколько раз, вплоть до того, что проще женщину вообще дома посадить, чем отпускать её не работу. Нет, есть, конечно, красноречивые исключения из правила, "успешные женщины", но в массе это так.
Да и тяжело сейчас в США с работой: для сложной нужно не только образование, но и изобретательность, а простую делают меньшинства.
Поэтому замужняя женщина, даже со всеми её "женскими правами", сидит молча и только глазами похлопывает. Для неё разводиться - последнее дело... Даже с алиментами она проиграет по-крупному. И ты ещё нормального мужа найди... Поэтому довольно много крепких семей - банальная экономика диктует.

Хотя, да, все законные права - на стороне женщины. В этом плане мужчина проиграл. При разводе он теряет материально - и очень много. Но от устроенного мужчины американская женщина "просто так" не уйдёт.

Рождаемость в Америке губится нынешней суровой экономикой. Типичный мужчина живёт один и работает лет до сорока, чтобы обеспечить мало-мальский уровень будущей семье. А потом заводится ребёнок, и тут семья обычно понимает, что больше одного они просто не потянут. Ну - двух. Да и возраст уже не молоденький. И - всё...

И разводы в США во многом обусловлены экономически: мужчина вдруг "не тянет"... Можно обвинять в разводах женщину, но обычно в семьях материальный недостаток сопровождается мужскими неврозами (да и женскими тоже) и метаниями со всеми присущими негативными последствиями...

Хотя, тем не менее, "моральные устои" в США нельзя красить лишь в негатив. К примеру, известен факт, что в США практически нет постоянных детских домов (в которых ребёнок бы жил до совершеннолетьия); всех детей без родителей семьи разбирают в младенчестве - разумеется, те семьи, кто может себе позволить. А уж сколько детей американцы импортируют извне, не поддаётся описанию.

При этом, опять-таки, семьи, где мужчина экономически состятелен, а жена по сравнению с ним - нет, очень крепки, и именно они занимаются усыновлением.
Другое дело, что таких семей по общим экономическим причинам становится всё меньше, и белая рождаемость в США в целом падает.

Недание громкие случаи наказания за "мужское домогательсво" вызывают в США столь же насмешливую массовую реакцию, что и в России - ведь Голливуд столь же далёк от повседневной жизни, сколь и его кинопродукция. Но скандалы по разным поводам случаются и с другими "известными людьми" и в других странах; никто же не делает массовые выводы по семьям Пугачовой или Джигарханяна...

Такие дела.
Отредактировано: Хроноскопист - 16 марта 2020 09:03:48
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+0.10 / 4
АС / АУ
EugeneZ
 
Россия
Южная Сибирь
Слушатель
Карма: +5.62
Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 299
Читатели: 0
В Корее большой уровень самоубийств среди мужчин из-за проблем с работой, ибо не быть способным достойно обеспечить семью это ПОЗОР.
Т.е. у них большинство наших алкашей-алиментщиков самоубивалось бы ещё до разводаВеселый
Зато никаких алиментов на том светеНезнающий
Ха-ха. У меня 2,5 ВО и 13 профессий, мне это не грозит. А если у вас одни алкаши в окружении -- смените круг общения.
+0.00 / 0
АС / АУ
EugeneZ
 
Россия
Южная Сибирь
Слушатель
Карма: +5.62
Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 299
Читатели: 0
Классный фильм. Вспоминаю 80-еВеселый
"Мосфильм", режиссёр Карен Шахназаров, 1986
Ну вы, блин, даёте! Два поколения женщин уже сменилось, страна совсем другая. Сходите, что ли, на женский форум, поглядите, что у них в головах нынче
+0.02 / 1
АС / АУ
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +92.79
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 13,699
Читатели: 0
А-а, "замещение" населения, значит, России грозит, типа "Россия без русских": заселят всю территорию среднеазиаты да китайцы...
Только это уже не Россия будет.
.....

Такие дела.
Ваш флажок рядом с аватаром , Россия? Или на дип. работе там или в отпуске?
Цитата
Однако, не будет этого. Снижение населения в России в ближайшие десятилетия наизбежно. Но "замещения" само руководство не допустит - не выгодно ему. И не в "народном гневе" дело. Руководство тогда тоже заместят.
Аргумента никакого не увидел. От слова совсем. Только религиозное убеждение, рационализация. Россия многонациональное гос-во. СССР то же был. Сталин не руководство был ни разу?
Отредактировано: ИвaнычЪ - 16 марта 2020 09:40:50
-0.01 / 1
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0