Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Рождаемость в России

Рождаемость в России

←Пред 1  2  4  5 19→След→
 
   
Плотник   Россия
Киров
44 года

Слушатель

Карма: +0.72
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 820
Читатели: 0
 
25 000 и 15 000 - это уж совсем маленькие зарплаты.
Это совсем нужно быть не то, что необразованным, а плохо соображающим, бухающим типом, чтобы так зарабатывать.
Для женщины:
Продавец в "Магните" по самому минимальному уровню "Студент. Начало карьеры" - зарплата 32 000 рублей.
Для мужчины:
Водитель погрузчика в "Магните" - зарплата 48 000 рублей.
http://magnit-info.ru/work/vacancy/
Несколько отличается от вашей картинки мира реальность - не находите?
Для Кирова 25 000 раб. зарплата далеко не маленькая. А чего поскромничали - тыс. 150 не нарыли?
Но сначала по магниту. Продавец в Кирове - от 21400 до 26700 руб. http://magnit-info.ru/work/vacancy/8859176/ Вычитайте 13% из нижнего уровня и получите "потолок". В реальности еще система штрафов (хотя по штрафам за 4 года, может, что и изменилось). Кстати, в Кирове в магнитах погрузчиков нет. Даже грузчиков нет (ну или во всяком случае далеко не во всех магазинах), и женщинам-продавцам плюсом ко всему тяжести носить приходится.

И по "картинке мира" Вы пальцем в небо - она не моя, а Кировстата. Я еще достаточно позитивно указал.
У женщин в среднем зарплата пониже, чем у мужчин, но, раз уж желаете, то посчитаем, что у обоих медианная.
Итак, средняя начисленная з/п по области - 27 932 руб. http://kirovstat.gks.ru/wps/wc…l_2018.htm

Медианная начисленная з/п 27932 х 0,814 = 22 736,65 руб. http://www.gks.ru/free_doc/new…/3-1-5.htm
Т.е. медианная "на руки" - 19 780,88 руб. Дальше считать?
И не стоит кидаться грязью в людей, которые не не только не бухают, но и имеют неплохое образование, получая зарплату, которая не соответствует Вашим фантазиям. Причем, зачастую именно государство им такую зарплату платит.
"Тактик должен знать, что надо делать, когда есть что делать, стратег должен знать, что надо делать, когда нечего делать." (с)
Савелий Тартаковер
+ 0.89 / 21
  ges42
   
   
ges42   Россия
Юрга
41 год

Слушатель

Карма: +8.15
Регистрация: 15.02.2015
Сообщений: 2,339
Читатели: 1
 
25 000 и 15 000 - это уж совсем маленькие зарплаты.
Это совсем нужно быть не то, что необразованным, а плохо соображающим, бухающим типом, чтобы так зарабатывать.
Для женщины:
Продавец в "Магните" по самому минимальному уровню "Студент. Начало карьеры" - зарплата 32 000 рублей.
Для мужчины:
Водитель погрузчика в "Магните" - зарплата 48 000 рублей.
http://magnit-info.ru/work/vacancy/
Несколько отличается от вашей картинки мира реальность - не находите?
Около 80 млн чел., живут в населенных пунктах, численностью 100 тыс чел и менее
Они все, бухающие и малосоображающие?
Хотя вопрос риторический конечно
.
ЗЫ ещё тудаже можно приплюсовать 13 млн, 100-250 тыс чел.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: ges42 - 12 июля 2019 09:15:01
+ 0.84 / 19
  rusyes
   
   
rusyes   Россия
Кемерово

Слушатель

Карма: +43.70
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 7,979
Читатели: 2
 
Т.е. медианная "на руки" - 19 780,88 руб. Дальше считать?
И не стоит кидаться грязью в людей, которые не не только не бухают, но и имеют неплохое образование, получая зарплату, которая не соответствует Вашим фантазиям. Причем, зачастую именно государство им такую зарплату платит.
Да можно) продукты просроченные, залежалые...списываются на коллектив магазина. Не смогли продать. Виноват кассир и не долб..б менеджер по закупкам в головном офисе.
Не выполнили планы продаж...штраф.
В итоге от озвученных цифирь в минус ещё процентов 20-25%.
Сообщение скрыто автором
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.51 / 9
  Sennary
   
   
Sennary  

Слушатель

Карма: -0.28
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 914
Читатели: 0
 
25 000 и 15 000 - это уж совсем маленькие зарплаты.
Это совсем нужно быть не то, что необразованным, а плохо соображающим, бухающим типом, чтобы так зарабатывать.
Для женщины:
Продавец в "Магните" по самому минимальному уровню "Студент. Начало карьеры" - зарплата 32 000 рублей.
Для мужчины:
Водитель погрузчика в "Магните" - зарплата 48 000 рублей.
http://magnit-info.ru/work/vacancy/
Несколько отличается от вашей картинки мира реальность - не находите?
Едрить ту люсю...
Вам что, лень перед тем как такое написать загуглить "средняя зп в таком то городе"? А загуглить потом "вакансии такой то город" уже просто недостижимо?
Вы вообще понимаете что продавец или грузчик Магнита в Москве будет получать в разы больше точно такого же продавца или грузчика в глухой провинции? В провинции его еще и сношать и штрафовать будут больше, так как люди боятся потерять работу. Цены на продукты будет одинаковые. А зарплаты нет. И назначают у нас сейчас зарплаты исходя из принципа "минимум за который согласятся работать". И так как у нас капитализм поднять зарплаты можно только двумя способами - уменьшая безработицу и увеличивая зп у тех кто так или иначе работает на государство.
+ 1.23 / 18
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет

Слушатель

Карма: +80.21
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 5,883
Читатели: 9
 


Ха. Я сначала просмотрел весь документ, прежде чем написать. На 222 странице полностью другая таблица. Мало того, что там другие цифры. Так она ещё и среднедушевая в % от общего числа населения.\n\nТо есть не отражает уровень зарплат работающего человека, а домохозайства. Это допустим если муж полечает, допустим 200 тыс. рублей, а у него жена с тремя детьми, то среднедешевая в статистику идёт 200/5=40 тыс. рублей. Незнающий

У нас именно поэтому говорят что из-за детей увеличивается бедность. Так как на них приходится в статистике делить доходы.


Из этого же документа методология:

Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов характеризует дифференциацию населения по уровню материального достатка и представляет собой показатели численности (или долей) постоянного населения, сгруппированные в заданных интервалах поуровню среднедушевых денежных доходов.

Расчеты рядов распределения населения по величине среднедушевых денежных доходов и основанных на них показателей производятся с использованием результатов выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, проводимого ежеквартально органами государственной статистики во всех субъектах Российской Федерации с охватом 48,5 тыс. домашних хозяйств. \n\nНезнающий
А вот того что наш новый товарищЪ накинул в своём сообщении – в источнике нет.
Вообще то именно как "подушевой доход" в разрезе рождаемости таблица очень даже полезная. Кстати не может не радовать, что нижние 3 страты доходов сократились, а верхние три страты - увеличились. Т.е. в принципе есть заметный рост доходов населения. Именно среднедушевой. Возможно и за счёт снижения числа иждивенцев относительно работающих. Но скорее всё же работают меры по повышению ЗП у бюджетников, повышение различных соцвыплат, пенсий и т.д.
Верхние две страты - это те, кто может себе позволить ещё одного ребёнка хоть завтра. А вот все остальные просто физически не потянут. Хоть какими карами в будущем им угрожай, но снизить и без того скудный доход они не захотят.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 0.65 / 8
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет

Слушатель

Карма: +80.21
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 5,883
Читатели: 9
 
Я просто показал что даже человек с нормальной неплохой зарплатой и при этом с семьёй не попадёт в статистике на высокую строчку по доходам по данной методологии.
Это можно рассмотреть и по другому: даже считающаяся достаточно высокой ЗП - не позволяет содержать большую семью. Только две верхние страты могут себе позволить пополнение семейства без скатывания в нищету.
Вот отсюда и популярное выражение "плодить нищету". Потому как слишком очевидные цифры.
Мы действительно далеко ушли от "сельской общины" и заводить ребёнка, чтобы он ходил босым и в старой батькиной рубахе - мягко говоря "люди не поймут".
Требования "как можно содержать дитятю" в обществе настолько высокие, что нужно очень много тратить. Плюс выпадение доходов одного из родителей ушедшего в декрет.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 0.97 / 13
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +8.65
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 813
Читатели: 0
 
Это можно рассмотреть и по другому: даже считающаяся достаточно высокой ЗП - не позволяет содержать большую семью. Только две верхние страты могут себе позволить пополнение семейства без скатывания в нищету.
Вот отсюда и популярное выражение "плодить нищету". Потому как слишком очевидные цифры.
Мы действительно далеко ушли от "сельской общины" и заводить ребёнка, чтобы он ходил босым и в старой батькиной рубахе - мягко говоря "люди не поймут".
Требования "как можно содержать дитятю" в обществе настолько высокие, что нужно очень много тратить. Плюс выпадение доходов одного из родителей ушедшего в декрет.
правильно, поэтому тем, кто не стал оставлять после себя потомство, благодарность и почёт. А у таких как я (как вы там сказали? С опухолью головного мозга?), с оравой детей, нужно в старости вычесть всё за ту социалку, которую предоставили моим детям.
Отредактировано: -=Игорь=- - 11 июля 2019 10:56:17
+ 0.00 / 0
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
46 лет

Слушатель

Карма: +0.79
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,097
Читатели: 8
 
Допускаю, что для Москвы 150 тыс. - это "немного и реально". Теперь "немного и реально" для Кирова. Муж зарабатывает 25 тыс., жена 15 тыс. (на руки). Если в семье один ребенок, то (25+15)/3=13333руб. Нормально - аж на целых 3 штуки выше прожиточного минимума. Если два ребенка, (25+15)/4=10 тыс. руб., то они уже бедные. Третьего ребенка реально родить, учитывая, что у жены фактически зарплаты не будет?
Правительство уже приводило статистику. из которой вытекает, что самыми бедными в стране помимо пенсионеров являются и молодые семьи, родившие ребёнка. Рождения второго вообще прихлопывает финансовые возможности семьи. Именно так появился материнский капитал - через этот инструмент целевого назначения попытались оказать содействие в преодолении вот этой стены, через которую семьи в своём большинстве самостоятельно прыгнуть не могли. Отчасти это сработало и лично я благодарен государству за эту помощь, как и за налоговый вычет.
Но есть даже не одна фундаментальная проблема с мерами финансового стимулирования рождаемости. О миграции нахаляву уже сказали.
Ещё одна - цены на недвигу растут вслед за ростом доходов. Квадратные метры в Москве от того и стоят так, как стоят в сравнении с провинцией, что там иной уровень доходов. И это делает жильё для москвичей там не более доступным, чем местным в провинции. Это не перебить лишь денежными госвливаниями в семьи. Нужно больше строить, чтобы было больше предложений, но наше строительство тоже упёрлось в стену - уже понятно, что майский указ президента в своей цели выхода на конкретный объём ежегодного ввода жилья будет сорван, нам на него не выйти.
Иная проблема тоже инфраструктурная. Не хватает яслей, мест в детсадах, в школах. У нас отчитались по закрытию очередей в детсады, но эти отчёты "средние по температуре" - есть незаполненные детсады и микрорайоны, где отказываются принимать детей из-за переполненности. В микрорайоне, где куплена квартира, в прошлом году открыли школу №61. 2100 мест, бассейн, два спортивных зала, спальня для продлёнки, отличное футбольное поле и прочая начинка - шикардос. 8-мь первых классов сразу укомплектовали, остальным первоклашкам отказ, нет мест. В соседний микрорайон, где ранее построена школа по такому же проекту не сунуться, там тоже под завязку. Так нельзя планировать микрорайоны. Три месяца назад открылся третий двухэтажный детский сад, мест всё равно нет.
Детей надо куда-то везти с яслей и до момента, когда они будут способны самостоятельно добираться к чертям на рога.
И что такое детский сад у тебя во дворе?
Это с утра забитые машинами все проезды - бросают машины прямо на проезжей части, чтобы оттащить ребёнка и уехать, потому что парковки уже забиты и местными и приехавшими на 15 минут - выехать со двора невозможно. Потому что планировка ведётся по прежним советским стандартам, которые в принципе не предполагали такую насыщенность легавыми авто.
Мы второй день пытаемся пробиться к детскому стоматологу - надо вынуть мышьяк и залечить зуб. Госуслуги в первые же дни выбивают всё по 20-ые числа, сейчас доступен только 1 день - 25 июля и не все часы. Сегодня жена встала пол-шестого и через час выехала с ребёнком, чтобы проехать эти 18 км до городской поликлинике в другом конце города, где с 7 часов выдают талоны в руки. Приехала, талонов нет, люди занимали с 5 утра. В платную клинику - зуб от 1600 рублей. До этого мышьяк поставили по острой боли - это делают сразу без лишних вопросов. но просто залечить бесплатно - уже ад. Сдать бесплатно анализы, записать на МРТ или ещё куда-то на процедуры. к специалистам - недели, месяцы (к ортодонту - годы), собирать кучу бумажек, направлений..
Всякий раз надо срываться с работы, решать вопросы по транспорту (сами или такси)
А если детей двое? Трое?
Тут и с деньгами от государства просто окуеешь. Даже когда они вроде итак выделены под бесплатности.
Строится мало, строится не так, как нужно для современной жизни, кадрово не укомплектованы для адекватной доступности сервисов.
Государству в этом пока незачёт.
Растить детей в таком бардаке трудно даже при нормальных зарплатах.
Это занудство именно от того, что государство в состоянии пересмотреть устаревшие строительные нормы, в состоянии заняться многолетним проектным планированием городов (в советский период в Курске при главном архитекторе было 18 человек, сейчас 200 - генерального проекта развития города до сих пор нет, проводится конкурс с привлечением иногородних), пересмотреть штатки под изменившуюся ситуацию, в чём-то простимулировать застройщиков, где-то изменить процессы выделения участков, подвода коммуникаций и прочего. Всё этом возможно, об этом давно и нудно говорится из всех утюгов, но прорыва пока нет.
Отредактировано: eneral_Panaev - 11 июля 2019 11:28:45
Пример действеннее угроз....
+ 0.90 / 15
  DeC
   
   
DeC   Россия

Слушатель

Карма: +1,252.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 90,322
Читатели: 44
 
Даже в Москве от 250 на семью это анриал, лет по 35-40 им исполнится, тогда ещё поверю. Может есть исключения, но это точно не среднестатистическая семья, которую мы тут и рассматриваем.,
На семью? Да ладно. Если и муж и жена работает — то легко (если не говорить про студентов). Например стандартная семья (жена - учитель, зп около 100 тыс.руб.; муж - менеджер среднего звена - 150 тыс.рублей). Вот уже 250 и получилось.

Это вполне среднестатистически. Есть конечно те кто получают меньше, но и большое количество тех кто получает больше их уравновешивает. Так что на семью - очень даже реально.
Отредактировано: DeC - 11 июля 2019 14:19:41
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
-0.06 / 11
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года

Слушатель

Карма: +62.79
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 9,002
Читатели: 6
 
Это можно рассмотреть и по другому: даже считающаяся достаточно высокой ЗП - не позволяет содержать большую семью. Только две верхние страты могут себе позволить пополнение семейства без скатывания в нищету.
Вот отсюда и популярное выражение "плодить нищету". Потому как слишком очевидные цифры.
Мы действительно далеко ушли от "сельской общины" и заводить ребёнка, чтобы он ходил босым и в старой батькиной рубахе - мягко говоря "люди не поймут".
Требования "как можно содержать дитятю" в обществе настолько высокие, что нужно очень много тратить. Плюс выпадение доходов одного из родителей ушедшего в декрет.
Раньше, в дикие времена, каждый ребенок был быстроокупаемым активом с намного меньшими затратами и возможностью беспроблемно избавиться от него если что. Сейчас сроки выхода на окупаемость радикально выросли, обьем затрат тоже. Думаю нажо исходить из этого, а не с зарплат - если ребенок убыточен при любой зарплате, системно детей в большом количестве заводить не будут.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.34 / 6
  Sennary
   
   
Sennary  

Слушатель

Карма: -0.28
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 914
Читатели: 0
 
На семью? Да ладно. Если и муж и жена работает — то легко (если не говорить про студентов). Например стандартная семья (жена - учитель, зп около 100 тыс.руб.; муж - менеджер среднего звена - 150 тыс.рублей). Вот уже 250 и получилось.

Это вполне среднестатистически. Есть конечно те кто получают меньше, но и большое количество тех кто получает больше их уравновешивает. Так что на семью - очень даже реально.
Но нет, не среднестатистически, а сильно завышено. Статистика говорит совсем о других суммах. Скажите, от того что вы завышаете среднюю зарплату люди жить лучше начинают? К чему такая упертость?
+ 0.29 / 17
  DeC
   
   
DeC   Россия

Слушатель

Карма: +1,252.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 90,322
Читатели: 44
 
Но нет, не среднестатистически, а сильно завышено. Статистика говорит совсем о других суммах. Скажите, от того что вы завышаете среднюю зарплату люди жить лучше начинают? К чему такая упертость?
Я Вам вчера объяснил в чем вы не правы и почему статистика показывает меньше. Если Вы не поняли после трёх моих объясняющих это сообщений – ваши проблемы.

Вы сами признали свою ошибку вчера. А сегодня опять пытаетесь продать нам вчерашнюю среднедушевую статистику?
Отредактировано: DeC - 11 июля 2019 14:46:33
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 0.39 / 7
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +8.65
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 813
Читатели: 0
 
Раньше, в дикие времена, каждый ребенок был быстроокупаемым активом с намного меньшими затратами и возможностью беспроблемно избавиться от него если что. Сейчас сроки выхода на окупаемость радикально выросли, обьем затрат тоже. Думаю нажо исходить из этого, а не с зарплат - если ребенок убыточен при любой зарплате, системно детей в большом количестве заводить не будут.
это насколько ребёнок раньше был быстроокупаемым активом? Исполнился год и вперёд, на заработки?
+ 0.24 / 2
  Sennary
   
   
Sennary  

Слушатель

Карма: -0.28
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 914
Читатели: 0
 
Я Вам вчера объяснил в чем вы не правы и почему статистика показывает меньше. Если Вы не поняли после трёх моих объясняющих это сообщений – ваши проблемы.

Вы сами признали свою ошибку вчера. А сегодня опять пытаетесь продать нам вчерашнюю среднедушевую статистику?
Читайте внимательно что я писал вчера. Если вы не в состоянии прочесть текст, то не надо валить на других.
Есть официальная статистика зарплат. Но вам она не нравится и вы высасываете из пальца свою. Еще раз спрошу - зачем вы это делаете?
+ 0.43 / 13
  Sennary
   
   
Sennary  

Слушатель

Карма: -0.28
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 914
Читатели: 0
 
он безнадёжен
Как инженер который не в состоянии понять термина "средняя заработная плата"?
Или который не умеет в простейшую математику?
Не трудись отвечать.
Сообщение скрыто автором
-0.24 / 13
  DeC
   
   
DeC   Россия

Слушатель

Карма: +1,252.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 90,322
Читатели: 44
 
Читайте внимательно что я писал вчера. Если вы не в состоянии прочесть текст, то не надо валить на других.
Есть официальная статистика зарплат. Но вам она не нравится и вы высасываете из пальца свою. Еще раз спрошу - зачем вы это делаете?
Статистика зарплат по Москве не противоречит моим слова, а подтверждает их.

Зарплата в Москве около 85-90 тыс. рублей. Это средняя. Естественно взрослый человек с семьёй получает больше.
Отредактировано: DeC - 11 июля 2019 14:59:13
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 0.41 / 5
  Sennary
   
   
Sennary  

Слушатель

Карма: -0.28
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 914
Читатели: 0
 
Статистика зарплат по Москве не противоречит моим слова, а подтверждает их.

Зарплата в Москве около 85-90 тыс. рублей. Это средняя. Естественно взрослый человек с семьёй получает больше.
То есть уже не 250 на двоих среднестатистическое? Как так?
Ссылку на эту статистку
И указание как зарплата зависит от наличия семьи.
+ 0.04 / 16
  ges42
   
   
ges42   Россия
Юрга
41 год

Слушатель

Карма: +8.15
Регистрация: 15.02.2015
Сообщений: 2,339
Читатели: 1
 
Я Вам вчера объяснил в чем вы не правы и почему статистика показывает меньше. Если Вы не поняли после трёх моих объясняющих это сообщений – ваши проблемы.

Вы сами признали свою ошибку вчера. А сегодня опять пытаетесь продать нам вчерашнюю среднедушевую статистику?
Статистика, по подушевым доходам, если и имеет, какую-то смысловую ценность, то только макроэкономическую...
Так что, тут обе противоборствующие стороны..... Улыбающийся хороши...
Сообщение скрыто автором
+ 0.63 / 5
  Trifon
   
   
Trifon   Россия
Люберцы
60 лет

Слушатель

Карма: +219.96
Регистрация: 15.07.2015
Сообщений: 13,010
Читатели: 13
 
Но нет, не среднестатистически, а сильно завышено. Статистика говорит совсем о других суммах. Скажите, от того что вы завышаете среднюю зарплату люди жить лучше начинают? К чему такая упертость?
Патаму что от завышения одних показателей наряду с уменьшением других зависит рейтинг власти не только в стране
но и за буграми.Не даром например в Голландии подняли в свое время ВВП страны включив в него доходы от проституции и
если не ошибаюсь от наркомании. И таким макаром повысили свой кредитный рейтинг.
А вообще то, статистика у нас-продажная девка "империализма".
Считают не то что в реале,а то что удобно посчитать.
Сообщение скрыто автором
+ 0.60 / 8
  DeC
   
   
DeC   Россия

Слушатель

Карма: +1,252.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 90,322
Читатели: 44
 
То есть уже не 250 на двоих среднестатистическое? Как так?
Ссылку на эту статистку
И указание как зарплата зависит от наличия семьи.
Статистикой вы у нас увлекаетесь. Я вам объяснил на пальцах уже почему она отражает не реальную а среднюю зарплату. У вас инженерное образование (вроде как вы заявляете об этом) - так включите мозг уже.

Из средних цифр очевидно нужно убрать работающих студентов(и год-два после окончания) и работающих пенсионеров. Очевидно у них зарплаты ниже и они тянут статистику вниз. В результате зарплата семейного человека 30-50 лет и будет около 100-150 тыс.рублей.
Отредактировано: DeC - 11 июля 2019 15:09:38
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 0.36 / 7
загрузить следующие сообщения: 20 из 318
←Пред 1  2  4  5 19→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Рождаемость в России
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика