Рождаемость в России

Цитата: Cheen от 18.02.2020 00:07:04не к институту брака, а сексом не заниматься лучше вообще  Доказать отцовство и назначить алименты ведь и вне брака можно.
А лучше сразу вазектомию - для надёжности и кошелька сохранности.

ну или так.
Речь идёт не только о кошельке. Попадание под репрессивный аппарат российской федерации не всякий мужчина выдержит живьем. Появляются всякие поражения в правах. После наложения алиментов в 70%, ареста всех банковских счетов можно лишиться водительского удостоверения, недвижимости, особенно если по глупости в ипотеку добавлен мат.капитал, ибо оплачивать её нет возможности (счёта арестованы), и оперативно продать нельзя (органы опеки против), жильё забирает банк, после чего ему же ещё и должен останешься. Даже за бугор так просто не свалишь

Цитата: Cheen от 18.02.2020 00:07:04не к институту брака, а сексом не заниматься лучше вообще  Доказать отцовство и назначить алименты ведь и вне брака можно.
А лучше сразу вазектомию - для надёжности и кошелька сохранности.

всё семимильными шагами идёт к тому, что будет как в штатах- мужчины шарахаются от женщин, как чёрт от ладана. Да и не только в штатах, но и во многих "цивилизованных" странах. Одна у нас надежда- на безграмотных мигрантов.

Цитата: Cheen от 18.02.2020 00:07:04не к институту брака, а сексом не заниматься лучше вообще  Доказать отцовство и назначить алименты ведь и вне брака можно.

В современных социально-правовых условиях для молодого мужчины главное - чтобы детей не было. Ну и дополнительно - чтобы не было совместно нажитого имущества. Лучше всего взять женщину к себе жить на своей независимой жилплощади, но можно и у женщины поселиться. Или снимать жилплощадь.
Тогда брак даже официально регистрировать можно - это безопасно при любом повороте дела. Повернулся и ушёл... 
Даже если она потом от любовника нагуляет, доказать чужое отцовство и в браке можно...

На мой взгляд, такая ситуация чудовищна. Так можно выродиться до нуля за пару поколений. 
Но, настаиваю, полумеры не дадут результата. Просто смягчат остроту.

Цитата: Хроноскопист от 19.02.2020 08:43:51В современных социально-правовых условиях для молодого мужчины главное - чтобы детей не было. Ну и дополнительно - чтобы не было совместно нажитого имущества. Лучше всего взять женщину к себе жить на своей независимой жилплощади, но можно и у женщины поселиться. Или снимать жилплощадь.
Тогда брак даже официально регистрировать можно - это безопасно при любом повороте дела. Повернулся и ушёл... 
Даже если она потом от любовника нагуляет, доказать чужое отцовство и в браке можно...

На мой взгляд, такая ситуация чудовищна. Так можно выродиться до нуля за пару поколений. 
Но, настаиваю, полумеры не дадут результата. Просто смягчат остроту.

так и есть. Острота смягчается не только полумерами, но и в том, что молодые мужчины держатся в неведении до тех пор, пока сами не столкнутся с теми самыми социально-правовыми проблемами. Т.е. по сути вся надежда на демографию держится на тотальном обмане молодого поколения мужчин. Им в голову с детства вбита мысль о каком-то там равноправии, но после того, как они женятся, заведут детей и разведутся, они поймут, что по сути являются обслуживающим персоналом матриархального общества "всё для мамочек, всё для деточек". А поздно уже.
Поэтому на мой взгляд именно для улучшения демографии необходимо просвящать молодёжь, потому что это позволит во-первых осознать истиную проблему того, почему несмотря на все стимулирующие меры материального плана (подчеркну, ДЛЯ ЖЕНЩИН, исключительно только для них), СКР или всё равно не превысит 2, или ненадолго превысит, а потом всё равно продолжит снижаться.. А во-вторых позволит сделать честные выводы и принять правильные меры именно для повышения рождаемости.
В обществе, где на законодательном и судебном уровнях семья- это мать и дети, нет места для мужчин, как бы они себя ни пытались неформально прилепить к семье.

Цитата: EugeneZ от 18.02.2020 06:52:18:-) ну или так.
Речь идёт не только о кошельке. Попадание под репрессивный аппарат российской федерации не всякий мужчина выдержит живьем. Появляются всякие поражения в правах. После наложения алиментов в 70%, ареста всех банковских счетов можно лишиться водительского удостоверения, недвижимости, особенно если по глупости в ипотеку добавлен мат.капитал, ибо оплачивать её нет возможности (счёта арестованы), и оперативно продать нельзя (органы опеки против), жильё забирает банк, после чего ему же ещё и должен останешься. Даже за бугор так просто не свалишь

я больше скажу. Это в теории не может быть больше 70%, а на практике может быть и больше 100. Вплоть до 150% после 2-3 неудачных браков. И об этом тоже надо громко говорить, а не стыдливо молчать, добивая по сути уже лежачих мужчин ногами.

Житель Донского лишился свободы за 20 000 рублей долга по алиментам
Донским городским судом Тульской области рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, который обвинялся в неуплате алиментов. Суд установил: на основании судебного приказа мужчина был обязан ежемесячно выплачивать на содержание несовершеннолетнего ребенка 1/4 часть всех видов заработка.
Однако он этого не делал и в отношении него было возбуждено исполнительное производство. Мужчина знал, что обязан платить, был здоров и трудоспособен, но алименты не перечислял с 10 сентября по 18 ноября 2019 года. А итоге образовалась задолженность 22 855 руб. 
Суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный был взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Источник
Как всё легко происходит в нашем обществе: женился-> появился ребёнок-> жена ушла к другому-> потерял работу/заболел-> сел в тюрьму.
Я уж не говорю о психологической составляющей, когда вообще не хочется платить деньги бывшей жене после того, как она изменила.

Цитата: Хроноскопист от 15.02.2020 08:35:51Кстати говоря, эмиграция из России, будучи фактором сама по себе, не носит катастрофического характера.
(См. картинку отъехавших жителей, рождённых в стране. Двнные на 2015г).
Для сравнения можно взглянуть на республики быв Югославии, Прибалтику и многие европейские страны, которые принято считать "благополучными". (Я уж не говорю про Украину, Белоруссию, страны быв Соц-лагеря, цифры по которым за более поздние года должны быть ещё драматичнее).


Но, безусловно, желательно отъезд снизить (хотя бы до уровня Испании). 
И, поскольку испанский климат и образ жизни "вне дома" в России невозможны в принципе, решить задачу можно исключительно создав высокий уровень жизни в стране.
Тогда остроту демографической пролемы в России можно будет приглушить - да хотя бы за счёт иммиграции из той же Европы, откуда, как мы видим, народ тоже мигрирует.
Остаётся удивляться, что у населения в бывших глухих окраинах (!) империи типа Финляндии или (прости Господи) Эстонии зарплаты и пенсии выше, чем в богатой метрополии-сверхдержаве.
Иначе дем-проблема в России станет реально острой до критичности.

Более того, есть страна из которой население просто валит миллионами человек.
В Мексике 12,7 млн жителей из США, Китае - 2,4 млн., Индии - 2,3 млн., Филиппинах  - 2,1 млн. и т.д.
Видимо совсем хреновая там жизнь наступила.
А то любят "наши" либералы плакаться о сваливающих россиян за кордон.

Статистика миграции: топ-15 стран, в которых проживает наибольшее число мигрантов из одной страны или территории (2000 и 2017, млн)

( MigrationReport2017_Highlights)

Цитата: зарун от 20.02.2020 11:46:25Более того, есть страна из которой население просто валит миллионами человек.
В Мексике 12,7 млн жителей из США, Китае - 2,4 млн., Индии - 2,3 млн., Филиппинах  - 2,1 млн. и т.д.
Видимо совсем хреновая там жизнь наступила.
А то любят "наши" либералы плакаться о сваливающих россиян за кордон.

Статистика миграции: топ-15 стран, в которых проживает наибольшее число мигрантов из одной страны или территории (2000 и 2017, млн)

( MigrationReport2017_Highlights)

Приведенная Вами картинка показывает следующие цифры по эмиграции:
              
на 2017г число людей, рождённых в Мексике, но проживающих в США, составляло 12.7млн,
Рождённых в Китае, но проживающих в США: 2.4млн,
Рождённых на Филиппинах, но проживающих в США: 2.1млн.
https://www.un.org/e…lights.pdf
(стр.14).
              
Число людй, рождённых в России, но проживающих вне страны рождения, на 2017г составило 10.6млн (стр.13 того же "Международного миграционного отчёта ООН 2017"). Это третье место в мире (после Индии и Мексики). В 2000г Россия занимала первое место в мире по этому параметру эмиграции.
           
Число международных мигрантов (рождённых в стране, но проживающих вне страны рождения) из Северной Америки (т.е. США и Канады) на 2017г составило 4.4млн (стр.9, 10).
В абсолютных цифрах меньше мигрантов выехало только из Океании: 2.9млн (стр.9, 10).
С учётом того, что население Северной Америки почти в десять раз превосходит население Океании (стр.9), Северная Америка даёт наименьший в мире вклад в общее чисто выезжающих мигрантов.
              
Наибольший вклад в международную эмиграцию дают регионы (в порядке убывания): Азия, Европа, Латинская Америка, Африка (стр.9).

Цитата: -=Игорь=- от 19.02.2020 13:01:29так и есть. Острота смягчается не только полумерами, но и в том, что молодые мужчины держатся в неведении до тех пор, пока сами не столкнутся с теми самыми социально-правовыми проблемами. Т.е. по сути вся надежда на демографию держится на тотальном обмане молодого поколения мужчин. Им в голову с детства вбита мысль о каком-то там равноправии, но после того, как они женятся, заведут детей и разведутся, они поймут, что по сути являются обслуживающим персоналом матриархального общества "всё для мамочек, всё для деточек". А поздно уже.
Поэтому на мой взгляд именно для улучшения демографии необходимо просвящать молодёжь, потому что это позволит во-первых осознать истиную проблему того, почему несмотря на все стимулирующие меры материального плана (подчеркну, ДЛЯ ЖЕНЩИН, исключительно только для них), СКР или всё равно не превысит 2, или ненадолго превысит, а потом всё равно продолжит снижаться.. А во-вторых позволит сделать честные выводы и принять правильные меры именно для повышения рождаемости.
В обществе, где на законодательном и судебном уровнях семья- это мать и дети, нет места для мужчин, как бы они себя ни пытались неформально прилепить к семье.

А какое просвещение Вы хотите ввести для молодых мужчин?
        
Что целью проекта "брак" для женщин является произведение потомства и подвязывание самца под его обеспечение?
Что после того, как дети появились, самец для женщины своё отработал, и теперь от него требуются лишь деньги лет двадцать вперёд, а всякий там "домашний уют" - лишь плод благих пожеланий молодого мужчины?
Что большинство разводов инициирует женщина, покольку именно она решает, выгодно ли для неё и её детей продолжение отношений или проще их сломать в духе "чисто бизнес, ничего личного"?
Что женщина - гордое и свободолюбивое, а теперь уже и свободное, существо, не желающее никому принадлежать, а мужчина всё равно несёт материальную ответственность даже за то, что ему не принадлежит?
И что в целом задачу подманивания и доения мужика женщины решают бол-мен успешно, совмещая с взращиванием в партнёре комплекса вины и "настоящего мужчины", согласного на любые женские манипуляции...?
      
И даже если всё это - хромосомная правда, и что именно так устроены инстинкты биологического вида, - пропагандируя подобную "предостерегающую" информацию, Вы сведёте население в ноль не за пару поколений, а за одно.

Цитата: Хроноскопист от 02.03.2020 01:50:49А какое просвещение Вы хотите ввести для молодых мужчин?
 ...
И даже если всё это - хромосомная правда, и что именно так устроен инстинкты биологического вида, пропагандируя подобную "предостерегающую" информацию, Вы сведёте население в ноль не за пару поколений, а за одно.

Судебную практику нужно менять, и срочно, а не закабалять отцов еще и оплатой учебы в ВУЗе. Иначе сообщения в прессе на такую тему будут не ежемесячно, а чаще: https://m.lenta.ru/n…petsk/amp/

Цитата: Хроноскопист от 02.03.2020 01:50:49А какое просвещение Вы хотите ввести для молодых мужчин?
        
Что целью проекта "брак" для женщин является произведение потомства и подвязывание самца под его обеспечение?
Что после того, как дети появились, самец для женщины своё отработал, и теперь от него требуются лишь деньги лет двадцать вперёд, а всякий там "домашний уют" - лишь плод благих пожеланий молодого мужчины?
Что большинство разводов инициирует женщина, покольку именно она решает, выгодно ли для неё и её детей продолжение отношений или проще их сломать в духе "чисто бизнес, ничего личного"?
Что женщина - гордое и свободолюбивое, а теперь уже и свободное, существо, не желающее никому принадлежать, а мужчина всё равно несёт материальную ответственность даже за то, что ему не принадлежит?
И что в целом задачу подманивания и доения мужика женщины решают бол-мен успешно, совмещая с взращиванием в партнёре комплекса вины и "настоящего мужчины", согласного на любые женские манипуляции...?
      
И даже если всё это - хромосомная правда, и что именно так устроены инстинкты биологического вида, - пропагандируя подобную "предостерегающую" информацию, Вы сведёте население в ноль не за пару поколений, а за одно.

в ващей хромосомной правде нет того, что самец до конца жизни должен нести ответственность и за бывшую самку, и за потомство, к которому ему ограничат доступ. И эта ответственность не только финансовая, но ещё и административная и уголовная. При этом самец должен молча наблюдать, как самка, которая его обманула, ведёт разгульный образ жизни с другими самцами, которых она также обманет. В вашей хромосомной правде нет того, что мужчина тоже достаточно гордое создание. А кроме того, достаточно сильное, активное и не любящее, чтобы его обманывали. И если идти на поводу женской хромосомной правды, то почему ценой ломания через колено мужской хромосомной правды?

Обман не может длиться вечно. Да, если молодёжь будет знать правду, то ни о какой демографии речи идти уже не будет. Так может у нас что-то не то с законами? Может стоит поискать другие способы развития общества, а не только с помощью тотальной лжи? Ведь причины поведения нынешних самок- это далеко не только свобода и гордость. К этому можно добавить вседозволенность, лицемерие, лживость, безответственность, агрессию, мстительность. И всё это взросло за какие-то 2-3 поколения действия законов, воздействия СМИ (в том числе и зарубежных), а не природных инстинктов.

Если от молодёжи скрывать эту правду, то мужчины всё равно это прочувствуют на себе после того, как появится 1-2 детей. И всё равно в обществе будут проблемы и с мужской депрессией, и с демографией. Россия находится на первом месте в мире по мужским самоубийствам! И хромосомы тут ни при чём. И никакие материнский капиталы не помогут поднять демографию. Потому что в первую очередь это уже не нужно мужчинам.

Цитата: -=Игорь=- от 02.03.2020 08:11:33в ващей хромосомной правде нет того, что самец до конца жизни должен нести ответственность и за бывшую самку, и за потомство, к которому ему ограничат доступ. И эта ответственность не только финансовая, но ещё и административная и уголовная. При этом самец должен молча наблюдать, как самка, которая его обманула, ведёт разгульный образ жизни с другими самцами, которых она также обманет. В вашей хромосомной правде нет того, что мужчина тоже достаточно гордое создание. А кроме того, достаточно сильное, активное и не любящее, чтобы его обманывали. И если идти на поводу женской хромосомной правды, то почему ценой ломания через колено мужской хромосомной правды?

А в природе так оно и есть - пока альфа-самец зазевался его гарем окучивают другие самцы, помоложе. Это не "обман", а нормальная конкуренция. Человек же почему-то думает, что может огородиться юридическими бумажками и гордо и спокойно возлежать на диване потом. Нифига.

Цитата: Cheen от 02.03.2020 12:25:20А в природе так оно и есть - пока альфа-самец зазевался его гарем окучивают другие самцы, помоложе. Это не "обман", а нормальная конкуренция. Человек же почему-то думает, что может огородиться юридическими бумажками и гордо и спокойно возлежать на диване потом. Нифига.

не заметили какого-то несоответствия в том, что написали? В природе альфа-самец является владельцем своих самок. В нашем обществе этого нет.
Далее. Как только альфа-самец зазевался, всё, чем он рискует, это остаться без своих самок (если они сами конкурентны к тому моменту). Но никто на него не повесит алименты, долги, административную и уголовную ответственности. Никто не будет отнимать его остальное имущество.
Так что не надо к текущему положению вещей примазывать примеры из дикой природы. Надо выбрать что-то одно- или жизнь по устраивающим всех законам, или по законам джунглей.
Сейчас наблюдается тенденция ухода от закона джунглей, но с перекосом в сторону обслуживания всех хотелок самок. Интересы самцов из-за этого в значительной мере страдают, и это положение вещей требует корректировки. Очевидно, что современные женщины уже привыкли к данным им свободам и привилегиям и очень не хотят терять даже малую часть данного им, достаточно агрессивно отстаивая свою вседозволенность во всех сферах жизни. В том числе и за счёт унижения тех мужчин, которые указывают на очевидные проблемы с законами.

Цитата: -=Игорь=- от 02.03.2020 12:55:48не заметили какого-то несоответствия в том, что написали? В природе альфа-самец является владельцем своих самок. В нашем обществе этого нет.

Вы где-то видели у бабуина или льва купчую? владение в природе происходит по принципу "что упало - то пропало".
Отвернулся,зазевался - уже не владелец.  Но есть виды сообща группой воспитывающие детенышей.
Как вариант, можно было бы перечислять алименты не прямо экс жене а государству, а оно бы производило выплаты всем детям.
Кстати, даже лучше было бы, а то у одного папа милионер, а у другого жадный нищеброд -а так на всех поровну поделили бы.

Цитата: -=Игорь=- от 02.03.2020 12:55:48Далее. Как только альфа-самец зазевался, всё, чем он рискует, это остаться без своих самок (если они сами конкурентны к тому моменту). Но никто на него не повесит алименты, долги, административную и уголовную ответственности. Никто не будет отнимать его остальное имущество.

Потому что общество пошло по пути "откупиться" - самцы не защищают уже самок и детей физически и лично, и не охотятся лично на буйвола, а отдают долги родине деньгами. Но ща уже и деньгами отдавать не хотят

Цитата: Cheen от 02.03.2020 13:11:31Вы где-то видели у бабуина или льва купчую? владение в природе происходит по принципу "что упало - то пропало".
Отвернулся,зазевался - уже не владелец.  Но есть виды сообща группой воспитывающие детенышей.

Вы всё-таки определитесь. Вы за право владения по закону природы, или по законам, написанным людьми. Если по принципу "что упало- то пропало", то это всего должно касаться, не только в отношении ослабевшего альфа-самца, но и в отношении ослабевшей самки.

Цитата: Cheen от 02.03.2020 13:11:31Как вариант, можно было бы перечислять алименты не прямо экс жене а государству, а оно бы производило выплаты всем детям.
Кстати, даже лучше было бы, а то у одного папа милионер, а у другого жадный нищеброд -а так на всех поровну поделили бы.

Вы свои варианты можете предлагать только после того, как сами определитесь с собственными принципами.

Цитата: Cheen от 02.03.2020 13:11:31Потому что общество пошло по пути "откупиться" - самцы не защищают уже самок и детей физически и лично, и не охотятся лично на буйвола, а отдают долги родине деньгами. Но ща уже и деньгами отдавать не хотят

Вы оторвались от реальности. Современные самцы готовы защищать своих (подчеркну ещё раз СВОИХ) самок, детей и семьи. Но принятыми законами самцы сами сделали так, что им не принадлежат ни семьи, ни самки, ни дети, ни имущество, ни доходы. У самцов ничего не осталось кроме как платить дань. Это то, что вы называете отдачей долга родине. На этом общество далеко не уедет. Никакими мат. капиталами современных думающих мужчин не заставишь повышать рождаемость. Просто и дальше будет плавное вымирание населения. Чем в более молодом возрасте мужчины будут узнавать какую им законодательную свинью подсунули, тем резче будет вымирание.

Цитата: -=Игорь=- от 02.03.2020 13:40:28Вы всё-таки определитесь. Вы за право владения по закону природы, или по законам, написанным людьми. Если по принципу "что упало- то пропало", то это всего должно касаться, не только в отношении ослабевшего альфа-самца, но и в отношении ослабевшей самки..

У ослабевшей самки тоже гарем из ухажеров уводят, если зазеваться  так и есть.

Цитата: -=Игорь=- от 02.03.2020 13:40:28Вы оторвались от реальности. Современные самцы готовы защищать своих (подчеркну ещё раз СВОИХ) самок, детей и семьи.

не готовы в большинстве своём и не защищают. Свою обязанность защищать делегируют "специально обученным людям": МВД и т.д.
И это не плохо само по себе, ведь это шаг к цивилизации от родоплеменного устройства, которое осталось еще у некоторых народностей России, где кровная месть и прочие особенности решения конфликтов. Но! бить себя пяткой в грудь, что, мол, язащитнег! - не стоит. Это чаще всего неправда и все об этом знают.

Цитата: -=Игорь=- от 02.03.2020 13:40:28Но принятыми законами самцы сами сделали так, что им не принадлежат ни семьи, ни самки, ни дети, ни имущество, ни доходы

то есть у вас рабовладельческий взгляд на личность? если у вас есть докУмент на ребенка - ваш, а если только ДНК ваше, то ну его нах -правильно?

Цитата: Cheen от 02.03.2020 14:54:46У ослабевшей самки тоже гарем из ухажеров уводят, если зазеваться  так и есть.

что-то я не смог по-быстрому вспомнить пример из дикой природы , где у самки есть свой гарем. Может вы не утрудите себя с примером?

Цитата: Cheen от 02.03.2020 14:54:46не готовы в большинстве своём и не защищают. Свою обязанность защищать делегируют "специально обученным людям": МВД и т.д.
И это не плохо само по себе, ведь это шаг к цивилизации от родоплеменного устройства, которое осталось еще у некоторых народностей России, где кровная месть и прочие особенности решения конфликтов. Но! бить себя пяткой в грудь, что, мол, язащитнег! - не стоит. Это чаще всего неправда и все об этом знают.

Тут мы с вами не сходимся во мнениях. Я считаю, что защищаю свою семью, жену, детей. Для этого я работаю, занимаюсь их обеспечением. Если будет масштабная физическая угроза, то в первую очередь мужская часть общества встанет под ружьё. Поэтому большинство мужчин являются защитниками. Никакого МВД в случае серьёзной угрозы не хватит, никакого и т.д. тоже. В мирное время хоть сейчас, хоть в древние времена мужчины занимались обеспечением своей семьи, а не выяснением отношений друг с другом. Современное общество отличается тем, что мужчины, увлёкшись законами лишили себя семьи.

Цитата: Cheen от 02.03.2020 14:54:46то есть у вас рабовладельческий взгляд на личность? если у вас есть докУмент на ребенка - ваш, а если только ДНК ваше, то ну его нах -правильно?

У меня равноправный взгляд на личность ребёнка. После расторжения брака чудесным образом женщина считает детей только своими. Т.е. получается у всех женщин поголовно рабовладельческий взгляд на личность ребёнка? Кроме того, женщина после расторжения брака считает часть дохода своего бывшего мужа своим личным. Т.е. да, тут вы совершенно верно обратили внимание, что наше общество сейчас является по своей сути рабовладельческим. И рабами являются дети и отцы детей (даже не всегда родные биологические), а хозяевами - женщины. У нас страна победившего матриархата.

Цитата: -=Игорь=- от 02.03.2020 08:11:33

Скрытый текст

в ващей хромосомной правде нет того, что самец до конца жизни должен нести ответственность и за бывшую самку, и за потомство, к которому ему ограничат доступ. И эта ответственность не только финансовая, но ещё и административная и уголовная. При этом самец должен молча наблюдать, как самка, которая его обманула, ведёт разгульный образ жизни с другими самцами, которых она также обманет. В вашей хромосомной правде нет того, что мужчина тоже достаточно гордое создание. А кроме того, достаточно сильное, активное и не любящее, чтобы его обманывали. И если идти на поводу женской хромосомной правды, то почему ценой ломания через колено мужской хромосомной правды?

Обман не может длиться вечно.

Да, если молодёжь будет знать правду, то ни о какой демографии речи идти уже не будет.

Скрытый текст

Так может у нас что-то не то с законами? Может стоит поискать другие способы развития общества, а не только с помощью тотальной лжи? Ведь причины поведения нынешних самок- это далеко не только свобода и гордость. К этому можно добавить вседозволенность, лицемерие, лживость, безответственность, агрессию, мстительность. И всё это взросло за какие-то 2-3 поколения действия законов, воздействия СМИ (в том числе и зарубежных), а не природных инстинктов.

Если от молодёжи скрывать эту правду, то мужчины всё равно это прочувствуют на себе после того, как появится 1-2 детей. И всё равно в обществе будут проблемы и с мужской депрессией, и с демографией. Россия находится на первом месте в мире по мужским самоубийствам! И хромосомы тут ни при чём. И никакие материнский капиталы не помогут поднять демографию. Потому что в первую очередь это уже не нужно мужчинам.

По-Вашему, следует каждому молодому мужчие объяснить короче и проще: "Не хочешь быть униженным, раздетым и оплёванным - никаких детей! А лучше - никакой официальной регистрации отношений!"
И, как Вы правильно отмечаете, тогда демографии не будет... Наступит тишина и покой... Как на кладбище.

Но на самом деле, сложившееся на сегодня положение проистекает из несовпадающих природно-предопределённых программ, заложенных отдельно в женщину и отдельно в мужчину.
Вне зависимости от того, что себе фантазирует о семейной жизни мужчина, женщине нужны дети и их материальное обеспечение, и она искусно пользуется всеми доступными социально-правовыми окнами и лазейками, плюс манипулирует всем, чем сможет, включая мужчину.

Никто сегодня, в условиях бысто падающей демографии, не станет "прижимать" женщину, физически рожающую детей согласно своему программированию, в угоду мужчине, пусть даже он реально чувствует себя ущемлённым, поскольку тогда всё вообще кончится...

Цитата: Хроноскопист от 03.03.2020 07:42:39По-Вашему, следует каждому молодому мужчие объяснить короче и проще: "Не хочешь быть униженным, раздетым и оплёванным - никаких детей! А лучше - никакой официальной регистрации отношений!"
И, как Вы правильно отмечаете, тогда демографии не будет... Наступит тишина и покой... Как на кладбище.

Но на самом деле, сложившееся на сегодня положение проистекает из несовпадающих природно-предопределённых программ, заложенных отдельно в женщину и отдельно в мужчину.
Вне зависимости от того, что себе фантазирует о семейной жизни мужчина, женщине нужны дети и их материальное обеспечение, и она искусно пользуется всеми доступными социально-правовыми окнами и лазейками, плюс манипулирует всем, чем сможет, включая мужчину.

Никто сегодня, в условиях бысто падающей демографии, не станет "прижимать" женщину, физически рожающую детей согласно своему программированию, в угоду мужчине, пусть даже он реально чувствует себя ущемлённым, поскольку тогда всё вообще кончится...

и опять я слышу "женщине нужно то, женщине нужно это...". Где хоть что-нибудь, говорящее о том, что нужно мужчинам? А ведь я как раз об этом и говорю, что мужчину по факту загнали в такой угол, в котором даже неприлично спрашивать, что же ему нужно. И так понятно, мужчина нужен для оплодотворения, отчуждения детей, имущества, дохода. Всё, на этом его функции заканчиваются.

Цитата: -=Игорь=- от 03.03.2020 12:14:08и опять я слышу "женщине нужно то, женщине нужно это...". Где хоть что-нибудь, говорящее о том, что нужно мужчинам? А ведь я как раз об этом и говорю, что мужчину по факту загнали в такой угол, в котором даже неприлично спрашивать, что же ему нужно. И так понятно, мужчина нужен для оплодотворения, отчуждения детей, имущества, дохода. Всё, на этом его функции заканчиваются.

Да, именно так, "женщине нужно то, женщине нужно это..." Потому что женщина природой остро заточена практически под одну функцию - рожать детей и потом жить их интересами. Работа и внесемейные нагрузки - сугубо второстепенные функции для неё.
Потому женскую массу и надо освободить от ВСЕХ лишних функций - пусть рожает, и как можно больше.
И не надо обременять женщину излишним знанием, умением, занятиями. 
              
А мужчина... Разве ему кто-то что-то обещал? Кто, что?
Не хочешь "впрягаться" - живи с мамой. Живи в своё удовольствие, наконец. Только рано или поздно в мужчине срабатывает уже его природный инстинкт, и он обзаводится семьёй. Большинство мужской массы, по крайней мере. Пусть даже в сорок лет - тогда уже появилось понимание законов жизненной природы, "правил игры", своих осознанных целей, обустройства дел.
           
Природа всё обставила определённым образом. Поменять порядок вещей практически невозможно. Можно только "подогнать" субъективное общественное устройство под объективные рамки.