Рождаемость в России

115,023 1,858
 

-=Игорь=-
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +9.16
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,503
Читатели: 0
Цитата: донна роза от 04.09.2020 06:58:33я там три года сидела безвылазно, выиграла абсолютно безнадежное дело
областной, он же региональный вполне мило несколько раз отменял решения городского суда и оправлял на новое рассмотрение, по итогу ему надоело отменять и он вынес решение сам. Адвокат сказал, что такое произошло впервые за 10 лет его работы.
про всякую мелкую ерунду, типа судебных приказов, и прочих административок даже вспоминать не буду, мало ли их у предпринимателя
Да сложно, но не невозможно, надо знать что просить и как применять то, о чем говорит законодательство
наймите нормального адвоката, или смените старого. Я такой каши в отношении судопроизводства давно не встречала
милый, какие розовые очки, у меня хоть и не законченное, но юридическое образование, я работала в суде секретарем, и знаю это немножко  изнутри
но вы можете продолжать верить в собственные сказки

вот и занимайтесь вы своими предпринимательскими делами. Все семейные дела по заявлениям с просьбой оставить детей с отцом для мужчин в нашей стране относятся к категории невозможных, безнадёжных. И если за 20 лет будет выигран один суд, это будет слабым утешением для десятков, сотен тысяч других мужчин, которых лишили доступа к детям. Именно об этом говорится уже много страниц на форуме, но вы по-прежнему не хотите вылезать из вашего удобного кокона в параллельной вселенной. 
  • +0.00 / 0
донна роза
 
russia
томск, северск
53 года
Слушатель
Карма: +819.90
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 2,991
Читатели: 2
Цитата: -=Игорь=- от 04.09.2020 08:25:15скажите, а вот это вот всё, должен знать каждый молодой мужчина, вступающий в брак и хотящий детей в собственной семье? Или наоборот, лучше подольше скрывать, чтобы потом тыкать носом в то, что сам дурак, раз не знал, под чем ставил подпись в загсе? Какой подход лучше применить- все эти тонкости, важные и значительно влияющие на всю жизнь, изучать как предмет в школе, или наоборот, держать молодых мальчиков за дебилов до последнего, чтобы он сначала попал в эту ловушку с отчуждением от детей, разделом имущества, алиментами, неустойками, арестами, запретами, заключенями? Ну а потом догадайтесь сами, кто будет виноват. В самом деле, не женщина же.

ээээ…...простите, от мальчиков прячут гражданский и процессуальный кодекс? Или глаза завязывают, чтоб реальной жизни не видели?
все эти тонкости там написаны достаточно подробно
да, у меня есть почти образование, но оно мне не сильно понадобилось по жизни, а когда понадобилось, то пришлось сесть и изучать по новой
поэтому если уж случилось ввязаться в суды, то садитесь и изучайте, много думайте и учитесь этим пользоваться, и не надо орать про бабосуды и прочие глупости.
У меня в суде судьями были тетки, и я проигрывала раз за разом, даже несмотря на то, что бывший с его маменькой несли явную и редкостную ахинею, опровергаемую и свидетелями и бумагами. Наверное тоже щас начну  ныть про дискриминацию и бабосуды
Замрите, ангелы! Смотрите, я играю!
  • +0.00 / 0
-=Игорь=-
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +9.16
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,503
Читатели: 0
К 2100 году население России уменьшится до 106 млн человек, считает профессор Института оценки и измерения показателей здоровья при Университете штата Вашингтон. В ООН ранее прогнозировали сокращение населения страны до 126,1 млн

К 2100 году население России уменьшится на 40 млн человек, заявил «РИА Новости» профессор Института оценки и измерения показателей здоровья при Университете штата Вашингтон Али Мокдад, один из авторов глобального научного прогноза численности населения Земли.

Основной причиной Мокдад назвал падение коэффициента рождаемости (число рождений у одной женщины). «Поэтому у вас будет рождаться меньше людей. Старшие поколения будут умирать, и у вас будет меньше молодых поколений», — считает он.

Прогноз охватывает 195 стран. При составлении учитывался, в частности, уровень образования в разных государствах: авторы считают, что чем образованнее женщина, тем позже она решает родить ребенка. «И в России мы это и видим сейчас. В России — рост образования, возможностей для трудоустройства, а рождаемость снизилась», — говорит Мокдад. По подсчетам авторов прогноза, к концу XXI века в России останется 106 млн вместо 146 млн человек (по оценке Росстата на 1 января 2020 года). 

Мокдад сообщил, что при подготовке части доклада, касающейся России, авторы пользовались данными Минздрава и помощью российских исследователей. Он отметил, что прогноз был составлен из расчета текущей ситуации в мире. «Любое событие — национальное стихийное бедствие, война меняет все эти оценки. Эти прогнозы основаны на предположении, что текущая ситуация останется неизменной, что не будет шоков», — заявил профессор.

К шокам Мокдад отнес коронавирус, указав при этом, что пандемия не повлияет на общую тенденцию в части рождаемости, поскольку жертвами инфекции в основном становятся люди старшего поколения, у которых уже не будет детей. «Многие женщины сейчас не хотят беременеть, потому что не могут попасть в больницу. Так что воздействие будет, но это эффект на один-два года, пока не получат вакцину», — считает он. Ученый добавил, что в следующем году исследователи обновят свои прогнозы с учетом пандемии.

В июле прошлого года демографический прогноз по странам мира представил отдел народонаселения ООН. По подсчетам организации, к 2050 году численность населения России сократится до 135,8 млн человек (на 10 млн за 30 лет), а к 2100-му — до 126,1 млн человек. По оценке Росстата, который подготовил прогноз до конца 2035 года, к тому времени в стране будет жить 144,1 млн человек (на 2,6 млн меньше).

Согласно проекту единого плана правительства по достижению национальных целей развития России до 2024 года и на плановый период до 2030-го, с которым ознакомился РБК, по итогам текущего года на фоне коронавируса численность населения страны может сократиться на 158 тыс. человек. Это будет максимальная убыль за 14 лет, с 2006 года, когда население уменьшилось на 373,9 тыс. человек.

С 2018 года миграционный поток не компенсирует естественную убыль (превышение смертности над рождаемостью) населения страны, из-за чего сокращается его общая численность: в 2018 году — на 99,7 тыс., в 2019-м — на 32,1 тыс. человек. В правительстве ожидают, что в этом году она уменьшится в пять раз.

Источник
  • -0.02 / 2
-=Игорь=-
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +9.16
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,503
Читатели: 0
https://perm.aif.ru/…dno_i_malo

Во всём мире снижается рождаемость, а институт семьи и брака переживает кризис. В нашей стране  на это накладывается очередной демографический «отлив»: папами и мамами становится малочисленное поколение 90-х. Поэтому в ближайшие десять лет спад рождаемости в регионе только продолжится. Данные по началу 2020 года это только подтверждают.

ЦитатаПермский край всё больше уходит в крутое демографическое пике. За последние пять лет ежегодная рождаемость в регионе упала на 12 тысяч детей.  За первые четыре месяца в Прикамье на свет появились 8250 детей. Это почти на 500 малышей меньше, чем было в январе-апреле 2019 года. И всё это – на фоне высокой смертности и миграционного оттока из региона.
Могут ли выплаты государства на детей перевернуть эту ситуацию? Что влияет на количество детей в семье? Как пандемия коронавируса скажется на рождаемости? Эти и другие вопросы обсудили со старшим преподавателем кафедры социологии и политологии ПНИПУ Ольгой Ганиной.
Убыль на селе
Александр Переверзев, «АиФ-Прикаье»: Как сильно за последние десятилетия сократилась численность населения в Пермском крае?
Ольга Ганина: В 2000 году в Прикамье проживало почти три миллиона человек (2,879. — Авт.), а потом началось сокращение. К 2005 году численность жителей уменьшилась на сто тысяч, к 2010 году – ещё минус сто тысяч. В 2015 году ситуация стабилизировалась, однако сейчас мы снова наблюдаем сокращение – на 30 тысяч жителей. В основном это происходит за счёт уменьшения численности сельских жителей в регионе.

У нас складывается неблагоприятная ситуация с точки зрения воспроизводства населения: при низкой рождаемости наблюдается высокая смерт­ность. Сейчас коэффициент рождаемости в Прикамье равен 10,2 промилле (10,2 рождений на тысячу жителей. — Авт.), а смертность – 13,2 промилле. И это очень большая разница. Для сравнения: в 2015 году коэффициент рождаемости был 14,7 промилле. Как видим, с тех пор рождаемость снизилась почти на пять промилле. Это существенное падение. И дальше этот показатель в Пермском крае либо зафиксируется на уровне деcять промилле, либо будет ещё падать.

Повторюсь, что в нашем регионе сильная убыль населения наблюдается в сельской местности. Если в городах в 2019 году смертность превышала рождаемость на 1,9 промилле, то на селе – на три промилле.
Пять копеек на чашу весов
– В начале года с подачи Владимира Путина в России не только продлили и повысили материнский капитал, но и расширили круг его получателей. Его теперь дают уже за первого ребёнка. Это может мотивировать наши семьи рожать больше детей?
– Это больше влияет на положение и возможности семьи, качество детства. На принятие решения – рожать или нет – выплаты не особо влияют. В своё время мы проводили соцопросы по этой теме. Спрашивали, при каких условиях женщина согласится родить второго ребёнка. Сначала замеряли входной признак: сколько детей она планирует иметь. А потом предлагали разные условия, при каких она захочет родить ещё одного ребёнка сверх запланированных. Нет таких финансовых условий для женщин, имеющих высшее образование. Они понимают, что для них это не вопрос финансовых возможностей, а вопрос самореализации. Если цель женщины – карьера, то она осознаёт, что рождение ребёнка «выключит» её на несколько лет.

Сейчас девушки стоят перед выбором: либо я буду рожать детей и зависеть от мужа, либо буду строить свою жизнь, стану самостоятельной и независимой. А уже потом рожу ребёнка. Поэтому в нашей стране (как и во всём мире) растёт средний возраст, когда женщины впервые становятся матерями. Многие стараются успеть построить карьеру, наработать профессиональный опыт до рождения детей, чтобы после выхода из декрета было на что опереться – социальные связи, наличие опыта и работы.

– Получается, выплаты и льготы вообще не мотивируют?
– В разных слоях населения они работают по-разному. Если взять обеспеченные семьи, то на них эти меры вообще никак не влияют. На средний класс (которого у нас как такового и нет, это небольшая прослойка людей) тоже не влияет. В России преобладает базовый слой, в который входит большая группа людей. Для них выплаты на детей – это как пять копеек: ещё один небольшой аргумент на чашу весов в пользу рождения. И то больше в таком смысле: чтобы женщина родила не через пять-десять лет, а сейчас – пока дают деньги. Но в любом случае это играет роль, только если женщина уже планировала заводить ребёнка. Если нет, то обещанные меры поддер­жки и выплаты не повлияют.
В низшем слое, в который входят бедные люди, эти деньги могут мотивировать. Но в этом слое изначально наблюдается низкий уровень планирования семьи и контрацептивного поведения. Они и так «случайным» образом неплохо рожают.

По сути, всё влияние выплат сводится к тому, чтобы в базовом слое женщины рожали не через год или несколько лет, а пораньше. Это мы сейчас говорим про первых детей. Что касается второго и третьего ребёнка, то тут роль играют два фактора. Первый – на рождение скольких детей женщина изначально настроена. Репродуктивные потребности у девушки формируются до 14 лет. Когда женщина входит в половозрелый возраст, они у неё уже сформированы и потом не меняются. 

– Так жёстко детерминировано?
– Да. Хотя зачастую это и не осознаётся. Репродуктивные потребности девушки берут из общества, в котором воспитывались и росли. Это понимание того, какое количество детей в семье оптимально, должны ли быть братья и сёстры у человека.  Или, допустим, перед глазами был пример бездетной тёти, которая жила в своё удовольствие, и девочка берёт его на вооружение. Сто лет назад женщины рожали по 6-7 детей, это было нормально. И ненормальным считалось иметь мало детей. Сейчас всё изменилось. У современных женщин по поводу второго-третьего ребёнка уже есть предустановка. Но она готова будет их родить в зависимости от условий: насколько благоприятные отношения в семье, позволят ли финансовые возможности, как решён жилищный вопрос.
Согласно исследованиям, ожидаемое количество детей всегда больше реального. Допустим, девушка говорит, что хотела бы иметь трёх детей. По факту из ста таких девушек трёх детей родят только двадцать женщин.
– Вы сказали, что есть ещё и второй фактор.
– Уже немного затронула эту тему. Второй важный фактор: какие отношения сложились в семье, насколько женщина самостоятельна. Если отношения плохие и женщина несамостоятельна в финансовом плане, то она не будет рожать второго ребёнка. Если отношения хорошие и (или) женщина может сама на себя финансово опереться, то она второго ребёнка рожает.
Возвращаясь к выплатам: материнский капитал здесь также влияет на то, чтобы женщина раньше родила второго ребёнка. Грубо говоря, чтобы не откладывала дело в долгий ящик, а раньше реализовала свою потребность в этом.
Как повлияет COVID-19?
– Как нынешняя ситуация с коронавирусом и ограничениями скажется на рождаемости?
– В социальном плане в нижних слоях населения никак не скажется. В базовом и высоком – точно повлияет в краткосрочном периоде. В этих слоях люди серьёзнее подходят к планированию семьи. Если они собирались завести ребёнка, то теперь могут отложить это. Причём возьмут паузу не на месяц-два, а на полгода-год. Чтобы понимать, как будет развиваться экономическая и политическая ситуация, что будет с работой и зарплатами супругов. Думаю, что в 2020 и 2021 гг. мы будем наблюдать снижение рождаемости, в том числе из-за ситуации с коронавирусом и самоизоляцией.
– Хотя шутят, что самоизоляция должна привести к всплеску рождаемости.
– Смотря в каких слоях. В нижних – возможно. А в базовом и верхнем, как уже сказала, люди реализуют контрацептивное поведение и контролируют свою репродуктивную функцию. Не привело бы всё это в ближайшее время к всплеску разводов. В Китае, например, их количество подскочило на 30 % из-за режима ограничений. И у нас лишь бы самоизоляция не разрушила институт брака ещё сильнее. Россия уже входит в тройку лидеров в мире по уровню разводов.


Статья не маленькая, выделю на мой взгляд ключевой момент: "В своё время мы проводили соцопросы по этой теме. Спрашивали, при каких условиях женщина согласится родить второго ребёнка. Сначала замеряли входной признак: сколько детей она планирует иметь. А потом предлагали разные условия, при каких она захочет родить ещё одного ребёнка сверх запланированных. Нет таких финансовых условий для женщин, имеющих высшее образование. Они понимают, что для них это не вопрос финансовых возможностей, а вопрос самореализации."

Но дело в том, что и женщины без высшего образования, они тоже мало рожают! И это в годы продуктового изобилия. Что на мой взгляд только подтверждает предположение о том, что сейчас не от женщин зависит рождаемость, а от мужчин, которые вообще не заинтересованы в семье и содержании тех, кого они теряют через 3-7 лет совместной жизни. Женщине достаточно для удовлетворения материнского инстинкта одного ребёнка. Лично я ещё не встречал ни одной женщины, которая бы смогла предложить решение демографических проблем, повышения рождаемости хотя бы до уровня, превышающего вымирание.
  • +0.04 / 2
-=Игорь=-
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +9.16
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,503
Читатели: 0
Просто сухая статистика без комментариев:

Годы
Все насел.
Городское
Сельское
1960-1961
2,540
2,040
3,320
1970-1971
2,007
1,773
2,588
1980-1981
1,895
1,700
2,562
1990
1,892
1,698
2,600
1995
1,337
1,193
1,813
2000
1,195
1,089
1,554
2001
1,223
1,124
1,564
2002
1,286
1,189
1,633
2003
1,319
1,223
1,666
2004
1,344
1,253
1,654
2005
1,294
1,207
1,576
2006
1,305
1,210
1,601
2007
1,416
1,294
1,798
2008
1,502
1,372
1,912
2009
1,542
1,415
1,941
2010
1,567
1,439
1,983
2011
1,582
1,442
2,056
2012
1,691
1,541
2,215
2013
1,707
1,551
2,264
2014
1,750
1,588
2,318
2015
1,777
1,678
2,111
2016
1,762
1,672
2,056
2017
1,621
1,527
1,923
2018
1,579
1,489
1,870



Прогноз:

Год    Низкий вариант Средний вариант Высокий вариант
2020          1,405                    1,489                    1,542
2021          1,389                    1,506                    1,632
2022          1,325                    1,489                    1,650
2023          1,305                    1,446                    1,624
2024          1,290                    1,432                    1,607
2025          1,280                    1,415                    1,605
2026          1,280                    1,428                    1,612
2027          1,290                    1,445                    1,623
2028          1,300                    1,463                    1,642
2029          1,310                    1,481                    1,655
2030          1,320                    1,499                    1,669
2031          1,329                    1,516                    1,683
2032          1,340                    1,533                    1,696
2033          1,350                    1,549                    1,710
2034          1,360                    1,564                    1,724
2035          1,370                    1,579                    1,738
Отредактировано: -=Игорь=- - 28 сен 2020 13:26:10
  • +0.04 / 2
-=Игорь=-
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +9.16
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,503
Читатели: 0
По словам профессора, доктора медицинских наук Олега Аполихина, собранные средства нужно направлять не в доход государства, а многодетным семьям.
В интервью радиостанции «Говорит Москва» он пояснил, что, по сути, этот налог будет вкладом в старость бездетных, потому что уже сейчас молодое поколение не может обеспечить социальные выплаты пенсионерам, а в будущем этот разрыв только увеличится.
«Его стоит вводить не для того, чтобы людей наказать, а чтобы помочь тем молодым семьям, которые решили рожать детей — второго, третьего, если эти налоги будут не просто взиматься в доход государства, а перенаправляться на молодые семьи... Это солидарная ответственность, то есть помочь выделением своих средств на содержание малого количества молодых многодетных семей. Потому что эти дети потом будут обеспечивать пожилых людей».
В России на фоне изменения демографической структуры населения с 2015 года снижается суммарный коэффициент рождаемости (СКР). В 2017 году он упал до 1,58 ребёнка на одну женщину, а в 2018 составлял 1,59, что фактически соответствует 2011 году. Для простого воспроизводства населения (без прироста численности) необходим показатель  2,1 (более двух детей на одну женщину). Снижается и общая численность рождённых детей.
По оценкам демографов, в течение 35–40 лет СКР в России будет не выше 1,2. В этом случае количества трудоспособных людей не хватит для содержания пенсионеров.

Источник
  • +0.01 / 1
Slav Rus
 
russia
Самара
62 года
Слушатель
Карма: +69.30
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 9,253
Читатели: 15

Модератор раздела
Цитата: -=Игорь=- от 13.10.2020 17:05:02По словам профессора, доктора медицинских наук Олега Аполихина, собранные средства нужно направлять не в доход государства, а многодетным семьям.
В интервью радиостанции «Говорит Москва» он пояснил, что, по сути, этот налог будет вкладом в старость бездетных, потому что уже сейчас молодое поколение не может обеспечить социальные выплаты пенсионерам, а в будущем этот разрыв только увеличится.
«Его стоит вводить не для того, чтобы людей наказать, а чтобы помочь тем молодым семьям, которые решили рожать детей — второго, третьего, если эти налоги будут не просто взиматься в доход государства, а перенаправляться на молодые семьи... Это солидарная ответственность, то есть помочь выделением своих средств на содержание малого количества молодых многодетных семей. Потому что эти дети потом будут обеспечивать пожилых людей».
В России на фоне изменения демографической структуры населения с 2015 года снижается суммарный коэффициент рождаемости (СКР). В 2017 году он упал до 1,58 ребёнка на одну женщину, а в 2018 составлял 1,59, что фактически соответствует 2011 году. Для простого воспроизводства населения (без прироста численности) необходим показатель  2,1 (более двух детей на одну женщину). Снижается и общая численность рождённых детей.
По оценкам демографов, в течение 35–40 лет СКР в России будет не выше 1,2. В этом случае количества трудоспособных людей не хватит для содержания пенсионеров.

Источник

Типун на язык таким демографам
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь

Делай, что должно, и будь что будет.
  • +0.04 / 2
EugeneZ
 
russia
Южная Сибирь
Слушатель
Карма: +11.24
Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 600
Читатели: 0
Цитата: Slav Rus от 14.10.2020 17:37:42Типун на язык таким демографам

Байка в тему.
.
Есть такой ютубер -- Опер Гоблин, он же переводчик некоторых фильмов, он же Дмитрий Пучков. К нему на канал приходят разные историки и рассказывают интересные лекции про викингов, крестовые походы, становление Руси, монгольское нашествие и прочую Тьмутаракань. Ну так вот. Перелистывая исторические лекции, наткнулся я случайно на видео, где автор канала отвечает на вопросы подписчиков. После трех вопросов возникло желание сменить видео, ибо вопросы какие-то совсем детские. Но после четвертого я заинтересовался и дослушал вопросы и ответы до конца. Что же меня заинтересовало? А тот факт, что основная аудитория канала – молодые парни от 16 до 30 лет. И практически все вопросы были из разряда тех, которые сын должен задавать своему отцу, а не авторитетному видеоблогеру, хоть и бывшему оперу. Это наглядное последствие того, что свыше 80% детей растут безотцовщиной.
.
Получается, что вырывая детей именем Российской Федерации у отцов и отдавая ихжематерям, Россия взращивает уже второе поколение принцесс и маменькиных сынков. Первые непригодны для положительной демографии, вторые – для контроля территории. Ибо для контроля имеющихся 20% богатств Земли всего 2%-ми населения планеты РФ должна иметь превосходство на целый порядок в качестве своих граждан, т.е. дело не только в количестве и демографы в общем-то не причем.
Отредактировано: EugeneZ - 14 окт 2020 21:51:09
  • +0.03 / 1
EugeneZ
 
russia
Южная Сибирь
Слушатель
Карма: +11.24
Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 600
Читатели: 0
Цитата: донна роза от 15.10.2020 04:24:26вот именно байка
 Значит так держали и так надо было, что у вас вырвали. Мое у меня никто не заберет, зубами выгрызу
но зато у ореол мученика можно себе навесить и страдать. Ну примерно как васисуалий лоханкин

О, так вы пропагандируете внесудебные разборки? При поражении отцов в гражданских правах на территории РФ – это самый простой выход из положения. Например, жена-судья при ссоре легко могла угрожать разводом и у отца даже однопроцентной вероятности отсудить детей в этом случае нет. Зубами мужчина ничего выгрызать не стал, взял нож. https://chr.aif.ru/l…voyu_semyu
P.S. Зато страдал совсем недолго. Сколько там секунд лететь с 7-го этажа?
Отредактировано: EugeneZ - 15 окт 2020 18:56:00
  • +0.03 / 1
-=Игорь=-
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +9.16
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,503
Читатели: 0
На фоне пандемии численность населения России в этом году упадет на 352,5 тыс. человек, следует из новой оценки правительства. Это в 10 раз больше, чем в 2019 году. Через пять лет число жителей страны может сократиться на 1,2 млн

Правительство двукратно ухудшило оценку сокращения общей численности населения России по итогам 2020 года — до 352,5 тыс. человек, следует из октябрьской версии проекта единого плана правительства по достижению национальных целей развития России на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года, с которой ознакомился РБК. Документ опубликовал Telegram-канал «Майский указ», подлинность этой рабочей версии подтвердил РБК источник в финансово-экономическом блоке правительства. На снижение населения будет влиять как естественная убыль (превышение смертей над рождениями), так и торможение миграционного притока.

В предыдущем, августовском варианте проекта правительственного плана ожидалось, что сокращение численности населения составит 158 тыс. человек, а уже с 2022 года начнется прирост населения. Теперь же правительство серьезно пересмотрело оценку демографической динамики — скорость сокращения общей численности населения России в 2020 году, по предварительной оценке, возрастет в 10 раз по сравнению с 2019 годом: уменьшение на 352,5 тыс. человек против 32,1 тыс. человек в прошлом году. Более масштабное сокращение наблюдалось в России по итогам 2006 года, тогда население страны уменьшилось на 373,9 тыс. человек.

Ожидается, что в 2021 году численность населения страны снизится еще на 290 тыс. человек, в 2022 году — на 238,1 тыс., в 2023 году — на 189,1 тыс., а в 2024 году — на 165,3 тыс. человек. То есть население России будет сокращаться на протяжении всех четырех лет, а выход на положительные темпы прироста предполагается только в 2030 году. Суммарно население страны, согласно документу, за 2020–2024 годы уменьшится более чем на 1,2 млн человек.

Согласно июльскому указу президента, именно к 2030 году в России должен быть обеспечен устойчивый рост численности населения с учетом эффекта миграции. Предыдущий, майский указ предполагал выход на естественный прирост населения к 2024 году, что было невыполнимо, отмечали демографы.


Новая оценка выглядит намного более реалистичной и адекватной для описания текущей ситуации: произошло резкое торможение миграционных процессов, а естественная убыль населения России значительно ускорилась, в том числе потому что российские семьи откладывают решение завести ребенка в условиях возросшей неопределенности, полагает заместитель директора международной лаборатории демографии и человеческого капитала РАНХиГС Сергей Шульгин.

Суммарный коэффициент рождаемости (число рождений у одной женщины. — РБК), к сожалению, в 2020 году упадет до 1,4 или в лучшем случае удержится на уровне 2019 года (1,504), поясняет эксперт. Глобальная пандемия COVID-19 и ее экономические последствия заставляют семьи отложить решение завести детей, но, по его мнению, этот негативный эффект краткросрочен и не окажет влияния на поколения.

По последним данным Росстата, за январь—август естественная убыль населения России уже достигла 346,9 тыс. человек, в то время как за аналогичный период прошлого года она составляла 219,2 тыс. человек. Смертность в России на фоне пандемии COVID-19, по данным Росстата, за январь—август 2020 года возросла почти на 6% в годовом выражении. За восемь месяцев текущего года умерло на 71 748 человек больше по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.

Сейчас все ресурсы системы здравоохранения, долгосрочной целью которых в том числе было увеличение продолжительности жизни в стране, перераспределяются на борьбу с коронавирусной инфекцией, на то, чтобы не допустить огромной сверхсмертности, добавляет Шульгин. Последствием пандемии COVID-19 станет отсутствие роста ожидаемой продолжительности жизни в России, и если удастся удержать его на уровне 2019 года (73,3 года), это будет означать, что страна успешно справилась с кризисом, считает замдиректора международной лаборатории демографии и человеческого капитала РАНХиГС.

За апрель—август число зарегистрированных умерших с COVID-19 в России достигло 45 663 человек (учитывались случаи, где коронавирус был основной причиной смерти, и случаи, где причина — другая, но COVID был диагностирован), следует из последних данных Росстата, собирающего медицинские свидетельства о смерти из единого госреестра ЗАГС. Летальность коронавируса составила 4,6% от всех подтвержденных случаев заболевания (995 319 заболевших по состоянию на 31 августа, по данным оперативного штаба правительства.pdf). Если учитывать только случаи, где коронавирус стал основной причиной смерти, то летальность в России находится на уровне 2,6% (26,6 тыс. умерших с апреля по август).

В условиях закрытых границ из-за пандемии с конца марта 2020 года миграционный приток за январь—июль 2020 года составил 65,3 тыс. человек против 153,9 тыс. человек за аналогичный период прошлого года, следует из последних данных Росстата (.pdf). За семь месяцев 2020 года он смог компенсировать естественную убыль населения на 20,6%.

В условиях значительной естественной убыли миграция является важным источником восполнения трудовых ресурсов страны, говорится в проекте правительственного плана. «Речь идет о качественном миграционном приросте за счет привлечения иностранных специалистов, готовых интегрироваться в общество и принять местные ценности», — указывают чиновники. Необходимы увеличение стимулов для получения образования в России и меры по социально-культурной адаптации и интеграции мигрантов, признают они.

Президент поручил правительству до 30 октября привести все национальные проекты в соответствие с целями июльского президентского указа и представить единый план по достижению национальных целей развития на период до 2024 года и плановый период до 2030 года. 

Источник
  • 0.00 / 2
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +335.39
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,031
Читатели: 7
Тенденция?
Дискуссия   215 1
Из того, что найдено на сайтах ЗАГСов - рост числа зарегистрированных рождений по сравнению с сентябрём прошлого года:
 - Астраханская обл. - 113,0%
 - Ивановская обл. - 100,3%
 - Калининградская обл. - 119%
 - Новосибирская обл. - 134,7%
 - Санкт - Петербург - 102,5%
 - Саратовская обл. - 107,8%
 - Ингушетия - 112%
Также рост числа рождений в Московской обл. за 7 месяцев на 114%, 
в г. Москве на 106%
Снижение в Костромской обл. - 97,7%
Учитывая, что только население Москвы, Московской обл. и СПб составляет без малого 20%, вполне можно предположить общий рост рождаемости по стране по итогам года  по сравнению с 2019 г.
Отредактировано: зарун - 18 окт 2020 16:31:15
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.02 / 1
-=Игорь=-
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +9.16
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,503
Читатели: 0
Цитата: зарун от 18.10.2020 16:30:07Из того, что найдено на сайтах ЗАГСов - рост числа зарегистрированных рождений по сравнению с сентябрём прошлого года:
 - Астраханская обл. - 113,0%
 - Ивановская обл. - 100,3%
 - Калининградская обл. - 119%
 - Новосибирская обл. - 134,7%
 - Санкт - Петербург - 102,5%
 - Саратовская обл. - 107,8%
 - Ингушетия - 112%
Также рост числа рождений в Московской обл. за 7 месяцев на 114%, 
в г. Москве на 106%
Снижение в Костромской обл. - 97,7%
Учитывая, что только население Москвы, Московской обл. и СПб составляет без малого 20%, вполне можно предположить общий рост рождаемости по стране по итогам года  по сравнению с 2019 г.

Низкие показатели рождаемости наблюдаются на большей части территории России. В Институте социально-политических исследований РАН это связывают с сокращением числа женщин фертильного возраста и смещением первых родов к более позднему периоду. По данным Росстата, в первой половине года зарегистрировано 811 тысяч новорожденных, что почти на 6% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Меньше всего детей родилось в Тульской, Владимирской, Ленинградской и Смоленской областях, а также республике Мордовия. Стабильно высокие показатели по числу новорожденных ежегодно демонстрируют Тыва, Ингушетия, Дагестан, много детей рождаются в Ненецком АО и Чеченской Республике.
Отредактировано: -=Игорь=- - 18 окт 2020 17:06:01
  • +0.03 / 1
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +335.39
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,031
Читатели: 7
Цитата: -=Игорь=- от 15.10.2020 23:19:16На фоне пандемии численность населения России в этом году упадет на 352,5 тыс. человек, следует из новой оценки правительства. Это в 10 раз больше, чем в 2019 году. Через пять лет число жителей страны может сократиться на 1,2 млн

Правительство двукратно ухудшило оценку сокращения общей численности населения России по итогам 2020 года — до 352,5 тыс. человек, следует из октябрьской версии проекта единого плана правительства по достижению национальных целей развития России на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года, с которой ознакомился РБК. Документ опубликовал Telegram-канал «Майский указ», подлинность этой рабочей версии подтвердил РБК источник в финансово-экономическом блоке правительства. На снижение населения будет влиять как естественная убыль (превышение смертей над рождениями), так и торможение миграционного притока.

В предыдущем, августовском варианте проекта правительственного плана ожидалось, что сокращение численности населения составит 158 тыс. человек, а уже с 2022 года начнется прирост населения.
Скрытый текст

Источник

Таскаете сюда непотребство подтверждённое очередным анонимным источником в правительстве страны.
Даже если население страны снизится на предполагаемые правительством 158 тысяч, то это будет естественная убыль населения  не имеющая отношения к общей численности населения страны.
За 2020 год численность населения страны вырастет, хотя не очень значительно. Компенсирует естественную убыль миграционный приток. По данным МВД только за январь - май 2020 года было выдано около 256 тысяч паспортов граждан РФ. Таким образом только  за 4 месяца 
новое количество граждан Россию из бывших мигрантов перекрывает годовую естественную убыль населения.
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.00 / 0
-=Игорь=-
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +9.16
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,503
Читатели: 0
Цитата: зарун от 18.10.2020 19:12:29Таскаете сюда непотребство подтверждённое очередным анонимным источником в правительстве страны.
Даже если население страны снизится на предполагаемые правительством 158 тысяч, то это будет естественная убыль населения  не имеющая отношения к общей численности населения страны.
За 2020 год численность населения страны вырастет, хотя не очень значительно. Компенсирует естественную убыль миграционный приток. По данным МВД только за январь - май 2020 года было выдано около 256 тысяч паспортов граждан РФ. Таким образом только  за 4 месяца 
новое количество граждан Россию из бывших мигрантов перекрывает годовую естественную убыль населения.

В очередной раз вас спрашиваю. Каким образом связаны рождаемость и миграция?
Я не знаю, откуда у вас такое упорство с "заграница нам поможет", тема просто вообще о другом. Вас как-то шатает из стороны в сторону, то вроде вы говорите о рождаемости, что ура, в сентябре в нескольких регионах по неподтверждённым данным загсов рождаемость чуть-чуть выросла по сравнению с прошлым годом, то тут же на моё возражение вы переключаетесь на тему миграции. Хотя все официальные данные уже предполагают, что и рождаемость снизится, и миграционный поток просто закроется из-за коронавируса.
Насчёт непотребства. А где доказательства вашего потребства? Сами тащите без ссылок всякую непроверенную, непонятную информацию, ещё предъявляете претензии. Где ссылки на оперативную, свежую  информацию из загсов?
  • +0.03 / 1
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +335.39
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,031
Читатели: 7
Цитата: -=Игорь=- от 18.10.2020 22:11:45В очередной раз вас спрашиваю. Каким образом связаны рождаемость и миграция?
Я не знаю, откуда у вас такое упорство с "заграница нам поможет", тема просто вообще о другом. Вас как-то шатает из стороны в сторону, то вроде вы говорите о рождаемости, что ура, в сентябре в нескольких регионах по неподтверждённым данным загсов рождаемость чуть-чуть выросла по сравнению с прошлым годом, то тут же на моё возражение вы переключаетесь на тему миграции. Хотя все официальные данные уже предполагают, что и рождаемость снизится, и миграционный поток просто закроется из-за коронавируса.
Насчёт непотребства. А где доказательства вашего потребства? Сами тащите без ссылок всякую непроверенную, непонятную информацию, ещё предъявляете претензии. Где ссылки на оперативную, свежую  информацию из загсов?


Я в очередной раз вам объясняю ( но видимо не в коня корм), что естественная убыль/ рост населения не тождественны общей убыли/росту населения. Когда вы размещаете копипасту с заголовком о снижении общей численности населения где это объясняется снижения только за счёт естественной убыли, то это не что иное как передёргивание жёлтых СМИ. 
Держите некоторые отчёты региональных ЗАГСов о  рождаемости  в сентябре:
http://ivzags.ru/stat_8.php
http://www.zags.gov3…index.php/
http://kzags.go....ru/statistics/
http://www.zags.saratov.gov.ru/
http://zags.nso.ru/page/694
Думаю вам не составит труда найти через гугл другие сайты ЗАГСов, поверьте, это не сложно)))
Ну и в догонку:
 количество мигрантов получивших паспорта гражданина  РФ за январь-май 2020 года:
https://migranturus.…-v-rossii/
Отредактировано: зарун - 19 окт 2020 09:31:01
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.03 / 1
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +335.39
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,031
Читатели: 7
Возможно тенденция
Дискуссия   3.611 245
Росстат: 

Цитата"Прирост рождаемости в сентябре 2020 года составил 9,145 тысячи младенцев, 130 тысячи 476 младенцев в сентябре 2020 года против 121 тысячи 331 родившегося в сентябре 2019 года, или 7,5%".


https://ria.ru/20201…57128.html
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.06 / 3
-=Игорь=-
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +9.16
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,503
Читатели: 0
Цитата: Максим Рябин от 09.02.2021 12:54:00каждый год у нас в стране пытаются поднять рождаемость, ставят какие то условия, дают какие то плюшки только , что бы люди рожали новых людей,а если вот ну не хотят они , что потом будет, примут какой то закон обязающий рожать девушек? так же как и парень должен служить, так же и девушки должны рожать? не понятно мне

непонятно вам потому, что вы не задумывались о том, что не только от женщин зависит рождаемость.Государство заигрывает с женщинами, пытаясь угодить им финансово. Только во-первых женщинам всегда мало, а во-вторых откуда государство берёт деньги для этих заигрываний? Правильно, с налогоплательщиков. Но у сбора налогов есть определённый предел, все женские хотелки удовлетворить будет невозможно. Тем более основные наполнители бюджета всё-таки мужчины. Для повышения рождаемости нужно менять семейную политику, чтобы мужчинам было интересно вкладываться в собственную семью, детей. Сейчас такого интереса у мужчин нет. Зачем мужчине думать о таких вложениях, если современная семья распадается в 70% случаев, да ещё к тому же в 4 раза чаще по инициативе женщин? После этого мужчинам вручается мешок обязанностей при отсутствии каких-либо прав в отношении семьи, детей. Ну и зачем оно такое нужно? Не на ту лошадь делают ставку те находящиеся у власти, кто пытается угодить исключительно только женщинам в вопросах рождаемости.
  • 0.00 / 4
-=Игорь=-
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +9.16
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,503
Читатели: 0
Цитата: зарун от 10.11.2020 12:27:28Росстат: \n\n
https://ria.ru/20201…57128.html


ЦитатаРождаемость за 12 месяцев 2020 года снизилась на 3,3% в годовом выражении. В январе-декабре 2020 года в России родилось почти 1,44 миллиона младенцев против 1,48 миллиона годом ранее.


РИА Новости
вот и вся тенденция.
Отредактировано: -=Игорь=- - 11 фев 2021 11:49:37
  • +0.00 / 0
донна роза
 
russia
томск, северск
53 года
Слушатель
Карма: +819.90
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 2,991
Читатели: 2
Цитата: -=Игорь=- от 11.02.2021 11:46:40.Государство заигрывает с женщинами, пытаясь угодить им финансово.

че там заиграли то? Декретный оплачиваемый отпуск? В законе не написано, что только маме или таки одному из родителей?. Идите в него сами и отдыхайте от всей души. Имеете полное право.  Оплачиваемый? так это не женщине его оплачивают, а на ребенка денег дают. И вам их тоже на карту перечислят. Или вы больничному позавидовали? Ну так там от ее зарплаты начислят, а не Васи с Петей. Кстати, в стаж этот отпуск никому не засчитают, но пару баллов дадут. Материнский капитал? Так его тоже мало куда потратить можно. И самый сомнительный вариант - это на пенсию матери. Все остальное требует обязательного учета интересов детей и мужа тоже
офигенные плюшки. Причем никто не мешает эти плюшки получить мужчине
Цитата: -=Игорь=- от 11.02.2021 11:46:40все женские хотелки удовлетворить будет невозможно. Тем более основные наполнители бюджета всё-таки мужчины.

ага, в циферках можно? Особенно если учесть что теток типа больше
Цитата: -=Игорь=- от 11.02.2021 11:46:40Сейчас такого интереса у мужчин нет.

а в чем есть?
но в прочем все как всегда, наша песня хороша, начинай сначала
Замрите, ангелы! Смотрите, я играю!
  • +0.05 / 2
-=Игорь=-
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +9.16
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,503
Читатели: 0
Цитата: донна роза от 12.02.2021 08:42:29че там заиграли то? Декретный оплачиваемый отпуск? В законе не написано, что только маме или таки одному из родителей?. Идите в него сами и отдыхайте от всей души. Имеете полное право.  Оплачиваемый? так это не женщине его оплачивают, а на ребенка денег дают. И вам их тоже на карту перечислят. Или вы больничному позавидовали? Ну так там от ее зарплаты начислят, а не Васи с Петей. Кстати, в стаж этот отпуск никому не засчитают, но пару баллов дадут. Материнский капитал? Так его тоже мало куда потратить можно. И самый сомнительный вариант - это на пенсию матери. Все остальное требует обязательного учета интересов детей и мужа тоже
офигенные плюшки. Причем никто не мешает эти плюшки получить мужчине

вот оно то самое, о чём я писал. Бесконечный плач ярославен.
Да, мужчины тоже могут по закону идти в декрет. Только многих ли вы знаете женщин, которые покорно будут обеспечивать в это время и ребёнка, и себя, и мужа? Я например о таких не слышал. Для большинства женщин это дико звучит- как это обеспечивать мужика? Я что, сама мужик что ли? А так да, женщины и декретные получают, и пособия при рождении ребёнка, и ежемесячные пособия, и материнский капитал, С материнским капиталом так вообще уже классическая схема развода получается. По идее при его получении на покупку жилья, доли должны распределиться на всех членов семьи, включая мужа. Но вот незадача, как только подходит время к приобретению недвижимости, вдруг случается развод по инициативе жены и муж идёт в пешее эротическое путешествие с набором патриарха. Эти истории уже начинают носить массовый характер. Я эту женскую психологию немного изучил, не первый год наблюдаю. Сразу оговорюсь, не всех женщин, но с каждым годом таких становится всё больше и больше. Кроме этого, находясь в декрете, получая в руки доходы мужа, женщины уже похоже автоматически высчитывают, какая сумма алиментов будет в случае развода, и приплюсовывают этот расчёт в копилку к пособиям и мат. капиталам. В итоге в какой-то момент не без помощи мамы, услужливых подружек и роликов "сильных и независимых" она приходит к решению о разводе, избавляясь от надоевшего мужа, уведомляя его о том, что совместно нажитое имущество будет разделено пополам, дети остаются с ней, ему вручается почётная обязанность плательщика алиментов. И если он будет хорошо себя вести, то так и быть по выходным будет иметь возможность видеться с детьми. Ну а будет плохо вести (не оправдает материальные ожидания), она установит железный занавес к детям и спустит на него каток судебной и исполнительной систем.
Цитата: донна роза от 12.02.2021 08:42:29ага, в циферках можно? Особенно если учесть что теток типа больше

ключевое слово "типа". Да, тёток больше. Но каких? У мужчин средняя продолжительность жизни 67 лет при пенсионном возрасте 65 лет, а у женщин продолжительность жизни 77 лет при возрасте выхода на пенсию 60 лет. К этому ещё не пришли, только двигаемся в этом направлении, но движение неотвратимо. До недавнего времени возраст выхода на пенсию составлял 60 и 55 лет соответственно. Вот и получается, что после осуществления пенсионной реформы мужчины пенсию будут получать дай бог 3 года, Женщины её будут получать 17 лет, а если женщина родила троих детей, то ещё плюс 5 лет- 22 года. Чувствуете разницу? 3 года и 17-22 лет. По статистике мужчины зарабатывают на 25-30% больше женщин. Это только по официальной статистике. Не секрет, что многие мужчины скрывают свои реальные доходы, поэтому реальный отрыв в доходах ещё больше. К тому же женщины в момент нахождения в декрете выпадают из группы плательщиков налогов, становятся чистыми потребителями на срок от 3х лет и выше. Это не в упрёк женщинам, это реальность. И хоть женщин в декрете поддерживает государство, но реально эта поддержка в значительной степени ложится на мужские плечи.
Цитата: донна роза от 12.02.2021 08:42:29а в чем есть?
но в прочем все как всегда, наша песня хороша, начинай сначала

в переосмыслении межполовых отношений. 70% разводов в 80% по инициативе женщин- это приговор существующей семейной политике. Если ещё 10 лет назад многие мужчины ожидали от семейной жизни стабильности, долговременности, а от жены были ожидания хранительницы семейного очага, верной спутницы до конца жизни, то сейчас этих настроений нет и близко. Не настраиваются сейчас мужчины на серьёзные отношения, создание семьи, потому что это не то что бессмысленно, за это мужчины не получают благодарности и наносят сами себе значительный вред. Не из-за детей, из-за поведения жён, бывших жён.
Вы кстати можете привести примеры, какие официальные обязанности накладываются на женщину в браке и после его расторжения?
  • +0.03 / 1
Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 4, Гостей: 1, Ботов: 11
 
-=Игорь=- , Lilit , С. Попов , донна роза