Результаты выборов Президента

Цитата: Ev-Reytor от 07.05.2008 16:58:59
Интересно, а сколько производитель мерседесов заплатил за показ своих авто на инагурации президента?  ::)

Думаешь наши потребуют контрольный пакет?

Цитата: zz от 07.05.2008 17:00:48
Думаешь наши потребуют контрольный пакет?

я так  думаю. черный нал пошел строго по адресу

"А наше телевидение - самое лучшее в мире"
"Самый лучший отдых - это спорт,а голову загружать меньше надо."
           (C) Д.А. Медведев

Цитата: Ev-Reytor от 07.05.2008 23:01:09
я так  думаю. черный нал пошел строго по адресу

Не, это прошлый век...
Кому нужны деньги? Нам нужны активы!(С)

По-моему, при таком взгляде на вещи, вариантов нет просто никаких. Так что я на 95% уверен, что в качестве нового Президента Путин предложит Иванова и он им и станет, а Медведев будет его Премьером. Ну а Путин, как я уже сказал выше, составит им компанию в качестве лидера парламентского большинства от Справедливой России. Вот в таком политическом биоценозе мы и будем жить следующие 4 года.
http://glav.su/column/3/source/1460

Да, несколько другой расклад получился.  Все таки правду говорят, что Путина предсказывать очень сложно. Как видим,даже такой "голове", как Авантюристу.  :D

Цитата: Миротворец от 12.05.2008 10:40:01
Все таки правду говорят, что Путина предсказывать очень сложно. Как видим,даже такой "голове", как Авантюристу.  :D

Ну, если у Вас будут такие же источники информации, как у Путина - запросто предскажите

Цитата: Ivor от 12.05.2008 13:34:29
Ну, если у Вас будут такие же источники информации, как у Путина - запросто предскажите

Пикейным жилетам не важен результат и точность, пикейным жилетам важен сам процесс умничания

Цитата: Ev-Reytor от 12.05.2008 14:21:35
Пикейным жилетам не важен результат и точность, пикейным жилетам важен сам процесс умничания

О тож!  :D

Цитата: Миротворец от 12.05.2008 10:40:01
Да, несколько другой расклад получился.  Все таки правду говорят, что Путина предсказывать очень сложно. Как видим,даже такой "голове", как Авантюристу.  :D

Авантюрист не предпологал, что Путин может стать одновременно и премьером и председателем партии. Т.е. с одной стороны он получит все привелегии премьера (т.е. контроль над правительством), а с другой - контроль над вновь избранным президентом через партию, которая имеет большинство в думе, плюс контроль над думой.

Цитата: NickU от 12.05.2008 18:40:29
Авантюрист не предпологал

Ну так об чем и речь.

Цитата: Миротворец от 12.05.2008 18:44:50
Ну так об чем и речь.

Поэтому Авантюрист на своем месте, а Путин - на своем.

Не нашла обсуждения нового правительства. Или не интересно?
Швыдкого выгнали, ура!
Лавров остался, ура!
Теперь ВВП их гонять будет до изнеможения,
по сегодняшнему выступлению понятно.

Фурсенко остался - г...но.

Цитата: Манюня от 12.05.2008 19:21:04
Фурсенко остался - г...но.

Чисто для систематизации, перечислите, пожалуйста, то зло, которое сделал Фурсенко.
Это не подколка: это просьба.

Цитата: Манюня от 12.05.2008 19:21:04
Фурсенко остался - г...но.

А Вам все сразу, и Швыдкого чтоб, и Фурсенко.. Фурсенко оставили на сладкое.
Я надеюсь...

Цитата: Kengel_Neh от 12.05.2008 19:25:43
Чисто для систематизации, перечислите, пожалуйста, то зло, которое сделал Фурсенко.
Это не подколка: это просьба.

ЕГЭ в том виде, в котором он есть. Бездумная погоня за "Болонским процессом". Набивание школьной базовой программы бредом, ничего общего с базовым уровнем образования не имеющим, а время школьников отнимающим. Уровень учебной литературы по базовым предметам (иначе как аховым его назвать нельзя..).. Мало? ИМХО - слишком много и слишком опасно для страны. И нам не поможет даже то, что в США в школах растят патентованных кретинов (см. в ИНОСМИ "Что читает Иван?")

Цитата: Kate_Dark от 12.05.2008 19:50:52
ЕГЭ в том виде, в котором он есть. Бездумная погоня за "Болонским процессом". Набивание школьной базовой программы бредом, ничего общего с базовым уровнем образования не имеющим, а время школьников отнимающим. Уровень учебной литературы по базовым предметам (иначе как аховым его назвать нельзя..).. Мало? ИМХО - слишком много и слишком опасно для страны. И нам не поможет даже то, что в США в школах растят патентованных кретинов (см. в ИНОСМИ "Что читает Иван?")

Вы думаете, вопрошающий не в курсе?
Наверное, то, что на изучение ВОВ в 10 классе отведено 30 минут - это таки победа "реформы образоввания".

Имею счастье общаться с поколением "пепси" - сказать, что у них в голове, пардон, понос  - ничего не сказать.

Цитата: Манюня от 12.05.2008 20:03:38
Имею счастье общаться с поколением "пепси" - сказать, что у них в голове, пардон, понос  - ничего не сказать.

Ну, я как бы тоже - дочери 14, но в голове "газировки" нет. То есть у 80% класса. То ли школа такая, то ли район подобрался..  :)

Цитата: Kate_Dark от 12.05.2008 19:50:52
ЕГЭ в том виде, в котором он есть. Бездумная погоня за "Болонским процессом". Набивание школьной базовой программы бредом, ничего общего с базовым уровнем образования не имеющим, а время школьников отнимающим. Уровень учебной литературы по базовым предметам (иначе как аховым его назвать нельзя..).. Мало? ИМХО - слишком много и слишком опасно для страны. И нам не поможет даже то, что в США в школах растят патентованных кретинов (см. в ИНОСМИ "Что читает Иван?")

ЕГЭ в том виде, в каком он существовал в 2006 году (русский язык) - более чем адекватная форма оценки знаний. Говорю это как человек, в 2006 году оный ЕГЭ писавший (получил 57 баллов из 60). Английский я не сдавал, но, по словам сдававших, экзамен тоже вполне адекватный. Вообще, про ЕГЭ я уже говорил в теме про Россию.
Насчёт безумной погони за "Болонским процессом"... Я уже второй курс заканчиваю. Пока что никакого "безумства" не видел. Наличие бакалавров - зло? Ну так кроме бакалавров ещё и "специалисты" есть, и их большинство. Оценочная система тоже поменялась: было 4 оценки, стало шесть (2 четвёрки и 2 тройки): A, B, C, D, E, F.
30 минут на ВОВ - бред, вам какая-то левая школа попалась. Тем более ВОВ изучается в 11 классе.
Недоступность бесплатного высшего образования - тоже миф, придуманный двоечниками и лентяями. Я вот совершенно бесплатно поступил на бесплатное отделение Экфака СПбГУ на основе школьных знаний, без всяких репетиторов и т.п.

Так что я бы искал корень бед не в "злой системе со страшной учебной литературой", а в учащихся, многим из которых учебный процесс откровенно побарабанен. И ЕГЭ, кстати - эффективная форма борьбы с ними, ибо учителя лишаются возможности "вытаскивать за уши" всяких бездельников. Потому что если ученикам и студентам учёба нафиг не нужна, то тут ты хоть как вывернись - ничего не поможет.
Но искать проблему в себе у нас (и, думаю, не только у нас) не принято. Вот и обвиняют всех подряд.

Цитата: Kengel_Neh от 12.05.2008 21:54:00
Наличие бакалавров - зло? Ну так кроме бакалавров ещё и "специалисты" есть, и их большинство. Оценочная система тоже поменялась: было 4 оценки, стало шесть (2 четвёрки и 2 тройки): A, B, C, D, E, F.
30 минут на ВОВ - бред, вам какая-то левая школа попалась. Тем более ВОВ изучается в 11 классе.
Недоступность бесплатного высшего образования - тоже миф, придуманный двоечниками и лентяями. Я вот совершенно бесплатно поступил на бесплатное отделение Экфака СПбГУ на основе школьных знаний, без всяких репетиторов и т.п.

Так что я бы искал корень бед не в "злой системе со страшной учебной литературой", а в учащихся, многим из которых учебный процесс откровенно побарабанен. И ЕГЭ, кстати - эффективная форма борьбы с ними, ибо учителя лишаются возможности "вытаскивать за уши" всяких бездельников. Потому что если ученикам и студентам учёба нафиг не нужна, то тут ты хоть как вывернись - ничего не поможет.

Во- первых, то, что Вы второкурсник, говорит о том, что с требованиями к выпускнику Вам еще столкнуться не пришлось. Заверяю Вас как человек, по работе имевший "счастье" общаться с выпускниками юрфаков и Института управления (Мск), что уровень подготовки специалистов не соответствует элементарным требованиям.
Далее. На вопросы ЕГЭ по русскому языку идет банальное натаскивание, как шавок (сейчас с этим уже сталкивается моя дочь), в результате этого натаскивания детки экзамен сдают, но вот использовать полученные знания на практике не умеют, а сокращение количества сочинений приводит к такому кошмарному косноязычию, что человек не может написать банальное заявление о приеме на работу без шаблона. И это - человек с высшим гуманитарным образованием.  :(
О бесплатности. Есть школы и есть школы. После обучения в некоторых Вы совершенно бесплатно поступите на некоторые специальности некоторых вузов (правда, вам придется хорошенько проплатить поступление и обучение своего дитяти в подобной школе), но как быть, если ранняя специализация, выбор будущей профессии, сделанный за ребенка родителями, этому ребенку ни к уму ни к сердцу? После советской школы старого образца мы с одноклассниками (кто хотел учиться дальше)поступили в самые разные ВУЗы на самые разные специальности и наш выбор ограничивался только нашими способностями, как и успешное завершение учебы.
Об учебной литературе. Простите, но лучшие репетиторы г. Москвы (те, у которых поступают) предпочитают пользоваться учебниками, издававшимися во времена моей юности, а это о чем-то говорит, да и при подготовке к олимпиадам я даю своей дочери задачки из своих старых книжек - и отличные результаты ей обеспечены. Практика показывает...