Православная культура или кухонный атеизм?

В Русской православной церкви началось обсуждение планов усиления безопасности церквей и православных святынь.

Это вызвано серией актов вандализма, последовавших вслед за приговором по делу Pussy Riot. По мнению психологов, причина нападений связана с синдромом «пиаромании» и свидетельствует о напряжении, сложившемся в обществе.

Глава Синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов сообщил во вторник о своем намерении подготовить для руководства доклад о необходимости усиления охраны православных церквей в связи с участившимися нападениями на храмы.

«Думаю, что священноначалие положительно на это отреагирует, нисколько в этом не сомневаюсь», – сказал отец Димитрий «Интерфаксу». В то же время священник, по его словам, вполне осознает трудновыполнимость этой задачи.
По состоянию на декабрь 2008 года в состав Русской православной церкви входило около 30 тысяч приходов и более 800 монастырей, сообщало РИА «Новости». Очевидно, что усиление охраны всех православных объектов – задача огромной сложности.

«Негативное событие начинает повторяться многократно в других местах. Участники подобных событий могут не знать о существовании друг друга и действовать по собственной инициативе»
«Духовный терроризм так же сложно прогнозируем, как и терроризм обыкновенный. Очень много мер принимается, и разрабатываются специальные технологии, но акты терроризма все равно происходят. Тем более обычно их совершают люди с неустойчивой психикой, как у Толоконниковой со товарищи»

В Южно-Сахалинске в ночь на воскресенье были осквернены два православных храма – Воскресенский кафедральный собор и храм святителя Иннокентия Московского, а в понедельник на другом конце страны – на главной военно-морской базе Балтийского флота Балтийске – двое молодых людей подожгли Кафедральный Свято-Георгиевский морской собор.

«Это известное, увы, психологическое явление – «синдром Герострата»... Вполне возможно, что частью людей, совершающих осквернение храмов, другие оскорбительные для чувств верующих разных конфессий действия, а также акты агрессии, движет именно стремление обратить на себя внимание. Такая, условно говоря, «пиаромания» – желание получить известность любой ценой, не стесняясь в выборе средств и не останавливаясь перед негативными последствиями для других людей. Конечно же, это свойственно в наибольшей степени для молодежи, а также для маргиналов», – пояснил психотерапевт Марк Сандомирский.

Психотерапевт не исключает, что в некоторых случаях в подобных акциях могут участвовать и просто нездоровые люди. «К сожалению, так бывает: когда какое-то возмутившее общество событие, асоциальное действие привлекает массовое внимание,  подражателями, стремящимися его повторять, могут становиться психически неуравновешенные люди», – сказал он.

http://vz.ru/society/2012/8/21/594455.html

Добровольные православные дружины начинают патрулирование в Москве и области.

"При обнаружении лиц, совершающих кощунственные действия в отношении православных святынь, оскорбляющих православную веру, проявляющих агрессию к священникам, мы оставляем за собой право принимать соответствующие меры", - заявил корреспонденту "Интерфакс-Религия" в среду глава православного движения "Святая Русь" Иван Отраковский, который организовал дружины.

"Мы не призываем к физической расправе, мы призываем к справедливому наказанию! Мы не призываем к наступлению, мы призываем к защите!" - заявил он.

Лидер движения пояснил, что дружинники будут действовать строго в рамках закона и координировать свои действия с полицейскими.

Как отметил И.Отраковский, члены его организации больше не могут смотреть "на вопиющее беззаконие, творящееся на родной земле и происходящее при бездействии и попустительстве властей".

"Мы помним, что мы православные люди, и это наша земля, мы на ней хозяева и мы за нее в ответе. Наши православные предки построили это великое государство, собрав его из осколков разрозненных племен. И мы не можем спокойно взирать, как попирается наша родная вера под трусливое молчание, а то и одобрение предателей, отрекшихся от Христа", - заявил собеседник агентства.

Он призвал всех православных людей организовываться в дружины, "ввести по всей России посменное патрулирование возле наших родных святынь".

"Выходите с отцами, матерями, детьми, братьями и сестрами. В каждом районе есть свой храм, своя святыня. Защитите их, не отдайте на поругание! Каждый ответит перед Богом, что он сделал и что не сделал - встал ли за правду Христову или отсиделся дома", - сказал И.Отраковский.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=47241

Алексеева предложила создать "атеистические дружины"

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева выступила с предложением создать "атеистические дружины" - в ответ на инициативу движения "Святая Русь", объявившего о выходе своих активистов на охрану православных храмов в ночное время суток.

Накануне движением "Святая Русь" в Москве были сформированы семь мобильных групп, которые будут патрулировать районы города.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/08/120822_rn_atheist_squads_proposal.shtml

Панихида по усопшим в восстанавливаемом Тихвинском храме в Козьмодемьянске



Рабочий момент 11-го субботника

Вера в Бога это ключ к здоровью, как выяснили ученые из Университета Миссури. Они установили, что религиозность существенно укрепляет психику.
У религиозных людей более устойчивая нервная система и хорошее психическое здоровье, чем у атеистов, как установили эксперты из США. Следование практически любому распространенному вероисповеданию укрепляет ощущение хорошего самочувствия, а психологическое состояние человека влияет и на его физическое состояние.

Это ценное наблюдение для врачей, которые могут разрабатывать лечение с учетом религиозности своих пациентов. Особенно эффективным может оказаться этот подход в лечение психических болезней, вроде депрессии.
"Наше исследование показало, что в момент восстановления пациентов от тяжелых болезней, вроде рака, инсульта и переломов позвоночника религиозность оказывает огромное позитивное воздействие, - заявил автор исследования профессор Дэн Коэн. - Глубоко религиозные люди используют свои убеждения для того, чтобы лучше справляться с ситуациями, требующими большого напряжения. Для таких людей религиозность становится инструментом психологической борьбы со стрессом".
В ходе исследования ученые наблюдали, как религиозность помогает здоровью людей, исповедующих буддизм, ислам, иудаизм, католицизм и протестантизм. Оказалось, что все пять верований способствовали лучшему психическому здоровью вне зависимости от того, как часто люди принимали участие в исполнении различных религиозных церемоний. По мнению ученых, религия позволяет человеку на ментальном уровне снизить проявления эгоцентризма и яснее почувствовать себя частью чего-то большего.

http://www.medikforum.ru/news/health/psychology/21040-religioznye-lyudi-obladayut-samoy-krepkoy-psihikoy.html

Очередная попытка свести религию к психологии под соусом научного исследования.

Цитата: AndreyK от 24.08.2012 09:42:17
...
И это идет именно из-за искажённой базы. Отсюда кстати и неприятие идей когда бегут проповедовать их на ветки где рулит к примеру мейнстрим едра. Вон саныч выложил во что превратилось обсуждение, по сути итог обратный тому что проповедники желали,  и бог бы с ними получи они порцию подзатыльников за непонимание аудитории и неумение говорить с неё, так они помимо этого дали возможность проехаться по наследию СССР, да и по всей левой идее. Они сыграли на правых и этого совсем не поняли. Вот почему я категорически против искаженной базы.

 

Цитата: Дядя Миша
Это о приемлемости лжи, как я понял.
Мединского как-то спросили в эту тему. Он открыто сказал, что да, ложь в интересах Родины приемлет.
Проблема в том, что ложь неприемлема в православии, а, значит и вообще неприемлема.
В иудаизме она не только допустима, но желательна. Но, это, как говориться, совсем другая пестня.

Цитата: AndreyK
Уважаемый, давайте религию не обсуждать, а то можно много противоречий и в догмах и в поступках найти.
Тем более понятие лож, очень сильно зависит от миропонимания. Для атеистов, загробная жизнь лож. И что?
Я написал это не для спора и продолжения в этом духе, а как пример для остановки срача на теологических темах.

Государство обязано контролировать информационное поле, фильтровать его и канализировать, иначе информационный вал раздавит сознание обывателя, а сторонние интерпретаторы навесят цветные банты и направят смятение в сознание против самого государства.
У партий и движений тоже самое, и не договорить, не значит солгать.

Можно добавить, что атеизм, ставший де факто религией в России в начале прошлого века, до сих пор остается религией если не официальной, то общепринятой по умолчанию.  
Окрик "с научной точки зрения" - приговор.
Эта религия атеизма, просуществовав в стране около 50 лет, развалила все и вся, погубив не только страну, но и народ.
Зачастую атеизм сочетается с абсолютной дремучестью.

И что? Как им объяснять, что они банкроты?
И чтобы подвинулись, или хотя бы задумались?

Сам сотру, если не интересно.

В РПЦ поддержали идею проверить книги Ленина на экстремизм
.
Проверка сочинений Ленина на предмет экстремизма могла бы стать ступенью к развенчанию образа "вождя", по-прежнему положительного в глазах некоторой части общества, считает глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов. "Ленина сейчас, конечно, никто не читает, поэтому изымать его экстремистские книги из оборота особого смысла нет. Но как ступень к тому, чтобы наследие Ленина разделило судьбу наследия Гитлера в Германии, проверить его сочинения на экстремизм было бы неплохо", - сказал отец Димитрий в беседе с корреспондентом "Интерфакс-Религия".

Ранее в пятницу сообщалось, что главный научный сотрудник Института российской истории РАН, академик РАЕН Владимир Лавров обратился к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой проверить работы Ленина на предмет экстремизма.
Священник согласен, что необходима четкая оценка историков тому, что написал и сделал Ленин, и внимательное изучение его произведений стало бы "некой ступенью" к коренному изменению отношения общества к этому деятелю, а всего ступеней "довольно много", считает отец Димитрий: "тут и отказ от старой наглядной агитации, которой пестрят наши города и веси, и возврат к исконной топонимике".

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=262094

На счет того что "Ленина сейчас, конечно, никто не читает" о. Дмитрий не прав. Сочинения ВИЛ замечательное руководство по революционному изменению государственного устройства проверенное на практике. Другое дело что сейчас многие читают эти книги как теорию, а не как руководство к действию, и слава Богу ... Ну а нравственность - один из важнейших христианских критериев, с точки зрения этих трудов есть элемент надстройки над экономической базой и имеет классовое наполнение, а не общечеловеческое и тем более не божественное.

"Но существует ли коммунистическая мораль? Существует ли коммунистическая нравственность? Конечно, да. Часто представляют дело таким образом, что у нас нет своей морали, и очень часто буржуазия обвиняет нас в том, что мы, коммунисты, отрицаем всякую мораль. Это - способ подменять понятия, бросать песок в глаза рабочим и крестьянам.
В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность?
В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога. Мы на этот счет, конечно, говорим, что в бога не верим, и очень хорошо знаем, что от имени бога говорило духовенство, говорили помещики, говорила буржуазия, чтобы проводить свои эксплуататорские интересы. Или вместо того, чтобы выводить эту мораль из велений нравственности, из велений бога, они выводили ее из идеалистических или полуидеалистических фраз, которые всегда сводились тоже к тому, что очень похоже на веления бога.
Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов рабочих и крестьян в интересах помещиков и капиталистов.
Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата."
"А в чем состоит эта классовая борьба? Это - царя свергнуть, капиталистов свергнуть, уничтожить класс капиталистов."
"Мы говорим: нравственность это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества и объединению всех трудящихся вокруг пролетариата, созидающего новое общество коммунистов."

Ленин В.И. "Задачи союзов молодежи" Речь на III Всероссийском съезде РКСМ 2 октября 1920 года

Я несколько раз давал ссылку на эти материалы, в ответ гробовое молчание.
А почему? Там все ложь? Тогда, наверное, опровергнуть несложно.
Или там правда написана, тогда многое привычное представляется совсем в другом свете.

http://our-russia.ucoz.ru/search/?q=%D0%91%D0%BD%D0%B0%D0%B9+%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82


Если там смесь лжи и правды, так разбираться нужно.
Или мы уже просто читать разучились?

Цитата: Дядя Миша
Ну, собственно, мой пост именно о таких немотивированных "вспышках правоты".

Забавные у вас дискуссии дорогие товарищи. "Подмена некорректна" -- сам ты "некорректна". У кого "мандат неба"? Сам "мандат неба"!  8)
А аргументировать свои точки зрения кто-нибудь хотя бы попытается?

Вот, например, что такое православие, все понимают очень хорошо.
Православие -- это архиепископ Афанасий, строитель первой на Руси обсерватории, автора многих книг по химии, физике, астрономии и теологии, это святой Филипп, митрополит московский, с его механическими жатками, водяными мельницами и литейными дворами, это отец Иакинф с его востоковедением и отец Василий с учением о химических реакциях, это Магницкий с его арифметикой, это монахи братья Ликуды с первым в истории России университетом, и конкурирующий с ним "училищный монастырь" Федора Ртищева дьяк Федотов со своим книгопечатаньем и монах Карион Истомин с первым букварем, это отец Иоанн со своим «Шестодневом» заложившим основы климатологии исходя из теории шарообразности Земли...
И, само собой, это православные "братские школы", созданные еще по решению Стоглавого собора 1551 года .
Вот такие, с картины Кустодиева:


Или Морозова:



То есть православие -- это история просвещения, образования, науки, духовного и умственного совершенствования, накопления знаний об окружающем мире и их применения. Познание "Тайны замысла Божьего"; прямолинейный путь развития от праздника Купалы и мазанья куриной кровью губ деревянным идолам -- к полетам в космос и расщеплению атома.
Кто знает, если бы Православие победило в Эфиопии или Иране -- и первый луноход у нас над головами вполне мог оказаться ихним.

Теперь вопрос: а кто-нибудь может объяснить, что такое атеизм? Точно так же, в именах и фактах.
Мороженную курицу "Руси Райт" и член на Литейном мосту просьба не предлагать. Обрыдли.

Цитата: Свой от 25.08.2012 15:28:05

Теперь вопрос: а кто-нибудь может объяснить, что такое атеизм? Точно так же, в именах и фактах.
Мороженную курицу "Руси Райт" и член на Литейном мосту просьба не предлагать. Обрыдли.

как это мило =) прям детсадом повеяло, когда разбирали, кто больше научных открытий сделал, "американцы" или мы

Цитата: Свой от 25.08.2012 15:28:05
Теперь вопрос: а кто-нибудь может объяснить, что такое атеизм? Точно так же, в именах и фактах.
Мороженную курицу "Руси Райт" и член на Литейном мосту просьба не предлагать. Обрыдли.

Я смогу и очень легко…….
Атеизм – это не вера в фальшивого бога, а вера в себя и свою созидающую свой мир мощь, когда не творец якобы иудейский, а мой прадед построил дом в котором жил мой дед и отец и я живу и имя этому дому Россия и если б не было ИХ, то не было меня и не было бы ничего….
А Православие – это вера моих Дедов и Прадедов, как вынужденно временное пояснение происходящей вокруг сути от которой я лично и дети мои отказываются, аки от глупости безмерной………почему? Потому что мой Отец родной и реальный  никогда не был в церкви РПЦ  и тем не менее, никого не убил, не прелюбодействовал и ничего за всю свою жизнь не украл- так может эти принципы , которые приватизировало себе т.н. православие и не ее будут? А краденные из сути нормального человека на планете Земля?

По поводу всяких там научных соединений православия и бытия – а про плоскую Землю и прочую дурь вбиваемую розгами попами вы забыли?  Так напомню- не забывайте и про то, какие земли святыми для православия почитаются – то же не забывайте,,,,,,,,,, ан, не русские явно , а иудские ……
Так что атеизм – это я , моя семья и мои предки , а вы верующие – живите тихо и со своим уставом в нашу жизню не суйтесь, а то отшибем душеньку поганую , что уже было и будет всякий раз, когда дурь ваши границы нашего нормального бытия пересекать будет…………. И утешайтесь паствой на святой для вас земле…………. Тут для вас наивные души кончились …….или вам денежка надобна для помасливания губ- так и иди и попаши …….

Местные Верующие не разбирают понятия православная культура и Православие в силу невежества.
Это не одно и то же.
Спросите у своего попа если в Церковь ходите.
Пастырь закончивший Московскую  Семинарию или Ленинградскую Академию вам точно разъяснит, новодельные попы может быть....

Цитата: Scarface от 25.08.2012 20:10:45
Местные Верующие не разбирают понятия православная культура и Православие в силу невежества.
....

Дык, они и атеизм не особо представляют. В силу того же.

Вон выходки пусек приводят как признаки атеизма.  :D

Цитата: Свой от 25.08.2012 15:28:05
...  прямолинейный путь развития от праздника Купалы и мазанья куриной кровью губ деревянным идолам -- к полетам в космос и расщеплению атома.

И какие ж православные иноки совершили сей научный прорыв?

Цитата: стрелок от 25.08.2012 19:42:09

А Православие – это вера моих Дедов и Прадедов, ...... мой Отец родной и реальный  никогда не был в церкви РПЦ  и тем не менее, никого не убил, не прелюбодействовал и ничего за всю свою жизнь не украл- так может эти принципы , которые приватизировало себе т.н. православие и не ее будут?

   Какая прелесть ! (с)   А почему "т.н. православие"?  Вы знаете какое-то другое Православие ? И потом , может Ваш папа никого не убил и ничего не украл потому что Ваш дедушка , по Вашим же словам , был в Православии и воспитал его в православных принципах ?

Цитата: Petrovi4 от 25.08.2012 21:18:11
И потом , может Ваш папа никого не убил и ничего не украл потому что Ваш дедушка , по Вашим же словам , был в Православии и воспитал его в православных принципах ?

Я не спорю с тем, что есть очень большая масса людей, которым необходимо потенциальное наказание, чтобы вести себя по-человечески. Видимо, вы к ним относитесь.
Но, пожалуйста, оставьте нам возможность самим считать, что мы не убиваем не потому, что на небе накажут, а потому, что это наше собственное решение, потому что это плохо вне зависимости от мнения какой-либо религии.

PS Скажите, как называется ваша секта, которая предписывает ставить пробелы перед знаками препинания?

Цитата: problemsolver от 25.08.2012 21:41:37

PS Скажите, как называется ваша секта, которая предписывает ставить пробелы перед знаками препинания?

   То есть , по существу Вам возразить нечего ?

Цитата: problemsolver
Читать научитесь, пожалуйста.
PS - это post scriptum, т.е. "после написанного".
Основное сообщение выше того, что вы цитируете.

Тут у Вас ошибок много:

ЦитатаЯ не спорю с тем, что есть очень большая масса людей, которым необходимо потенциальное наказание, чтобы вести себя по-человечески. Видимо, вы к ним относитесь.

Потенциальное наказание используется везде, во всех методиках, как религиозных, так и гражданских.
Есть разница - преступление и наказание образуют договор. Т.е. если - то..
Но в религии договор заключается с объектом - абсолютом. Согласитесь, весьма авторитетная сторона договора.
В гражданском праве договор заключается между субъектом и государством, воспринимаемым как совокупность равных Вам субъектов. Авторитетность вызывает сомнения. Именно потому страх перед наказанием за рубежом занимает такое заметное место в воспитании гражданина.

ЦитатаНо, пожалуйста, оставьте нам возможность самим считать, что мы не убиваем не потому, что на небе накажут, а потому, что это наше собственное решение, потому что это плохо вне зависимости от мнения какой-либо религии.

Это неверно, потому что Ваше собственное решение - миф. Ваш мир складывается из заботливо подсунутых кусочков информации. То, что Вы отобрали себе, переработали в меру сил и считаете своим, увы, заготовка, которую так же легко поменяют на любую другую. Подробнее об этом можно прочитать у СВ КараМурзы в" Манипуляции сознанием."

Выделенное к делу не относится, как эмоциональный выброс.

Цитата: Дядя Миша от 25.08.2012 09:11:32

Или там правда написана, тогда многое привычное представляется совсем в другом свете.


Если там смесь лжи и правды, так разбираться нужно.
Или мы уже просто читать разучились?

Имхо, большая доля правды в этом материале все же есть. Но и заносы в сторону тоже.
Вообще конечно много раз уже связь запада с большевиками поднималась и доказывалась, также как и присутствие на руководящих должностях у советов  евреев, которые меняли свои фамилии на новые.
Ну а что может быть там ложью, давайте поговорим об этом?

Цитата: Саныч из от 26.08.2012 11:24:30

Ну а что может быть там ложью, давайте поговорим об этом?

Не получаются такие разговоры.

Во первых, читать люди не могут. Даже те, кто способен накатать пару страниц, ни на секунду не задумываясь, те же пару страниц чужих не осиливают.
Это не мною выдумано, это объективное следствие политики СМИ по внедрению фрагментированной информации. Мозг теряет возможность логически связывать куски инфы, затем отказывается от этих попыток, а потом и просто отвыкает от этого. Заканчивается это очень интеоресным эффектом. Человек читает даже короткую фразу, отчасти понимает ее, но если она не совпадает с похожим штампом в голове, не воспринимает ее, отказывается напрягаться. Это верно даже для коротких фраз.
Если все совпадает, следует такой же стандартный комментарий из набора штампов.

Допустим, текст осилили несколько человек, т.е. количество участников, достаточное для диалога.
Что происходит дальше?
Отлистните несколько страниц форума назад, посмотрите, ничего нового не произойдет. Будем переругиваться на уровне "сам дурак". Во первых, это по нонешним временам стандарт, во вторых, иначе мы уже не умеем. Не умеем почему?
Несмотря на массовую штамповку узких специалистов, лучшее в мире советское образование не дало нам ни малейших навыков философии и логики. Современное СМИ подмогло поколению вчерашних инженеров, в итоге у молодежи шансов не осталось. Вчерашние готы сегодня могут вырасти максимум до людоедского марксизма. А мы, начинающие старички, выхваляемся друг перед другом самопальными находками из мира философии.

Ну и что делать?
Да не суетиться, принять как реальное положение дел и жить, неся потихоньку, в меру сил и собственного терпения людям лучшее, что имеешь. Худшее они найдут сами. И так день за днем, год за годом. Мозги из нас вышибали уже сто лет как. А восстанавливать всегда труднее, чем ломать.

Цитата: Дядя Миша от 26.08.2012 12:58:15
Не получаются такие разговоры.

Во первых, читать люди не могут. Даже те, кто способен накатать пару страниц, ни на секунду не задумываясь, те же пару страниц чужих не осиливают.
Это не мною выдумано, это объективное следствие политики СМИ по внедрению фрагментированной информации. Мозг теряет возможность логически связывать куски инфы, затем отказывается от этих попыток, а потом и просто отвыкает от этого. Заканчивается это очень интеоресным эффектом. Человек читает даже короткую фразу, отчасти понимает ее, но если она не совпадает с похожим штампом в голове, не воспринимает ее, отказывается напрягаться. Это верно даже для коротких фраз.
Если все совпадает, следует такой же стандартный комментарий из набора штампов.

Допустим, текст осилили несколько человек, т.е. количество участников, достаточное для диалога.
Что происходит дальше?
Отлистните несколько страниц форума назад, посмотрите, ничего нового не произойдет. Будем переругиваться на уровне "сам дурак". Во первых, это по нонешним временам стандарт, во вторых, иначе мы уже не умеем. Не умеем почему?
Несмотря на массовую штамповку узких специалистов, лучшее в мире советское образование не дало нам ни малейших навыков философии и логики. Современное СМИ подмогло поколению вчерашних инженеров, в итоге у молодежи шансов не осталось. Вчерашние готы сегодня могут вырасти максимум до людоедского марксизма. А мы, начинающие старички, выхваляемся друг перед другом самопальными находками из мира философии.

Ну и что делать?
Да не суетиться, принять как реальное положение дел и жить, неся потихоньку, в меру сил и собственного терпения людям лучшее, что имеешь. Худшее они найдут сами. И так день за днем, год за годом. Мозги из нас вышибали уже сто лет как. А восстанавливать всегда труднее, чем ломать.

А восстанавливать придется...
Нужно только что то вроде миссионерства, только с поправкой на секулярность.
Я в прошлом году читая в школе курс "Информационный работник"  (там нужно было сделать проекты - подготовить книгу к изданию, сделать клип и т.п.) вместо свободного выбора тем дал детям заданные жестко - военную прозу Симонова, Бондарева, Полевого и т.д. Не скажу что все, но имели место и шедевры. И самым главным было для меня то, что две девченки при чтении "Живых и мертвых" Симонова вслух восхитились его литературным слогом. Бальзам на душу.
Это я к тому, что мы должны при каждом удобном случае нести наше понимание мира и не отдавать наших детей на воспитание масскультуре, бороться за каждого.