Русский вопрос. Вчера, сегодня, завтра.
181,339
787
Сочи
57 лет
Карма: +84.21
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Trifon от 11.02.2018 15:30:36Стимулирование деньгами за сбитый или подбитый к меркантильно-денежным не имело никакого значения.
Тем более что человек до этого стимулирования мог и не дожить.
Это было просто признание заслуг конкретного человека,за разовый сбитый и подбитый не награждали.
И как вы выразились -глупый героизм? Ну,ну.Вам в глаза смотрят наши погибшие летчики,морские пехотинцы и др. в Сирии.
Как впрочем глупый героизм роты Псковской ДД закрывшей своими телами перевал ,но не пропустивших боевиков конечно в вашем понимании ничего не стоит.
Вот дай вам лично лучшее оружие и отправь в бой и даю гарантию что вы банально обос-сь вместе с этим оружием.
Хотя, по старой доброй традиции вы скорее всего его продадите, вы же не сумасшедший совершать глупые подвиги да еще и за бесплатно.
Последний совет как понимаю от знатока?
Во Львове и Ростове не расписанные лифты и заборы закончились и вы в Сочи перебрались?
В Сирии люди воюют ЗА ДЕНЬГИ.
Им платят так хорошо что туда не пробиться
ОЧЕРЕДЬ.
А за глупый героизм их званий лишают и отправляют под суд.
Сегодня
В Сирии.
Но иногда случаются и подвиги.
Война однако.
И вызывают огонь на себя.
Это ЕСТЕСТВО воина.
Этому ОБУЧЕНЫ.
Когда нет иного выхода.
Приходится
Получают героев а кто-то идет под суд за это.
Ибо смерть каждого серьезно и долго расследуется
Не СССР.
-------
Ты просто идиот.
Тупое чмо.
А мом друзья в Сирии неплохо заработали и домой вернулись.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
Карма: +11.37
Регистрация: 15.02.2017
Сообщений: 888
Читатели: 2
Полный бан до 20.09.2023 10:15
Регистрация: 15.02.2017
Сообщений: 888
Читатели: 2
Полный бан до 20.09.2023 10:15
В суете сует, в ворохе горьких, смешных, противоречивых, сенсационных, сиюминутных новостей, а также в череде утрат, разочарований, горьких известий некоторые из нас забывают о фундаментальной, базисной, неоспоримой вещи: «Наше дело правое!»
Возьмем для примера тот же «украинский конфликт». Отчего и в нем правда за Россией/Новороссией, почему не за США с их туземной администрацией на Украине?
Возьмем для примера тот же «украинский конфликт». Отчего и в нем правда за Россией/Новороссией, почему не за США с их туземной администрацией на Украине?
Скрытый текст
Красногорск
73 года
Карма: +90.84
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,494
Читатели: 6
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,494
Читатели: 6
Этот хмырь давно сбежал в Канаду.
Михаил Поляков. Актер Серебряков назвал хамство русской национальная идеей. Прав ли он?
Актёр Алексей Серебряков в интервью Дудю сказал: "До сих пор ни знание, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не являются русской национальной идеей. Национальной идеей являются сила, наглость и хамство".
Довольно забавно слышать обличение хамства от актёра, который, кажется, не снялся ни в одной картине, где не было бы мата, кухонных скандалов, мордобоя, заблёванных углов и так далее. И согласиться с ним совершенно невозможно.
Национальная идея обозначает нечто, пронесённое через века, выстраданное в самых потаённых глубинах души и хранимое, как драгоценность. Неужели же наш народ именно хамство берёг столетиями и им гордился и воспламенялся все эти долгие века? Неужели же мы хамов ценим, уважаем и ставим на пьедестал? Что же – Лев Толстой был хам? Или Достоевский? Или Гагарин?
Разумеется, нет. Однако ошибку Серебрякова понять легко. Он похож на того слепца из арабской пословицы, который нащупал у слона хвост и решил, что слон – это змея.
Он видит лишь то, что вокруг него. А он ближе всего к правящему классу, ко всем этим чиновникам, бизнесменам и прочим замечательным личностям.
Напиваясь с ними на банкетах в Доме кино, видя все эти распилы и откаты, он, конечно, и не мог прийти к другому выводу.
Да, грубость и хамство могут доминировать в текущей повестке, но не могут стать основой нашей жизни. Хотя люди приспосабливаются, адаптируются. Лишенные гражданского участия и выбора, пытаются встроиться в новое корпоративное государство – как раньше пытались спрятаться от него…
Но есть и другая Россия, ныне оттёртая на обочину всеми этими красномордыми хозяевами жизни на чёрных "Мерседесах". Это скромные учёные, хранящие никому в нынешней реальности не нужные знания, спокойные, терпеливые интеллигенты, живущие на двадцать тысяч рублей в месяц. Честные рабочие, добросовестные военные, даже предприниматели, создающие в стране что-то новое, несмотря на все поборы и требования откатов.
И это великое терпение, свойственное русскому народу, ещё даст свои плоды. Вся грязь, которая ныне заполонила общественную жизнь, вся грубость, хамство, воровство – схлынут, как пена, и обнажится светлое, спокойное, чистое лицо настоящей России. России-победительницы, России-спасительницы, России-матери.
Но такие как Серебряков не увидят этого преображения. Более того, они всеми силами будут его задерживать, навязывая и народу и миру и, отчасти, самим себе, представление о России как о вечной пьяной, опухшей алкоголичке с гнилыми зубами, что, не переставая, визгливо скандалит.
Как бы нынешние либералы ни стенали о судьбах страны, но им, пусть признаются честно, именно такой хочется видеть страну.
Этим вечным неудачникам приятно наблюдать государство в тенётах разврата, лжи и мракобесия, они испытывают какое-то садистское наслаждение при виде страданий народа, которые они же и причинили своей дикой
"Жаль, хороший был актер": в соцсетях критикуют Серебрякова за грубое высказывание о России
АЛЕКСЕЙ СЕРЕБРЯКОВ В ИНТЕРВЬЮ ДУДЮ УНИЗИЛ РОССИЯН (21.02.2018.)

Слова российского актера Алексея Серебрякова, который 6 лет назад переехал в Канаду, о том что "сила, наглость и хамство" - это национальная идея нашей страны, вызвали общественный резонанс. Артиста раскритиковали его коллеги по цеху, а также поклонники.
"В общем-то хамство - это основная идея Серебрякова", "Пора запретить этому гражданину сниматься в русских фильмах", "Серебряков глубоко заблуждается, наша национальная идея - это взаимопомощь, а то, что он говорит по поводу грубости - грубые люди есть везде, как взяточники, в том числе и за океаном", "Хамство - так называть народ, давший ему жизнь и образование. Жаль, такой хороший актер", - пишут интернет-пользователи.
Напомним, Алексей Серебряков сделал скандальное заявление в интервью журналисту Юрию Дудю. Он считает, что лихие 90-е в России до сих пор не ушли в прошлое. По его словам, в этом можно убедиться, отъехав от Москвы на 30 километров. При этом Серебряков не считает себя русофобом. Он подчеркнул, что его волнует мнение только супруги.
Во время беседы с Дудем речь зашла о фильме Андрея Звягинцева "Левиафан", где Серебряков сыграл главного героя. Его неудачи актер объясняет один словом - он русский. По мнению Серебрякова в России нет гражданского общества и "все возлагается на человека".
Актера раскритиковал его коллега Александр Панкратов-Черный. Он отметил, что лично встречает во всех слоях российского общества интеллигентность и настоящую воспитанность. Актер подчеркнул, что нельзя считать хамство, даже если оно встречается у россиян, всеобъемлющей чертой.
"Если человек родился хамом, то хамом и останется. Многое зависит от родителей. Как они воспитают, таким человек и будет", - отметил Панкратов-Черный.
Актер Михаил Пореченков сообщил журналистам РЕН ТВ, что не удивлен настроению эмигрировавшего в Канаду Серебрякова. По словам Пореченкова, хамство больше подходит либеральной части страны.
По мнению актера, русские никогда не отличались хамством. Пореченков отметил, что на доброту обычно отвечают добротой, а на хамство и наглость - справедливостью.
Режиссер и первый зампред комитета Госдумы по культуре Владимир Бортко считает, что после таких слов Серебрякова могут перестать приглашать сниматься в российском кино. Напомним, что звезда "Левиафана" снимался в "Бандитском Петербурге" Бортко. Однако сейчас режиссер уже бы не пригласил его в новые проекты.
После обрушившейся на Серебрякова критики, он не стал отказываться от своих слов.
"Я сказал все, что я сказал", - заявил он журналистам РЕН ТВ.
Отметим, что актер, несмотря на переезд в Канаду, продолжает сниматься в российском кино, так как в заграницей, по его словам, он "никому не нужен".
https://ren.tv/novosti/2018-02-21/po...-hamstve-kak-o
Михаил Поляков. Актер Серебряков назвал хамство русской национальная идеей. Прав ли он?
Актёр Алексей Серебряков в интервью Дудю сказал: "До сих пор ни знание, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не являются русской национальной идеей. Национальной идеей являются сила, наглость и хамство".
Довольно забавно слышать обличение хамства от актёра, который, кажется, не снялся ни в одной картине, где не было бы мата, кухонных скандалов, мордобоя, заблёванных углов и так далее. И согласиться с ним совершенно невозможно.
Национальная идея обозначает нечто, пронесённое через века, выстраданное в самых потаённых глубинах души и хранимое, как драгоценность. Неужели же наш народ именно хамство берёг столетиями и им гордился и воспламенялся все эти долгие века? Неужели же мы хамов ценим, уважаем и ставим на пьедестал? Что же – Лев Толстой был хам? Или Достоевский? Или Гагарин?
Разумеется, нет. Однако ошибку Серебрякова понять легко. Он похож на того слепца из арабской пословицы, который нащупал у слона хвост и решил, что слон – это змея.
Он видит лишь то, что вокруг него. А он ближе всего к правящему классу, ко всем этим чиновникам, бизнесменам и прочим замечательным личностям.
Напиваясь с ними на банкетах в Доме кино, видя все эти распилы и откаты, он, конечно, и не мог прийти к другому выводу.
Да, грубость и хамство могут доминировать в текущей повестке, но не могут стать основой нашей жизни. Хотя люди приспосабливаются, адаптируются. Лишенные гражданского участия и выбора, пытаются встроиться в новое корпоративное государство – как раньше пытались спрятаться от него…
Но есть и другая Россия, ныне оттёртая на обочину всеми этими красномордыми хозяевами жизни на чёрных "Мерседесах". Это скромные учёные, хранящие никому в нынешней реальности не нужные знания, спокойные, терпеливые интеллигенты, живущие на двадцать тысяч рублей в месяц. Честные рабочие, добросовестные военные, даже предприниматели, создающие в стране что-то новое, несмотря на все поборы и требования откатов.
И это великое терпение, свойственное русскому народу, ещё даст свои плоды. Вся грязь, которая ныне заполонила общественную жизнь, вся грубость, хамство, воровство – схлынут, как пена, и обнажится светлое, спокойное, чистое лицо настоящей России. России-победительницы, России-спасительницы, России-матери.
Но такие как Серебряков не увидят этого преображения. Более того, они всеми силами будут его задерживать, навязывая и народу и миру и, отчасти, самим себе, представление о России как о вечной пьяной, опухшей алкоголичке с гнилыми зубами, что, не переставая, визгливо скандалит.
Как бы нынешние либералы ни стенали о судьбах страны, но им, пусть признаются честно, именно такой хочется видеть страну.
Этим вечным неудачникам приятно наблюдать государство в тенётах разврата, лжи и мракобесия, они испытывают какое-то садистское наслаждение при виде страданий народа, которые они же и причинили своей дикой
"Жаль, хороший был актер": в соцсетях критикуют Серебрякова за грубое высказывание о России
АЛЕКСЕЙ СЕРЕБРЯКОВ В ИНТЕРВЬЮ ДУДЮ УНИЗИЛ РОССИЯН (21.02.2018.)

Слова российского актера Алексея Серебрякова, который 6 лет назад переехал в Канаду, о том что "сила, наглость и хамство" - это национальная идея нашей страны, вызвали общественный резонанс. Артиста раскритиковали его коллеги по цеху, а также поклонники.
"В общем-то хамство - это основная идея Серебрякова", "Пора запретить этому гражданину сниматься в русских фильмах", "Серебряков глубоко заблуждается, наша национальная идея - это взаимопомощь, а то, что он говорит по поводу грубости - грубые люди есть везде, как взяточники, в том числе и за океаном", "Хамство - так называть народ, давший ему жизнь и образование. Жаль, такой хороший актер", - пишут интернет-пользователи.
Напомним, Алексей Серебряков сделал скандальное заявление в интервью журналисту Юрию Дудю. Он считает, что лихие 90-е в России до сих пор не ушли в прошлое. По его словам, в этом можно убедиться, отъехав от Москвы на 30 километров. При этом Серебряков не считает себя русофобом. Он подчеркнул, что его волнует мнение только супруги.
Во время беседы с Дудем речь зашла о фильме Андрея Звягинцева "Левиафан", где Серебряков сыграл главного героя. Его неудачи актер объясняет один словом - он русский. По мнению Серебрякова в России нет гражданского общества и "все возлагается на человека".
Актера раскритиковал его коллега Александр Панкратов-Черный. Он отметил, что лично встречает во всех слоях российского общества интеллигентность и настоящую воспитанность. Актер подчеркнул, что нельзя считать хамство, даже если оно встречается у россиян, всеобъемлющей чертой.
"Если человек родился хамом, то хамом и останется. Многое зависит от родителей. Как они воспитают, таким человек и будет", - отметил Панкратов-Черный.
Актер Михаил Пореченков сообщил журналистам РЕН ТВ, что не удивлен настроению эмигрировавшего в Канаду Серебрякова. По словам Пореченкова, хамство больше подходит либеральной части страны.
По мнению актера, русские никогда не отличались хамством. Пореченков отметил, что на доброту обычно отвечают добротой, а на хамство и наглость - справедливостью.
Режиссер и первый зампред комитета Госдумы по культуре Владимир Бортко считает, что после таких слов Серебрякова могут перестать приглашать сниматься в российском кино. Напомним, что звезда "Левиафана" снимался в "Бандитском Петербурге" Бортко. Однако сейчас режиссер уже бы не пригласил его в новые проекты.
После обрушившейся на Серебрякова критики, он не стал отказываться от своих слов.
"Я сказал все, что я сказал", - заявил он журналистам РЕН ТВ.
Отметим, что актер, несмотря на переезд в Канаду, продолжает сниматься в российском кино, так как в заграницей, по его словам, он "никому не нужен".
https://ren.tv/novosti/2018-02-21/po...-hamstve-kak-o
Отредактировано: Пасечник - 22 фев 2018 03:46:46
24 года
Карма: +59.16
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,102
Читатели: 5
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,102
Читатели: 5
Всех российских мужчин и причастных женщин поздравляю с Днём защитника Отечества!
Коллекционер мыслей
Цитата: Секешфехервар от 24.02.2018 17:02:06Больше тысячи человек собрались на митинг в защиту русских школ в Латвии
РИГА, 24 февраля. /Корр. ТАСС Мария Иванова/. Свыше тысячи человек собрались в субботу в одном из центральных парков Риги на митинг против перевода школ национальных меньшинств на латышский язык обучения. Акция протеста приурочена к 229 годовщине открытия первой русской школы Латвии, передает с места событий корреспондент ТАСС.
Отредактировано: Коллекционер мыслей - 01 янв 1970
Карма: +10.49
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 238
Читатели: 0
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 238
Читатели: 0
Цитата: завхоз от 08.02.2018 20:48:21В Пруссии они было не идеальное но КРАТНО лучше чем в России.
В России его не было практически ВОВСЕ.
Страна КРЕПОСТНЫХ.
Аграрная КОЛОНИЯ.
Крепостным даже грамота ненужна.
....
Получай, Завхоз,
Картина называется "Устный счет"
Давай, решай. В уме
Поехали!
Отредактировано: Che Shir - 26 фев 2018 18:13:42
WinnyThePooh
Цитата: Che Shir от 26.02.2018 18:11:29Получай, Завхоз,гранатузадачу!
Картина называется "Устный счет"
Давай, решай. В уме
Поехали!
Картина хороша, но вот исторические факты говорят о совсем другом.
Уровень образования в той же Пруссии был, как бы так помягче - несравним с РИ.
Отредактировано: WinnyThePooh - 01 янв 1970
WinnyThePooh
Цитата: olenevod от 27.02.2018 20:15:03угу, по переписи 1897г. почти 50% мальчишек Империи от 10-до 19 лет были грамотными. А если брать Европейские губернии - то свыше 50%.
К концу XIX века грамотность населения Российской империи была очень низкой для страны, вставшей на путь индустриального развития. Отправной точкой уровня грамотности по всей стране на начало XX векапринимаются данные на 1897 год, признанные отечественными и зарубежными учёными: всего — 21,1 %, в том числе 29,3 % мужчин и 13,1 % женщин[1]. По Сибири грамотность составляла соответственно 12 % (за вычетом детей до 9 лет — 16 %), по Средней Азии — 5 и 6 % соответственно[2] от всего населения. И хотя в последующие годы (до 1914 г.) уровень грамотности возрастал, но «после войн и вообще усиленных наборов процент грамотности падает»[3]. По прошествии трёх лет войны, к 1917 году заметная часть населения страны оставалась неграмотной, особенно в Средней Азии. Дополнительно статистику ухудшил и тот факт, что западные губернии, где в предвоенные годы вкладывались большие средства в образовательную инфраструктуру и где уже достигнутый уровень грамотности несколько повышал средние данные по империи (см. Грамотность#Общие статистические данные), были оккупированы и не вернулись в состав страны.
Так например, в 1816 г. в Пруссии народную школу посещало 60% детей, в 1846 – 82%, в 1864 – 93%. К концу XIX в. в Германии практически не было неграмотных.
Сравнивать НЕЧЕГО.
Отредактировано: WinnyThePooh - 01 мар 2018 18:20:53
Святопетровск
60 лет
Карма: +490.60
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 14,301
Читатели: 1
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 14,301
Читатели: 1
Цитата: WinnyThePooh от 01.03.2018 18:20:04К концу XIX века грамотность населения Российской империи была очень низкой для страны, вставшей на путь индустриального развития. Отправной точкой уровня грамотности по всей стране на начало XX векапринимаются данные на 1897 год, признанные отечественными и зарубежными учёными: всего — 21,1 %, в том числе 29,3 % мужчин и 13,1 % женщин[1]. По Сибири грамотность составляла соответственно 12 % (за вычетом детей до 9 лет — 16 %), по Средней Азии — 5 и 6 % соответственно[2] от всего населения. И хотя в последующие годы (до 1914 г.) уровень грамотности возрастал, но «после войн и вообще усиленных наборов процент грамотности падает»[3]. По прошествии трёх лет войны, к 1917 году заметная часть населения страны оставалась неграмотной, особенно в Средней Азии. Дополнительно статистику ухудшил и тот факт, что западные губернии, где в предвоенные годы вкладывались большие средства в образовательную инфраструктуру и где уже достигнутый уровень грамотности несколько повышал средние данные по империи (см. Грамотность#Общие статистические данные), были оккупированы и не вернулись в состав страны.
Так например, в 1816 г. в Пруссии народную школу посещало 60% детей, в 1846 – 82%, в 1864 – 93%. К концу XIX в. в Германии практически не было неграмотных.
Сравнивать НЕЧЕГО.
сравнивать есть что. я Вам не зря привёл данные по мальчикам 10-19 лет. через 16 лет, к началу Войны им было 26-35 лет, самый призывной возраст. И среди них было уже в 1897 году 50% грамотных. в дальнейшем грамотность только росла, в каждом возрасте.
Что касается средней грамотности, то из 62 млн мужского населения России в 1897 году 7.5 млн (12%) было неграмотным просто в силу возраста. Им было менее 4 лет.
Ваша ошибка в том, что Вы берёте статику, а брать надо динамику, а в динамике наблюдался хороший рост.
И кстати, Привисленские губернии в данной возрастной категории имели процент грамотных мальчиков чуть меньше, чем в среднем по России, а вот европейские губернии России, как я уже писал - выше. Так что Ваш козырь и тут бит.
данные взяты тут
Не будем чересчур привередливы.Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.(с)Марк Твен
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
Карма: +62.14
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 3,725
Читатели: 8
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 3,725
Читатели: 8
Аккаунт заблокирован
Оказывается граждан РФ в Латвии - 63 тысячи.
На сегодняшний день, это наверное самая бессловесная и беззащитная категория населения.
ЦитатаВ связи с запретом Латвии открыть дополнительные участки для голосования на выборах президента РФ в марте, на территории этой страны голосовать можно будет в течение двух дней
ОБСЕ и ЕС должны дать оценку действиям Латвии и Эстонии, не разрешившим открыть дополнительные участки и организовать выездное голосование, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"В связи с тем, что власти Латвии и Эстонии не разрешили ни открывать дополнительные участки, ни организовывать выездные голосования — это, кстати, к вопросу о правочеловеческих структурах ЕС, ОБСЕ, неплохо было бы дать оценку этим действиям. В этой связи принято решение провести выборы на избирательных участках в этих странах 17 и 18 марта", — отметила дипломат.
По данным МИД РФ, в Латвии число зарегистрированных на 1 января избирателей на выборах президента РФ составляет 63 тысячи человек.
На сегодняшний день, это наверное самая бессловесная и беззащитная категория населения.
Отредактировано: Teiwaz - 03 мар 2018 10:34:34
Юрген
Цитата: Teiwaz от 03.03.2018 10:19:36Оказывается граждан РФ в Латвии - 63 тысячи.
На сегодняшний день, это наверное самая бессловесная и беззащитная категория населения.
Не только в Латвии:
"В редакцию «Арнапресс» с вопросом обратился читатель: «Я гражданин Российской Федерации, имею вид на жительство в Казахстане, постоянно проживаю в г.Семей. Хотел бы зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель, но в Налоговом комитете мне отказывают. На каком основании?»
При обращении с данным вопросом в отдел разъяснений налогового законодательства Налогового управления г.Семей нам также был дан отрицательный ответ.
На Инвестиционном портале Восточно-Казахстанской области в рубрике «В помощь предпринимателю» отмечается: «Регистрация граждан Белоруссии, Кыргызстана, Таджикистана в качестве ИП возможна только при наличии документа - вид на жительство в Республике Казахстан. Регистрация в качестве ИП граждан Российской Федерации, имеющих вид на жительство в РК, временно приостановлена. Регистрация в качестве ИП граждан других стран на территории Республики Казахстан – не возможна».
По официальной информации Налогового комитета МФ РК, ситуация объясняется следующим образом: Согласно Закону «О частном предпринимательстве», физическим лицам, за исключением граждан Республики Казахстан и оралманов, запрещается осуществлять индивидуальное предпринимательство.
Тем не менее, в соответствии со статьей 4 Договора «О правовом статусе граждан одного государства, постоянно проживающих на территории другого государства» от 28 апреля 1998 года, заключенного между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией, постоянный житель пользуется такими же правами и свободами, и несет такие же обязанности, что и граждане страны проживания с изъятиями, установленными указанным Договором и Конституциями Сторон. Договор был ратифицирован Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Республикой Беларусь. Республика Таджикистан присоединилась к Договору с направлением Ратификационной грамоты 4 июня 2007 года.
При этом, согласно разъяснению Министерства иностранных дел Республики Казахстан, а также Интеграционного комитета Евразийского экономического сообщества, ввиду не сдачи ратификационной грамоты, Российская Федерация не может являться участником Договора.
Таким образом, граждане Российской Федерации не вправе осуществлять на территории Республики Казахстан индивидуальное предпринимательство без образования юридического лица. Вышеуказанное положение не распространяется на граждан Российской Федерации, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей до 01.07.2010 года."
https://www.arnapres…ife/53231/
Новость за 2014, но насколько я знаю, с тех пор ничего не изменилось.
Отредактировано: Юрген - 01 янв 1970
24 года
Карма: +59.16
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,102
Читатели: 5
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,102
Читатели: 5
Цитата: Teiwaz от 03.03.2018 17:01:57...
Он приободрил население РФ перспективами неизбежных перемог, однако абсолютно проигнорировал существование вне РФ миллионов этнических русских. Которые как уже указывалось, являются частью русского народа, совместно с проживающими в РФ и даже, простите бестактность - наверное каким-то образом причастны к некоторым лицам из руководства РФ и даже самому Путину.
Хотелось бы услышать соображения на эту тему того, какие реакции могут быть со стороны русского зарубежья РФ. И на какие реакции при этом рассчитывает население РФ, тезис - "сдохните, твари", не предлагать, это понятно. Иные мнения найдутся?
Дело в том, что послание не было направлено населению РФ (поэтому для них - самая общая, не конкретная "за всё хорошее" часть). Тем более оно не было направлено русским, тем более - русским за новыми (по историческим меркам) рубежами. Оно даже не было направлено американскому народу или государству США в целом.
Поэтому реакции со стороны русских никого не интересуют, и их не будет. А реакции населения РФ уже получены именно те, на которые и было рассчитано даже не в первой части обращения (которая, собственно, является "завесой" для того, чтобы скрыть, кому было направлено послание), а во второй, которая для населения предназначалось во вторую очередь.
Понятно, что это утверждение не всем понятно, поэтому подробнее обосную попозже, местным вечером.
Карма: +62.14
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 3,725
Читатели: 8
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 3,725
Читатели: 8
Аккаунт заблокирован
Цитата: olenevod от 03.03.2018 19:08:20чиво????
Вы послание смотрели-читали? там русским языком было сказано о потерях России
Это вам он наврал. Поскольку любому "патриоту России" на ГА известно, что Россия это РФ, то никаких потерь не было и быть не могло. Только приобретения.
Если вы не согласны с мнением ГА-патриотов, то извольте удалиться на ветку с их гнездованием и доказать это предметно, в честной дискуссии с ними, иначе я буду вас считать демагогом, который сам не понимает что говорит.
Цитата: olenevod от 03.03.2018 19:08:20я уже видел реакцию небратьев. "Путин хочет снова нас всех к себе присоединить!"
О каких небратьях вы говорите - о ваших бывших братских народах? Из этого я делаю вывод, что русский народ для вас является "братским", то есть вы к нему не относитесь и проявляете недоверие. Но я просил высказаться именно представителей русского народа, а не вашего.
Отредактировано: Teiwaz - 03 мар 2018 19:25:36
X
04 мар 2018 19:25Предупреждение от модератора Senya:
Нахрен с раздела. Ни одного "знакокачественного" здесь больше не будет.
24 года
Карма: +59.16
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,102
Читатели: 5
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,102
Читатели: 5
Цитата: Swet от 03.03.2018 18:42:12Дело в том, что послание не было направлено населению РФ (поэтому для них - самая общая, не конкретная "за всё хорошее" часть). Тем более оно не было направлено русским, тем более - русским за новыми (по историческим меркам) рубежами. Оно даже не было направлено американскому народу или государству США в целом.
Поэтому реакции со стороны русских никого не интересуют, и их не будет. А реакции населения РФ уже получены именно те, на которые и было рассчитано даже не в первой части обращения (которая, собственно, является "завесой" для того, чтобы скрыть, кому было направлено послание), а во второй, которая для населения предназначалось во вторую очередь.
Понятно, что это утверждение не всем понятно, поэтому подробнее обосную попозже, местным вечером.
Пол месяца назад я разместила на ветке «Исторические перспективы России» свои сообщения от 2008 г.
В них был сформулирован вопрос: как вы считаете, могут ли и каким образом, у государств, имеющих свое место в системе глобальной экономики и не являющихся самодостаточными, сочетаться национальные интересы (как интересы большинства граждан) и глобальные интересы «глобализированной элиты» конкретного государства?
Про какую-такую «глобализированную элиту» идёт речь, уточнила здесь .
Как во властной элите различить государственников и глобалистов, уточнила там же: Государственники будут отстаивать национальные интересы не только во внешней политике, но и во внутренней, потому что им нужно сильное государство, служащее интересам собственного народа, а не некому "мировому сообществу".
И последнее , нужное для этого сообщения:
Цитатана этой ветке я предпочитаю сконцентрировать внимание на ожиданиях изменения внутренней политики, связанных с очередными выборами. Есть ли у таких ожиданий основания и какой исторический период отводят разные люди для подобных ожиданий. Хочу понять, существуют ли объективные критерии для ответов на эти вопросы. С этой целью следует выявить основные противоречия современной эпохи. С этим и связан заданный мною ещё 10 лет назад вопрос.
При этом кандидатов я обсуждать не собираюсь - гражданкой не являюсь, в выборах участия не принимаю
.
Послание президента прозвучало, пора сделать какие-то выводы-предположения.
Для этого отвечу, наконец, сама на поставленный в начале вопрос.
Противоречие между национальными интересами страны (как интересами большинства граждан) и интересами глобалистов во властной элите (сюда же относятся и основные держатели финансовых и производственных активов) конкретной страны является одним из основных противоречий современного исторического периода.
Итак, представлена ли властная элита РФ в основном государственниками или глобалистами? ( Надеюсь, что государственники тоже присутствуют). Посмотрим, что предлагается во внутренней политике. Сказано, что надо кое-что подправить, кое-что улучшить, чтобы жить стало веселее. Это правильно. Кое-что надо улучшить, потому что для государственников жизнь народа важна сама по себе. Для глобалистов государство – в настоящее время является инструментом для продвижения вверх по мировой иерархической лестнице. Для продвижения не государства и народа, а конкретно их доминантных личностей. Некоторые из них уже поняли, что нажитых праведным и неправедным путём богатств недостаточно не только для продвижения по этой лестнице, но и просто для того, чтобы занять на ней хоть какое-то легитимное положение. Для достижения заветной цели нужен ещё какой-то инструмент и этим действенным инструментом является государство.
Здесь важно то, каким образом предлагается достичь улучшений в жизни народа\населения. Оправданы ли ожидания изменения внутренней политики. А предлагается всё то же: дальнейшая приватизация всего, что можно. Вероятно, что будет происходить приватизация всех богатств, по Конституции принадлежащий народу. Поэтому ожидания изменений во внутренней политике, а также устранения либерального блока правительства не оправданы. Может быть ротация некоторых персоналий, но либеральный курс будет продолжен.
Российская элита не желает противопоставлять себя мировой глобальной элите, она до сих пор надеется занять определённое место в её «табели о рангах», она желает жить в «развитых странах». На первых порах ей нужна легитимация приобретённых активов, а также добиться того, чтобы с нею начали хотя бы просто разговаривать, пусть пока и не на равных. Вот для этого понадобилась вторая часть послания: «Вы не хотели с нами разговаривать, теперь придётся».
Таким образом, основной адресат послания – глобальная элита, одним из основных инструментов которой является государство США. Ещё раз: государство США (к которому обращались в явном виде) является точно таким же инструментом в руках глобальной элиты (именно ей и предназначалось послание), каким является РФ в руках российских глобалистов.
Ну, а русский народ чтит и уважает своё государство, ему всегда хочется видеть его сильным, он принял этот посыл на свой счёт, решил, что всё делается именно для его защиты. Не знаю, будет ли тотальная война против народа (не дай Бог), но пока просматривается такая ситуация, что народ будет защищать интересы Грефов, Нибиулиных, Лисиных , для которых этот самый народ - быдло и расходный материал.
При этом сам президент может вполне искренне тепло относиться к народу, вот только непосредственно работать ему приходится с этими самыми либералами-глобалистами, а значит, ему приходится защищать и выражать их интересы. Не знаю, является ли он глобалистом в применённом выше смысле, но он неоднократно говорил о том, что является либералом, и это правда, подтверждённая годами правления. Что ещё раз позволяет с высокой степенью достоверности предположить, что курс внутренней политики как был либеральным, так им и останется.
P.S. Поскольку все предыдущие сообщения были размещены в ветке "Исторические перспективы России", я скопирую и это туда.
Отредактировано: Swet - 04 мар 2018 06:51:35
Карма: +91.71
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,286
Читатели: 3
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,286
Читатели: 3
Цитата: olenevod от 03.03.2018 20:58:17Россия имеет право делать на своей территории всё, что хочет. и не Вам указывать, что делать. а что нет. Товариши в 91 году решили отвалиться? решили. Ну и кто сам себе злобный буратино?
Поправка.
СССР вполне преднамеренно развалил союзный центр. В качестве организатора выступал ЦК КПСС, а основного исполнителя - КГБ.
Изначально этот процесс назывался "конвергенция", каковая постепенно перешла в "перестройку", а потом - в демонтаж союзного государства. "Национальные окраины" и протчее простонародье. включая и пару десятков миллионов титульных русских, тупо поставили перед фактом. Назарбаева, например, просто не пригласили в Беловежскую Пущу и спокойно обошлись без него.
Это не мешало использовать руководство многих союзных республик в целях дестабилизации, но и официальные республиканские парторганы, и всякие там Саюдисы, Национальные фронты и протчие Лесные Братья окормлялись через структуры ЦК КПСС, а организовывались и прикрывались КГБ.
Так что буратины - там.
Конец поправки.
24 года
Карма: +59.16
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,102
Читатели: 5
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,102
Читатели: 5
ЦитатаTeiwaz от 04.03.2018 10:23:37Цитата: Цитата Swet от 03.03.2018 19:42:12Противоречие между национальными интересами страны (как интересами большинства граждан) и интересами глобалистов во властной элите (сюда же относятся и основные держатели финансовых и производственных активов) конкретной страны является одним из основных противоречий современного исторического периода.
СВЕТ, но эти аллюзии Путина не имеют никакого отношения к русскому вопросу ни в РФ, ни в России.
Поскольку это одно из основных противоречий современной эпохи, то оно имеет прямое отношение как минимум, ко всем развивающимся странам.
Поскольку 80% населения России - это русские, то к ним это также имеет непосредственное отношение. Тем более - послание президента.
Чтобы что-то предлагать, тем более - предпринимать, нужно, во-первых, понимать, что происходит.
Это понимание может помочь государственникам во власти найти методы убеждения глобалистов: если вы используете государство, как инструмент для достижения некоего места в глобальном "табели о рангах", то вам тоже выгодно укрепить и улучшить этот инструмент, включая жизнь населения. Т. е. убедить глобалистов в том, что на данном этапе это им также выгодно, как и государственникам. А дальше - будет видно. Возможно, кому-то понравится/станет привычным жить в такой более успешной стране. А что делать с остальными - это задача следующего этапа.
Все также зависит от количества государственников во властной элите и от их поддержки населением. А население и радо было бы их поддержать, и давно этого ждёт, но они пока в открытую не объявляются. А русские люди привыкли, что их объединяют сверху. Самоорганизация снизу возможна в двух вариантах (кто знает другие - предлагайте): через нечто, подобное институту старейшин ( как в диаспорах) и через построение гражданского общества. И то, и другое требует пробуждения национального самосознания большинства населения - русских.
P.S. спасибо, Senya, я нашла сообщение в трэде и справилась сама.
Сортавала
10 лет
Карма: +318.22
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 10,295
Читатели: 25
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 10,295
Читатели: 25
Я смотрю ветка хиреет и практически сдохла.Ковать русских националистов и спасать русских ЕАО от евреев желающих в общем -то не видно. Я к чему...
Тут пост старый нарисовался из архива - уж больно в тему.
Выложу почитать, может кого заинтересует...
Тут пост старый нарисовался из архива - уж больно в тему.
Выложу почитать, может кого заинтересует...
ЦитатаСошлись в бою...русский и очень русский,хотя позиция уязвима,кмк у обеих.
Для начала: определяем русских,как :
- русских по этническому признаку,проживающих на терр. России - "породистых русских" - это всё русский нацизм.(см.свидомизм)
- русских только по этническому признаку,вне зависимости от места проживания - типичный иудаизм,с его репатриацией на историческую родину...
- русских как россиян,совокупность всех наций проживающих на терр. России и только - это типичный изляционизм,с прикидом на насильственную ассимиляцию.
- русских,как признаный ООН самый большой в мире разделённый народ - предусматривает по всем законам и "понятиям" вооссединение разделённого народа.Опять же международное право не определяет точно: воссоединение путём ремиграции или воссоединение путём приоединения территорий с русским населением к метрополии (типичный на случай).Первй пример - Израиль,второй..ну пока полу- пример Косово.
- русских,вне зависимости от места жительства,благосостояния,вероисповидания,как носителей "русского менталитета", с его традиционным приматом "духовного" над "материальным" и заодно государства над личностью.Именно этот случай ,кмк и есть единственным,который может сплачивать Россию как "демократическую",Богом самим управляемую империю во главе с помазанником божьим - Царём (Президентом,Национальным Лидером)
Кмк,в реале мы имеем ситуацию полного смешения понятия "русский=россиянин" и резкие движения,навешивание ярлыков,однозначные оценки т.н."русскости",которые имперскому делу не помогут,тем паче в таком тонком деле,как возвращения наших братьев,единоверцев, в лоно...как идейное,так и географическое...
Тут думать сильно надо,дабы не отпихнуть прочь сомневающихся,не разуверить надеющихся,и отбросить злонамеренных..
24 года
Карма: +59.16
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,102
Читатели: 5
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,102
Читатели: 5
Цитата: Карел от 07.03.2018 14:11:18Я смотрю ветка хиреет и практически сдохла....
Вы действительно удивлены? После того, как надолго забанили активных участников обсуждения? После того, как набежали тролли с обсуждением чего угодно, только не русского вопроса? После того, как нас тут пытались настойчиво убедить в том, что русский национализм (именно русский, никакой другой, ибо бурятский. башкирский, еврейский, чеченский и далее по списку - вполне приветствуются) - это разновидность нацизма?
Тем не менее, я готова продолжить разговор в том случае, если это не сведётся к обсуждению выборов, императора всея Руси и бяки - Грудинина.
И если Вы не станете сознательно подменять понятие национализм и нацизм, потому что убеждена, что люди Вашего уровня развития могут это делать только сознательно.
Вы готовы? Если - да, продолжу местным утречком.
24 года
Карма: +59.16
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,102
Читатели: 5
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,102
Читатели: 5
Цитата: Карел от 08.03.2018 08:22:03Я то, как раз, не удивлен. И кстати национализм нацизмом никогда не подменял - претензии не по адресу.
...
Вот и прекрасно. Тогда я начну по порядку, если позволите.
ЦитатаКарел от 07.03.2018 15:11:18
Я смотрю ветка хиреет и практически сдохла.Ковать русских националистов и спасать русских ЕАО от евреев желающих в общем -то не видно. Я к чему...
Давайте сначала (и, возможно, окончательно, чтобы к этому больше не возвращаться) разберёмся с вопросом ЕАО.
1. Спасать русских от евреев в ЕАО не требуется, так как там проживает полтора еврея (образно говоря). Вы преувеличиваете их опасность для нескольких тысяч русских.
2. Национальные автономии создаются в местах компактного проживания малых народов. Единственное исключение в мире - ЕАО. Эта территория никогда не была местом проживания евреев.
3. Первоначально это был проект, ни много, ни мало - создания национального еврейского государства.
Цитата28 мая 1934 года Михаил Калинин на встрече с еврейскими рабочими и интеллигенцией Москвы заявил, что преобразование области в республику — это вопрос времени и что правительство видит в этом проекте национальное еврейское государство.
Сейчас у них есть своё государство - Израиль. Эта территория имеет только название еврейской, но:
ЦитатаСтатья 9
Вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и области область обладает всей полнотой государственной власти.
Статья 10
...
4. В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом, изданным органом государственной власти области в соответствии с частью 3 настоящей статьи, действует нормативный правовой акт области.
4. Еврейская автономия имеет собственный национальный язык. Кто говорит на нац. языке? Какой в этом смысл?
5. Население Еврейской автономной области
Национальный состав по данным переписей населения 1939—2010 годов:
Народ | 1939[66] | 1959[67] | 1970[68] | 1979[69] | 1989 | 2002[70][71] | 2010[7] | 2020 |
| Русские | 75 093 (68,9 %) | 127 281 (78,2 %) | 144 286 (83,7 %) | 158 765 (84,1 %) | 178 087 (83,2 %) | 171 697 (89,9 %) | 160 185 (92,7 %) | |
| Украинцы | 9933 (9,1 %) | 14 425 (8,9 %) | 10 558 (6,1 %) | 11 870 (6,3 %) | 15 921 (7,4 %) | 8483 (4,4 %) | 4871 (2,8 %) | |
| Евреи | 17 695 (16,2 %) | 14 269 (8,8 %) | 11 452 (6,6 %) | 10 163 (5,4 %) | 8887 (4,1 %) | 2327 (1,2 %) | 1628 (1,0 %) |
6. Итак, какой смысл в том, что мононациональная территория (92,7% - русские) носит название Еврейской автономии?
Я считаю, что никакого смысла в этом нет, кроме издевательства над этими самыми русскими.
7. Правда, есть иное мнение:
ЦитатаС конца 1940-х советское правительство уже не питало иллюзий ни по поводу автономии, ни по поводу добровольной миграции евреев на Дальний Восток. Виной тому было создание Израиля, да и настроения в верхах были на тот момент сильно антисемитскими. Развивать еврейскую культуру никто не спешил, идиш постепенно вышел из обращения. В 1960 году в Биробиджане сгорел еврейский театр, восстанавливать его не стали, хотя сам факт существования Еврейской АО регулярно использовался в политических целях как иллюстрация космополитизма и равноправия наций в Советском Союзе. Возможно, похожую роль область играет и сегодня — в середине 2000-х она благополучно пережила период слияния регионов, сохранив, в отличие от того же Агинского Бурятского автономного округа, свою автономию.
8. Какое из этих двух мнений Вы поддерживаете? Следует ли и в дальнейшем России демонстрировать свой космополитизм вопреки здравому смыслу? Следует ли это делать на приграничной территории?
9. По моему мнению, вопрос должен быть решён просто и однозначно: ЕАО должна быть упразднена. Решение исключительно простое. Нужна только политическая воля.
10. Если же для евреев мы делаем такое исключение и такой реверанс, давайте, следуя космополитизму, наделим территориями греков, немцев, поляков и т.д., поскольку отдельные их представители (и их целый ряд) внесли вклад в развитие государства Российского. Во всяком случае, в этом смысла не меньше, а даже больше. Не желаете? Почему здесь - не желаете, а там - считаете нормальным? На каком основании?
Однако есть вопросы гораздо более важные, у которых на данный момент нет решений. Вот на них и хотелось бы остановиться в следующих сообщениях, после того, как завершим, наконец, вопрос с исключительным положением самой исключительной нации.
Отредактировано: Swet - 08 мар 2018 18:27:26
24 года
Карма: +59.16
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,102
Читатели: 5
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,102
Читатели: 5
Цитата: Карел от 08.03.2018 20:48:50Если честно, то ЕАО это самое последнее, что меня волнует в этой жизни.
С днём рождения!
Вы меня несколько удивили, потому что Вы несколько раз упоминали про ЕАО, и я для Вас старалась с объяснениями.
В целом Вы правы. ЕАО - русская мононациональная область. И если русским все равно, как обзывается их территория, то это их дело. Может один из присутствующих там полутора евреев - признанный вождь племени, а вторая половина - важный для племени казначей. И вот в их-то честь и названа область. А может, людям просто все равно, чьей считают землю, на которой они живут - хоть Еврейской, хоть Китайской, хоть ещё чьей-то. Правда, тогда возникает вопрос - живут они там или просто выживают. Но на него я ответить не могу, а людей оттуда что-то на форуме не видно. Это у них надо спрашивать.
С точки зрения озвученного некоторыми форумчанами взгляда о том, что русским принадлежит вся территория России (хотя об этом не сказано ни в одном документе), поскольку они распределены по ней относительно равномерно, интересно проверить, так ли это. Вот это я и сделаю в следующем сообщении.
Сейчас на ветке:
2,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 2