Цитата: Кот Мудраго от 11.07.2016 10:05:22Это самый простой вопрос из существующих.
Сначала посмотрите на предметы которые отражаются в шлеме.
Астронавт с камерой в белоснежном скафандре и Лунный модуль замотанный в фольгу светятся как прожектора.
Затем посмотрите в нижний правый угол. Опорная тарелка еще один источник яркого света.
Свою лепту вносит и свет отраженный от почвы.
Цитата: Бузук от 11.07.2016 09:19:50Уважаемое экспертное сообщество, после просмотра нескольких фото НАСА, возник у меня вопрос типа сомнение - почему на большинстве фотографий с Луны в тени четко видны все детали.
Вот типичный пример:
Солнце освещает персонажа сзади, а детали так хорошо проработаны спереди.
К примеру, в ямках от космических лаптей детали в тени не видны.
Чем персонажа освещают спереди?
Цитата: ILPetr от 11.07.2016 10:00:08Дружище, Вами не приведено ни одного аргумента.
Цитата: Бузук от 11.07.2016 10:21:39Честно говоря, сомнительно, что отраженный свет может давать такую яркость... Ну ладно.
Цитата: ЦитатаПочему же тогда на скафандре нет тени от левой руки, которая должна преграждать поток света от фольги?
Цитата: михайло потапыч от 11.07.2016 09:21:53Так и с высадкой на луне произошло. Мы её готовили, а они себе приписали.
Тяжело с этим паразитированием бороться, пока все мировые СМИ в их руках.
Цитата: Бузук от 11.07.2016 09:19:50Уважаемое экспертное сообщество, после просмотра нескольких фото НАСА, возник у меня вопрос типа сомнение - почему на большинстве фотографий с Луны в тени четко видны все детали.
Вот типичный пример:
Солнце освещает персонажа сзади, а детали так хорошо проработаны спереди.
К примеру, в ямках от космических лаптей детали в тени не видны.
Чем персонажа освещают спереди?
Цитата: normalized_ от 11.07.2016 10:22:35Желательно уточнить детали, какая там была точная обстановка. Для этого желательнь давать номер из каталога. Устанваливается время, окрестности, что говорили по радио связи можно иногда просмотреть даже видео.Скрытый текст
Цитата: третья сила от 11.07.2016 10:25:31Неужели не стыдно? дружище, бремя доказательств псевдополетов лежит на заявителях.
Цитата: Бузук от 11.07.2016 10:21:39Честно говоря, сомнительно, что отраженный свет может давать такую яркость... Ну ладно.
Почему же тогда на скафандре нет тени от левой руки, которая должна преграждать поток света от фольги?
Цитата: третья сила от 11.07.2016 10:39:30мараться о вашу клику? упаси Боже. брезгую.
Цитата: Кот Мудраго от 11.07.2016 10:47:30Российские космонавты находящиеся в тени от Солнца не разделяют ваши сомнения.
---
Диффузное рассеяние от почвы делает тень фольги малозаметной.
http://youtu.be/T6p8HmwizoA
http://youtu.be/0KFVIgJoSCc
http://glav.su/files…845468.jpg
Цитата: ILPetr от 11.07.2016 10:38:16Давайте я приведу картинку, а Вы посмотрите на нее и подумаете?
Цитата: Бузук от 11.07.2016 12:38:54Уважаемый ILPetr, спасибо за ответ, ноон как всегда не о томмой вопрос был о другом - о несоответствии детелизации на скафандре и на отпечатках ног на грунте.
На скафандре все детали в тени ясно видны, а на грунте в тени не видно ничего - все черное.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Aldrin_Apollo_11_original.jpg
Как такое может быть?
Опять же, не всегда рядом с обьектами находится супер отражающий курятник.
Но скафандры всегда освещены первоклассно. Очень смахивает на профессиональную студийную сьемку.
Цитата: Бузук от 11.07.2016 12:38:54Скрытый текст
На скафандре все детали в тени ясно видны, а на грунте в тени не видно ничего - все черное.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Aldrin_Apollo_11_original.jpg
Как такое может быть?
Цитата: Бузук от 11.07.2016 12:38:54Уважаемый ILPetr, спасибо за ответ, ноон как всегда не о томмой вопрос был о другом - о несоответствии детелизации на скафандре и на отпечатках ног на грунте.
На скафандре все детали в тени ясно видны, а на грунте в тени не видно ничего - все черное.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Aldrin_Apollo_11_original.jpg
Как такое может быть?
Опять же, не всегда рядом с обьектами находится супер отражающий курятник.
Но скафандры всегда освещены первоклассно. Очень смахивает на профессиональную студийную сьемку.
Цитата: ILPetr от 11.07.2016 13:13:24Если альбедо скафандра 1,0, а грунта 0,1, то яркость грунта в тени будет в 10 раз меньше яркости скафандра в тени. И вполне может попасть в область "чернее черного" цветной фотопленки с очень скромной фотографической широтой (динамическим диапазоном).
Цитата: normalized_ от 11.07.2016 13:26:24И еще нужно учесть углы под которыми отраженный свет падает на скафандр или грунт от лунного модуля, других предметов, от ландшафта.
Так же как углы падения от Солнца.
Но мне кажется проще и наглядней, взять фотоаппарат (в телефоне же есть), пойти на природу и по фотографировать в приближенных условиях.
Столько открытий будет...
Цитата: Кот Мудраго от 11.07.2016 10:47:30Российские космонавты находящиеся в тени от Солнца не разделяют ваши сомнения.
---
Диффузное рассеяние от почвы делает тень фольги малозаметной.
Цитата: ЦитатаЦитата: Бузук от 11.07.2016 10:19:50
Уважаемое экспертное сообщество, после просмотра нескольких фото НАСА, возник у меня вопрос типа сомнение - почему на большинстве фотографий с Луны в тени четко видны все детали.
Вот типичный пример:
Солнце освещает персонажа сзади, а детали так хорошо проработаны спереди.
К примеру, в ямках от космических лаптей детали в тени не видны.
Чем персонажа освещают спереди?
Цитата: михайло потапыч от 11.07.2016 13:29:11Приближённые условия это не пустыня Невада, случайно?
Цитата: normalized_ от 10.07.2016 08:34:56Не только у НАСА и у китайцев. И с серой и желтой, и голубой.
Даже с красной.
Что мы? Луну не видели что ли?
А тут в тени красная почему то. Кто догадается?Скрытый текст
Эталон ("гномон") для viewera:
Видно же, что цвета Луны получаются разные. Зависят от параметров и условий фотосъемки, от оптических и физических эффектов.
Даже у японцев во время видео съемки восхода на Луне она серая
http://space.jaxa.jp…e01_e.html
А на лунной хронике можно заметить как цветопередача меняется в динамике:
https://www.hq.nasa.…674752.mpg
Я так понимаю многие давно не смотрели старые видео и кино материалы и не помнят как меняются цвета, при изменении освещения если автоматически не подстраивать цветопередачу