Были или нет американцы на Луне?

12,625,192 105,050
 

михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: normalized_ от 10.07.2016 12:41:52Поддерживаю вопрос!
Я вот более ужасное видео сделал, более очевидно разоблачающее.Улыбающийся

P.S. Тут у меня такая версия:
"Стэнли Кубрик" когда снимал на цементе, а потом замедлял, то вместо камня вручил резиновый реквизит, который от цемента отскакивает.
"Видно" же. И все "объясняет."
"Нестыковочка", получается.

Если астронавтов можно на тросе подвесить, то камни и песок, увы, командам режиссёра не подчиняются, демонстрируя нам уверенные десять же.
И кстати, саморазоблачитель вы наш, каким образом актёр догадался, что камень выпал?
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.11 / 9
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: михайло потапыч от 11.07.2016 13:35:02Цвета Луны получаются разные в изменчивых условиях земной атмосферы.
Или вы на это как раз и намекаете?Подмигивающий
Что снималось-таки в павильоне, а не в безвоздушном пространстве нашего спутника?

Я уже писал, что цвет Луны зависит от условий наблюдения/фотографирования, от параметров фотосъемки, от цвето коррекции.
Разве не понятно?

И не только в изменчивых земной атмосферы, но и в космосе.

Примеры разного цвета луны снятого с МКС, так же как и разные цвета снятые японцами и китайцами полно.
Могу еще раз привести (частично), но проще отлистать несколько страниц, примеры приводились.

Даже у японцев во время видео съемки восхода на Луне она серая
http://space.jaxa.jp/movie/200 71113_kaguya_movie01_e.html
Отредактировано: normalized_ - 11 июл 2016 15:42:15
  • -0.01 / 1
Бузук
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,747
Читатели: 2
Цитата: normalized_ от 11.07.2016 13:26:24Совершенно верно.

И еще нужно учесть углы под которыми отраженный свет падает на скафандр или грунт от лунного модуля, других предметов, от ландшафта.
Так же как  углы падения от Солнца.

Но мне кажется проще и наглядней взять фотоаппарат (в телефоне же есть), пойти на природу и по фотографировать в приближенных условиях. Следы на черной земле в тени.
Столько открытий будет...Улыбающийся

Уважаемый Норм, к сожалению, на Земле есть воздух, а на Луне вроде как нету, так что эксперименты на Земле совершенно ни о чем не говорят.
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
  • +0.04 / 5
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: михайло потапыч от 11.07.2016 13:35:02Цвета Луны получаются разные в изменчивых условиях земной атмосферы.
Или вы на это как раз и намекаете?Подмигивающий
Что снималось-таки в павильоне, а не в безвоздушном пространстве нашего спутника?

А что именно меняется в земной атмосфере? Подмигивающий При условии, что наблюдаем Луну при одинаковом склонении?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.01 / 3
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Слушатель
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: Бузук от 11.07.2016 13:30:461. Уважаемый Кот, спасибо конечно за быстрый ответ, но мой вопрос был не про российских космонавтов.


2. Детали видны на скафандрах, но не видны в ямах на грунте.
Почему "диффузное рассеяние от почвы" настолько избирательно?

1. Российские космонавты находятся ровно в таких же условиях как и астронавты на Луне.
Они пребывают в вакууме, на солнечной стороне, в тени от МКС и тем не менее они не скрылись в темноте, а прекрасно видны.
Это влияние отраженного света от конструкций МКС, скафандра другого космонавта и Земли.
2. Вы когда задаете вопрос обдумываете содержание???
Каким образом диффузное рассеяние от почвы, направленное вверх и в стороны может осветить ямку, находящуюся ниже уровня почвы?
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.03 / 9
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: михайло потапыч от 11.07.2016 13:39:46Если астронавтов можно на тросе подвесить, то камни и песок, увы, командам режиссёра не подчиняются, демонстрируя нам уверенные десять же.
И кстати, саморазоблачитель вы наш, каким образом актёр догадался, что камень выпал?

В смысле "саморазоблачитель"?

То что мы тут с Котом эту тему с камнем начали обсуждать не дает вам права назвать меня саморазоблачителем. (Повторяю, демагогией в занимайтесь в колхозе)

Там и ответы есть:
normalized_ от 10.07.2016 12:09:16

Вы бы лучше вспомнили из какой миссии предоставленный Вами отрывок.

А то "зачищенных" фильмов по каждой миссии часы:

https://www.youtube.…llo+EVA+TV
https://www.youtube.…ion+camera

P.S.
Про трос не интересно, извините.
Отредактировано: normalized_ - 11 июл 2016 16:10:56
  • -0.05 / 4
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: михайло потапыч от 11.07.2016 13:39:46Если астронавтов можно на тросе подвесить, то камни и песок, увы, командам режиссёра не подчиняются, демонстрируя нам уверенные десять же.
И кстати, саморазоблачитель вы наш, каким образом актёр догадался, что камень выпал?

Гораздо интереснее дождаться разрушительного опровержения от автора публикации ролика. Подмигивающий
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.03 / 5
михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: Кот Мудраго от 11.07.2016 13:51:491. Российские космонавты находятся ровно в таких же условиях как и астронавты на Луне.
Они пребывают в вакууме, на солнечной стороне, в тени от МКС и тем не менее они не скрылись в темноте, а прекрасно видны.
Это влияние отраженного света от конструкций МКС, скафандра другого космонавта и Земли.
2. Вы когда задаете вопрос обдумываете содержание???
Каким образом диффузное рассеяние от почвы, направленное вверх и в стороны может осветить ямку, находящуюся ниже уровня почвы?

1. Да не находятся они в таких же условиях - у них на секундочку луны под ногами нет.
2. Вы перестали пить коньяк по утрам?
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.06 / 6
Бузук
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,747
Читатели: 2
Цитата: OlegK от 11.07.2016 11:04:28Странная какая-то брезгливость. Не написав ни одного поста, месяцами минусовать ЛЮБОЙ пост сторонников высадки. Подмигивающий Вы так самоутверждаетесь что ли?

К моему сожалению, такое впечатление, что у Третьей Силы есть причины брезговать и называть кликой сторонников высадки.
Тяжело и неприятно общаться в этой ветке.
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
  • 0.00 / 2
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: Бузук от 11.07.2016 13:46:59Уважаемый Норм, к сожалению, на Земле есть воздух, а на Луне вроде как нету, так что эксперименты на Земле совершенно ни о чем не говорят.

На коротких расстояниях рассеяние в воздухе мало. В оптике его и то больше. 

На Земле воздух играет роль, так как из-за рассеяния в многокилометровой атмосфере небо начинает быть источником освещения.
Зато экранов-отражателей не нужно.

Поэксперементирйте: сфотографируйте кого-нибудь в подобных условиях так, чтоб солнечная тень от человека падала на следы ног в черной земле. Настройки фото - так, чтоб освященный небом человек в белом костюме получился хорошо, без пересвета. 

Отличие будет только в том, что небо будет освещать сверху и след и человека сверху.

Но даже такие условия достаточны чтоб немного разобраться: нужно очень постараться сделать снимок так, чтобы на нем увидеть следы на черной земле и в тени.
Отредактировано: normalized_ - 11 июл 2016 19:11:55
  • -0.03 / 2
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Слушатель
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: михайло потапыч от 11.07.2016 13:56:521. Да не находятся они в таких же условиях - у них на секундочку луны под ногами нет.
2. Вы перестали пить коньяк по утрам?

1. Да, вы правы. Если бы они стояли на Луне, то освещались бы от реголита еще сильнее, а так у них вокруг сплошная чернота космоса.
И вот в таких слабоосвещенных условиях, в тени МКС скафандры космонавтов прекрасно видны.
ПастАновка в студии, однозначно...!!! Космонавты висят на тросах...Смеющийся
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.03 / 7
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Слушатель
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: Бузук от 11.07.2016 14:02:26К моему сожалению, такое впечатление, что у Третьей Силы есть причины брезговать и называть кликой сторонников высадки.
Тяжело и неприятно общаться в этой ветке.

Может назовете причины по которым брезгуете с нами разговаривать.
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.03 / 5
михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: Кот Мудраго от 11.07.2016 13:51:491. Российские космонавты находятся ровно в таких же условиях как и астронавты на Луне.
Они пребывают в вакууме, на солнечной стороне, в тени от МКС и тем не менее они не скрылись в темноте, а прекрасно видны.
Это влияние отраженного света от конструкций МКС, скафандра другого космонавта и Земли.
2. Вы когда задаете вопрос обдумываете содержание???
Каким образом диффузное рассеяние от почвы, направленное вверх и в стороны может осветить ямку, находящуюся ниже уровня почвы?

Отражённый от скафандров свет должен по вашей логике залить эту несчастную почву ярче студийного прожектора.
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.04 / 7
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: михайло потапыч от 11.07.2016 13:56:521. Да не находятся они в таких же условиях - у них на секундочку луны под ногами нет.

Т.е. у них условия освещения в тени еще хуже? Подмигивающий


Цитата: Цитата2. Вы перестали пить коньяк по утрам?


Я в кофе добавляю. Так что, можно сказать, и не переставал. Улыбающийся
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.01 / 5
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Слушатель
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: михайло потапыч от 11.07.2016 14:07:34Отражённый от скафандров свет должен по вашей логике залить эту несчастную почву ярче студийного прожектора.

Вы в своем уме?
Эту почву на Луне освещает СОЛНЦЕ!!!
Выйдете ДНЕМ на улицу в белой пижаме, и поищите на асфальте ее отражение...СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся  
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.05 / 9
михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: Кот Мудраго от 11.07.2016 14:06:091. Да, вы правы. Если бы они стояли на Луне, то освещались бы от реголита еще сильнее, а так у них вокруг сплошная чернота космоса.
И вот в таких слабоосвещенных условиях, в тени МКС скафандры космонавтов прекрасно видны.
ПастАновка в студии, однозначно...!!! Космонавты висят на тросах...Смеющийся

Расстояние от Земли до МКС 400 км, от Земли до Луны 384,400 км.
Есть разница?
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.03 / 4
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: михайло потапыч от 11.07.2016 14:07:34Отражённый от скафандров свет должен по вашей логике залить эту несчастную почву ярче студийного прожектора.

Берем грубо площадь сечения человека в скафандре за 1 м2. Плотность потока солнечного излучения 1,4 кВт/м2. Альбедо скафандра 0,8. Перемножаем указанные числа - оба-на - скафандр светит как киловаттный прожектор. Веселый (Какие неожиданные открытия приносит нам способность применять физику хотя-бы в объеме школьного курса.)
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.02 / 9
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: михайло потапыч от 11.07.2016 14:12:28Расстояние от Земли до МКС 400 км, от Земли до Луны 384,400 км.
Есть разница?

А от Луны до Астронавта какое?

"Есть разница?" 
  • -0.01 / 8
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Слушатель
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: михайло потапыч от 11.07.2016 14:12:28Расстояние от Земли до МКС 400 км, от Земли до Луны 384,400 км.
Есть разница?

Какой бред...
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.03 / 9
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: михайло потапыч от 11.07.2016 14:12:28Расстояние от Земли до МКС 400 км, от Земли до Луны 384,400 км.
Есть разница?

Конечно есть. Но что делать с ночной стороной витка? Когда Земля, обращенная к МКС, сама находится в тени? И все освещение именно от Луны? Подмигивающий
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.02 / 6
Сейчас на ветке: 33, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 6, Ботов: 26
 
shsa