1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел

Были или нет американцы на Луне?

pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +440.64
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 10,222
Читатели: 0
Пустые капсулы у Азорских островов встречал и вылавливал этот корабль
USS AGM-19 Vangard

Ну вот, даже не авианосец. При случае можно было бы даже взять на абордаж.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+0.17 / 13
АС / АУ
Дмитрий_A
 
Слушатель
Карма: +9.48
Регистрация: 11.01.2017
Сообщений: 81
Читатели: 0
С дуру можно и лом сломать.

Пусковой ток у движка смотрели? Нагрузка индуктивная?

Чтобы контакты не горели ставят, в примитивном случае, искро-гасящую RC-цепоч

 Нагрузка, конечно, индуктивная и пусковые токи в разы выше, но и брали с запасом по току. В итоге просто поменяли производителя, но параметры реле оставили те же. Я веду к тому, что любой нагреватель это индуктивная нагрузка, в которой пусковые токи в разы выше номинальных и контакты вполне можно приварить если они сделаны из г.
"Как будем делить Луну?" Иосиф В.
+0.04 / 2
АС / АУ
Дмитрий_A
 
Слушатель
Карма: +9.48
Регистрация: 11.01.2017
Сообщений: 81
Читатели: 0
Электродвигатель при размыкании даёт очень качественную дугу, а при включении многократный от номинала бросок тока.

Согласен, но не только электродвигатели, но и любая индуктивная нагрузка, в том числе и ТЭНы, дают дугу.
"Как будем делить Луну?" Иосиф В.
+0.05 / 3
АС / АУ
  Просто_русский
Я не требовал, чтобы мне их показывали.

То есть Вам всё равно, есть американский грунт или его нет. Истину Вы уже и так знаете.
Цитата
Почему NASA должно разбрасываться оригиналами?

Потому что это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, вещьдок. Но у Вас истина в кармане и без доказательств.
Цитата
Ну они же знали, что русские черепахи такой полет выдержали. А если серьезно, то это был политический шаг с целью любой ценой опередить русских.

Русские обманули, как всегда. Специально.
Политический шаг вопреки законам природы? Ну давайте, не дышите часа три, совершив политический шаг во имя НАСА.
Цитата
Это мамоклянение. Кроме того, это заявление тупо ошибочно, потому что технология мощных кислородно-водородных ЖРД была полностью использована при создании шаттла, а его орбитальная ступень запитывалась от топливных элементов – наследия Gemini и Apollo.

Даже не смешно.
Цитата
Естественно, потому что это глупость. Испарившийся кислород имеет температуру испарения кислорода, а отнюдь не +500°.

Испарившийся кислород имеет ту температуру, до которой он нагрет. По заявлениям Ваших "отцов-основателей" это были порядка 500 градусов. Чтобы проводить какие-либо манипуляции с баком (подключение/отключение магистралей, как минимум), нужно находиться рядом с ним. Не почувствовать такую температуру газа и трубок магистралей просто не реально. Даже если всё остальное время обслуживающий персонал спал.
Цитата
Кроме того, если я хочу выпарить бак, то я его выпариваю, обращая внимание на свист лишь в части того, что процесс идет.

Предлагаете и американцам скукожиться по части разума ради нужного результата? Вы и так их уже в НУ ТУПЫХ превратили, куда уж дальше.
Цитата
Ничего, потому что источника левого снимка Вы не привели, а смысла в разглядывании фигни неизвестного происхождения нет никакого.

Ну так сразу и скажите: Коновалов в очередной раз подделал фото.
Учитывая Ваше "Почему NASA должно разбрасываться оригиналами?" получается совсем беспроигрышный вариант.
Отредактировано: Просто_русский - 08 мая 2019 07:15:38
+0.22 / 20
АС / АУ
  Просто_русский
Это не было предположение. Гипотеза у вас.
И не голо-словное утверждение, а голо-фотографическое,

Где оригиналы?
Цитата
голо-грунтопривезённое,

Где американский грунт и Пикейный жилет с камнем?
Цитата
голо-артефакто-на-Луне-оставляльческое.

Где подтверждение от кого-то, кроме НАСА? Все Ваши "утверждения" - просто пшик. Даже на гипотезу не тянут. Так, молитва.
Отредактировано: Просто_русский - 08 мая 2019 07:17:04
+0.17 / 15
АС / АУ
Liss
 
Россия
54 года
Слушатель
Карма: +93.95
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4
Да ничего вы не видите. Точно так же, как "астронавты" и ЦУП не видели несколько суток аномалий в баке, точно так же, как не видите приведенные тем же человеком фото

Или опять Коновалов соврал и заморочил всем голову?

Кстати, а где они у Коновалова? А то Степанов привел их без ссылки. Может, хоть у автора указано, какой именно снимок он обрабатывал и как?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+0.08 / 10
АС / АУ
Liss
 
Россия
54 года
Слушатель
Карма: +93.95
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4
Даже не смешно.

Что конкретно не смешно – про двигатели SSME или про топливные элементы (они же по-взрослому ЭХГ) на орбитальной ступени шаттла?

Испарившийся кислород имеет ту температуру, до которой он нагрет. По заявлениям Ваших "отцов-основателей" это были порядка 500 градусов. Чтобы проводить какие-либо манипуляции с баком (подключение/отключение магистралей, как минимум), нужно находиться рядом с ним. Не почувствовать такую температуру газа и трубок магистралей просто не реально. Даже если всё остальное время обслуживающий персонал спал.

Первое верно, второе нет. Наличие в баке отдельных элементов, нагретых даже до 500° (напоминаю, это даже не расчет, а Ваши воспоминания о результатах расчетов специалистов) не означает, что выходящий из него кислород нагрет до такой же или сколько-нибудь близкой температуры.

Ну так сразу и скажите: Коновалов в очередной раз подделал фото.

Не раньше, чем Вы покажете, откуда он его взял.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+0.05 / 11
АС / АУ
михайло потапыч
 
Россия
санкт-петербург
53 года
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Build 2019: демонстрация первой высадки на Луну для HoloLens 2 на базе Unreal Engine

07.05.2019 [21:54], Константин Ходаковский

Открытие конференции разработчиков Microsoft Build 2019 должно было начаться с живой демонстрации, показывающей потенциальные преимущества HoloLens 2 и смешанной реальности на примере воссоздания миссии «Аполлон-11». Из-за непредвиденных технических проблем она была отложена, но теперь все желающие могут оценить возможности платформы Microsoft благодаря публикации ролика компанией Epic Games.


Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
+0.17 / 11
АС / АУ
bvlad
 
Слушатель
Карма: +90.90
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 5,301
Читатели: 1

Бан в ветке до 28.04.2021 17:03
С таким обращением выступали трое конгрессменов, они требовали, чтобы Россия перестала выпускать в СМИ материалы, которые опровергают их высадку на Луну. Они обижаются, якобы это страшная клевета, ложь и пропаганда того, что США не надо уважать.

А ещё они говорят, мол распространение подобных вещей уничтожает доверие между странами ( как будто оно есть ), ограничивает любые возможности дальнейшего развития в отрасли космоса ( как будто мы без них не справимся ) и обвиняют нас в том, что якобы Россия отбрасывает назад всё человечество.

Асад должен уйти, Мадуро должен уйти, Роскосмос должен уйти , кто следующий?
так мы ж не отрицаем, дайте хотя бы один камушек поглядеть
Отредактировано: bvlad - 08 мая 2019 14:45:01
+0.36 / 22
Скрыто
Liss
 
Россия
54 года
Слушатель
Карма: +93.95
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4
С таким обращением выступали трое конгрессменов, они требовали, чтобы Россия перестала выпускать в СМИ материалы, которые опровергают их высадку на Луну. Они обижаются, якобы это страшная клевета, ложь и пропаганда того, что США не надо уважать.

Хосспади, что это за мурзилка такая?
Ладно, слушайте другую былину. Все абсолютно дико, но вполне официально.
После того, как 26 марта Трамп потребовал от NASA в 2024 г. вновь высадить американцев на Луну, NASA интенсивно почесало репу и сказало "Есть, сэр!"

Цитата: Цитата
Заместитель администратора NASA по пилотируемым программам Уилльям Герстенмайер заявил, что агентство выполнит задание Трампа по возвращению на Луну в 2024 г. Текущий план включает один беспилотный пуск корабля Orion (миссия EM-1) в конце 2020 г. (хотя более вероятно, что он состоится в начале 2021 г.), пилотируемый полет на орбиту вокруг Луны в 2022 г. (EM-2) и посадку на Луну в 2024 г. (EM-3). При этом услуги по доставке астронавта на Луну и обратно будут заказаны у частного подрядчика, который сделает для этого три объекта: перелетную ступень, посадочную и взлетную. Для первой посадки также будет заказан минимум необходимого оборудования, такого как скафандры.
(оригинал см. https://spacenews.com/nasa-outlines-plan-for-2024-lunar-landing/ )

Понятно, что они искренне надеются, что Трампа на выборах 2020 года прокатят, но... на фоне этой авантюры программа 50-летней давности выглядит непоколебимым столпом технической грамотности, порядка и ответственности.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+0.25 / 17
АС / АУ
bvlad
 
Слушатель
Карма: +90.90
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 5,301
Читатели: 1

Бан в ветке до 28.04.2021 17:03
Хосспади, что это за мурзилка такая?
Ладно, слушайте другую былину. Все абсолютно дико, но вполне официально.
После того, как 26 марта Трамп потребовал от NASA в 2024 г. вновь высадить американцев на Луну, NASA интенсивно почесало репу и сказало "Есть, сэр!"

Понятно, что они искренне надеются, что Трампа на выборах 2020 года прокатят, но... на фоне этой авантюры программа 50-летней давности выглядит непоколебимым столпом технической грамотности, порядка и ответственности.

Трамп уже в 2018  обещался отработать облет вокруг Луны, там все просто так , кроме денег. Видимо, сейчас это только треп  о своем престиже, дальше разговоров не пойдет
 Те 24  миллиарда  золотых долларов,, которые в свою очередь распилили военные ведомства, тоже были направлены не на Луну, а на развитие телекоммуникаций, что впоследствии стало толчком развития интернета, компьютеров, и потом уже смартфонов Джобса.
Отредактировано: bvlad - 08 мая 2019 15:30:01
+0.20 / 14
Скрыто
South
 
Слушатель
Карма: +394.75
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,499
Читатели: 1
Хосспади, что это за мурзилка такая?
Ладно, слушайте другую былину. Все абсолютно дико, но вполне официально.
После того, как 26 марта Трамп потребовал от NASA в 2024 г. вновь высадить американцев на Луну, NASA интенсивно почесало репу и сказало "Есть, сэр!"

Это НАСА так стебеться над ТрампомСмеющийся.
+0.24 / 14
АС / АУ
ДядяВася
 
Россия
Москва
17 лет
Слушатель
Карма: +291.39
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,421
Читатели: 5
Согласен, но не только электродвигатели, но и любая индуктивная нагрузка, в том числе и ТЭНы, дают дугу.

Только глупости не говорите.

 Прикиньте на пальцах индуктивность нагревателя


Число витков на рисунке, размеры +/- прикиньте. Формулу в инете найдёте.
Сообщите результаты.
+0.21 / 12
АС / АУ
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +440.64
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 10,222
Читатели: 0
Хосспади, что это за мурзилка такая?
Ладно, слушайте другую былину. Все абсолютно дико, но вполне официально.
После того, как 26 марта Трамп потребовал от NASA в 2024 г. вновь высадить американцев на Луну, NASA интенсивно почесало репу и сказало "Есть, сэр!"

Понятно, что они искренне надеются, что Трампа на выборах 2020 года прокатят, но... на фоне этой авантюры программа 50-летней давности выглядит непоколебимым столпом технической грамотности, порядка и ответственности.

Было бы интересно посмотреть, но к сожалению как это у них в последнее
время принято где то незадолго до того как нужно будет начинать отчитываться
о проделанной работе они наконец обратят внимание что КК совершенно
не приспособлен к полетам на Луну, программу закроют и начнут обсуждать
открытие новой, точно такой же. При этом все регулярно получают зарплату,
продвижение по службе и разные бонусы. А что по моему отличная система.
У нас тоже такую же сделали в Роскосмосе. Зарплаты и бонусы правда
поменьше.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+0.29 / 20
АС / АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +251.82
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 13,494
Читатели: 2
Было бы интересно посмотреть, но к сожалению как это у них в последнее
время принято где то незадолго до того как нужно будет начинать отчитываться
о проделанной работе они наконец обратят внимание что КК совершенно
не приспособлен к полетам на Луну, программу закроют и начнут обсуждать
открытие новой, точно такой же. При этом все регулярно получают зарплату,
продвижение по службе и разные бонусы. А что по моему отличная система.
У нас тоже такую же сделали в Роскосмосе. Зарплаты и бонусы правда
поменьше.

Почему?
Ведь вы же выяснили, что нет никаких проблем подключить Голливуд – и можно отчитаться о чём угодно. Зачем программы закрывать, если отработана схема не закрывать, а получать почёт и уважение, как "победителям и первооткрывателям"? В чём причина такой кардинальной смены стратегии? Или всё дело в Кубрике, он все голливудские секреты унёс в могилу? Но есть же Коновалов – он всё восстановит.
Дарю, копайте, там таблэтка.
Отредактировано: Vick - 08 мая 2019 16:35:13
-0.03 / 17
АС / АУ
ДядяВася
 
Россия
Москва
17 лет
Слушатель
Карма: +291.39
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,421
Читатели: 5
9 апреля 1970 г. в ходе предстартового отсчета давление в баках кислорода было доведено до рабочего (935 psi = 65.7 атм) за счет непродолжительного включения нагревателей от наземного источника. Моторы вентиляторов были проверены, замечания не зафиксированы. При этой операции и в большинстве других наземных и полетных операций термостаты не задействовались вообще, так как опасные температуры не могли быть достигнуты.
.
При нештатной процедуре выпаривания содержимого бака кислорода №2 27-30 марта 1970 г. с продолжительным запитыванием нагревателей от наземного источника напряжением 65 В ожидаемого размыкания контактов от термореле не произошло, температура отдельных участков сборки поднялась до 700-1000°F (370-540°С), произошло плавление и повреждение тефлоновой изоляции проводов питания электромоторов вентиляторов.

Возвращаясь к напечатанному.

Если посмотреть электрическую схему борта


То видно, что отдельной цепи на 65 В для нагревателей не было, т.е. нагреватели запитывались от Шины А.
Означает ли это, что вся электроника (на Шине-А), кроме термостата, сертифицировалась, как на бортовое напряжение 28 В, так и "наземное" 65 В.
+0.21 / 12
АС / АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +216.61
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,329
Читатели: 2
Только глупости не говорите.

 Прикиньте на пальцах индуктивность нагревателя

Зачем прикидывать индуктивность нагревателя (да ещё и по схематичной картинке)? Даже если бы она была значительной, это только способствовало бы плавности изменения тока через нагреватель.
-0.07 / 12
АС / АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +216.61
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,329
Читатели: 2
Возвращаясь к напечатанному.

Если посмотреть электрическую схему борта

При нештатном выпаривании бак стоял на стенде, при чём тут схема борта?
-0.10 / 9
АС / АУ
ДядяВася
 
Россия
Москва
17 лет
Слушатель
Карма: +291.39
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,421
Читатели: 5
При нештатном выпаривании бак стоял на стенде, при чём тут схема борта?

Не говорите глупостей.
ДокУмент читали?
+0.18 / 10
АС / АУ
ДядяВася
 
Россия
Москва
17 лет
Слушатель
Карма: +291.39
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,421
Читатели: 5
Зачем прикидывать индуктивность нагревателя (да ещё и по схематичной картинке)? Даже если бы она была значительной, это только способствовало бы плавности изменения тока через нагреватель.

Чем картинка не устраивает? Число витков по ней не можете посчитать?
+0.14 / 10
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Slav Rus , gvf , Slav Rus
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ