1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел

Были или нет американцы на Луне?

ДядяВася
 
Россия
Москва
16 лет
Карма: +290.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,360
Читатели: 5
На долгую память
Дискуссия   1.522 7
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 19:50:25
+0.20 / 11
OlegK
 
Россия
52 года
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Без независимой экспертизы не являются, ни документами ни доказательствами.
Вы почаще на ветку заглядывайте может чему и научитесь в своей специальности.Смеющийся
Да ну. Т.е. данные с моего видео-регистратора я не вправе предъявлять в суд без "независимой экспертизы"? Расписку о взыскании долга тоже?
+0.04 / 16
АС / АУ
OlegK
 
Россия
52 года
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Это факт. Если вы даже не знаете что свидетельские показания это не доказательство, а лишь средство доказывания и то после проверки.
Разумеется, любые доказательства не имеют заранее установленной силы. Они могут подвергаться сомнению или опровергаться другими доказательствами.
Если уж совсем точным быть, то сведения о фактах можно получить из такого источника как свидетельские показания. В Законе об этом прямо указано. Ну и я вполне не против, если уважаемые скептики таки предъявят свидетелей, которые позволят усомниться в оф. версии. Их показания тоже можно рассматривать как доказательства аферы. Будут такие? Подмигивающий
+0.03 / 19
АС / АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,884
Читатели: 0
Продолжите Вашу мысль, пожалуйста. Какие конкретно величины сигнала и шума брал тов. Кокурин в пределах ширины сигнала 0.3 мксек?
Идёте сюда - //gen.lib.rus.ec/book/ind…8F3795188F
  Читаете вникая в смысл -  стр 177 - "...Если принять ширину сигнала 0,3 мксек. то отношение сигнала к шуму получается для сеанса 5.12 порядка 27 и для 6.12 (точка 2) порядка 21. средний фон  показан на рис. 7 горизонтальными штриховыми линиями."
Где уровень сигнала показан на графике из работы Кокурина - https://glav.su/files/messages…208220.jpg

Где средний фон шума показан на рис. 7 горизонтальными штриховыми линиями."
Теперь вычисляйте.
+0.09 / 15
АС / АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +17.10
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 1,705
Читатели: 3
Прелестно. То есть оригиналы уже не нужны
Для экспертизы технических решений - оригиналы есть. Дело только за экспертами. Для экспертизы внутренней непротиворечивости всего массива информации - материалов более, чем достаточно. Для профайлерской экспертизы есть куча аудио- и видео- материалов. Для графологической экспертизы есть ещё живые участники событий. Для экспертизы грунта есть возможность его получения. Для фотограметрической и фототехнической экспертизы оригиналы абсолютно не нужны. Какие попытки экспертиз были предприняты "лателенноллопа"-вцами?
Я вам желаю суда который будет основываться не на доказательствах, а на материалах из сети. может вы после смените свою позицию.
Я вам желаю суда не желаю, но имейте в виду,что уже давно суды рассматривают в качестве доказательств аудио- и видео- материалы. Внезапно: на электронных носителях.
Не так, многие считают что провернув аферу США упростили себе выход из сложной политической и экономической ситуации в которой они оказались в конце 60х начале 70х, столпом могущества это конечно сейчас не является, но и попытка вывода США на чистую воду будет воспринята в США как информационное нападение, это вам не неизвестные русские хакеры.
Знатный политолог - детектед Улыбающийся... Это "информационное нападение" идёт полвека. Хоть какой-то эффект наблюдается? Может NASA задёргалась или Белый дом? Или в конгрессе слушанья не прекращаются? Или суды исками "о защите деловой репутации" завалены? Нет. Ничего, кроме воплей с диванов. Вот и вся "угроза"...
Это с одной стороны, с другой США на сегодня уже потихоньку сдают позиции, и резкое их обрушение не нужно никому. По этому об этом расскажут после падения США как мирового гегемона.
Так вы-то, чего раскачиваете устои миропорядка? Не терпится геройски погибнуть под обломками? Или таки осознаёте что жуёте обычную жвачку, от которой ни холодно, ни жарко, не поху... деешь, но и не прибавишь...
Еще раз, зависимость у них разная, у США ситуативная (фабрики трудно но можно перенести), а у Китая жесткая как технологическая, так и основного рынка сбыта. Китай в этой ситуации зависим больше, ему лишние ссоры только в минус.
Это интересный тезис. Хорошо бы, если бы Вы ещё представляли, чего может стоить "перенос фабрик"... Но это - для других веток. Там Вас поддержат. Там не только политологи знатные, но и экономисты от бога...Улыбающийся
-0.04 / 23
АС / АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +17.10
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 1,705
Читатели: 3
Что тут тяжёлого?
5 му пункту не соответствует практически ни одно заявление о значимых вехах в аполлониаде. даже то что осталось на земле не проверяется: ни F1, ни J2, ни безопасность кислородной атмосферы и многое другое.
Вы определитесь: "не проверяется" или "не может быть проверено"?
Для пятого пункта это всегда важно... Веселый
-0.01 / 21
АС / АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,884
Читатели: 0
Вы отдаете себе отчет в том, что на стр. 175 – схема аппаратуры System B Ликской обсерватории, а Фоллер и его 12 приемников работали на аппаратуре System A? Что у них и назначение, и устройство были разные?
Ну так сколько было ФЭУ в аппаратуре Фоллера с его заявленными 12 приёмниками(каналами)?
+0.06 / 14
АС / АУ
South
 
Слушатель
Карма: +392.76
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,433
Читатели: 1
Да ну. Т.е. данные с моего видео-регистратора я не вправе предъявлять в суд без "независимой экспертизы"? Расписку о взыскании долга тоже?
Конечно суд должен убедится что это видео с вашего регистратора и в него не вносились коррективы. И расписку при необходимости то же через графологическую экспертизу, а что делать, в мире так много мошенниковНезнающий
+0.18 / 21
АС / АУ
OlegK
 
Россия
52 года
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Конечно суд должен убедится что это видео с вашего регистратора и в него не вносились коррективы. И расписку при необходимости то же через графологическую экспертизу, а что делать, в мире так много мошенниковНезнающий
Вы в судах ни разу не были. Если нет заявления о фальсификации доказательств, то никто никаких экспертиз не проводит. Данные с электронных носителей предоставляются даже не на оригинальном устройстве, а на ДВД-диске (даже флэшки в судах не принимают) . Расписку просто в оригинале предъявляют.
+0.01 / 17
АС / АУ
  Просто_русский
Не порите чушь. Док показанный на самой заставке Apollo Mission Simulation Project не существует в природе. Что якобы такой документ был, есть только рассказы Ральфа Рене.
Мамой клянётесь?Улыбающийся
Цитата
Пардоньте, но за факт это принять низ-зя.
А как можно принять за факт наличие плёнок Кодак, якобы снятых на Луне, если их никто не видел? А образцы американского грунта, якобы переданные СССР и такие же невидимые?
Цитата
Это уже вполне официальный документ о тренировочных элементах в программе Аполлон. Они были в виде разных макетов, стендов и т.д. Только при чем тут афера?
Притом, что в афере как раз и используются разные макеты, стенды и т.д.
Цитата
Т.е. мы имеем не разоблачение с доказательствами, а полнейшую манипуляцию и фейк.
Согласен.Улыбающийся Юбилей показал это наглядно, особенно изуверское поздравление Рогозина. Вы ещё не заняли очередь в обувной магазин?Подмигивающий
Отредактировано: Просто_русский - 01 января 1970
+0.16 / 20
АС / АУ
  Просто_русский
На фликре тысячи оцифрованных фоток. Бери и пользуйся. По цифре экспертизу делают.
Зачем, если есть оригинал? Вы извращенец?
Отредактировано: Просто_русский - 01 января 1970
+0.14 / 19
АС / АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +17.10
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 1,705
Читатели: 3
И как по одному шлангу будет циркулировать вода?
"Срезал"©...Улыбающийся В одном "соединителе" (пойдёт?) - две трубки.
+0.10 / 19
АС / АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +17.10
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 1,705
Читатели: 3
Сила трения может не сработать в вымазанных лунной пылью перчатках.
А Вы сильнее прижимать не пробовали? Смеющийся
-0.03 / 17
АС / АУ
  Просто_русский
Наши китайские товарищи, под руководством Коммунистической партии, проделали экспертизу и сделали официальное заявление.
Цитата:
Соединенные Штаты завершили в общей сложности шесть пилотируемых полетов на Луну и отправили на Луну 12 астронавтов, доставив около 382 кг лунных образцов и получив большое количество научных данных.
Оригинальный текст:
美国东部时间1969年7月20日22时56分,航天员阿姆斯特朗爬下“阿波罗11号”的舷梯,在月球表面踩下了深深的印记。此后三年,美国共完成6次载人登月,将12名航天员送上月球,带回约382公斤月球样品,获取了大量科学数据。
Конец цитаты.
Источник: Официальный сайт Китайского национального космического управления, 6 марта 2019 года. Пресс-релиз: «Клуб изучения Луны» расширяется уже 60 лет. //www.cnsa.gov.cn/n675882…ntent.html
А где экспертиза? СССР тоже когда-то поздравлял США с "первым шагом", а вот сейчас никто. С чего бы это? Подмигивающий
Отредактировано: Просто_русский - 01 января 1970
+0.13 / 19
АС / АУ
South
 
Слушатель
Карма: +392.76
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,433
Читатели: 1
Разумеется, любые доказательства не имеют заранее установленной силы. Они могут подвергаться сомнению или опровергаться другими доказательствами.
Если уж совсем точным быть, то сведения о фактах можно получить из такого источника как свидетельские показания. В Законе об этом прямо указано.
Не надо софистики. Вы же называете себя юристом будьте точны.
Цитата
Ну и я вполне не против, если уважаемые скептики таки предъявят свидетелей, которые позволят усомниться в оф. версии. Их показания тоже можно рассматривать как доказательства аферы. Будут такие? Подмигивающий
Вы опять все путаете как хачос со стаканчиками на рынке "кручу верчу наи..ть хочу". Скептики они потому и скептики что НАСА не предоставило нормальных доказательств и свидетелей. Скептикам ничего доказывать не надо им достаточно тех не стыковок в оф версии, что бы не верить в этот цирк.
+0.14 / 22
АС / АУ
  Просто_русский
К Вашему сведению, даже заявления астронавтов являются доказательствами. Это личные свидетельства. Рекомендую сначала разобраться с предметом, что такое доказательства.
Да-да-да. Даже наличие ракеты не обязательно. Слово джинтильмена твёрже гороха.Веселый Зачем Вы несёте этот бред?
Отредактировано: Просто_русский - 01 января 1970
+0.14 / 22
АС / АУ
  Просто_русский
Китайские товарищи заявляют это в 2019 году. Есть сомнения в их возможностях в части экспертиз?
Есть сомнения, что какие-либо экспертизы проводились. Или у Вас другие знания?Подмигивающий
Отредактировано: Просто_русский - 01 января 1970
+0.18 / 19
АС / АУ
OlegK
 
Россия
52 года
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Мамой клянётесь?Улыбающийся
Бремя доказывания на том, кто предъявляет какие-то доказательства. В видео на ХЗ каком ютуб-канале показана первая страница некоего документа про проведение "аферы". Текста нет, отсылки к доку нет. Да собственно за 20 лет луносрачей никто из скептиков не высказывал тезисов, что есть какие-то документы по единому плану аферы. Мне предлагаете поверить? Но чему?
+0.03 / 15
АС / АУ
  Просто_русский
Убедительно для кого? Для Вас и вам подобных? Итог известен - суду убедительность не показалась такой же очевидной, как Вам.
А по лунной афёре уже был суд? Вот когда он состоится, тогда и посмотрим.
Отредактировано: Просто_русский - 01 января 1970
+0.16 / 20
АС / АУ
OlegK
 
Россия
52 года
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Зачем, если есть оригинал? Вы извращенец?
Для экспертизы этого вполне достаточно.
Отредактировано: OlegK - 21 июля 2019 14:31:36
-0.05 / 17
АС / АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,884
Читатели: 0
Первая фотография AS15-86-11598 Аполлон 15

Крыло сломалось у ровера Аполлон 17
То есть, американские инженеры ничему не научились и ничего не изменили и не усилили.Шокированный
Как видим - хорошая сказка для верующих.Смеющийся
+0.17 / 21
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
gvf , Slav Rus
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0