1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел

Были или нет американцы на Луне?

ДядяВася
 
Россия
Москва
16 лет
Карма: +290.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,360
Читатели: 5
На долгую память
Дискуссия   1.516 7
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 19:50:25
+0.20 / 11
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +159.84
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,751
Читатели: 19
Ну что вы пристаете к старому больному головой человеку? У него на всё один ответ: "Америка врать не будет!". Отсюда и фанатизм в вере.
Старый больной человек способен в порядке умственного эксперимента представить, что американцы на Луну не высаживались, и что имела место афера. И в свое время представил здесь результаты оного.

А вы на подобный эксперимент обратного знака - представить, что высадки были - неспособны от слова совсем. Примерно как прыгнуть в высоту на 2.50.

Ну и кто здесь больной на голову? По-моему, вы его регулярно видите. В зеркале.
Отредактировано: Technik - 09 февраля 2020 10:29:45
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.01 / 22
АС / АУ
Будимир
 
СССР
ЮФО
Слушатель
Карма: +106.34
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 679
Читатели: 0

Бан в ветке до 07.12.2020 16:48
А сотни специалистов отслеживали и наблюдали каждую секунду полета, от старта до возвращения на Землю.
Участник этого "слежения" откровенно заявил, что этажом ниже был зал для имитации этих данных.
А потом другие тысячи специалистов изучали научно-технические результаты полетов.
Интересно, что именно? Фальшивую сейсмограмму, которую не с чем сравнить?
Музеефицированный Ф1, который нах никому не нужен?
Музейное ядро Сатурн-5?
А другие сотни специалистов изучали доставленный Аполлонами лунный грунт - да, да, американский лунный грунт, какие бы истерики и словоизвержения это не вызывало, не вызывает и не будет вызывать у Будимиров всех сортов.
Ваша братия тут уже села в лужу с "десятками работ" советских учёных по американскому лунному грунту и с "сотнями наших учёных, его изучавших".
Будимиры, как истинные лженаучные мракобесы и конспиролухи, не слушают сказочки, а проверяют. Вот именно сейчас я составляю табличку по данным этой статьи и данным, любезно предоставленным нашим барнаульским адвокатом, который завывал:
Цитата
Вы представляете количество публикаций, где ОДНОВРЕМЕННО и наш и амовский грунт изучался? Это надо упороться, чтобы не сообразить, что ты юзаешь одно и то же. Ну и как бэ данные по составу наших и амовских образцов в открытом доступе. Можно глубоко не копать, а просто на химию поглядеть
Как думаете, сколько таких публикаций будет? Держу пари, что считанные проценты или и того меньше от 1700 доступных работ по реголиту. Всё остальное либо только наш, либо американский, либо часть наших миссий и часть их.
Кроме того, я уверен, что большинство авторов, написавших те 870 работ по реголиту, советского в руках не держали, поэтому им достаточно было скормить реголит, наковырянный из лунных метеоритов; вторая группа учёных держала в руках наш грунт и наш грунт под видом американского, а третья группа была в курсе дела и сознательно фальсифицировали данные, подгоняя под советские данные:
+0.20 / 16
АС / АУ
перегрев
 
53 года
Слушатель
Карма: +157.88
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,486
Читатели: 28
Вот это вот все - в гранит. Посмотрим, что Вы будете блеять, когда после слива лунной аферы сие будут Вам тыкать в лицо.
Посмотрим, чего не посмотреть... Главное дождаться этого самого "слива". Лично я десять лет жду и всё никак не дождусь... Веселый
А слив будет, и относительно скоро, события идут все быстрее.
"Скоро" это, стесняюсь спросить, сколько в цифрах? Год, два, десять? Не томи, назови наконец окончательные сроки
Уже сейчас над вами, НАСА-хиви, ржут все громче и гоняют сцаными тряпками на любых неангажированных площадках с нейтральной модерацией.
Примеры таких "неангажированных площадок" осилишь?
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
-0.03 / 20
АС / АУ
Будимир
 
СССР
ЮФО
Слушатель
Карма: +106.34
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 679
Читатели: 0

Бан в ветке до 07.12.2020 16:48
Старый больной человек способен в порядке умственного эксперимента представить, что американцы на Луну не высаживались, и что имела место афера. И в свое время представил здесь результаты оного.

А вы на подобный эксперимент обратного знака - представить, что высадки были - неспособны от слова совсем. Примерно как прыгнуть в высоту на 2.50.

Ну и кто здесь больной на голову? По-моему, вы его регулярно видите. В зеркале.
Вам уже ответили, почему это непросто.
Если же при всех ныне существующих ляпах допустить, что пендосы-таки летали, то самая реальная ситуация такова.
На земной орбите в период лунной опупеи вертелся инопланетный корапь.
Эти инопланетяшки наблюдали за мериканскими потугами, раскусили их план фальсификации и решили подшутить над этими идиотами.
Сатурн запускают. Без мунотопцев, естественно. Инопланетяне его перехватывают, телепортируют в капсулу сныкавшихся пендохероев и садят на Луну. Там они наложили в штаны. Капсулу также телепортом доставляют обратно. Поэтому ЛРО ничего не показал и пришлось дорисовывать. Снять тоже не удалось, т.к.мунные ирои всрались инопланетян и всю дорогу сидели не шелохнувшись.
Ну и в итоге, мунонавтов на Луну доставили, они её топтали, но камни пришлось искать в Антарктиде, а кино снимать в павильоне, потому что ТАКОГО никому не расскажешь.
+0.19 / 17
АС / АУ
Будимир
 
СССР
ЮФО
Слушатель
Карма: +106.34
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 679
Читатели: 0

Бан в ветке до 07.12.2020 16:48
О как, оказывается, пендосы выстрелили себе в ногу, написав целую книгу о лунном грунте Луны-24
Mare crisium : the view from Luna 24 : proceedings of the Conference on Luna 24
Судя по списку работ, в ней около 40 статей, написанных практически только иностранцами. Точнее, почти одними американцами.
Более того, по Луне-24 была ещё одна какая-то конференция:
Цитата
Taylor G.J., Warner R.D. and Keil K. (1977) Chemical distinctions among very low-Ti mare basalts. In Papers Presented to the Conference on Luna 24, 183-185. Lunar Science Institute, Houston.
А у нас в СССР хоть одна конференция по пендосскому шмурдяку была? То-то же: грунт есть – его изучают, пишут статьи и книги, грунта нет – изучать нечего. Всё просто и никаких лишних сущностей.
+0.24 / 18
АС / АУ
Nemec
 
Слушатель
Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
а также учесть слова Лисса о том, что американские картинки (речь была о тысячах фото) ничего не значат,

Цитату в студию, иначе Вы лжец.

И кто здесь лжец?

Фактов никаких нет. Есть картинки установленного происхождения и неизвестного, объясненные хорошо или плохо. Но картинки – это не факты.
+0.17 / 18
АС / АУ
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +50.00
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,490
Читатели: 3
Вам уже ответили, почему это непросто.
Если же при всех ныне существующих ляпах допустить, что пендосы-таки летали, то самая реальная ситуация такова.
На земной орбите в период лунной опупеи вертелся инопланетный корапь.
Эти инопланетяшки наблюдали за мериканскими потугами, раскусили их план фальсификации и решили подшутить над этими идиотами.
Сатурн запускают. Без мунотопцев, естественно. Инопланетяне его перехватывают, телепортируют в капсулу сныкавшихся пендохероев и садят на Луну. Там они наложили в штаны. Капсулу также телепортом доставляют обратно. Поэтому ЛРО ничего не показал и пришлось дорисовывать. Снять тоже не удалось, т.к.мунные ирои всрались инопланетян и всю дорогу сидели не шелохнувшись.
Ну и в итоге, мунонавтов на Луну доставили, они её топтали, но камни пришлось искать в Антарктиде, а кино снимать в павильоне, потому что ТАКОГО никому не расскажешь.
Оне ж сдохнуть (с)
Жестяной курятник на Луне тупо лопнет, в скофандыре разойдется молния (под напором говна), дышать нечем, злой немец Рёнтген лютует...
А как Вы представляете себе процесс натягивания инопланетного скафандра на Армстронга?
Хотя... Накрыть голых мериканцев на Луне силовым пузырем - тогда выживут.

Но!!!
Выходит, их туда шесть раз в пузыре возили! Анекдот, рассказанный более шести раз подряд, становится менее смешным (с)

Не верю. Не могут никакие тупые чешуйчатые твари, лишенные чуйства юмора, освоить технологии дальнего Космоса.
П.С. Как Вам не стыдно! Я ж почти поверил...
+0.15 / 16
АС / АУ
Будимир
 
СССР
ЮФО
Слушатель
Карма: +106.34
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 679
Читатели: 0

Бан в ветке до 07.12.2020 16:48
Вы поюморить решили, или серьезно?
А вы как думаете, в каком ещё случае они могли летать, но при этом было бы столько откровенной чушни в лохенде НАСА? Только с божьей или инопланетной помощью.
В противном случае ваш вопрос "А что, если американцы действительно летали?" равен вопросу "Что, если Земля на самом деле плоская?" Для нормального человека после ознакомления с фактами ваши вопросы не имеют смысла. Как невозможно представить земной блин на слонах в реальной жизни, так и невозможно представить лунопокорение по официальным наса-данным.
+0.15 / 16
АС / АУ
Liss
 
Россия
54 года
Слушатель
Карма: +91.08
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,560
Читатели: 4
Цитату в студию, иначе Вы лжец.

Цитата
Фактов никаких нет. Есть картинки установленного происхождения и неизвестного, объясненные хорошо или плохо. Но картинки – это не факты.

Цитата
И кто здесь лжец?

Вы, конечно. Вы исказили мои слова. Я не заявлял, что фотографии ничего не значат. Я подчеркивал, что нужно понимать источник и первичность/вторичность каждой, и осознавать, что вопросы к ним могут быть обоснованными или нет. Картинка сама по себе, без указания источника и истории, фактом не является и рассматриваться не должна. Между тем это один из основных инструментов опровергов – предъявить картинку неизвестного происхождения, неизвестно кем и как обработанную, в качестве доказательства своих диких идей.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+0.01 / 14
АС / АУ
Liss
 
Россия
54 года
Слушатель
Карма: +91.08
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,560
Читатели: 4
Лисов, возьмётесь
Ответ "нет" после этих Ваших двух слов.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.05 / 12
АС / АУ
перегрев
 
53 года
Слушатель
Карма: +157.88
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,486
Читатели: 28
Интересно, а откуда у Вас родилась мысль, что Вам все должны? Подмигивающий
Применительно к Вам – из Ваших же обещаний. Вы обещали рассказать какой физический закон принципиально запрещает использовать хроматографы в вакууме. "Через пять – десять постов" © Всё ждём когда Вы исполните свое обещание
А подключить голову и подумать уже и не надо?
В Вашем случае точно нет. Перефразируя "классика" – "Многыя думы, многая печали..." © Улыбающийся
И задать вопрос не КАК он был организован, а нафига?
Для того, что бы исключить гипотетическую возможность попадания на Землю гипотетических инопланетных микроорганизмов или вирусов.
Это как упечь в карантин приехавшую группу туристов из чумного района и поселить их в одной палате с чумными больными.
На такой подвиг защитник лунотоптания не способен?
Не зная какими соображениями руководствовались организаторы, какие угрозы ими расценивались как вероятные, какие у них были возможности и ограничения любые сотрясения воздуха в направлении "на фига" ценность имеют три копейки в базарный день. А скорее всего и меньше. Это просто очередной разгон дилетанта под девизом "Кто так (организовывает карантины, делает двигатели, проектирует ракеты, скафандры, памперсы и безмены)!?!" Нужное подчеркнуть... В целом всегда получается смешно но и только.
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
0.00 / 21
АС / АУ
viewer
 
Россия
Слушатель
Карма: +223.21
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,183
Читатели: 1
Мальчик, вы смотрели самый первый из серии фильмов про "Крепкого орешка"? Мало-мальски внимательные люди сразу отметили прокол создателей фильма - как сначала Брюс Уиллис в белой майке - а потом она резко превращается в майку зеленоватого, "защитного" цвета.

Ни одной такой РЕАЛЬНОЙ, ДОКАЗАННОЙ "майки" ваше опровергунское сообщество так и не смогло предъявить. А вот наоборот - сколько угодно. И, кстати, местное отделение этого сообщества наглухо заткнулось, когда я напомнил ему тот факт, что только на Луне колеса ровера могли выбрасывать грунт на ту высоту, что наблюдается в соответствующем ролике. Расчетом, а не болтовней установленный факт.
Уси-пуси!
А это что?

Training Apollo astronauts in lunar orbital observations and photography Geological Society of America Special Papers, 2011, 483, p. 52
В рождественский сочельник 1968 года командир Аполло-8 Фрэнк Борман транслировал видео, описывая при этом лунную поверхность, как стального оттенка серую.., цвета гипсовой штукатурки. Джим Ловэлл вторил ему - "Обратная сторона (Луны) более гористая, чем видимая и выглядит, как говорится, будто из папье-маше. Ну точно - она вся из серых оттенков. Цвет отсутствует вообще".(Чайкин и Коль, 2009 г., стр.41)
Такая характеристика (цвета лунной поверхности) просуществовало недолго и вступила В РЕЗКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ с более поздним описанием командиром Аполло-10 Томом Стаффордом (цвета поверхности), как коричневого, а в лунных морях - шоколадно-коричневого. (Стаффорд и др., 1971г.)
(Позже) это трактовалось так - или астронавты были не вполне готовы к предмету наблюдений, или не были в достаточной степени натренированы в описании цвета точным и общепринятым способом.




Цитата
Две первых экспедиции к Луне в декабре 1968 ми мае 1969 гг. привезли ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ОТЧЁТЫ О ЦВЕТЕ ЕЁ ПОВЕРХНОСТИ видимом с близкого расстояния.
Астронавты Аполло 8 описывали лунную поверхность светло-серой, словами Билла Андерса наподобие "грязного пляжного песка".
Том Стаффорд же, из экипажа Аполло 10 увидел её коричневой и светло-коричневой, а в Море Спокойствия - вообще шоколадно-коричневой

Вот оно Море Спокойствия (Mare Tranquillitatis), оно же Sea of Tranquillity.
Цитата
Скрытый текст

ни дать, на взять тёмно-коричневая шоколадка
Вы видите?





Просто залежи тёмного шоколаду вокруг!
Не, ну если вот такие фокусы иметь в виду













оно тада канешна! Нравится
Такшта Брюс-майконосец ваш хоть и весь Вылез, но аддыхаедт! Согласный
Отредактировано: viewer - 12 февраля 2020 21:55:16
Sapienti Sat!
+0.10 / 14
АС / АУ
перегрев
 
53 года
Слушатель
Карма: +157.88
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,486
Читатели: 28
А если взлетает большая ракета, то вне всякого сомнения, она летит на Луну, куда же ещё??
Так а куда же она летела всё-таки? Если первая ступень упала аккурат туда, куда упала б если б летела на Луну?
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
-0.08 / 21
АС / АУ
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +129.29
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,512
Читатели: 0

Бан в ветке до 29.11.2020 13:14
Просто залежи тёмного шоколаду вокруг!

Ну вот и ещё одно противоречие обнаружилось.
Сколько лет нам пудрили мозги, что Луна сделана из сыра!

А она, оказывается, сделана из шоколада.

Кстати, этим же объясняется феномен исчезновения американского лунного грунта из хранилища.
Да там его попросту постепенно съели!
Отредактировано: photo_vlad - 09 февраля 2020 16:15:02
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
+0.09 / 13
Скрыто
перегрев
 
53 года
Слушатель
Карма: +157.88
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,486
Читатели: 28
Кто-то ожидал другой реакции? Лично я нет, "научные блогеры" они такие блогеры... Вот так вся Ваша "научная публицистика" множится на ноль одним неубиваемым фактом. Двигатели подняли из аккурат из того района в котором они по "легенда НАСА" и должны были находится. Получите и распишитесь. Подмигивающий
Кстати
Цитата
Всё, что показывается на экране телеметрической аппаратуры, одновременно записывается на постоянные носители для дальнейшей расшифровки. Запись отображается точно такой же самой линией, что видна на экране осциллоскопа.
Вы на этом тексте настаивать будете или привычно шмыгнёте в кустики?
Отредактировано: перегрев - 09 февраля 2020 12:19:19
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
-0.07 / 22
АС / АУ
перегрев
 
53 года
Слушатель
Карма: +157.88
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,486
Читатели: 28
Если бы, да кабы...
"Если бы, да кабы" – это исключительно прерогатива вашей братии. Сугубые факты – если район падения первой ступени соответствует заявленному НАСА, то и скорость в конце работы первой ступени соответствует заявленной НАСА. Значит и первая ступень, и двигатели первой ступени по характеристикам соответствуют заявленным НАСА. А это значит, что характеристики ракеты Сатурн-5 соответствуют заявленным НАСА. Шах и мат, опры Подмигивающий
Отредактировано: перегрев - 09 февраля 2020 12:19:49
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
-0.04 / 24
АС / АУ
viewer
 
Россия
Слушатель
Карма: +223.21
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,183
Читатели: 1
Так а куда же она летела всё-таки?
Апсалютна не Е.Б.
Доказательства того, что она прилетела куда заявлено, а главное, что привезла туда тех, о ком прокукарено есть?
Нету?
Я так и думал.
Отредактировано: viewer - 09 февраля 2020 12:21:24
Sapienti Sat!
+0.14 / 15
АС / АУ
перегрев
 
53 года
Слушатель
Карма: +157.88
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,486
Читатели: 28
Апсалютна не Е.Б.
Доказательства того, что она прилетела куда заявлено, а главное, что привезла туда тех, о ком прокукарено есть?
Нету?
Я так и думал.
Прежде, чем продолжим для начала зафиксируем, что опроверг viewer не оспаривает того, что ракета Сатурн-5 всецело и полностью соответствовала заявленным характеристикам. Правильно?
Отредактировано: перегрев - 09 февраля 2020 12:25:08
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
-0.09 / 22
АС / АУ
viewer
 
Россия
Слушатель
Карма: +223.21
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,183
Читатели: 1
Скрытый текст
факт, что только на Луне колеса ровера могли выбрасывать грунт на ту высоту, что наблюдается в соответствующем ролике. Расчетом, а не болтовней установленный факт.
Осталось доказать самую малость.
А именно что ни при каких сочетаниях размеров макета ровера, соответственно и его колёс, а также скоростей киносъёмки это невозможно снять на Земле.
Вот как докажете, тогда и приходите.
А пока - отдыхайте на знаменитом курорте.
Отредактировано: viewer - 09 февраля 2020 12:32:13
Sapienti Sat!
+0.10 / 16
АС / АУ
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +129.29
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,512
Читатели: 0

Бан в ветке до 29.11.2020 13:14
"Если бы, да кабы" – это исключительно прерогатива вашей братии. Сугубые факты – если район падения первой ступени соответствует заявленному НАСА, то и скорость в конце работы первой ступени соответствует заявленной НАСА. Значит и первая ступень, и двигатели первой ступени по характеристикам соответствуют заявленным НАСА. А это значит, что характеристики ракеты Сатурн-5 соответствуют заявленным НАСА. Шах и мат, опры Подмигивающий

Давайте я вам помогу чуток. Мозгами поделюсь, их у меня на всех верующих хватит и ещё останется.
Запуск Луны-1 чем закончился? (В целях полёта ставилась задача достижения станцией поверхности Луны.)
А там всё шло по официальному графику поначалу.
И где же в итоге оказалась Луна-1? (Шёпотом - там же где и американцы - где угодно, но только не на Луне)

Отчего же она на Луне не очутилась?
Да и не только она.
Аналогичных примеров - вагон.
И все первые ступени ракет отработали как положено.
Что по мнению верунов однозначно означает выполнение всей миссии, бгг!

Вот оно, то самое чудо вознесения св. Аполлония и некритическая фанатическая вера формально образованных, но при этом на самом деле дремучих до чрезвычайности сектантов в это неповторимое чудо его.
Отредактировано: photo_vlad - 09 февраля 2020 22:07:17
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
+0.28 / 19
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
gvf , Slav Rus
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0