1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел

Были или нет американцы на Луне?

михайло потапыч
 
Россия
санкт-петербург
53 года
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
И еще нужно учесть углы под которыми отраженный свет падает на скафандр или грунт от лунного модуля, других предметов, от ландшафта.
Так же как  углы падения от Солнца.

Но мне кажется проще и наглядней, взять фотоаппарат (в телефоне же есть), пойти на природу и по фотографировать в приближенных условиях.
Столько открытий будет...

Приближённые условия это не пустыня Невада, случайно?
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
+0.06 / 5
АС / АУ
Бузук
 
Россия
Питер
Слушатель
Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
Российские космонавты находящиеся в тени от Солнца не разделяют ваши сомнения.
---
Диффузное рассеяние от почвы делает тень фольги малозаметной.

Уважаемый Кот, спасибо конечно за быстрый ответ, но мой вопрос был не про российских космонавтов.

Цитата: Цитата
Цитата: Бузук от 11.07.2016 10:19:50

Уважаемое экспертное сообщество, после просмотра нескольких фото НАСА, возник у меня вопрос типа сомнение - почему на большинстве фотографий с Луны в тени четко видны все детали.
Вот типичный пример:
Солнце освещает персонажа сзади, а детали так хорошо проработаны спереди.

К примеру, в ямках от космических лаптей детали в тени не видны.
Чем персонажа освещают спереди?

Детали видны на скафандрах, но не видны в ямах на грунте.
Почему "диффузное рассеяние от почвы" настолько избирательно?
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+0.06 / 6
АС / АУ
normalized_
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +85.09
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,749
Читатели: 14
Приближённые условия это не пустыня Невада, случайно?

Не, за определение, что такое "приближённые условия" отвечает голова.
Отредактировано: normalized_ - 11 июля 2016 15:32:44
-0.06 / 5
АС / АУ
михайло потапыч
 
Россия
санкт-петербург
53 года
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Не только у НАСА и у китайцев. И с серой и желтой, и голубой.
Даже с красной.
Что мы? Луну не видели что ли?
А тут в тени красная почему то.  Кто догадается?

Скрытый текст

Эталон ("гномон")  для viewera:

Видно же, что цвета Луны получаются разные. Зависят от параметров и условий фотосъемки, от оптических и физических эффектов.

Даже у японцев во время видео съемки восхода на Луне она серая
//space.jaxa.jp/movie/200 71113_kaguya_movie01_e.html

А на лунной хронике можно заметить  как цветопередача меняется в динамике:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a 15/a15v.1674752.mpg

Я так понимаю многие давно не смотрели старые видео и кино материалы и не помнят как меняются цвета, при изменении освещения если автоматически не подстраивать цветопередачу

Цвета Луны получаются разные в изменчивых условиях земной атмосферы.
Или вы на это как раз и намекаете?
Что снималось-таки в павильоне, а не в безвоздушном пространстве нашего спутника?
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
+0.04 / 3
АС / АУ
михайло потапыч
 
Россия
санкт-петербург
53 года
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Поддерживаю вопрос!
Я вот более ужасное видео сделал, более очевидно разоблачающее.

P.S. Тут у меня такая версия:
"Стэнли Кубрик" когда снимал на цементе, а потом замедлял, то вместо камня вручил резиновый реквизит, который от цемента отскакивает.
"Видно" же. И все "объясняет."
"Нестыковочка", получается.

Если астронавтов можно на тросе подвесить, то камни и песок, увы, командам режиссёра не подчиняются, демонстрируя нам уверенные десять же.
И кстати, саморазоблачитель вы наш, каким образом актёр догадался, что камень выпал?
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
+0.11 / 9
АС / АУ
normalized_
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +85.09
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,749
Читатели: 14
Цвета Луны получаются разные в изменчивых условиях земной атмосферы.
Или вы на это как раз и намекаете?
Что снималось-таки в павильоне, а не в безвоздушном пространстве нашего спутника?

Я уже писал, что цвет Луны зависит от условий наблюдения/фотографирования, от параметров фотосъемки, от цвето коррекции.
Разве не понятно?

И не только в изменчивых земной атмосферы, но и в космосе.

Примеры разного цвета луны снятого с МКС, так же как и разные цвета снятые японцами и китайцами полно.
Могу еще раз привести (частично), но проще отлистать несколько страниц, примеры приводились.

Даже у японцев во время видео съемки восхода на Луне она серая
//space.jaxa.jp/movie/200 71113_kaguya_movie01_e.html
Отредактировано: normalized_ - 11 июля 2016 15:42:15
-0.01 / 1
АС / АУ
Бузук
 
Россия
Питер
Слушатель
Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
Совершенно верно.

И еще нужно учесть углы под которыми отраженный свет падает на скафандр или грунт от лунного модуля, других предметов, от ландшафта.
Так же как  углы падения от Солнца.

Но мне кажется проще и наглядней взять фотоаппарат (в телефоне же есть), пойти на природу и по фотографировать в приближенных условиях. Следы на черной земле в тени.
Столько открытий будет...

Уважаемый Норм, к сожалению, на Земле есть воздух, а на Луне вроде как нету, так что эксперименты на Земле совершенно ни о чем не говорят.
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+0.04 / 5
АС / АУ
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Слушатель
Карма: +309.89
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 20,046
Читатели: 6
Цвета Луны получаются разные в изменчивых условиях земной атмосферы.
Или вы на это как раз и намекаете?
Что снималось-таки в павильоне, а не в безвоздушном пространстве нашего спутника?

А что именно меняется в земной атмосфере? Подмигивающий При условии, что наблюдаем Луну при одинаковом склонении?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.01 / 3
АС / АУ
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
51 год
Слушатель
Карма: +15.41
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,709
Читатели: 5
1. Уважаемый Кот, спасибо конечно за быстрый ответ, но мой вопрос был не про российских космонавтов.

2. Детали видны на скафандрах, но не видны в ямах на грунте.
Почему "диффузное рассеяние от почвы" настолько избирательно?

1. Российские космонавты находятся ровно в таких же условиях как и астронавты на Луне.
Они пребывают в вакууме, на солнечной стороне, в тени от МКС и тем не менее они не скрылись в темноте, а прекрасно видны.
Это влияние отраженного света от конструкций МКС, скафандра другого космонавта и Земли.
2. Вы когда задаете вопрос обдумываете содержание???
Каким образом диффузное рассеяние от почвы, направленное вверх и в стороны может осветить ямку, находящуюся ниже уровня почвы?
Цепной пес здравого смысла (С)
-0.03 / 9
АС / АУ
normalized_
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +85.09
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,749
Читатели: 14
Если астронавтов можно на тросе подвесить, то камни и песок, увы, командам режиссёра не подчиняются, демонстрируя нам уверенные десять же.
И кстати, саморазоблачитель вы наш, каким образом актёр догадался, что камень выпал?

В смысле "саморазоблачитель"?

То что мы тут с Котом эту тему с камнем начали обсуждать не дает вам права назвать меня саморазоблачителем. (Повторяю, демагогией в занимайтесь в колхозе)

Там и ответы есть:
normalized_ от 10.07.2016 12:09:16

Вы бы лучше вспомнили из какой миссии предоставленный Вами отрывок.

А то "зачищенных" фильмов по каждой миссии часы:

https://www.youtube.com/result s?search_query=Apollo+EVA+TV
https://www.youtube.com/result s?search_query=apollo+mission+ camera

P.S.
Про трос не интересно, извините.
Отредактировано: normalized_ - 11 июля 2016 16:10:56
-0.05 / 4
АС / АУ
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Слушатель
Карма: +309.89
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 20,046
Читатели: 6
Если астронавтов можно на тросе подвесить, то камни и песок, увы, командам режиссёра не подчиняются, демонстрируя нам уверенные десять же.
И кстати, саморазоблачитель вы наш, каким образом актёр догадался, что камень выпал?

Гораздо интереснее дождаться разрушительного опровержения от автора публикации ролика. Подмигивающий
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.03 / 5
АС / АУ
михайло потапыч
 
Россия
санкт-петербург
53 года
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
1. Российские космонавты находятся ровно в таких же условиях как и астронавты на Луне.
Они пребывают в вакууме, на солнечной стороне, в тени от МКС и тем не менее они не скрылись в темноте, а прекрасно видны.
Это влияние отраженного света от конструкций МКС, скафандра другого космонавта и Земли.
2. Вы когда задаете вопрос обдумываете содержание???
Каким образом диффузное рассеяние от почвы, направленное вверх и в стороны может осветить ямку, находящуюся ниже уровня почвы?

1. Да не находятся они в таких же условиях - у них на секундочку луны под ногами нет.
2. Вы перестали пить коньяк по утрам?
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
+0.06 / 6
АС / АУ
Бузук
 
Россия
Питер
Слушатель
Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
Странная какая-то брезгливость. Не написав ни одного поста, месяцами минусовать ЛЮБОЙ пост сторонников высадки. Подмигивающий Вы так самоутверждаетесь что ли?

К моему сожалению, такое впечатление, что у Третьей Силы есть причины брезговать и называть кликой сторонников высадки.
Тяжело и неприятно общаться в этой ветке.
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
0.00 / 2
АС / АУ
normalized_
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +85.09
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,749
Читатели: 14
Уважаемый Норм, к сожалению, на Земле есть воздух, а на Луне вроде как нету, так что эксперименты на Земле совершенно ни о чем не говорят.

На коротких расстояниях рассеяние в воздухе мало. В оптике его и то больше.

На Земле воздух играет роль, так как из-за рассеяния в многокилометровой атмосфере небо начинает быть источником освещения.
Зато экранов-отражателей не нужно.

Поэксперементирйте: сфотографируйте кого-нибудь в подобных условиях так, чтоб солнечная тень от человека падала на следы ног в черной земле. Настройки фото - так, чтоб освященный небом человек в белом костюме получился хорошо, без пересвета.

Отличие будет только в том, что небо будет освещать сверху и след и человека сверху.

Но даже такие условия достаточны чтоб немного разобраться: нужно очень постараться сделать снимок так, чтобы на нем увидеть следы на черной земле и в тени.
Отредактировано: normalized_ - 11 июля 2016 19:11:55
-0.03 / 2
АС / АУ
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
51 год
Слушатель
Карма: +15.41
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,709
Читатели: 5
1. Да не находятся они в таких же условиях - у них на секундочку луны под ногами нет.
2. Вы перестали пить коньяк по утрам?

1. Да, вы правы. Если бы они стояли на Луне, то освещались бы от реголита еще сильнее, а так у них вокруг сплошная чернота космоса.
И вот в таких слабоосвещенных условиях, в тени МКС скафандры космонавтов прекрасно видны.
ПастАновка в студии, однозначно...!!! Космонавты висят на тросах...Смеющийся
Цепной пес здравого смысла (С)
-0.03 / 7
АС / АУ
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
51 год
Слушатель
Карма: +15.41
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,709
Читатели: 5
К моему сожалению, такое впечатление, что у Третьей Силы есть причины брезговать и называть кликой сторонников высадки.
Тяжело и неприятно общаться в этой ветке.

Может назовете причины по которым брезгуете с нами разговаривать.
Цепной пес здравого смысла (С)
-0.03 / 5
АС / АУ
михайло потапыч
 
Россия
санкт-петербург
53 года
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
1. Российские космонавты находятся ровно в таких же условиях как и астронавты на Луне.
Они пребывают в вакууме, на солнечной стороне, в тени от МКС и тем не менее они не скрылись в темноте, а прекрасно видны.
Это влияние отраженного света от конструкций МКС, скафандра другого космонавта и Земли.
2. Вы когда задаете вопрос обдумываете содержание???
Каким образом диффузное рассеяние от почвы, направленное вверх и в стороны может осветить ямку, находящуюся ниже уровня почвы?

Отражённый от скафандров свет должен по вашей логике залить эту несчастную почву ярче студийного прожектора.
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
+0.04 / 7
АС / АУ
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Слушатель
Карма: +309.89
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 20,046
Читатели: 6
1. Да не находятся они в таких же условиях - у них на секундочку луны под ногами нет.

Т.е. у них условия освещения в тени еще хуже? Подмигивающий

Цитата: Цитата
2. Вы перестали пить коньяк по утрам?

Я в кофе добавляю. Так что, можно сказать, и не переставал. Улыбающийся
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.01 / 5
АС / АУ
normalized_
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +85.09
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,749
Читатели: 14
К моему сожалению, такое впечатление, что у Третьей Силы есть причины брезговать и называть кликой сторонников высадки.
Тяжело и неприятно общаться в этой ветке.

А нам какого? Вы посмотрите на то, кого считать кликой объективно.

P.S.
У третьей силы это от бессилия.  (каламбур) Что тут обсуждать...
Ну, хорошо хоть видно, какие сообщения читают больше,  а на какие обращают внимание меньше.
Отредактировано: normalized_ - 12 июля 2016 16:15:37
-0.04 / 5
Скрыто
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
51 год
Слушатель
Карма: +15.41
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,709
Читатели: 5
Отражённый от скафандров свет должен по вашей логике залить эту несчастную почву ярче студийного прожектора.

Вы в своем уме?
Эту почву на Луне освещает СОЛНЦЕ!!!
Выйдете ДНЕМ на улицу в белой пижаме, и поищите на асфальте ее отражение...СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся  
Цепной пес здравого смысла (С)
-0.05 / 9
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Slav Rus , gvf , Slav Rus
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ