Были или нет американцы на Луне?

12,629,951 105,065
 

JC
 
Слушатель
Карма: -3.66
Регистрация: 13.10.2023
Сообщений: 69
Читатели: 0
Цитата: SOSED от 10.03.2024 18:47:23Свой вес плюс вес скафандра плюс вес чумадана, делим.....
Почему 15 кг-то?
Ладно, фик с ним....
Центр тяжести с рюкзачком где делать-то будем?
Не дай Бог навернется при первом шаге.
Жалко.
Напарник все таки.....

Ну, что Данила-мастер, не выходит каменный цветок?
  • -0.01 / 3
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +212.62
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,438
Читатели: 19

Бан в ветке до 01.04.2024 14:19
Цитата: SOSED от 09.03.2024 17:15:23"Мы здесь власть!"(с)
Вы бы пыл-то поумерили. 
Выше кто-то уже намекал про чрезмерное тщеславие.
Такая форма тщеславия есть признак пришедшей старости  в связке с несбывшимися мечтами.
Оно Вам надо?

Вот любопытно, почему это минимально разумный человек (который всего лишь обходится без уря-уря в адрес сами знаете кого, ни в коем случае не поющий и не певший осанну навальным и прочим...), сразу же вызывает у турбопатриотов истерику? Я и без вас знаю, что именно ВЫ здесь власть, и на нее ни в коем случае не претендую - упаси Бог...

Перечитайте вот это.  https://glav.su/foru…age4324803   И 17-го бегом к урнам. 

Теперь о втором. Если бы вы знали, насколько сбылись мои мечты, уверяю, вы бы заткнулись раз и навсегда. Главное – я почти всегда получал (или делал сам…) то, чего мне хотелось, и никогда не хотел того, что было сверх моих возможностей. Поэтому практически все мои мечты сбылись.
 
А старость - куда от нее денешься? Бог даст, не овощем, а как сказал один из лучших в моей жизни людей - на ровном киле и под флагом и гюйсом.
 
Есть одна несбывшаяся мечта - которая не сбудется никогда. Угадайте, какая...
Отредактировано: Technik - 10 мар 2024 21:16:35
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • -0.01 / 6
SOSED
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +17.89
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 352
Читатели: 0
Цитата: Technik от 10.03.2024 20:51:47Есть одна несбывшаяся мечта - которая не сбудется никогда. Угадайте, какая...

Чего Вас сегодня так понесло? И в такие дебри.
Насчет мечты даже не знаю........
Неужто Бог детей не дал?
Если так, то от всей души сочувствую.
А если всё хорошо с детьми и внуками, всё остальное ни о чём. 
Мечты сбываются 
И не сбываются (с)
  • +0.00 / 2
SOSED
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +17.89
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 352
Читатели: 0
Цитата: Technik от 10.03.2024 20:51:47Перечитайте вот это.  https://glav.su/foru…age4324803   И 17-го бегом к урнам.

Почему 17-го?
Я пойду 16-го. Наверное.
Вот лично про Вас в жизни бы не подумал, что хрустобулочник.
Уж, простите.
Хотя.....
Наверное было бы интересно обсудить некоторые вопросы о СССР и т.п.
Понятно, что в личке.
  • +0.05 / 3
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: 3-я улица Калинина от 10.03.2024 14:20:36Вы управляете автомобилем? И управляя им стремитесь проехать по каждой выбоине в асфальте или по лежащему камню? Нет? Ну вот и американцы точно так же.

А вы ездили по бездорожью? Смогли проехать километр не наехав ни на один камень и не попав ни в одну ямку?
  • +0.07 / 4
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +11.80
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 2,327
Читатели: 0
Цитата: South от 10.03.2024 21:56:32А вы ездили по бездорожью? Смогли проехать километр не наехав ни на один камень и не попав ни в одну ямку?

Конечно - Шнива с включенной блокировкой межосевого дифференциала и понижайкой - это моя любимая развлекуха в деревне, до ближайшего город(ка) 5км и час езды как раз по "бездорожью", или 35 км по асфальту. Да еще приходится возить жену по грибы. Я педантично пытаюсь объехать все каменюки и пеньки, и не провалиться в колею от лесовозов. Менять колеса в моем возрасте уже не развлечение. Да и выкапываться из колеи тоже. 
Смысл не в этом, смысл в том, что специально наезжать на камни или въезжать в выбоины никто не будет. Ни на Земле, ни на Луне. Кроме даунов, которых на Луну не пошлют.
  • +0.02 / 4
SOSED
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +17.89
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 352
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 10.03.2024 22:12:56Кроме даунов, которых на Луну не пошлют.

Да, ладно.....
Судя по их поведению "типа" там.........
Даже не знаю......
  • +0.12 / 5
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +11.80
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 2,327
Читатели: 0
Цитата: SOSED от 10.03.2024 22:26:09Да, ладно.....
Судя по их поведению "типа" там.........
Даже не знаю......

Ну, незнание за аргумент не принимают.
  • -0.09 / 4
SOSED
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +17.89
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 352
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 10.03.2024 22:27:58Ну, незнание за аргумент не принимают.

И что Вы предлагаете?
Чтобы я в лоб сказал, что судя по их поведению, они полные дауны?
Ну, не знаюУлыбающийся
Я, обычно, человек деликатный.
  • +0.12 / 5
SOSED
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +17.89
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 352
Читатели: 0
Цитата: Technik от 10.03.2024 20:41:12Зачем вы представили эту липуху, она же «колется» на раз? Пофотошопить решили? Халтурно пофотошопили.
 
Вы просили фото, снятое на Луне – пожалуйста. Берите любое фото из кассеты Apollo 12 Magazine 48/X с Сервейором, например А-12-48-7100. Почему его нельзя снять на Земле – потому что LRO и «индиец» на орбите вокруг Луны, а не Земли.

Да, я и не против.
Это так, шутка юмора.
Кстати, могу фото с LRO сделать и с Луноходом и, даже с двумя луноходами. Это что-то доказывает?
Могу "якобы" следы лунатиков, повернуть в другую сторону.
Выше ведь уже не раз говорил, что все фотки ни о чем.
Кстати, китайцы так и не признались, что они видели следы от Аполлонов.
Нет, я понимаю, что китайцы, они такие китайцы.
И если они не сказали, что они видели следы американских лунных миссий, значит они там есть.
Сам охренел от того, что получилосьВеселый
  • +0.11 / 7
SOSED
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +17.89
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 352
Читатели: 0
Цитата: Spiri от 10.03.2024 22:54:30Разумным вы себя считаете? Зря, для меня Вы, просто хам

Да, он, примерно такой.
Неужели стоит из за этого кипятиться и накручивать себя?
Примите как должное (ну, не знаю, как лай соседской собаки. Раздражает, но не мешает) И все встанет на свои места.
Мы ведь здесь, в основном, не про наши эмоции.Улыбающийся
  • +0.04 / 4
Spiri
 
russia
Питер
61 год
Слушатель
Карма: +70.69
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 4,764
Читатели: 1
Цитата: SOSED от 10.03.2024 23:06:17Да, он, примерно такой.
Неужели стоит из за этого кипятиться и накручивать себя?
Примите как должное (ну, не знаю, как лай соседской собаки. Раздражает, но не мешает) И все встанет на свои места.
Мы ведь здесь, в основном, не про наши эмоции.Улыбающийся

А что от него тут толку? Какую информацию, действительно полезную, он тут предоставил, кроме пересказов методичек? На какой конкретный вопрос он конкретно ответил? Ни на какой.
Там только один ответ:"вы все дураки, а я одна такая красивая и умная в белом пальте"
Отредактировано: Spiri - 10 мар 2024 23:36:36
  • +0.08 / 6
SOSED
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +17.89
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 352
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 10.03.2024 20:01:15Примерно где у туриста с рюкзаком. Вроде ходят без проблем, не падают.

У какого туриста:
У водника, у пешеходника, у велосипедиста, у альпиниста?
Они все разные.
Ну давайте упростим.
Со станком или без?
Если со станком, то где упираем?
Центр тяжести смещаем вверх или вниз?
Если неправильно посчитаете, можете и упасть.
Причем, на первом шаге.Улыбающийся
  • +0.08 / 4
SOSED
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +17.89
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 352
Читатели: 0
Цитата: Spiri от 10.03.2024 23:35:11Там только один ответ:"вы все дураки, а я одна такая красивая и умная в белом пальте"

Дедушка старый
Ему все равно (с)
Та, не обращайте внимания.
Защитники не то, чтобы стареют......
Как вижу, они просто вымирают.
А к вымирающим видам нужно и относится соответственно.Улыбающийся
Так что простите им великодушно ихние пальте.
  • +0.01 / 2
SOSED
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +17.89
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 352
Читатели: 0
Цитата: Spiri от 10.03.2024 23:59:07Дык я тоже не молод, но не всякий вымирающий вид надо спасать.

А поговорить?Веселый
  • +0.06 / 3
SOSED
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +17.89
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 352
Читатели: 0
Цитата: Spiri от 11.03.2024 00:10:50А смысл?

Смысл?
Он наверное даже не в том, что мы здесь разговариваем, а в том, что кто-то это читает.
Так вижу.
  • +0.10 / 7
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +492.33
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 10.03.2024 04:31:24Нет. Не полегчало. В цитате указана насыпная плотность одного образца 1,66 г/см3, другого 1,54. Что плотность при уплотнении не увеличивается не сказано, значит это выдумали Вы, как и сравнение с уже запыленным песком. И не понятно отчего насыпная плотность реголита должна принципиально отличаться от того же отсева, у которого насыпная плотность колеблется от 1,350 г/см3 до 1,910 г/см3.


Про несжимаемость американского лунного грунта в этой статье от 19 сентября 1969г. сказано вполне конкретно:

L.S.P.E. Team, Preliminary Examination of Lunar Samples from Apollo 11: A physical, chemical, mineralogical,
and biological analysis of 22 kilograms of lunar rocks and fines. Science. 1969, 165, 1211-1227.

https://sci-hub.ru/10.1126/science.165.3899.1211

стр. 1226

"18) The lunar soil at the landing site is predominantly fine-grained, granular, slightly cohesive, and incompressible.
Its hardness increases considerably at a depth of 15 centimeters. It is similar in appearance and behavior to
the soil encountered at the Surveyor landing sites."

"18) Лунный грунт на месте посадки преимущественно мелкозернистый, гранулированный, слабо связный и
НЕСЖИМАЕМЫЙ. Его твердость значительно возрастает на глубине 15 сантиметров. По внешнему виду и
поведению он похож на почву, встречающуюся на посадочных площадках Сювейеров."

Так что Сювейеры тоже засветили. И там тоже у них несжимаемый лунный грунт на сентябрь 1969г.


Отредактировано: pmg - 11 мар 2024 22:05:17
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.06 / 5
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +11.80
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 2,327
Читатели: 0
Цитата: pmg от 11.03.2024 01:50:31Про несжимаемость американского лунного грунта в этой статье от 19 сентября 1969г. сказано вполне конкретно:

L.S.P.E. Team, Preliminary Examination of Lunar Samples from Apollo 11: A physical, chemical, mineralogical,
and biological analysis of 22 kilograms of lunar rocks and fines. Science. 1969, 165, 1211-1227.

https://sci-hub.ru/10.1126/science.165.3899.1211

стр. 1226

"18) The lunar soil at the landing site is predominantly fine-grained, granular, slightly cohesive, and incompressible.
Its hardness increases considerably considerably at a depth of 15 centimeters. It is similar in appearance and behavior to
the soil encountered at the Surveyor landing sites."

Так что Сювейеры тоже засветили. И там тоже у них несжимаемый лунный грунт на сентябрь 1969г.

Идет ли здесь речь о насыпной плотности? Или речь о слежавшемся грунте?
  • +0.00 / 2
Дальний П-Камчатский
 
Слушатель
Карма: +35.25
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 410
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 10.03.2024 07:16:35Я вообще перестал понимать суть Вашей претензии. Насыпная плотность разных образцов реголита попадает в диапазон изменчивости насыпной плотности отсева, что меня должно удивлять или возмущать? Что дробленый лунный оливин имеет такие же механические характеристики, что и земной?

Да не волнуйтесь вы так, сейчас вам всё растолкую. Дело в том что за формальными цифрами вы не желаете видеть реальное физическое явление.
Для вас,  к примеру, снег - это есть вода, на основании того что в основе лежит одна молекула. Это не так. В России все знают физико-механическую разницу между снегом и водой.
Такая же глубокая пропасть  физико-механических свойств лежит между американским реголитом и советским. Американский реголит несжимаем, советский - сильно сжимаем. Насыпная плотность американского реголита - 1,54-1,66г./см3, Насыпная плотность советского образца 1,1-1,2 г,/см3.
Американский реголит  по свойствам подобен земному запылённому песку. Советский реголит - уникальное образование, не имеющее аналога на Земле.(читаем внимательно советские и американские научные работы и их выводы)
Вы же начинаете натягивать сову на глобус привлекая к сравнению искусственно созданную фракцию - отсев, который по физико-механическим свойствам  не есть уникальный лунный реголит.
Да,кстати, а что делает у вас в ваших рассуждениях дроблённый оливин?
Если  вы думаете что  размолов камень в песочек,  и он  автоматически приобретёт свойства настоящего лунного реголита -  то вы глубоко ошибаетесь.
Это связано с тем что вы не читали внимательно советские и американские научные работы по реголиту. А если и читали-  то не поняли их смысл.
А смысл один - американские учёные в "50 самых лучших лабораториях Мира" исследовали  что угодно, но только не уникальный лунный реголит.
П.С.
Читаем научные работы - там всё написано!
  • +0.15 / 9
Дальний П-Камчатский
 
Слушатель
Карма: +35.25
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 410
Читатели: 0
Цитата: SOSED от 10.03.2024 13:16:08Никогда этим не заморачивался.
Но, попробую еще раз пересмотреть эпические видео, причем в основном те, где есть роверы.
Ладно, лунатики. Они по определению, должны были избегать, при движении, контакта с камнями.
Но, роверу-то пофиг. Он должен был раздавить кучу камней.
А дальше опять же психология.
Если я вижу, что ровер камни давит и превращает в пыль, то, что будет, если я аккуратно наступлю на ближайший камень?

Я рассматривал следы ровера на многочисленных фотографиях, и везде по следам видно что они тщательно объезжали камни.
Нет ни одного раздавленного или частично повреждённого.
А так как видео с движущим ровером намного меньше и отвратительного качества - то это просто трата времени. 
Но... если есть время и желание "поразвлечься" то очень занимательно следить за траекториями передвижения одного астронавта относительно другого.
Хотя это очень тяжёлый труд. Но через несколько часов вы заметите что двигаются они по закону "мостовых кранов" . К примеру вы никогда не увидите как  один астронавт сделает круг вокруг другого и поскачет дальше, замкнув тем самым петлю(то есть показав что подвеса нет). Но уяснить это довольно затруднительно, так как второй астронавт тоже "хаотически" двигается по площадке. (на самом деле видна чёткая режиссура)
Так что все американские видео - это документ, и документ свидетельствующий о павильонных съёмках на подвесах.
  • +0.08 / 6
Сейчас на ветке: 39, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 8, Ботов: 31