Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←119221923192519264818→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
1,074 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
Отредактировано: ДядяВася - 08 мая 2018 20:10:10
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +236.77
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,267
Читатели: 0
 
Что же касательно железного занавеса, ну с нашими то понятно но была радиостанция "Голос Америки" которую слушали многие несмотря на глушилки. Но госдеп почемто не хотел рассказывать об успехах, брать интервью у астронавтов итд, ни одной крупицы информации.   Заговор?

Слушал вражий голос регулярно по "спидолле" с 1968 по 1971 гг. Это когда дома жил и на съемной квартире в Москве. Потом, правда, перебрался в общагу и уже не слушал. Себе дороже, да и стены с ушами
Подтверждаю. В новостях было, но очень краткая информация о факте полетов. Интервью и прочих диспутов по космосу просто не наблюдалось. Там вообще, в основном, какая-то мутота вещалась. Но прикольно было "нарушать" в эпоху тотального запрета буржуазной пропаганды. Ну, типа, как сигарету выкурить или винца глотнуть по молодости лет. "Запретное сладко" (с)
PS Анекдот тех лет вспомнился. Как КГБэшник в легкую фонарный столб за решетку упек.- "Что? Окопался? Проводами обвешался? "Голос Америки" слушаешь, да еще на госэнергию? Пройдемте..."  Не больно смешно, конечно, но почему-то все смеялись
Отредактировано: polak - 30 марта 2016 23:17:09
+ 0.03 / 5
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +235.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,699
Читатели: 6
 
думается что они гуляли там в гипнотическом трансе, им показывали фотографии и рассказывали как они себя чувствуют, что ощущают.
 Что же касательно железного занавеса, ну с нашими то понятно но была радиостанция "Голос Америки" которую слушали многие несмотря на глушилки. Но госдеп почемто не хотел рассказывать об успехах, брать интервью у астронавтов итд, ни одной крупицы информации.   Заговор?

Примерно да. Это как на рампе с парашютом - услия мышц заднепроходного отверстия способны перекусить лом, но не всегда обеспечивают герметичности отверстия. Уровень адреналина, давление, пульс там (ВКД на Луне) должны зашкаливать. ПМСМ, астронавты там реально выступали в качестве биороботов, без попыток анализа выполнявших натренированные движения.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.03 / 3
   
Забредательный медведь   Россия
СПб
54 года

Слушатель

Карма: +34.91
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 488
Читатели: 0
 
Что за плюрализм даже не то, что в одной голове - в одном посте?

Прошу прощения, я эту идею просто не воспринял всерьёз.
Во-первых, никаких антинаучных заявлений Армстронга о невидимости звёзд "вообще" на Луне и в космосе не существует. Имеются слова о том, что он не видел звёзд в тех или иных условиях. Как имеются и слова и свидетельства о том, что он их наблюдал в других условиях. То же касается и других астронавтов: в каких-то конкретных ситуациях или условиях они звёзд не видели, в каких-то - затрудняются сказать точно, т.к. не обратили на это внимания, а в каких-то - видели их, как с поверхности Луны, так и из пространства.
Во-вторых, даже если бы существовали некие невероятные антинаучные заявления Армстронга, заранее ставить в качестве научной цели экспедиции их будущее опровержение - ну мне показалось это как-то чрезмерно даже для опровергательской логики, думал Вы пошутили.
Ок, беру свои слова назад, одна идея всё-таки есть, хотя трудно вообразить, чтобы она посетила составителей научной программы аполлонов.
Это всё? Других идей нет? Необязательно собственных.

Нет уж, Вы пожалуйста не соскакивайте: аргумент этот в самом деле уже достаточно давно на ветке звучит, да. "Мол, подделывая фотографии, американцы не нанесели на них звёзды потому, что боялись быть пойманными на вранье". С вариациями. Только опровергатели почему-то отказыватся внятно пояснить: на каком именно вранье? В чём же засада-то с изготовлением поддельных фотографий, содержащих звёзды? Фото со светлыми точечками трудно изготовить технологически? Тяжело расположить точечки на фото в правильных местах? Может сложность в чём-то другом? Ответьте пожалуйста.

О, за это не переживайте. Плюсов/минусов, как и некоторой другой информации, занимающей место бесполезно, я на этой ветке всё равно не вижу.

Скрытый текст
Так что минусуйте на здоровье.
Вообще, раз Вы тут недавно, то может ещё не обратили внимания: на этой ветке неверящие в существование афёры почти или совсем не пользуются этой функцией.

А он у них был, пригодный для этого телескоп?
1) В таком случае, может быть, Вы расскажете, какие научные цели были у тринадцати экспедиций (ну, кроме сбора грунта, конечно)? Чем  они так обогатили земную науку, что нужно было посылать целых 13 экспедиций - может быть, для таких целей и результатов вполне хватило бы двух-трёх? И нищая НАСА сэкономила бы...

2) Тяжело расположить точечки на фото в правильных местах. 

3) У них был телескоп с ультрафиолетовой плёнкой. Заменить плёнку на обычную - и вуаля!
+ 0.06 / 6
   
транаец  

Слушатель

Карма: +4.29
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 2,603
Читатели: 0
 
Примерно да. Это как на рампе с парашютом - услия мышц заднепроходного отверстия способны перекусить лом, но не всегда обеспечивают герметичности отверстия. Уровень адреналина, давление, пульс там (ВКД на Луне) должны зашкаливать. ПМСМ, астронавты там реально выступали в качестве биороботов, без попыток анализа выполнявших натренированные движения.

 Зря смеётесь - у наших тоже был второй состав который в копии орбитальной станции выполнял все те же действия что и основной.  Делалось это главным образом для того чтобы в случае ЧП на Земле  лучше понимать их причину и решить что надо делать.
 Касательно натренированности экипажа - картинок как гуляют астронавты полно и они выполняют действия те же самые как и на Луне. Думаю они выучили движения не хуже танцоров балета.  Судьба основного экипажа не известна - но запасной зато весело выпрыгнул из капсулы под вертолетом и без всяких признаков того что они были в космосе (сравните обезьянку Бонни или наших космонавтов вернувшихся с орбиты с астронавтами). У астронавтов не было ни компенсирующей гравитацию одежды , ни какой гимнастики итд - так что забудьте о том что они возвращались.
Отредактировано: транаец - 30 марта 2016 22:58:29
Hier kommt die Sonne
+ 0.03 / 3
   
Забредательный медведь   Россия
СПб
54 года

Слушатель

Карма: +34.91
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 488
Читатели: 0
 
Вы постоянно умалчиваете внутреннее освещение модуля. И даже понятно почему - с неделю назад была цитата нашего космонавта, что надо выключить свет и прикрыть люк, чтобы освещение не мешало звезды смотреть.

С МКС звёзды и видят, и снимают: 
http://loveopium.ru/video/kak-vyglyadyat-zvezdy.html

Между прочим, Вы уже не в тренде: Ваши коллеги Пикейный жилет и BomBarDir теперь уверяют, что на американских лунных фотках есть звёзды! 
Отредактировано: Забредательный медведь - 30 марта 2016 23:39:03
+ 0.07 / 7
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +235.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,699
Читатели: 6
 
Зря смеётесь - у наших тоже был второй состав который в копии орбитальной станции выполнял все те же действия что и основной.  Делалось это главным образом для того чтобы в случае ЧП на Земле  лучше понимать их причину и решить что надо делать.
 Касательно натренированности экипажа - картинок как гуляют астронавты полно и они выполняют действия те же самые как и на Луне. Думаю они выучили движения не хуже танцоров балета.  Судьба основного экипажа не извесна - но запасной зато весело выпрыгнул из капсулы под вертолетом и без всяких признаков того что они были в космосе (сравните обезьянку Бонни или наших космонавтов вернувшихся с орбиты с астронавтами). У астронавтов не было ни компенсирующей гравитацию одежды , ни какой гимнастики итд - так что забудьте о том что они возвращались.

А я не смеюсь. Я действительно считаю, что психологическое и эмоциональное напряжение астронавтов было просто запредельным для обывателя. Одежда и гимнастика при недельных полетах не требуется - до сих пор экспедиции посещения на МКС тренажорами не отягощены.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.03 / 3
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +235.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,699
Читатели: 6
 
С МКС звёзды и видят, и снимают: 
http://loveopium.ru/video/kak- vyglyadyat-zvezdy.html

Ночь. Выдержка. Цифрововая камера. Луна в виде неидентифицируемого пересвеченного пятна неопрятной формы. И? Где тезис?
Отредактировано: ILPetr - 30 марта 2016 23:10:10
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.04 / 4
   
Забредательный медведь   Россия
СПб
54 года

Слушатель

Карма: +34.91
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 488
Читатели: 0
 
Зачем?

Вот тебе звезды снятые астронавтами с Луны.




Вы же уверяли, что нашли лунные фотки (не с телескопа) со звёздами - так где они?
+ 0.04 / 4
   
Забредательный медведь   Россия
СПб
54 года

Слушатель

Карма: +34.91
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 488
Читатели: 0
 
Это  Ваше пожелание, а не то, что  должны  были делать астронавты. Т.е. не аргумент от слова совсем.

Это - то, что сделал бы любой не астрофоб.
+ 0.05 / 5
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +235.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,699
Читатели: 6
 
Вы же уверяли, что нашли лунные фотки (не с телескопа) со звёздами - так где они?

И что Вы будете делать когда их Вам приведут?  
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.03 / 3
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +235.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,699
Читатели: 6
 
Это - то, что сделал бы любой не астрофоб.

Осталось доказать, что экипажи лунных миссий были астролюбами. Прошу.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.03 / 3
   
транаец  

Слушатель

Карма: +4.29
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 2,603
Читатели: 0
 
А я не смеюсь. Я действительно считаю, что психологическое и эмоциональное напряжение астронавтов было просто запредельным для обывателя. Одежда и гимнастика при недельных полетах не требуется - до сих пор экспедиции посещения на МКС тренажорами не отягощены.

   Ну так сейчас экспедиции посещения длятся подольше чем полет обезъянки Бонни. Думаете что прям в домашних труселях летают?
Hier kommt die Sonne
+ 0.03 / 3
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +235.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,699
Читатели: 6
 
Ну так сейчас экспедиции посещения длятся подольше чем полет обезъянки Бонни. Думаете что прям в домашних труселях летают?

В среднем 10 суток. Это до вымывания кальция из костей, атрофии мышц и перестройки системы кровообращения.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.03 / 3
   
транаец  

Слушатель

Карма: +4.29
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 2,603
Читатели: 0
 
В среднем 10 суток. Это до вымывания кальция из костей, атрофии мышц и перестройки системы кровообращения.

 Есть еще растяжение позвоночника, смещение сердца - если повисеть часок вниз головой уже будут изменения, а за 10 дней большие, так что первое время лучше лежать даже если самочувствие нормальное.
Hier kommt die Sonne
+ 0.04 / 4
   
Забредательный медведь   Россия
СПб
54 года

Слушатель

Карма: +34.91
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 488
Читатели: 0
 
Ночь. Выдержка. Цифрововая камера. Луна в виде неидентифицируемого пересвеченного пятна неопрятной формы. И? Где тезис?

Вы по ссылке-то сходили (кстати, надо использовать ссылку именно из моего поста: я её исправил)? Где там "пятно неопрятной формы"? 
Или Вы имеете в виду мои фотографии звезды с фонарём? Так мне там Луна нужна была только в качестве опорной точки, для того, чтобы определять положение звезды в лучах фонаря по взаимному расположению Луны и звезды. Качество изображения Луны меня при этом не волновало. 
+ 0.05 / 5
   
Забредательный медведь   Россия
СПб
54 года

Слушатель

Карма: +34.91
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 488
Читатели: 0
 
И что Вы будете делать когда их Вам приведут? 

Гораздо интереснее, что будете делать Вы! 
+ 0.05 / 5
   
Забредательный медведь   Россия
СПб
54 года

Слушатель

Карма: +34.91
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 488
Читатели: 0
 
Осталось доказать, что экипажи лунных миссий были астролюбами. Прошу.

Нет, они были астрофобами - и именно поэтому пошли в астронавты, а не в шахтёры! 
+ 0.05 / 5
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
Ну конечно! Вместо того что бы просто выключить свет, увидеть
звезды и честно нам об этом рассказать они, по вашему, должны были
свет ни в коем случае не выключать, а потом, курам на смех,
десятки лет заявлять, что звезд (и планет) с Луны и между Луной
и Землей глазами не видно.

Кстати я не понял - что по вашему они должны были выключить
что бы увидеть звезды и планеты с поверхности Луны? Уж не
Солнце ли?

Не смешите мои тапочки. С этими "невидимыми" звездами и планетами
НАСА само себя усадило в большую такую кучу дерьма. И не в ваших
слабых силах их от туда извлечь. И будут сидеть! Прямо до полного
разоблачения аферы. А потом к позорному столбу, на вечные времена.
В 22 веке (а может и еще 21-м) во всех учебниках по истории будет
написано до какой низости могли дойти США в своих попытках глобальной
гегемонии. И кстати лунная афера будет далеко не единственным примером
этой беспримерной низости.

Вопрос видимости звёзд с поверхности Луны педалируется только опровергами. НАСА никогда не ставило задачи астронавтам пялиться на звёзды. На них можно пялиться и с Земли.
https://dors30.livejournal.com/
-0.05 / 4
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
Опять "Дима Гогия"(с)
А вот вам и не демагогия. Для разрядки, так сказать, бурной дискуссии. По сути или нет- вам решать.
Смотрю я регулярно "Поле Чудес" по пятницам. Ну нравится мне, что поделаешь...
Так в позапрошлую пятницу супер-игру выиграла тетка в национальном русском наряде из какого-то поселка. Кстати "приору" отхватила и еще что-то по мелочи. Молодец!
Так там по вертикали было слово для отгадывания. За точность вопроса не ручаюсь, но смысл примерно такой: "Запах какого вещества напоминал астронавтам запах лунной пыли, которую внесли на скафандрах с Луны в кабину". Тетка ответила -"порох" и угадала)))
Хорошо, что восседал в кресле. Со стула бы точно упал)))
Оказывается, реголит пахнет! Да еще порохом (между прочим, сложное соединение).
Может, кто ссыль подкинет?
И да... Советские образцы исследовались весьма тщательно. Наверняка, нюхали))) А они чем пахли???

В миссии А-17 притащили в ЛМ на скафандрах пыль. Сернан нанюхался у него в носу сверебило. Действительно пахла порохом...
По запаху "Она напоминает «отработанный» порох" говорит Сернан.Последствий никаких.

А вообще все побывавшие на Луне не только реголит нюхали но и на вкус пробовали. На скафандрах приносили. А Шмидт (А-17) даже сенную лихорадку схватил от неё.

Опыт, полученный астронавтом Аполлона 17 Джеком Шмиттом, дал первый в истории зарегистрированный случай внеземного заболевания сенной лихорадкой. "Она пришла очень быстро," он передал по радио Хьюстону сдавленным голосом. Много лет спустя он вспоминает: "Когда я снял свой шлем после первой прогулки по Луне, у меня проявилась серьезная реакция на пыль. Мои хрящевые пластины на стенках носовой полости воспалились."

Часами позже ощущение притупилось. "Оно появлялось снова после второй и третей прогулки, но со значительно меньшей силой. Я думаю, что у меня выработался некоторый иммунитет к ней."
"Она имеет действительно сильный запах," передал по радио пилот Аполлона 16 Чарли Дьюк. "По-моему, вкус... как у пороха... и запах тоже пороха." В следующей экспедиции Аполлон 17 Джин Сернан отметил: "пахнет так, как будто кто-то только что здесь выстрелил из карабина."
Отредактировано: BomBarDir - 31 марта 2016 02:59:30
https://dors30.livejournal.com/
-0.03 / 3
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
АРМСТРОНГ - "Если смотреть с Луны, то небо глубоко чёрное, также как
если смотреть и из пространства между Землёй и Луной. За исключением
Солнца Земля является единственным видимым объектом, хотя был ряд
сообщений о наблюдении планет. Я не видел планет, но подозреваю, что
они могут быть видны."

Вот именно - не надо врать. Вообще Армстронг не делает никакой разницы
между условиями наблюдения неба на поверхности Луны и из пространства
между Землей и Луной. И совершенно правильно. Из-за очень низкого
альбедо Луны (~8%) никакой особой разницы нет и быть не может. А если
смотреть только на небо стоя спиной к Солнцу, что всегда возможно то и
вообще никакой разницы.

Словоблудие.

Армстронг говорит только о сходстве цвета неба наблюдая его с поверхности Луны и из космоса между Луной и Землёй....не более того.
Ни слова об условиях наблюдения. Это ты придумал.
https://dors30.livejournal.com/
-0.04 / 4
загрузить следующие сообщения: 20 из 57877
←Пред←119221923192519264818→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика