Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←119221923192519264904→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
1,109 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 20:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +237.23
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,954
Читатели: 6
 
Вы же уверяли, что нашли лунные фотки (не с телескопа) со звёздами - так где они?

И что Вы будете делать когда их Вам приведут?  
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.03 / 3
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +237.23
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,954
Читатели: 6
 
Это - то, что сделал бы любой не астрофоб.

Осталось доказать, что экипажи лунных миссий были астролюбами. Прошу.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.03 / 3
   
транаец  

Слушатель

Карма: +4.29
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 2,603
Читатели: 0
 
А я не смеюсь. Я действительно считаю, что психологическое и эмоциональное напряжение астронавтов было просто запредельным для обывателя. Одежда и гимнастика при недельных полетах не требуется - до сих пор экспедиции посещения на МКС тренажорами не отягощены.

   Ну так сейчас экспедиции посещения длятся подольше чем полет обезъянки Бонни. Думаете что прям в домашних труселях летают?
Hier kommt die Sonne
+ 0.03 / 3
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +237.23
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,954
Читатели: 6
 
Ну так сейчас экспедиции посещения длятся подольше чем полет обезъянки Бонни. Думаете что прям в домашних труселях летают?

В среднем 10 суток. Это до вымывания кальция из костей, атрофии мышц и перестройки системы кровообращения.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.03 / 3
   
транаец  

Слушатель

Карма: +4.29
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 2,603
Читатели: 0
 
В среднем 10 суток. Это до вымывания кальция из костей, атрофии мышц и перестройки системы кровообращения.

 Есть еще растяжение позвоночника, смещение сердца - если повисеть часок вниз головой уже будут изменения, а за 10 дней большие, так что первое время лучше лежать даже если самочувствие нормальное.
Hier kommt die Sonne
+ 0.04 / 4
   
Забредательный медведь   Россия
СПб
55 лет

Слушатель

Карма: +34.91
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 488
Читатели: 0
 
Ночь. Выдержка. Цифрововая камера. Луна в виде неидентифицируемого пересвеченного пятна неопрятной формы. И? Где тезис?

Вы по ссылке-то сходили (кстати, надо использовать ссылку именно из моего поста: я её исправил)? Где там "пятно неопрятной формы"? 
Или Вы имеете в виду мои фотографии звезды с фонарём? Так мне там Луна нужна была только в качестве опорной точки, для того, чтобы определять положение звезды в лучах фонаря по взаимному расположению Луны и звезды. Качество изображения Луны меня при этом не волновало. 
+ 0.05 / 5
   
Забредательный медведь   Россия
СПб
55 лет

Слушатель

Карма: +34.91
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 488
Читатели: 0
 
И что Вы будете делать когда их Вам приведут? 

Гораздо интереснее, что будете делать Вы! 
+ 0.05 / 5
   
Забредательный медведь   Россия
СПб
55 лет

Слушатель

Карма: +34.91
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 488
Читатели: 0
 
Осталось доказать, что экипажи лунных миссий были астролюбами. Прошу.

Нет, они были астрофобами - и именно поэтому пошли в астронавты, а не в шахтёры! 
+ 0.05 / 5
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
Ну конечно! Вместо того что бы просто выключить свет, увидеть
звезды и честно нам об этом рассказать они, по вашему, должны были
свет ни в коем случае не выключать, а потом, курам на смех,
десятки лет заявлять, что звезд (и планет) с Луны и между Луной
и Землей глазами не видно.

Кстати я не понял - что по вашему они должны были выключить
что бы увидеть звезды и планеты с поверхности Луны? Уж не
Солнце ли?

Не смешите мои тапочки. С этими "невидимыми" звездами и планетами
НАСА само себя усадило в большую такую кучу дерьма. И не в ваших
слабых силах их от туда извлечь. И будут сидеть! Прямо до полного
разоблачения аферы. А потом к позорному столбу, на вечные времена.
В 22 веке (а может и еще 21-м) во всех учебниках по истории будет
написано до какой низости могли дойти США в своих попытках глобальной
гегемонии. И кстати лунная афера будет далеко не единственным примером
этой беспримерной низости.

Вопрос видимости звёзд с поверхности Луны педалируется только опровергами. НАСА никогда не ставило задачи астронавтам пялиться на звёзды. На них можно пялиться и с Земли.
https://dors30.livejournal.com/
-0.05 / 4
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
Опять "Дима Гогия"(с)
А вот вам и не демагогия. Для разрядки, так сказать, бурной дискуссии. По сути или нет- вам решать.
Смотрю я регулярно "Поле Чудес" по пятницам. Ну нравится мне, что поделаешь...
Так в позапрошлую пятницу супер-игру выиграла тетка в национальном русском наряде из какого-то поселка. Кстати "приору" отхватила и еще что-то по мелочи. Молодец!
Так там по вертикали было слово для отгадывания. За точность вопроса не ручаюсь, но смысл примерно такой: "Запах какого вещества напоминал астронавтам запах лунной пыли, которую внесли на скафандрах с Луны в кабину". Тетка ответила -"порох" и угадала)))
Хорошо, что восседал в кресле. Со стула бы точно упал)))
Оказывается, реголит пахнет! Да еще порохом (между прочим, сложное соединение).
Может, кто ссыль подкинет?
И да... Советские образцы исследовались весьма тщательно. Наверняка, нюхали))) А они чем пахли???

В миссии А-17 притащили в ЛМ на скафандрах пыль. Сернан нанюхался у него в носу сверебило. Действительно пахла порохом...
По запаху "Она напоминает «отработанный» порох" говорит Сернан.Последствий никаких.

А вообще все побывавшие на Луне не только реголит нюхали но и на вкус пробовали. На скафандрах приносили. А Шмидт (А-17) даже сенную лихорадку схватил от неё.

Опыт, полученный астронавтом Аполлона 17 Джеком Шмиттом, дал первый в истории зарегистрированный случай внеземного заболевания сенной лихорадкой. "Она пришла очень быстро," он передал по радио Хьюстону сдавленным голосом. Много лет спустя он вспоминает: "Когда я снял свой шлем после первой прогулки по Луне, у меня проявилась серьезная реакция на пыль. Мои хрящевые пластины на стенках носовой полости воспалились."

Часами позже ощущение притупилось. "Оно появлялось снова после второй и третей прогулки, но со значительно меньшей силой. Я думаю, что у меня выработался некоторый иммунитет к ней."
"Она имеет действительно сильный запах," передал по радио пилот Аполлона 16 Чарли Дьюк. "По-моему, вкус... как у пороха... и запах тоже пороха." В следующей экспедиции Аполлон 17 Джин Сернан отметил: "пахнет так, как будто кто-то только что здесь выстрелил из карабина."
Отредактировано: BomBarDir - 31 марта 2016 02:59:30
https://dors30.livejournal.com/
-0.03 / 3
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
АРМСТРОНГ - "Если смотреть с Луны, то небо глубоко чёрное, также как
если смотреть и из пространства между Землёй и Луной. За исключением
Солнца Земля является единственным видимым объектом, хотя был ряд
сообщений о наблюдении планет. Я не видел планет, но подозреваю, что
они могут быть видны."

Вот именно - не надо врать. Вообще Армстронг не делает никакой разницы
между условиями наблюдения неба на поверхности Луны и из пространства
между Землей и Луной. И совершенно правильно. Из-за очень низкого
альбедо Луны (~8%) никакой особой разницы нет и быть не может. А если
смотреть только на небо стоя спиной к Солнцу, что всегда возможно то и
вообще никакой разницы.

Словоблудие.

Армстронг говорит только о сходстве цвета неба наблюдая его с поверхности Луны и из космоса между Луной и Землёй....не более того.
Ни слова об условиях наблюдения. Это ты придумал.
https://dors30.livejournal.com/
-0.04 / 4
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
Была такая ссыль,  сам приводил на форуме в каком-то году и пытался воззвать к разуму свидетелей НАСЫ ☺ всемогущей. Когда спрашивал про отсутствие пыли и фанатики веры в фото НАСА уверяли , что не может быть пыль на них, то нашел эту ссылку  и пытался их сознание "расширить ", до признания очевидного факта, они сами там утверждали, что пыль имеет запах пороха и они все были в этой пыли. . Но фанатики продолжали утверждать абсурдно,  что пыли не могло быть на амерах из приЫнципу   , приводили теории всякие ..пока не нашлась фотка с пылью на .. 
Пример важен еще и как психологический эксперимент интересный. Долго уверяли, что невозможно, отрицали очевидное и не понимали как смешны. . И потом ударились в непонималки и ругань,  склоки..уводят разговор.
И точно так же стали уверять  со звездами,  что не понимают,  что какая разница,  уходя в скандалы и провоцируя. . Это не доказывает многое, но какая может быть вера в фото, где они , по их же признаниям,  в пыли все, а на фото ни одной пылинки,  нашлось несколько фото с пылью, 0,1%, а все остальное -рекламные в ангаре? ☺ вот такой вопрос простой и доказазухи хватает, как и в случае со звездами. Видны из космоса с орбиты -очень звезды  видны, тк в безвоздушном и тп.. а на Луне должны быть видны в сходных условиях? Ответ фанатиков -нет, раз амеры не видели, то не может этого быть, тк в безвоздушном якобы не сильно меняется, да и звезды так же выглядеть типа должны, не смотрели, не интересно, да скафандр им не дают головой. . , разницы якобы  не может быть из приЫнципу ☺
Когда их поймали и тут на фактах и признаниях,  что должны быть.. то уверяют, что не понимают, истерики закатывают,  переводят в скандал и флуд. И это не болезнь, это нормальная блокировка мозга.  Так и укры скочут и уверяют друг друга, это типа Путин виноват во всем. И моск их блокирует инфу, что может повредить их вере. Так и тут у верующих в абсолютную непогрешимость фото от НАСА

Опять какой-то бред...
https://dors30.livejournal.com/
-0.07 / 6
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
С МКС звёзды и видят, и снимают: 
http://loveopium.ru/video/kak-vyglyadyat-zvezdy.html

Между прочим, Вы уже не в тренде: Ваши коллеги Пикейный жилет и BomBarDir теперь уверяют, что на американских лунных фотках есть звёзды! 

Дык на ночной стороне в основном и снимают. На дневной плохие условия...Свету много.
https://dors30.livejournal.com/
-0.04 / 4
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
Вы же уверяли, что нашли лунные фотки (не с телескопа) со звёздами - так где они?

Ды в известном каталоге фоток Аполлонов и на Фликере. Только выбирай с большим разрешением и яркость монитору прибавь и будет тебе счастие.
https://dors30.livejournal.com/
-0.04 / 4
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +197.67
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,570
Читатели: 2
 
1) В таком случае, может быть, Вы расскажете, какие научные цели были у тринадцати экспедиций (ну, кроме сбора грунта, конечно)? Чем  они так обогатили земную науку, что нужно было посылать целых 13 экспедиций - может быть, для таких целей и результатов вполне хватило бы двух-трёх? И нищая НАСА сэкономила бы...

В каком "таком" случае? Я, допустим, мало что знаю об исследованиях Луны и о научной программе аполлонов. Ни о каких её целях и вкладах в науку ничего не говорил. Вот Вы высказали мнение, что фотографирование звёздного неба обязательно должно было входить в эту программу. И на мой простой вопрос "зачем?" Вы то отвечаете встречным вопросом, то какими-то нелепостями, теперь вот с больной головы на здоровую перекладываете. А обосновать своё заявление уже который пост никак не можете.

2) Тяжело расположить точечки на фото в правильных местах.

Расположение на небе всех основных созвездий и нескольких десятков звёзд отлично знал каждый подросток ещё в Древней Греции. А в 60-х годах прошлого века это оказывается стало такой великой тайной, что для всей лунной афёры не смогли найти человека, который бы смог нарисовать правильное звёздное небо?

3) У них был телескоп с ультрафиолетовой плёнкой. Заменить плёнку на обычную - и вуаля!

А зачем?
-0.03 / 3
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +46.46
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 588
Читатели: 0
 
Вы постоянно умалчиваете внутреннее освещение модуля. И даже понятно почему - с неделю назад была цитата нашего космонавта, что надо выключить свет и прикрыть люк, чтобы освещение не мешало звезды смотреть.

Зачем приоткрывать люк-то????
Вы лучше вот что скажите. Как по-вашему, можно ли найти определенную звезду в телескоп, который у них был для навигации, не видя созвездия в целом? Я не астроном, так что спрашиваю совершенно без какой-либо подначки, просто интересно.
И вот еще что. Калибровка системы ориентации как бы производилась по звездам, не так ли? То есть от того, смогут ли они в случае чего быстро (а без случая чего - в определенный момент) найти определенные звезды впрямую зависела их жизнь. Будете спорить? И вы, таки, будете утверждать, что им было не досуг выключить свет и проверить свои способности в части быстро найти нужные созвездия? Да любой человек -любой на их месте - сделал бы это просто так даже чисто из здорового любопытства, а уж если от этого зависит жизнь и вся программа полета - то и в самую первую очередь.
Знаете, Петр, людям вообще-то свойственна любознательность. А уж людям, отправленным покорять другую планету - она свойственна профессионально. А вы тут всей своей группой в полосатых купальниках пытаетесь выставить хэроев-покорителей какими-то даунами-маразматиками, которые ничем не интересуются и ничего не помнят. 
Лаврова на вас нет.
P.S. Кстати, Петр, можете хоть раз честно ответить прямо на один вопрос без виляний и уверток? Как вы думаете, какого цвета Луна, видимая с орбиты Луны?
+ 0.12 / 9
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +46.46
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 588
Читатели: 0
 
Это  Ваше пожелание, а не то, что  должны  были делать астронавты. Т.е. не аргумент от слова совсем.

То есть, вы утверждаете, что они не должны были убедиться в своих способностях быстро и в любой момент правильно откалибровать систему ориентации корабля, так?
Представляю диалог:
- Нил, может выключим свет и глянем на звезды?
- Базз, ты чо их с Земли не видал никогда?
- Не, ну нам ориентироваться по ним скоро придется, вдруг возникнут какие-то проблемы?
- Да не парься, браза, забудь. Давай лучше разгерметизируем корабль, выйдем наружу и скажем Аллилуйя этим придуркам в ЦУПе! Прикинь, как они охренеют!
- Как скажешь, делать-то один фик нечего!
+ 0.14 / 10
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +46.46
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 588
Читатели: 0
 
Они не должны были выключать свет и подсветку приборов, не должны были рассматривать звезды и не должны были рассказывать нам про увиденное.

На Луне им, как минимум, необходимо было поднять светофильтр, примерный расчет количества видимых на границе видимости сквозь светофильтр звезд на небе Луны был приведен неделю-дней_десять назад. Армстрон поднял фильтр и после заявил, что как на спортивной площадке в слепящих лучах прожекторов. Сернан поднял и сказал, что из тени Лунного модуля звезды видно. Какая необходимость далее спекулировать?

Конечно-конечно!
Зато они должны были непланово выходить в открытый космос, разгерметизируя корабль, играть в гольф с подкруткой, в футбол булыжниками, проносить на борт контрабандой магнитофон для "розыгрыша", электробритвы, скотч и паяльник....
Кстати,, как вы думаете, пакеты с какахами были герметичны? Представляю разгерметизацию корабля))))
+ 0.09 / 7
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +46.46
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 588
Читатели: 0
 
И что Вы будете делать когда их Вам приведут? 

Это будет что-то. Фотографировать звезды, не видя их при этом!

Труппа балагана сегодня в ударе, зрители в восторге, ждем кульминации))))
+ 0.10 / 7
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +237.23
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,954
Читатели: 6
 
Вы по ссылке-то сходили (кстати, надо использовать ссылку именно из моего поста: я её исправил)? Где там "пятно неопрятной формы"? 
Или Вы имеете в виду мои фотографии звезды с фонарём? Так мне там Луна нужна была только в качестве опорной точки, для того, чтобы определять положение звезды в лучах фонаря по взаимному расположению Луны и звезды. Качество изображения Луны меня при этом не волновало. 

Вот:

О том, что это пятно неопрятной формы есть Луна можно только догадываться по ночному виду Земли. Но вот даже фазу определить невозможно, не более чем предположить, что это не полнолуние.
Отредактировано: ILPetr - 31 марта 2016 07:28:02
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.02 / 2
загрузить следующие сообщения: 20 из 59586
←Пред←119221923192519264904→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика