Цитата: Просто_русский от 21.04.2016 21:22:56Астронавты-луноходы вроде Землю на буксире за собой не тащили. Чего бы не видеть звезды на пути Земля-Луна и обратно?
Цитата: Просто_русский от 21.04.2016 21:27:59Объясните, пожалуйста, какая связь между дневной/ночной стороне Земли и перелетом от Земли к Луне и обратно. Каким образом Земля мешала не инвалидам умственного труда видеть звезды всё время перелета?
Цитата: slavae от 21.04.2016 16:01:29
Цитата: Просто_русский от 21.04.2016 21:34:35Это обычное дело. Если в работах упоминается проба, сначала выясняем, как, когда и откуда она была получена.
Цитата: OlegK от 21.04.2016 21:36:30Миф о " звездной слепоте" - это самый тупой наброс опровергунов, который родился из выдергивания из контекста пары фраз из многочисленных интервью.
Цитата: pmg от 21.04.2016 15:12:35Все как раз наоборот. На солнечной стороне звезды отлично видны за исключением
сектора Солнца. И все об этом именно и говорят. Для примера могу привести Леонова,
устроит? Из воспоминаний Леонова из книги Я.К. Голованова «Королёв. Факты и мифы»:
«И вот уже по пояс торчу из наших космических «сеней»… Первое впечатление? Солнце.
По инструкции должен был полностью закрыть светофильтр. Но любопытство победило:
прикрыл лишь половину лица. И как будто ударила в него дуга электросварки. Диск
ровный, без лучей и ореола, но слепит невозможно. Даже в позолоченном фильтре
96-процентной плотности яркость, как в Ялте в летний день. А небо при этом очень
черное, звездное…»
Цитата: ЦитатаДвигаться приходилось около корабля, летящего с космической скоростью над вращающейся Землей. Отходы от космического аппарата осуществлялись спиной с углом наклона тела в 45° к продольной оси шлюза, а подходы — головой вперед с вытянутыми руками для предупреждения удара иллюминатора гермошлема о корабль (или „распластавшись» над кораблем, как в свободном падении над землей при парашютном прыжке). При движениях ориентироваться в пространстве приходилось на движущийся корабль и „стоящее» Солнце, которое было над головой или за спиной…
При одном из отходов в результате отталкивания от космического корабля произошла сложная закрутка вокруг поперечной и продольной оси тела. Перед глазами стали проплывать немигающие звезды на фоне темно-фиолетового с переходом в бархатную черноту бездонного неба. В некоторых случаях в поле зрения попадали только по две звезды. Вид звезд сменялся видом Земли и Солнца. Солнце было очень ярким и представлялось как бы вколоченным в черноту неба.
Цитата: Просто_русский от 21.04.2016 21:41:16Ну так давайте фразу, что на пути Земля-Луна астронавты видели россыпи звезд. Вы ведь тут толпой недавно доказывали, что у них буквально ни секунды времени не было, чтобы глянуть в иллюминатор. Что, новые методички пришли? Знакомьте.
Цитата: Кот Мудраго от 21.04.2016 21:40:13На ночной стороне звездей не счесть.
Но опровергаторы по привычке долбятся головой воткрытую дверьоткрытый люк.
Цитата: slavae от 21.04.2016 18:56:10Да, я вполне. Под ночью я понимаю тень. И, ещё раз повторяю, ночью у нас не гоняют на работу. Я прочитал об этом в тех самых книгах, рассказах космонавтов. Если кто-то не в курсе, то: выход на ВКД делается при свете солнца, стыковки тоже старались делать при свете солнца, на Салюте-7 проводили эксперименты по работе ночью (для тупых: при пролёте в тени), но не знаю, чем закончилось. Как я понял из прочитанного, нормой было пережидать пролёт в тени, и тогда появлялась возможность оглянуться вокруг.
Но сам выход наружу делался именно при свете, потому что человек должен видеть, куда он цепляется, а на орбите нет городского ночного освещения.
Цитата: OlegK от 21.04.2016 21:41:16Даты передач есть. Вам оригиналы передаточных актов что ли? Вообще-то это архивные вещи. И таковых я вообще никогда не видел ни по какому образцу что советского грунта, что американского переданного кому угодно. Да и вообще любого предмета, описываемого в научных статьях. Упоминается в документе - значит факт. Такой же факт и упоминание в научной публикации.
Цитата: Просто_русский от 21.04.2016 21:41:16Ну так давайте фразу, что на пути Земля-Луна астронавты видели россыпи звезд.
Цитата: slavae от 21.04.2016 19:21:33А если космонавт пишет: "... и Землю в голубой дымке облаков...", то...
Это, наверное, поколение ЕГЭ пришло, которым надо как для дебилов рассказывать, что их чёрное, это не то же самое, как в голубой дымке облаков.
Цитата: Кот Мудраго от 21.04.2016 21:46:03Все там видно.
Цитата: OlegK от 21.04.2016 21:44:16Где Вы это вообще увидели? Теория "звездной слепоты" строится на двух вырванных фразах про наблюдение солнечной короны и что видно с Луны в нормальных условиях лунного дня. Будьте любезны для начала дать свои подтверждение. Цитаты амовских астронавтов, хотя бы три штуки, что никогда звезд в космосе не видели, т.к. это невозможно.
Цитата: Просто_русский от 21.04.2016 21:47:37Только что Вы уверяли, что приводите список переданных СССР проб, опубликованный американцами. А теперь -не видел, не знаю. И причем здесь "архивные вещи"? У нас много чего в архивах, но это совсем не значит, что данные засекречены.
Цитата: OlegK от 21.04.2016 21:48:37Процедура астрокоррекции вообще-то была штатной на Аполлонах.
Цитата: Просто_русский от 21.04.2016 21:51:04Что я увидел? Фразы вам приводили 100500 раз, в том числе и про время перелета, не надо опять впадать в беспамятство.
Цитата: slavae от 21.04.2016 19:42:21Слушай, дебил. Тебе конкретно написали, что советский космонавт выполнял научное задание: описывал, какие звёзды видны на свету. И даже из иллюминатора их видно, если только он не засвечивается Солнцем. А уж если посмотреть в сторону от засветки, то видно всё.
Цитата: OlegK от 21.04.2016 21:36:30Где цитата, что во все время полета звезд никогда не было видно?
У Вас вообще как со здравым смыслом? Ну пускай амы вообще в космос не летали, но то, что ночью видны звезды знает абсолютно любой человек на Земле, кто не слепой с рождения. И обыкновенный обыватель наоборот посчитает, что уж в космосе там вообще их "видимо-невидимо". Почитайте разных Ханлайнов, которые в 40-е и 50-е годы космос описывают с разными "россыпями звезд". Так с чего ради амам придумывать ахинею про то, что в космосе звезд увидеть невозможно? Это не вяжется ни с какой логикой и нормальному человеку даже в голову не придет. Как раз ньюансы что в различных ситуациях звезд не видно и тем более на Луне делают свидетельства астронавтов полностью правдоподобными. Миф о " звездной слепоте" - это самый тупой наброс опровергунов, который родился из выдергивания из контекста пары фраз из многочисленных интервью.
Цитата: OlegK от 21.04.2016 21:52:25Где я Вас уверял? Это Вы с меня требуете. У меня этого нет. Я не РАН и не ГЕОХИ. Речь шла о том (Вы начали) передавали ли СССР образцы камней? Я сказал "да" и привел документ. Есть и фото отдельных шлифов амовских камней. Но какого-то отдельного документа со всеми пробами Аполлонов с надлежащими "печатями" боюсь просто нет в природе.