Были или нет американцы на Луне?

Цитата: AKraft от 24.04.2016 15:59:58Очень хорошо. Я ВАМ ВЕРЮ - пусть участвовал!
Но тогда - я вообще не понимаю ПАНИКУ Коллинза в момент, когда Нил Армстронг отвечал на вопрос.

Цитата: Пикейный жилет от 24.04.2016 16:08:25Классный пассаж.
Попробую в том же стиле.

Я не имею достаточно опыта и образования, искренне ошибаюсь в технических вопросах.
Но угадываю истину.
Железо тяжелее воздуха и поэтому никогда летать и держаться в воздухе часами не сможет.
САМОЛЕТЫ это фикция.
И кончилась фикцией.
А в итоге все  попытки создать летательный аппарат тяжелее воздуха кончились полным нулем.
И это уже факт.
Не летают.


Polak будет особенно доволен.

Цитата: AKraft от 24.04.2016 15:59:58Очень хорошо. Я ВАМ ВЕРЮ - пусть участвовал!
Но тогда - я вообще не понимаю ПАНИКУ Коллинза в момент, когда Нил Армстронг отвечал на вопрос.

Цитата: Пикейный жилет от 24.04.2016 16:10:01В туалет по маленькому хотел.

Цитата: Alexxey от 24.04.2016 16:14:06Возможно волнение, зажатость перед большой аудиторией/камерами. Он не кинозвезда и не телеведущий. ПАНИКА - это ваша субъективная и предвзятая оценка. На довод в пользу афёры не тянет категорически.

Цитата: AKraft от 24.04.2016 16:17:54Не верю.

Цитата: ЦитатаКак можно перевести ужимки Коллинза? Резкие повороты головой, подталкивания локтем, кхеканья? Это надо просто смотреть и веселиться.

Цитата: ЦитатаВы меня-то не втягивайте в эту ваши дискуссию с безграмотными фотолюбителями. Этот ваш приём на мне не пройдёт.

Цитата: ЦитатаОтсутствием достаточных условий для получения нужных снимков для конкретного заявленного исполнителя.

Цитата: ЦитатаПриготовьтесь к тому, что со временем работать будет всё сложнее. Сейчас на пенсию начнут выходить те грамотные "совки", которые до сих пор были конкретно заняты, зарабатывая на хлеб насущный. Даже если они до этого не задавали себе вопроса насчёт действительности лунных эпопей, то сейчас у них появится много свободного времени. И, сопоставив столь ненапряжённую для тех лет успешность аполлонов с реалиями сегодняшних космических трудностей, они придут к неизбежному выводу. И некоторые не стерпят, и скажут своё фи.

Цитата: Alexxey от 24.04.2016 16:21:43Да это сколько угодно. С фактами у Вас беда, а вопросы вашей веры никого не волнуют.

Цитата: pmg от 24.04.2016 11:52:33И в очках тоже не вижу. Пририсованный вами кружок доказывает только то что вы
умеете пользоваться компьютером. Тоже неплохо. Полной Луны там просто нет.
Впрочем возможно эта компьютерная программа и не в состоянии показать Луну
хотя звезды показывает.

Цитата: AKraft от 24.04.2016 16:14:29А если серьёзно?

Цитата: AKraft от 24.04.2016 15:46:25Если участвовал, то почему Коллинз так сильно хотел его прервать? Неужели опять та же история, что с табличкой(Нил пытается присвоить себе всю славу)?

Цитата: AKraft от 24.04.2016 15:58:18А. Вы профессиональный психолог?
Б. Вы составитель любительских тестов?
В. Вы зарабатываете составлением опросников в газетках?
Г. Ваш вариант.

Выберите один из ответов.

Цитата: AKraft от 24.04.2016 16:17:54Не верю. Люди, летающие на космических кораблях и бороздящие Луну - и сценическая лихорадка? А до этого, они, скажете, не выступали перед большой аудиторией? А пред-полётные пресс-конференции? А я и их посмотрел: там всё в порядке. Нет никакой зажатости, всё в пределах нормы.

Цитата: Кот Мудраго от 24.04.2016 17:00:44Очередной опровергательский порыв оказался пшиком. Все остальные аргументы нелетания исчерпаны, пришлось докопаться до мимики. 
У Каманина есть масса примеров когда космонавты волновались и чувствовали себя зажато на пресс-конференциях. В этом нет ничего странного.
Что еще кроме мимики вызывает у вас подозрения?

Цитата: AKraft от 24.04.2016 17:04:43Например, заявление Армстронга о том, что это именно он фотографировал табличку, несколько раз меняя экспозицию. Хотя из видео ясно видно, что сделать он этого не мог. Если Армстронг - лжец, то разве можно верить ему, когда он говорит, что был на Луне? Может, он и в этом солгал (пардон, ошибся).

Цитата: Gawrilla от 24.04.2016 11:30:15Э! Алё! Куда?! 
А чего насатые аферозащитники в этой ветке как на работе сидят? (иногда даже сомнение берет - не лишнее ли слово "как")

Цитата: AKraft от 24.04.2016 16:32:18Для начала, разберитесь с одним-единственным фактом. Кто фотографировал табличку? Если Базз, то почему Армстронгу приписывается идея её фотографирования, особый способ исполнения (Армстронг: "я несколько раз сменил экспозицию"). Если Армстронг, то почему выставление минимально необходимых параметров (расстояние камеры до пластинки, угол съёмки) не наблюдается на видео первой высадки?

Цитата: AKraft от 24.04.2016 14:53:26И, знаете, нам, "совкам", абсолютна непонятна вселенская жадность "буржуев" при обмене лунным грунтом - 30 г на 29 г. При том, что у них в запасниках почти 400 кг камней - могли бы и поделиться.

Цитата: Alexxey от 24.04.2016 17:55:24Для начала докажите, что не наблюдается ни на одном видео, а потом (если докажете) я спрошу: "Ну и что? Отнюдь не все моменты высадки засняты на камеру."

Цитата: OlegK от 24.04.2016 18:08:35Для начала нам дали по обмену раза в три больше.  Ну и никто собственно не мешал сов. ученым чего-то заказывать для своих исследований на общих основаниях, как это делали их коллеги из многих стран мира. США вообще не обязаны были давать кому-то грунт, который был их собственностью.  Тем не менее его объявили доступным всем желающим ученым и установили четкие правила как и каким образом можно его получить для исследований. Советский же грунт подобным образом не раздавался. С амами "махнулись"на их образцы, а остальные получали после мутных политических махинаций.  Странам "социалистического содружества" давали, а вот в Европу дали только французам и англичанам (тем вообще в 1975 году).  Это все обставлялось на высшем политическом уровне и непонятно за какие ништяки.  При этом давали грунт (по грамму или пол-грамма) только национальным академиям. Никакая лаба или институт напрямую в АН СССР или в ГЕОХИ запросить грунт (даже с возвратом) возможности не имела. Сравните с амовскими раздачами:
Отчет генинспектора НАСА Пола Мартина от 8 дек. 2011: NASA’S MANAGEMENT OF MOON ROCKS AND OTHER ASTROMATERIALS LOANED FOR RESEARCH, EDUCATION, AND PUBLIC DISPLAY.

Табличка со статистикой выданных на исследования образцов: