Цитата: bjaka_max от 11.05.2016 11:29:12Представьте, что сайты размещённые на narod.ru к Академии наук СССР никакого отношения не имеют. Вы же понимаете, что вы здесь создали себе репутацию лживого демагога, и от вас нужны доказательства гораздо серьёзнее.
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 11:37:17Отражён этот эффект в американской астронавтике? - нет.
Цитата: ЦитатаАтмосфера советских космических кораблей состоит из смеси кислорода с азотом, тогда как кабины американских космических кораблей заполнялись чистым кислородом с давлением 220-240 мм. рт. ст. Максимальная продолжительность полета на корабле "Джемини" с такой атмосферой составила 14 суток, после чего экипаж потерял трудоспособность. Поэтому программа "Аполлон" с высадкой астронавтов на Луну была ограничена по продолжительности 12 сутками.
Цитата: Салют 7 от 11.05.2016 11:39:33Лично я этой темой не интересовался, но на вскидку появилось несколько вопросов.
У американцев в кислородной атмосфере, постепенное прибывание азота (если оно действительно существует в природе) приведет к тому, что атмосфера станет не чисто кислородной, а воздушной. Вы ведь помните, что в воздухе содержится до 70% азота и человек от него не умирает.
Не стоит упускать из внимания и тот факт, что прибыв на Луну астронавты несколько раз полностью стравливали всю атмосферу в жилом отсеке и заново заправляли кислородом.
Остается так же невыясненным, вырабатывается ли азот в озвученных вами больших количествах при вдыхании чистого кислорода.
Может быть это тот самый азот который поступил в организм с воздухом и вышел обратно в чуть большем количестве, за счет внутренней выработки. А в кислородной атмосфере его выделение пренебрежительно мало?
Цитата: bjaka_max от 11.05.2016 11:48:20А вот, кстати, цитата из текста на который ВЫ ссылаетесь сами:
"Ссылка - http://ross-nauka.na…3-062.html"
Это что же, 12 суток в Аполлоне, без проблем?
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 11:47:24Да не вопрос.
Научные открытия России
Государственный реестр открытий СССР
Ссылка - http://ross-nauka.na…3-062.html
Отрывок - "Е. М. Волский провел ряд убедительных экспериментов, подтверждающих биологическую активность азота воздуха.
"С целью доказательства факта усвоения азота воздуха человеком, - рассказывает Е. М. Волский, - я решил поставить эксперимент на себе. В течение 3 ч я дышал в гермошлеме по замкнутому циклу. Каково же было удивление, когда при масс-спектрометрическом анализе проб газа оказалось, что количество азота в системе увеличивалось со скоростью 1,25 л/ч. Это позволило предположить наличие в организме диаметрально противоположного процесса - разложения части белков до молекулярного азота."
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 12:07:58Что это вас всех так на Аполлоны тянет?
Возьмите пример попроще и понаглядней.
Вон, Джемини-7 чем плох?
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 12:05:19А вы с чисто кислородной СЖО попробуйте разобраться и всё поймёте.
Да, в полёте азот выделяется, заменяет собой часть кислорода. Но давление СЖО поддерживается в кабине постоянным.
Поняли проблему? Астронавт погибает не от азота а от недостатка кислорода.
Интересную табличку уже давали ваши напарники.
Про Луну ещё разговора не было, пока.
Поинтересуйтесь пока Джемини-7
Джемини -7
Цитата: ЦитатаДлительность полёта 13 дней 18 часов 35 минут 1 секунда
Экипаж два человека.
http://space-horizon.ru/articles/39 - Отсек экипажа изготовлен из титановых панелей. Внутри отсека размещена кабина космонавтов объемом 2,26 м³.
Ну и опять откуда берётся азот...
Отрывок - "Так, американские ученые Д. Н. Цысик, Д. К. Рокош и Р. Е. Джонсон изучали количество азота во вдыхаемом и выдыхаемом человеком воздухе при разном рационе питания. На девяти испытуемых они получили следующие результаты. У человека на безбелковой диете количество азота в выдыхаемом воздухе уменьшалось в среднем на 2,25 л/ч. Если же испытуемые получали в пище 23% белка, то все они начинали выдыхать азота больше, чем вдыхали, на 2,6 л/ч. При увеличении протеина в пище до 32% скорость выделения азота увеличилась, достигая 5 л/ч. "
П.С.
Почему-то, никто внимательно не ходил по ссылкам.
И серьёзно не ознакомился с данным вопросом.
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 12:05:19Отрывок - "Так, американские ученые Д. Н. Цысик, Д. К. Рокош и Р. Е. Джонсон изучали количество азота во вдыхаемом и выдыхаемом человеком воздухе при разном рационе питания. На девяти испытуемых они получили следующие результаты. У человека на безбелковой диете количество азота в выдыхаемом воздухе уменьшалось в среднем на 2,25 л/ч. Если же испытуемые получали в пище 23% белка, то все они начинали выдыхать азота больше, чем вдыхали, на 2,6 л/ч. При увеличении протеина в пище до 32% скорость выделения азота увеличилась, достигая 5 л/ч. "
П.С.
Почему-то, никто внимательно не ходил по ссылкам.
И серьёзно не ознакомился с данным вопросом.
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 12:05:19А вы с чисто кислородной СЖО попробуйте разобраться и всё поймёте.
Да, в полёте азот выделяется, заменяет собой часть кислорода. Но давление СЖО поддерживается в кабине постоянным.
Поняли проблему? Астронавт погибает не от азота а от недостатка кислорода.
Интересную табличку уже давали ваши напарники.
Про Луну ещё разговора не было, пока.
Цитата: Салют 7 от 11.05.2016 08:38:12Вообще непонятно откуда взялась эта тема про невозможность вылезти из люка. Это самое глупое, что можно придумать.
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 11:23:38Интересная работа – Н. М. Петрунь «Газообмен через кожу и его значение для организма человека» Время издания 1960 год.
Изучайте.
И обратите внимание на год этой работы. Тогда эта тема не была под негласным запретом.
Ссылки уже давали.
Цитата: Ещё один инженер от 11.05.2016 02:47:41"Дружище, Вы пришли в место, где общаются культурные и воспитанные люди (переспросите у камрада pmg, если не верите), упражняющиеся в собственной велеречивости, а не в выслушивании оппонента, тут даже на йух посылают используя официальную анатомическую терминологию. Так что извольте вести себя в соответствии нормами общения культурных и благородных участников. Плебейское тыканье оставьте подобным Вам плебеям. "(C)
Цитата: slavae от 28.04.2016 07:28:10О, пришло сообщение о новой книге, буду выкупать.
Цитата: ILPetr от 31.03.2016 18:11:58Ну это-то очевидно - надо сравнивать с программой "Близнецы":
[movie=400,300]http://youtu.be/7K5DiKsZhTk[/movie]
Цитата: polak от 11.05.2016 14:53:47Почему-то создается впечатление, что защитники весьма широко пользуются старинным методом "запустить дурочку":
https://www.youtube.…bxv901x84Q
Цитата: polak от 11.05.2016 14:53:47Мдааа... Почитал дискуссию. Как-то все "не в ту степь" (с) Свадьба в Малиновке (знаковый фильм 60-х)
Начали меряться... сами знаете чем.
А тут ведь все просто. Пока что космическая программа СШП держится и процветает на российских (советских) двигунах. Вон недавно парламент одобрил, скрепя сердце между прочим, закупку очередной партии. Я уже постанул об этом печальном факте.
Так что "...в семилетний план поимки хулиганов и бандитов я ведь тоже внес свой очень скромный вклад" (с) Из блатной песни В.Высоцкого.
Тут много говорилось о том, и это неоспоримый факт, что так называемая программа Аполлон практически ничего такого грандиозного не оставила будущим поколениям в части пилотируемых полетов за пределы земной орбиты. И это правда. Именно поэтому, спустя почти пол века, ряды сомневающихся и неверящих в топтание Луны янками увеличиваются, а не уменьшаются.
Мне-то проще. Я никогда в эту аферу не верил.
Почему-то создается впечатление, что защитники весьма широко пользуются старинным методом "запустить дурочку":
https://www.youtube.…bxv901x84Q
Понятно дело, что легче всего (хоть и объемно) утопить правду в мелочах
Цитата: spacex123 от 11.05.2016 08:18:22Диаметр 2,35
Цитата: Просто_русский от 11.05.2016 15:23:49Дурачок ты малолетний. Ну ничего, подрастешь - дойдет. (без всякой злобы, как сыну)
Цитата: bjaka_max от 11.05.2016 16:45:13Это вы сейчас какой демагогический приём применили? Навешивание ярлыка или забалтывание?.. Ну то такое.. Кстати, хочу вот узнать "как сын", почему, опровергатели никогда не признают что неправы? Ну вот например pmg, из последнего, уже всё, и положение МКС во время съёмки привели и параметры съёмки, но всё равно... Ну неужели так важно следовать правилу демагога "Никогда не признавай ошибок?"
Цитата: ЦитатаИли вот вы например с люком. Понятно же, что "доказательство" абсолютно фуфловое. Но шансы дождаться от вас сообщения, что астронавты вполне могли люком в скафандрах пользоваться, а вы неправы - нулевые.