Были или нет американцы на Луне?

12,625,181 105,050
 

ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: bjaka_max от 11.05.2016 11:29:12Представьте, что сайты размещённые на narod.ru к Академии наук СССР никакого отношения не имеют. Вы же понимаете, что вы здесь создали себе репутацию лживого демагога, и от вас нужны доказательства гораздо серьёзнее.

Да не вопрос. 
Научные открытия России 
 Государственный реестр открытий СССР

Ссылка  - http://ross-nauka.na…3-062.html
Отрывок - "Е. М. Волский провел ряд убедительных экспериментов, подтверждающих биологическую активность азота воздуха. 

"С целью доказательства факта усвоения азота воздуха человеком, - рассказывает Е. М. Волский, - я решил поставить эксперимент на себе. В течение 3 ч я дышал в гермошлеме по замкнутому циклу. Каково же было удивление, когда при масс-спектрометрическом анализе проб газа оказалось, что количество азота в системе увеличивалось со скоростью 1,25 л/ч. Это позволило предположить наличие в организме диаметрально противоположного процесса - разложения части белков до молекулярного азота."
  • +0.04 / 4
bjaka_max
 
russia
Омск
44 года
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 11:37:17Отражён этот эффект в американской астронавтике? - нет.

А вот, кстати, цитата из текста на который ВЫ ссылаетесь сами:
"Ссылка  - http://ross-nauka.na…3-062.html"
Цитата: ЦитатаАтмосфера советских космических кораблей состоит из смеси кислорода с азотом, тогда как кабины американских космических кораблей заполнялись чистым кислородом с давлением 220-240 мм. рт. ст. Максимальная продолжительность полета на корабле "Джемини" с такой атмосферой составила 14 суток, после чего экипаж потерял трудоспособность. Поэтому программа "Аполлон" с высадкой астронавтов на Луну была ограничена по продолжительности 12 сутками.

Это что же, 12 суток в Аполлоне, без проблем?
Отредактировано: bjaka_max - 11 май 2016 13:49:46
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.04 / 4
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Салют 7 от 11.05.2016 11:39:33Лично я этой темой не интересовался, но на вскидку появилось несколько вопросов.
У американцев в кислородной атмосфере, постепенное прибывание азота (если оно действительно существует в природе) приведет к тому, что атмосфера станет не чисто кислородной, а воздушной. Вы ведь помните, что в воздухе содержится до 70% азота и человек от него не умирает.
Не стоит упускать из внимания и тот факт, что прибыв на Луну астронавты несколько раз полностью стравливали всю атмосферу в жилом отсеке и заново заправляли кислородом.
Остается так же невыясненным, вырабатывается ли азот в озвученных вами больших количествах при вдыхании чистого кислорода.
Может быть это тот самый азот который поступил в организм с воздухом и вышел обратно в чуть большем количестве, за счет внутренней выработки. А в кислородной атмосфере его выделение пренебрежительно мало?

А вы с чисто кислородной СЖО попробуйте разобраться и всё поймёте.
Да, в полёте азот выделяется, заменяет собой часть кислорода. Но давление  СЖО поддерживается в кабине постоянным.
Поняли проблему? Астронавт погибает не от азота а от недостатка кислорода.
Интересную табличку уже давали ваши напарники.
Про Луну ещё разговора не было, пока.
Поинтересуйтесь пока Джемини-7
Джемини -7

Длительность полёта 13 дней 18 часов 35 минут 1 секунда
Экипаж два человека.
http://space-horizon.ru/articles/39 - Отсек экипажа изготовлен из титановых панелей. Внутри отсека размещена кабина космонавтов объемом 2,26 м³.
Ну и опять откуда берётся азот...
Отрывок - "Так, американские ученые Д. Н. Цысик, Д. К. Рокош и Р. Е. Джонсон изучали количество азота во вдыхаемом и выдыхаемом человеком воздухе при разном рационе питания. На девяти испытуемых они получили следующие результаты. У человека на безбелковой диете количество азота в выдыхаемом воздухе уменьшалось в среднем на 2,25 л/ч. Если же испытуемые получали в пище 23% белка, то все они начинали выдыхать азота больше, чем вдыхали, на 2,6 л/ч. При увеличении протеина в пище до 32% скорость выделения азота увеличилась, достигая 5 л/ч. "
П.С.
Почему-то, никто внимательно не ходил по ссылкам.
И серьёзно не ознакомился с данным вопросом.Улыбающийся
  • +0.09 / 7
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: bjaka_max от 11.05.2016 11:48:20А вот, кстати, цитата из текста на который ВЫ ссылаетесь сами:
"Ссылка  - http://ross-nauka.na…3-062.html"

Это что же, 12 суток в Аполлоне, без проблем?

Что это вас всех так на Аполлоны тянет?
Возьмите пример попроще и понаглядней.
Вон, Джемини-7 чем плох?
  • +0.07 / 6
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 11:47:24Да не вопрос. 
Научные открытия России 
 Государственный реестр открытий СССР

Ссылка  - http://ross-nauka.na…3-062.html
Отрывок - "Е. М. Волский провел ряд убедительных экспериментов, подтверждающих биологическую активность азота воздуха. 

"С целью доказательства факта усвоения азота воздуха человеком, - рассказывает Е. М. Волский, - я решил поставить эксперимент на себе. В течение 3 ч я дышал в гермошлеме по замкнутому циклу. Каково же было удивление, когда при масс-спектрометрическом анализе проб газа оказалось, что количество азота в системе увеличивалось со скоростью 1,25 л/ч. Это позволило предположить наличие в организме диаметрально противоположного процесса - разложения части белков до молекулярного азота."

Это скорее всего вольная трактовка события - при дышании чистым кислородом при атмосферном давлении создается тот самый градиент давлений для азота, что и при попадании в чистый вакуум - внутри организма азот растворен исходя из предыдущего парциального давления азота 600 мм рт.ст. и тут организм попал в условия с парциальным давлением азота в окружающей среде 0. Азот неизбежно будет "вымываться" из жидкостей организма. К химии это относится разве что по категории "растворимость газа в жидкости".
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.02 / 2
bjaka_max
 
russia
Омск
44 года
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 12:07:58Что это вас всех так на Аполлоны тянет?
Возьмите пример попроще и понаглядней.
Вон, Джемини-7 чем плох?

Это не меня, это доктор технических наук, профессор Г. И. Воронин и кандидат биологических наук А. И. Поливода. Они в курсе работ профессора М. И. Волского и у них никаких вопросов к Джемини-7 не возникло. Если прочитать, что они пишут, то можно увидеть, что работоспособность у астронавтов резко снизилась на 14 сутки, но естественно речи о гибели не идёт. Или вы там что-то о задохнувшихся астронавтах прочли?
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.04 / 4
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 12:05:19А вы с чисто кислородной СЖО попробуйте разобраться и всё поймёте.
Да, в полёте азот выделяется, заменяет собой часть кислорода. Но давление  СЖО поддерживается в кабине постоянным.
Поняли проблему? Астронавт погибает не от азота а от недостатка кислорода.
Интересную табличку уже давали ваши напарники.
Про Луну ещё разговора не было, пока.
Поинтересуйтесь пока Джемини-7
Джемини -7

Не-а. Для обеспечения кислородом достаточно 160 мм рт.ст. (Это парциальное давление кислорода в воздухе при н.у.) И даже меньше, как, например, в горах. Давление а кабине было выбрано не по обеспечению кислородом, а по предотвращению "инсульта легких" - как только давление в кровеносной системе станет выше окружающего газа - тут же начнется катастрофический процесс кровоизлияний в альвеолы. Примеров, когда давление систолы достигало 250 мм рт.ст. у живого человека наука не знает. Веселый


Цитата: ЦитатаДлительность полёта 13 дней 18 часов 35 минут 1 секунда

Экипаж два человека.
http://space-horizon.ru/articles/39 - Отсек экипажа изготовлен из титановых панелей. Внутри отсека размещена кабина космонавтов объемом 2,26 м³.
Ну и опять откуда берётся азот...
Отрывок - "Так, американские ученые Д. Н. Цысик, Д. К. Рокош и Р. Е. Джонсон изучали количество азота во вдыхаемом и выдыхаемом человеком воздухе при разном рационе питания. На девяти испытуемых они получили следующие результаты. У человека на безбелковой диете количество азота в выдыхаемом воздухе уменьшалось в среднем на 2,25 л/ч. Если же испытуемые получали в пище 23% белка, то все они начинали выдыхать азота больше, чем вдыхали, на 2,6 л/ч. При увеличении протеина в пище до 32% скорость выделения азота увеличилась, достигая 5 л/ч. "
П.С.
Почему-то, никто внимательно не ходил по ссылкам.
И серьёзно не ознакомился с данным вопросом.Улыбающийся

Более-менее современная диетология предполагает, что содержание белков, жиров и углеводов в сбалансированной диете соотносится примерно как 1:1:4. Т.е. содержание белков около 17% от сухого рациона. Т.е. предполагаемое выделение азота должно стремиться к нулю. Веселый
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.02 / 2
bjaka_max
 
russia
Омск
44 года
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 12:05:19Отрывок - "Так, американские ученые Д. Н. Цысик, Д. К. Рокош и Р. Е. Джонсон изучали количество азота во вдыхаемом и выдыхаемом человеком воздухе при разном рационе питания. На девяти испытуемых они получили следующие результаты. У человека на безбелковой диете количество азота в выдыхаемом воздухе уменьшалось в среднем на 2,25 л/ч. Если же испытуемые получали в пище 23% белка, то все они начинали выдыхать азота больше, чем вдыхали, на 2,6 л/ч. При увеличении протеина в пище до 32% скорость выделения азота увеличилась, достигая 5 л/ч. "
П.С.
Почему-то, никто внимательно не ходил по ссылкам.
И серьёзно не ознакомился с данным вопросом.Улыбающийся

А я вот прочёл вашу цитату "У человека на безбелковой диете количество азота в выдыхаемом воздухе уменьшалось в среднем на 2,25 л/ч." Тоесть, в некоторых условиях человек вообще выделять азот в атмосферу не будет, а будет забирать его из атмосферы! Соответственно, не факт, что количество азота в атмосфере КК будет вообще возрастать со временем. Это просто читая цитаты, которые предоставляете ВЫ .
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.04 / 6
vkbru
 
russia
Томск
59 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 12:05:19А вы с чисто кислородной СЖО попробуйте разобраться и всё поймёте.
Да, в полёте азот выделяется, заменяет собой часть кислорода. Но давление  СЖО поддерживается в кабине постоянным.
Поняли проблему? Астронавт погибает не от азота а от недостатка кислорода.
Интересную табличку уже давали ваши напарники.
Про Луну ещё разговора не было, пока.

А что с ней разбираться она проста как три рубля.Улыбающийся
Имеется запас кислорода. Известно среднее потребление кислорода человеком. Исходя из этого расхода в кабину подаётся кислород с небольшим избытком. Если есть избыток давления, стравливается, если давление понижается( недостаток кислорода ) подачу увеличивают. 
Собственно благодаря такой системе и приходят от начальных 60 кислорода и 40 азота к чисто кислородной атмосфере. 
Подача кислорода будет во много раз превышать выделение азота.
Отредактировано: vkbru - 11 май 2016 15:12:12
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • -0.02 / 2
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +70.94
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,353
Читатели: 2
Цитата: Салют 7 от 11.05.2016 08:38:12Вообще непонятно откуда взялась эта тема про невозможность вылезти из люка. Это самое глупое, что можно придумать.


Вы пессимист. Надо с оптимизмом смотреть в будующее.
Опроверги придумывали и придумают еще глупее.
Я в них верю.
  • -0.03 / 3
bjaka_max
 
russia
Омск
44 года
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 11:23:38Интересная работа – Н. М. Петрунь «Газообмен через кожу и его значение для организма человека»  Время издания 1960 год.
Изучайте. 
И обратите внимание на год этой работы. Тогда эта тема не была под негласным запретом.
Ссылки уже давали.

Изучил эту монографию. По поводу взаимодействия человека с азотом там есть две части. Одна описывает выделение испытуемым за час в нормальных условиях 0,018 литра азота, что несколько меньше необходимых вам 5 литров. Другая поглощение азота частями тела в атмосфере содержащей 93-95%% азота. Соответственно ссылаясь на эту работу как на доказательство, вы в который уже раз, нагло лжёте. Данная работа ваши слова не подтверждает.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.04 / 4
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +70.94
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,353
Читатели: 2
Цитата: Ещё один  инженер от 11.05.2016 02:47:41"Дружище, Вы пришли в место, где общаются культурные и воспитанные люди (переспросите у камрада pmg, если не верите), упражняющиеся в собственной велеречивости, а не в выслушивании оппонента, тут даже на йух посылают используя официальную анатомическую терминологию. Так что извольте вести себя в соответствии нормами общения культурных и благородных участников. Плебейское тыканье оставьте подобным Вам плебеям.  "(C)

Молодец. Умеете работать с цитатами.
С удовольствием поправлю и повторю свое послание


"Так у вас опровергов вообще ничего не работает, не только аналогия.

Ни фантазия, ни творческая мысль, ни соображалка. Унылые вы какие то.
Давайте расскажите про аферу Аполлон Союз. Красочно. С вдохновением.
В подробностях с деталями. Заклеймите советских космонавтов, продавшихся империалистам.
Жгите глаголом сердца людей. Стучите в набат. Сможете? Или сами ни хрена ничего не умеете?
Отредактировано: Пикейный жилет - 11 май 2016 16:36:57
  • -0.06 / 5
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +70.94
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,353
Читатели: 2
Цитата: slavae от 28.04.2016 07:28:10О, пришло сообщение о новой книге, буду выкупать.






«...имеющий очи да увидит...»



Ну давайте заценим.
На рассмотрение общественности предлагаются три варианта оценки сочинения и  автора данного произведения.
 
Вариант 1.

Юрий Елхов - ПОДЛЕЦ
 

 
В интернете выложены некоторые главы из книги.
Рассмотрим следующий эпизод.
 

Афера «Джемини».ЧАСТЬII. «АСТРОНАВТЫ» - НА ВЫХОД!

Источник: http://мысли.net/nauka-ili-vym ysel/lunnyj-zagovor/4428-lunna ya-afera-nachalas-s-afery-pole tov-dzhemini-fakty-i-versii.ht ml?showall=1&limitstart=
 
«Хотя сам трос заретуширован надёжно, место его крепления к обвязке «астронавта» ретушёры замазали менее плотно. На увеличенных фрагментах илл.3б,в можно увидеть не полностью заретушированную деталь крепежного устройства, за которое подвешен «астронавт». Ещё более ясно она видна после обработки в графическом редакторе автором данной статьи (илл.3г). Деталь располагается как раз над мощной складкой скафандра «астронавта», то есть там, где ей и положено быть.»




Дает ли Ю.Елхов ссылку на видеоролик из которого взяты эти кадры, чтобы можно было самим просмотреть этот эпизод, мне неизвестно. На этот вопрос может ответить только счастливый обладатель этой книжки slavae. Подозреваю, что ссылки нет, хотя даже если ссылка есть, это не линк в интернете на который достаточно кликнуть мышкой.
Набирать полсотни букв и цифирь не станет ни один опроверг, с размягченным сознанием от прикосновения к сокровенному. Вот она истина, выложенная тебе на тарелочке с голубой каемочкой. Это именно то, что желает услышать его душа, и она это получила.
Не бесплатно конечно. Свой червонец наперсточник Ю. Елхов уже срубил с лоха.
Даже если наступит прозрение, денюжку уже не вернуть.
Как правильно заметил ранее наш разумный товарищ, фраза на обложке книги «Пока живут на свете дураки» это именно БИЗНЕС ПЛАН  таких авторов, как Попов, Мухин и иже с ними. Вот только Елхов об этом заявил во весь голос. Лохи все равно не сообразят, что это относится к ним.
Ну а почему Ю.Елхов выступает в этом варианте роли подлеца?
Да просто потому, чтобы поймать и выставить стоп кадры из этого ролика его надо просмотреть не один и не пять раз. Что именно он выдает за подделку и складку на скафандре он прекрасно знал и видел и сделал это сознательно, а не от своего невежества.
 
 
Вариант 2.

Юрий Елхов -  ГЕРОЙ
 
Основываясь на том же эпизоде, сознательного обмана читателей Ю.Елховым, можно было бы сказать, что товарищ хочет показать и рассказать как легко обмануть человека, желающего быть обманутым в соответствии с его верой. Показать технологию лжи, как заявлено в названии книги. Как легко манипулировать сознанием безграмотных людей. Показать на примерах им же построенной лжи. С разоблачением своих же придумок и подлогов. И в этом его предназначение как героя разоблачителя опровергателей полетов американцев на Луну.
Так ли это, может нам сказать наш друг, обладатель столь ценной книги.
Есть ли там главы , говорящие, что все, что описано в этом эпизоде, это ложь и подстава ?
Правда после знакомства с сайтом Ю.Елхова, у меня возникли очень сильные сомнения в варианте номер 2  «Юрий Елхов -  ГЕРОЙ» и я его отметаю с негодованием, презрением и сожалением.
 
Вариант 3.

Юрий Елхов - Оплачиваемый агент НАСА
 
Уже не раз на этом сайте высказывалась мысль о том, что НАСА имеет своих агентов на странице о разоблачении полетов астронавтов на Луну. Что именно они подбрасывают специально всякие самые дурацкие и легко разоблачаемые  аргументы против полетов, для того , чтобы отвлечь внимание общественности от серьезных аргументов и дисредитировать движение опровергателей. Вполне возможно, что и Ю.Елхов является таким агентом НАСА, получая зарплату у врагов прогрессивного человечества, выставляя «разоблачения», которые на самом деле являются ложью и демагогией, лего разоблачаемой даже мало мальски грамотными  опровергами.
Двойной доход от НАСА и от продажи книжки на старости лет никогда не помешает.
Отредактировано: Пикейный жилет - 11 май 2016 19:52:54
  • -0.05 / 7
polak
 
poland
70 лет
Слушатель
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Тред №1093428
Дискуссия   161 3
Мдааа... Почитал дискуссию. Как-то все "не в ту степь" (с) Свадьба в Малиновке (знаковый фильм 60-х)Веселый
Начали меряться... сами знаете чем.
А тут ведь все просто. Пока что космическая программа СШП держится и процветает на российских (советских) двигунах. Вон недавно парламент одобрил, скрепя сердце между прочим, закупку очередной партии. Я уже постанул об этом печальном факте.
Так что "...в семилетний план поимки хулиганов и бандитов я ведь тоже внес свой очень скромный вклад" (с) Из блатной песни В.Высоцкого.
Тут много говорилось о том, и это неоспоримый факт, что так называемая программа Аполлон практически ничего такого грандиозного не оставила будущим поколениям в части пилотируемых полетов за пределы земной орбиты. И это правда. Именно поэтому, спустя почти пол века, ряды сомневающихся и неверящих в топтание Луны янками увеличиваются, а не уменьшаются. 
Мне-то проще. Я никогда в эту аферу не верил. 
Почему-то создается впечатление, что защитники весьма широко пользуются старинным методом "запустить дурочку":
https://www.youtube.…bxv901x84Q
Понятно дело, что легче всего (хоть и объемно) утопить правду в мелочахПодмигивающий
  • +0.06 / 6
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +70.94
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,353
Читатели: 2
Цитата: ILPetr от 31.03.2016 18:11:58Ну это-то очевидно - надо сравнивать с программой "Близнецы":
[movie=400,300]http://youtu.be/7K5DiKsZhTk[/movie]
ВеселыйВеселыйВеселый


«...имеющий очи да увидит...»

А вот это тот самый ролик.
  • -0.03 / 3
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +70.94
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,353
Читатели: 2
Цитата: polak от 11.05.2016 14:53:47Почему-то создается впечатление, что защитники весьма широко пользуются старинным методом "запустить дурочку":
https://www.youtube.…bxv901x84Q


Эта "дурочка" давно уже запущена Мухиным, Поповым и иже с ними.
Наслаждайтесь.
  • -0.05 / 5
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: polak от 11.05.2016 14:53:47Мдааа... Почитал дискуссию. Как-то все "не в ту степь" (с) Свадьба в Малиновке (знаковый фильм 60-х)Веселый
Начали меряться... сами знаете чем.
А тут ведь все просто. Пока что космическая программа СШП держится и процветает на российских (советских) двигунах. Вон недавно парламент одобрил, скрепя сердце между прочим, закупку очередной партии. Я уже постанул об этом печальном факте.
Так что "...в семилетний план поимки хулиганов и бандитов я ведь тоже внес свой очень скромный вклад" (с) Из блатной песни В.Высоцкого.
Тут много говорилось о том, и это неоспоримый факт, что так называемая программа Аполлон практически ничего такого грандиозного не оставила будущим поколениям в части пилотируемых полетов за пределы земной орбиты. И это правда. Именно поэтому, спустя почти пол века, ряды сомневающихся и неверящих в топтание Луны янками увеличиваются, а не уменьшаются. 
Мне-то проще. Я никогда в эту аферу не верил. 
Почему-то создается впечатление, что защитники весьма широко пользуются старинным методом "запустить дурочку":
https://www.youtube.…bxv901x84Q
Понятно дело, что легче всего (хоть и объемно) утопить правду в мелочахПодмигивающий

Вся. Или только Атлас-5? Т.е 62 запуска за 14 лет?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.02 / 2
Просто_русский   Просто_русский
  11 май 2016 17:25:44
...
  Просто_русский
Цитата: spacex123 от 11.05.2016 08:18:22Диаметр 2,35

Это я знаю, но там такой слоеный пирог, а хочется знать, где именно мерить.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.03 / 3
bjaka_max
 
russia
Омск
44 года
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: Просто_русский от 11.05.2016 15:23:49Дурачок ты малолетний. Ну ничего, подрастешь - дойдет. (без всякой злобы, как сыну)

Это вы сейчас какой демагогический приём применили? Навешивание ярлыка или забалтывание?.. Ну то такое.. Кстати, хочу вот узнать "как сын", почему, опровергатели никогда не признают что неправы? Ну вот например pmg, из последнего, уже всё, и положение МКС во время съёмки привели и параметры съёмки, но всё равно... Ну неужели так важно следовать правилу демагога "Никогда не признавай ошибок?" Или вот вы например с люком. Понятно же, что "доказательство" абсолютно фуфловое. Но шансы дождаться от вас сообщения, что астронавты вполне могли люком в скафандрах пользоваться, а вы неправы - нулевые.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.06 / 7
Просто_русский   Просто_русский
  11 май 2016 21:25:27
...
  Просто_русский
Цитата: bjaka_max от 11.05.2016 16:45:13Это вы сейчас какой демагогический приём применили? Навешивание ярлыка или забалтывание?.. Ну то такое.. Кстати, хочу вот узнать "как сын", почему, опровергатели никогда не признают что неправы? Ну вот например pmg, из последнего, уже всё, и положение МКС во время съёмки привели и параметры съёмки, но всё равно... Ну неужели так важно следовать правилу демагога "Никогда не признавай ошибок?"

Это я тебе, балбесу, пытался намекнуть, что такое патриотизм. Но, не в коня корм. На эту тему можешь более ко мне не обращаться. Или будешь послан со всей пролетарской суровостью. Патриот хренов.

Цитата: ЦитатаИли вот вы например с люком. Понятно же, что "доказательство" абсолютно фуфловое. Но шансы дождаться от вас сообщения, что астронавты вполне могли люком в скафандрах пользоваться, а вы неправы - нулевые.

Не спеши. Быстро только кошки родятся.

Кстати, ко всем. Нет ли у кого видео, как астронавты облачались в скафандр "под ключ"? То есть до готовности к выходу. Пусть и на тренировках.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.06 / 7
Сейчас на ветке: 30, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 3, Ботов: 26
 
shsa