Были или нет американцы на Луне?

12,685,319 105,624
 

Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: ДядяВася от 13.05.2016 22:06:57Нет. Это гермо-объём цилиндра - диаметр 235 см высота 108 см. Жилой объём это как раз 4,5 м3.

Цитата: Салют 7 от 13.05.2016 22:53:55

В мануалах Грумман имеются следующие данные:

Pressurized volume (Герметичный объём) - 235 cub.ft. - 6,7м3
Habitable volume (Жилой объем) - 160 cub. ft. - 4,5м3
Жилой объем это цилиндрическая часть отсека
х


Pressurized volume (Герметичный объём) - это общее пространство двух отсеков - цилиндрического, где стоят астронавты и отсека над двигателем.
Habitable volume (Жилой объем) - это цилиндрический отсек где астронавты находятся во время полета. 
  • -0.02 / 2
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: spacex123 от 13.05.2016 22:24:59А вы верите, что фотографии с Луны это павильон, а фотографии со спутника это фотошоп? Правильно?

Не в бровь, а в глаз...Смеющийся
  • -0.02 / 2
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +70.21
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,386
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 13.05.2016 22:19:22И Вы в это верите?


Зачем верить. Я это могу. Что тогда говорить о тренированных людях.
А вот Вы не можете не только это , но и доказать автоматы вместо астронавтов.
Слабо товарищ. Надо работать над собой.
  • -0.02 / 2
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +341.59
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,370
Читатели: 7
Цитата: Салют 7 от 13.05.2016 22:28:13Цитата: Салют 7 от 13.05.2016 22:53:55

В мануалах Грумман имеются следующие данные:

Pressurized volume (Герметичный объём) - 235 cub.ft. - 6,7м3
Habitable volume (Жилой объем) - 160 cub. ft. - 4,5м3
Жилой объем это цилиндрическая часть отсека
х
Pressurized volume (Герметичный объём) - это общее пространство двух отсеков - цилиндрического, где стоят астронавты и отсека над двигателем.
Habitable volume (Жилой объем) - это цилиндрический отсек где астронавты находятся во время полета.

Не, а объём цилиндра влом посчитать: - диаметр 235 см высота 108 см.
Сами не можете, может ссылку на он-лайн калькулятор дать.
  • +0.05 / 4
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: ДядяВася от 13.05.2016 22:39:51Не, а объём цилиндра влом посчитать: - диаметр 235 см высота 108 см.
Сами не можете, может ссылку на он-лайн калькулятор дать.

Вы за дурака то меня не держите.
Все давно посчитано - 4,5м3
http://allcalc.ru/node/43
  • -0.02 / 2
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +341.59
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,370
Читатели: 7
Цитата: Салют 7 от 13.05.2016 22:32:37Не в бровь, а в глаз...Смеющийся

Не в глаз, а как обычно, в жопу товарищу по вере.
  • +0.01 / 3
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +341.59
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,370
Читатели: 7
Цитата: Alexxey от 13.05.2016 22:43:06За минусом всякого оборудования очевидно. ДядяВася, по-Вашему при герметизации там между цилиндром и задним отсеком герметичная переборка задраивалась что ли?

Опять непонятливые попались.
Объясню на примере квартиры. Есть общая площадь, есть жилая. Разницу понимаете?
  • +0.03 / 3
spacex123
 
Слушатель
Карма: -2.40
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 93
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 13.05.2016 22:50:12Опять непонятливые попались.
Объясню на примере квартиры. Есть общая площадь, есть жилая. Разницу понимаете?


V = 3.14*(2.35/2)^2*1.08 = 4.68

Ну если с умножением плохо, тогда вопрос про павильон и фотошоп опускаю. Вам простительно.
Отредактировано: spacex123 - 14 май 2016 00:56:01
  • -0.04 / 3
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: ДядяВася от 13.05.2016 22:46:12Не в глаз, а как обычно, в жопу товарищу по вере.

Не путайте свою жопу с общественной.
  • -0.02 / 2
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: ДядяВася от 13.05.2016 22:50:12Опять непонятливые попались.
Объясню на примере квартиры. Есть общая площадь, есть жилая. Разницу понимаете?

Дурочку включили?
Общая площадь - это общий герметичный объем - 6,7м3.
Жилая - это цилиндрический отсек - 4,5м3.
Как вы с таким уровнем знаний пытаетесь чего то там опровергнуть?
  • -0.02 / 2
spacex123
 
Слушатель
Карма: -2.40
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 93
Читатели: 0
Тред №1094427
Дискуссия   257 18
Не пожалел времени, ради Коновалова и Ко.





  • -0.01 / 3
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: ДядяВася от 13.05.2016 22:19:22Неправильно. С расстояния не менее 90 см, определённое на глаз, +5 см. В надутом скафандре. Со светофильтром шлема, пропускающего 5% света. Они табличку на ощупь искали? 
При этом, без видоискателя, попав практически в центр таблички 3 раза (по горизонтали).
При этом, наплевав на "памятную табличку" на фотоаппарате, где указано снимать при выдержке 1/250 сек, вдруг поставив выдержку в 1/30 сек.
И Вы в это верите?

Насколько я помню ветку, при расстоянии 90 см грип 11 см. Но вы упорно талдычите про 5 см.
Надутый скафандр только упростит удержание рук в нужном положении.
Астронавты бесконечное количество раз тренировались в прицеливании на различные предметы.
Фотографии достаточно мутные, что бы говорить о точнейшем прицеливании.
  • -0.02 / 2
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +70.21
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,386
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 13.05.2016 22:46:12Не в глаз, а как обычно, в жопу товарищу по вере.


Ну кто же виноват, что Вы этим глазом смотрите на мир.Улыбающийся
Да. Это конечно странно.
Отредактировано: Пикейный жилет - 14 май 2016 01:24:18
  • -0.04 / 3
polak
 
poland
71 год
Слушатель
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: Салют 7 от 13.05.2016 23:03:03Дурочку включили?
Общая площадь - это общий герметичный объем - 6,7м3.
Жилая - это цилиндрический отсек - 4,5м3.
Как вы с таким уровнем знаний пытаетесь чего то там опровергнуть?

Да хоть 10 кубов с гостинной и отдельным ватерклозетом. Все равно средств доставки на небесную твердь этого чуда инженерной мысли да еще с навеской в виде самобеглой тележки тогда (да и сейчас тоже) просто не было. Увы. По частям, конечно могли, но это уже расчлененкой попахивает. Да еще и якобы возвраты с центнерами совершенно ненужных каменюкСмеющийся
И не надо тут насчет уровня знаний. Уровень знаний в отношении плинтуса на этой ветке не Вам оценивать.
  • +0.04 / 4
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +99.46
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,002
Читатели: 6
Цитата: __Alex_loki_ от 13.05.2016 08:28:55специально для автомеханика из Актау :



И как мсье предлагает реализовать дверцу, открывающуюся внутрь, в этом случае?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • 0.00 / 4
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +70.21
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,386
Читатели: 2
Цитата: oneeye от 13.05.2016 23:53:21А это, между прочим, модератор одной технической ветки. Вот не было бы луносрача и никто бы не догадался, что это за товарищ.


Да у нас тут ученные физики есть, которые Луну от Солнца и День от Ночи отличить не могут.
  • -0.03 / 4
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +70.21
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,386
Читатели: 2
Цитата: Liss от 14.05.2016 00:08:26И как мсье предлагает реализовать дверцу, открывающуюся внутрь, в этом случае?


Он сможет.
У него дома ночной горшок с ручкой внутри для компактности.Улыбающийся
  • -0.01 / 3
vkbru
 
russia
Томск
59 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: C-Real от 13.05.2016 11:45:36И повторю вопросы:
1. Почему на ровере не использовалась компактная антенна, как на ЛМ?
2. Зачем в А-12 использовали такую большую антенну? (известно, что радиоаппаратура во всех миссиях была идентична)



ЦитатаЦитата: C-Real от 13.05.2016 04:40:44

Если можно было без нее, то зачем она нужна? А если нужна, то почему не улучшилось качество видео после  установки?


Чтобы картинка была лучше 
А-14 До установки антенны(момент установки)

И после установки

Вы все еще утверждаете что  качество видео не улучшилось?
Отредактировано: vkbru - 14 май 2016 06:09:49
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • -0.01 / 3
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Салют 7 от 13.05.2016 23:18:46Насколько я помню ветку, при расстоянии 90 см грип 11 см. Но вы упорно талдычите про 5 см.
Надутый скафандр только упростит удержание рук в нужном положении.
Астронавты бесконечное количество раз тренировались в прицеливании на различные предметы.
Фотографии достаточно мутные, что бы говорить о точнейшем прицеливании.

Если присмотреться к фотографиям в высоком качестве, то по нерезкости изображения, которая растет от центра таблички к ее загнутым "назад" краям, очевидно, что Армстронг в ГРИП и не попал - все три раза камера находилась на расстоянии чуть дальше ГРИП. Улыбающийся
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.01 / 1
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: slavae от 13.05.2016 21:33:06И? Что именно неправильно?

Вы это серьезно? Обеспокоенный Купленная в детском магазине некая "модель" не может в принципе служить эталоном для подобных измерений.  Да и пшено "инструмент" как бэ не идеальный.  Зачем вообще заниматься подобным маразмом, когда есть оф. мануалы? Ну давайте что-нибудь в советском луноходе или гагаринской ракете померяем подобным образом. Благо разных игрушек на эти темы - вагон. Крутой
  • -0.02 / 2
Сейчас на ветке: 40, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 4, Ботов: 34
 
730user , Almost