Цитата: vkbru от 18.05.2016 08:29:16Впоследствии для шаттлов заказывались Hasselblad 553 ELXСкрытый текст
Били фото фотоаппарата с видоискателем во время ВКД
Цитата: BomBarDir от 18.05.2016 00:25:14
Ага...миф...и Союз-19 тоже МИФ...Не летал он на стыковку к Аполлону...
Цитата: ILPetr от 17.05.2016 11:49:49Можно. Это уже обсасывали.
Цитата: ЗлойБарсик от 18.05.2016 10:07:03Вас не смущает, что среди фотографий, сделанных внутри кораблей по программе ЭПАС, нет НИ ОДНОЙ, однозначно указывающей на состояние невесомости на борту?Скрытый текст
Цитата: spacex123 от 18.05.2016 10:20:24Да вообще не позавидуешь космонавтам и астронавтам. На каждой встрече нужно оправдываться перед идиотами. Со временем это надоедает, особенно если это касается твоего личного полёта. Поэтому реакция вполне адекватная, достойная https://www.youtube.com/watch?v=1wcrkxOgzhU
Цитата: ILPetr от 18.05.2016 10:25:27Потому, что ни одна фотография однозначно указывать на невесомость не в состоянии. А телетрансляций Вы, похоже, не смотрели. Вот на них состояние невесомости определяется однозначно - по поведению кабелей.
Цитата: ЗлойБарсик от 18.05.2016 10:26:29Головой не ударялись с утра? Его никто ни в чем не обвинял и не заставлял оправдываться. Его просто попросили рассказать об этом полете.
Цитата: ЗлойБарсик от 18.05.2016 10:24:07Интересно - как? В америце не работают законы термодинамики?
Цитата: ЗлойБарсик от 18.05.2016 10:24:07Интересно - как? В америце не работают законы термодинамики?
Цитата: ЗлойБарсик от 18.05.2016 10:29:53Ну-да, ну-да... подвиснуть не касаясь стенок в центре отсека - это ведь так трудно... Это тоже можно, конечно, подделать, но - даже ТАКИХ фотографий нет.
В том, что Союз-19 летал, у меня сомнений нет. В том, что он летал с указанным экипажем - тоже. В том, что он в космосе с чем-то стыковался, тоже нет сомнений. Есть сомнения в том, что в этом "чем-то" был экипаж.
Цитата: spacex123 от 18.05.2016 10:47:44Очень похвально, если вы в руках держали учебник по термодинамике и аэродинамике, а ещё лучше если сдавали по ним экзамены или писали дипломную работу или диссертацию.
Не подскажите как разнится температура в скачке уплотнения и за скачком, от каких параметров это зависит?
Цитата: ILPetr от 18.05.2016 11:00:21Профессор К.П. Феоктистов в своей книге "Космические аппараты" пишет, что: "Среди возможных вариантов тепловой защиты следует назвать излучательные системы, системы с теплопоглощением и абляционные системы." Первая из них реализована в Меркуриях и Близнецах. Подвергать сомнению мнение уважаемого ученого, космонавта и конструктора космических аппаратов на основании заявлений малограмотных граждан оснований не вижу.
Цитата: slavae от 18.05.2016 10:38:02С чем-то стыковался - с другим нашим кораблём, и на этом чем-то был экипаж )
Цитата: ЗлойБарсик от 18.05.2016 11:07:02Вот мысль галактической глубины и галактической же глупости... ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите на фотографию спускаемого аппарата Аполлона. И поймите такую простую вещь - при такой форме скачок уплотнения будет находиться ОЧЕНЬ близко от нижней поверхности СА. ОЧЕНЬ.Скрытый текст
Цитата: ЗлойБарсик от 18.05.2016 11:12:27(поперхнувшись) Вы в порядке??? Вы, вообще, представляете себе, что из себя представляют излучательные системы теплоотвода на космических аппаратах? И как они там выглядят?Скрытый текст
Цитата: spacex123 от 18.05.2016 10:37:48Я не конкретно про этот случай, а вообще. За десятки лет это настолько утомляет, что на вопрос об американцах, уверен, Леонов в лучшем случае промолчит.
Цитата: ЗлойБарсик от 18.05.2016 11:07:02КАК отводить это тепло от СА БЕЗ использования абляции или шубы - я с удовольствием выслушаю...
Цитата: ЗлойБарсик от 18.05.2016 11:22:35Угу. Т.е., рассказывать по стопицотому разу про сеанс связи с Гагариным - не утомляет. Про выход в открытый космос - не утомляет. Только про американцев взяло, да и утомило. Какая-то, на минуточку, выборочная "утомляемость"... да и вообще - нахера тогда в принципе встречаться с молодежью, если тебя все утомляет?
Цитата: ILPetr от 18.05.2016 11:22:35Вот, наслаждайтесь: