Были или нет американцы на Луне?

12,624,633 105,050
 

Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: 1a от 24.05.2016 16:02:12
И перчатки показать фото? Они должны  защитить пальцы от -140,,+130. Если вспомнить, как у нас тут на Земле замерзали пальцы зимой при -20..-5 в перчатках, то может стать интересно.. Но маньякам, что каждый день на форуме требуют не удивляться и все от НАСЫ принимать на веру без сомнений это тоже не важно, не интересно и будут требовать не обсуждать.. Это же опасно для веры в НАСА-сказки.

Вечно вы выдумываете всякую фигню. Никаких проблем с управлением объективом не было.
Астронавты посвятили много времени тренировкам с фотоаппаратом. Все манипуляции были хорошо отработаны.

На объективе были удобные рычажки.




Скажите, при какой температуре астронавты работали на Луне?
Отредактировано: Салют 7 - 24 май 2016 18:41:45
  • -0.03 / 5
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: 1a от 24.05.2016 16:02:12И перчатки показать фото?

Покажите. Похожи на такие?
  • -0.01 / 3
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: 1a от 24.05.2016 16:02:12
И перчатки показать фото? Они должны  защитить пальцы от -140,,+130. Если вспомнить, как у нас тут на Земле замерзали пальцы зимой при -20..-5 в перчатках, то может стать интересно.. Но маньякам, что каждый день на форуме требуют не удивляться и все от НАСЫ принимать на веру без сомнений это тоже не важно, не интересно и будут требовать не обсуждать.. Это же опасно для веры в НАСА-сказки.

Ну не страдайте про перчатки - в Орланах они до сих пор без подогрева. И в них работают на орбите, где перепады температур еще больше. Веселый А рычажки для оперирования кольцами видны на 2 и 11 часов. Веселый А еще и пыль на защитном чехле скафандра. Веселый 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.03 / 3
bjaka_max
 
russia
Омск
44 года
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: 1a от 24.05.2016 16:35:45Улыбающийся когда клоуны по "луне " падали, катались, весело смеясь, то .. А действительно, зачем от .., это же на Луне, а им , при павильонной рекламной , конечно не нужно, поворачивать колесики на объективе было проще. И давление внутри перчаток и снаружи..

Контрольные вопросы:
- Сколько длятся лунные сутки?
- В какое время лунных суток прилетали на Луну американцы?
- Какую часть лунных суток занимала работа на поверхности?
ну и естественно, домашнее задание
Исходя из ответов, предположите какая температура поверхности Луны была во время выходов на поверхность...Улыбающийся)))) Для опровергателей, сразу правильный ответ, далеко не от -140 до +130Улыбающийся)))
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.04 / 5
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: 1a от 24.05.2016 16:35:45Улыбающийся когда клоуны по "луне " падали, катались, весело смеясь, то .. А действительно, зачем от .., это же на Луне, а им , при павильонной рекламной , конечно не нужно, поворачивать колесики на объективе было проще. И давление внутри перчаток и снаружи..

Вы все таки ответьте на вопрос прямо, не юлите. При какой температуре астронавтам приходилось работать на Луне?
Им было очень холодно?
  • -0.02 / 4
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: 1a от 24.05.2016 16:46:42В 2001 и 2002, в 2008 ом тоже покрывали многие авантюры амерские, но оружие делали. И теперь кремлёвские не критикуют 9/11, трюк с Беней Ладеном и пр..
А в 68/69 шли переговоры и подписания, Холодная Война сменилась Разрядкой. Так что сходится очень многое. Доказать Политбюро не могло тогда, вот и дали приказ не спорить, а признать. И сейчас доказать 100 пудова не можем, что враньё, но фотки явно не на Луне сделаны. Вопросов много, странного не соответствия. Как ни пытаетесь заболтать - помешать, а всё больше находим..

Рината, перелогиньтесь. 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.03 / 5
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Салют 7 от 24.05.2016 16:47:34Вы все таки ответьте на вопрос прямо, не юлите. При какой температуре астронавтам приходилось работать на Луне?
Им было очень холодно?

Не взрывайте человеку мозг окончательно. СумашедшийРот на замке
  • -0.05 / 5
1a
 
russia
Слушатель
Карма: +16.93
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 1,091
Читатели: 0
Цитата: Салют 7 от 24.05.2016 16:47:34Вы все таки ответьте на вопрос прямо, не юлите. При какой температуре астронавтам приходилось работать на Луне?
Им было очень холодно?

Как должна была бы меняться температура на скафандре и на поверхности Луны должна была меняться - не скажу. Но считаю, что для работы на поверхности в несколько часов , при вероятности падения и возможности ..всяких ЧП, если бы реально полет был бы, то перчатки должны были защищать пальцы от перепада  темп-р очень большого. Не нравится -140..+130, придирайтесь, уходите от темы, сколько фото сделали, легко ли было бы в таких перчатках на том фотоаппарате крутить-настраивать, реально на Луне, не странно ли все это и тп.. Пытайтесь заболтать и увести в сторону далее. За этим же на форуме?
Когда я обратил внимание на фотки идеально чистых ЛМ и тарелок ЛМ, спросил про пыль, что странно отсутствие, то тоже бяки всякие пытались придраться, типа солько кг пыли должно было выдуть, да как лететь, да расчеты приведи.. Уверяли тогда без расчетов, что раз НАСА показала чистеньких, без пылинков, то все разлетается, верить НАСЕ превыше всего. Но были показания амеров про пыль. Что и дало мне право спросить. Как ни пытались мракобесы заболтать. И тут тоже есть что спросить. Тем более вопрос не в принципиальной возможности пару кадров сделать удачных. А как легко тыщи кадров , ведь даже точно навести сложно было бы.
Отредактировано: 1a - 24 май 2016 19:08:57
Велика Москва,а отступать некуда - кругом Россия (с)
  • +0.09 / 9
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: 1a от 24.05.2016 16:46:42В 2001 и 2002, в 2008 ом тоже покрывали многие авантюры амерские, но оружие делали. И теперь кремлёвские не критикуют 9/11, трюк с Беней Ладеном и пр..
А в 68/69 шли переговоры и подписания, Холодная Война сменилась Разрядкой. Так что сходится очень многое. Доказать Политбюро не могло тогда, вот и дали приказ не спорить, а признать. И сейчас доказать 100 пудова не можем, что враньё, но фотки явно не на Луне сделаны. Вопросов много, странного не соответствия. Как ни пытаетесь заболтать - помешать, а всё больше находим..

Скажите пожалуйста, вот вы написали такую фразу: "А в 68/69 шли переговоры и подписания, Холодная Война сменилась Разрядкой."
Следует ли нам понимать, что до 1968 года между СССР и США существовали весьма напряженные отношения, так называемая Холодная война, и ни о каком сотрудничестве в космосе речи идти не могло? 
  • -0.04 / 4
bjaka_max
 
russia
Омск
44 года
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: 1a от 24.05.2016 16:59:26Не нравится -140..+130, придирайтесь, уходите от темы, сколько фото сделали, легко ли было бы на Луне, не странно ли все это и тп. Пытайтесь заболтать и увести в сторону далее. За этим же на форуме?

Да мы давно уже поняли, что вы здесь специально, что-бы создать у всех впечатление об опровергателях как об идиотах. Специально вбрасываете чушь про -140, +130 и забалтываете тему.  Остальная чушь точно такая-же.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.08 / 9
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: 1a от 24.05.2016 17:15:46Улыбающийся не нашел как вы ранее защищали отсутствие пыли на ЛМ и тарелках, кода НАСА-защитнеки доказывали разлет пыли вдоль " луны" и принципиальную невозможность упасть пылинке на амерца. Стерли посты многие и модераторы меня за вопросы банили с вырезанием текстов, но сейчас повторяется все. Есть дельные вопросы и истерика требующих не думать, а принимать все на веру от НАСЫ, с придирками и уводом в сторону и провоцирование склок. Что чушь - вопрос или истеричная реакция НАСА -верующих, что нельзя спорить с НАСА фотками?

Э-э-э... И чо? Пока истерику мастерите именно Вы. Какие-то личные наезды обманутой курсистки. Но тезиса нет...
Отредактировано: ILPetr - 24 май 2016 19:24:24
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.05 / 4
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: 1a от 24.05.2016 16:59:26Как должна была бы меняться температура на скафандре и на поверхности Луны должна была меняться - не скажу. Но считаю, что для работы на поверхности в несколько часов , при вероятности падения и возможности ..всяких ЧП, если бы реально полет был бы, то перчатки должны были защищать пальцы от перепада  темп-р очень большого. Не нравится -140..+130, придирайтесь, уходите от темы, сколько фото сделали, легко ли было бы на Луне, не странно ли все это и тп. Пытайтесь заболтать и увести в сторону далее. За этим же на форуме?

Все ваши беды от незнания. К примеру вы наверное думаете, что на Луне было ООЧЧЕНЬ холодно, поэтому у астронавтов должны были быть перчатки с пальцами толщиной с сардельку. Ну, что бы не замерзнуть как вы в детстве при минус 20.
Однако наука нам подсказывает (не американские учОные, а советские), что это далеко не так.
Астронавты (и конечно же космонавты) больше страдают от перегрева даже находясь в тени. Как вы думаете почему?
В первые минуты работы на Луне, температура поверхности скафандра была 18-25 градусов.
К концу выхода температура поднялась, но не значительно, на 25-35 гр. не помню точно.
Сможете сообразить по какой причине?
  • -0.02 / 4
bjaka_max
 
russia
Омск
44 года
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: 1a от 24.05.2016 17:15:46Улыбающийся не нашел как вы ранее защищали отсутствие пыли на ЛМ и тарелках, кода НАСА-защитнеки доказывали разлет пыли вдоль " луны" и принципиальную невозможность упасть пылинке на амерца. Стерли посты многие и модераторы меня за вопросы банили с вырезанием текстов, но сейчас повторяется все. Есть дельные вопросы и истерика требующих не думать, а принимать все на веру от НАСЫ, с придирками и уводом в сторону и провоцирование склок. Что чушь - вопрос или истеричная реакция НАСА -верующих, что нельзя спорить с НАСА фотками?

Давайте к перчаткам вернёмся. Я так понимаю вы свои показания о "жуткой теплоизоляции" отзываете? Теплоизоляция была обычная?
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.03 / 5
vkbru
 
russia
Томск
59 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: 1a от 24.05.2016 17:30:30Улыбающийся
правда не понимаешь? 
Грустный.. еще раз объясняю - расчет теплоизоляции должен быть не на какой-то момент на графике температуры. Например,  "астронаут" мог упасть и руками упереться в Луну настоящую, мо потерять сознание на поверхности и .. да много ли чего.. Уже упоминал, что они там катались по поверхности, радостно хах-ха типа, ну павильон, явно. А если бы был полет и скафандр для многочасовых работ на поверхности, неизведанной и с многими вариантами событий, то теплоизоляция должна быть очень. . И с запасом. Улыбающийся
Видим опять блокировку мосКа у фанатиков НАСА-веры в ..? Не хотите признать очевидное? Пытаетесь найти вариант, в котором при каких-то условиях не нужна была теплоизолирующая и тп? Это для рекламной фотки , не для долгой работы на Луне настоящей. Еще объяснить? Опять появляется и непонимание верующими в НАСА-фото важного , очень важного.. В случае катастрофы было бы следствие и тогда кто-то должен был взять на себя вину за .. Может хоть так понятнее? или мосК блокирован нежеланием думать ,а только оправдывать фото НАСЫ любой ценой?

Не могли бы Вы привести доказательства что астронавты
Цитата: Цитата Уже упоминал, что они там катались по поверхности, радостно хах-ха типа, ну павильон, явно.
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • -0.03 / 4
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: 1a от 24.05.2016 17:30:30Улыбающийся
правда не понимаешь? 
Грустный.. еще раз объясняю - расчет теплоизоляции должен быть не на какой-то момент на графике температуры. Например,  "астронаут" мог упасть и руками упереться в Луну настоящую, мо потерять сознание на поверхности и .. да много ли чего.. Уже упоминал, что они там катались по поверхности, радостно хах-ха типа, ну павильон, явно. А если бы был полет и скафандр для многочасовых работ на поверхности, неизведанной и с многими вариантами событий, то теплоизоляция должна быть очень. . И с запасом. Улыбающийся
Видим опять блокировку мосКа у фанатиков НАСА-веры в ..? Не хотите признать очевидное? Пытаетесь найти вариант, в котором при каких-то условиях не нужна была теплоизолирующая и тп? Это для рекламной фотки , не для долгой работы на Луне настоящей. Еще объяснить? Опять появляется и непонимание верующими в НАСА-фото важного , очень важного.. В случае катастрофы было бы следствие и тогда кто-то должен был взять на себя вину за .. Может хоть так понятнее? или мосК блокирован нежеланием думать ,а только оправдывать фото НАСЫ любой ценой?

Вы совершенно ничего не знаете о космическом пространстве. Это удивительно, учитывая, что вы только о пыли дискутируете уже несколько лет подряд.

Космонавтам в вакууме не холодно, а жарко. Самая главная проблема в нарушении герметичности скафандра, а не в замерзании.
Скафандр находящийся в тени будет очень медленно остывать, несколько градусов в час.
Если до этого он находился в лунном модуле при температуре 20 градусов, то до момента когда закончится кислород его поверхность опустится немного меньше нуля по Цельсию. 
Что бы охладиться до -140, потребуется много дней и ночей. 
(Точных цифр сейчас не приведу, пишу по памяти, примерный порядок верен) 
Более опасен нагрев солнечными лучами. От этого скафандр защищен белоснежным матерчатым чехлом.
Да и космонавт не стоит все время на одном месте. а двигается, поворачивается к Солнцу разными боками, заходит в тень и понемногу остывает. 
В то же время человеческий организм выделяет тепло и с ним успешно борется водяная система охлаждения.
  • -0.02 / 2
AKraft
 
russia
Слушатель
Карма: +7.30
Регистрация: 19.04.2016
Сообщений: 166
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 24.05.2016 13:56:13В чём?

[Armstrong - "We had to guess at the exposures, so I took several different exposures to try to catch the plaque."]
Выделил для нарочито-непонятливых.
  • +0.04 / 3
vkbru
 
russia
Томск
59 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: 1a от 24.05.2016 17:56:46Что катались по "луне" с весёлым беззаботным смехом? Да на ветке уже было и не раз, обсуждали.. Если интересно, то найдете, не проблема. Это открывает еще один вопрос - амеры должны были быть осторожны, ЛМ не испытан был, пробного полета и старта не было, сразу люди, случись что на поверхности - как затащить в ЛМ и тп.., а по фото/видео  риск у них был там ноль/нуль. Падали и катались радостно смеясь. Есть вопросы или верим  НАСЕ не думая?

Я пересмотрел несколько DVD отчетов о полетах 
А-11
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1740220
А-14
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2576130
А-17
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3206447
В этих много часовых видео я не видел астронавтов "катались по "луне" с весёлым беззаботным смехом" Не могли бы Вы предоставить доказательство Вашего тезиса.
PS
Таких обсуждений я не помню, были обсуждения что астронавты должны скакать в высоту на два метра и в длину ещё большеУлыбающийся
Отредактировано: vkbru - 24 май 2016 20:19:45
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • -0.02 / 2
bjaka_max
 
russia
Омск
44 года
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: 1a от 24.05.2016 17:30:30В случае катастрофы было бы следствие и тогда кто-то должен был взять на себя вину за .. Может хоть так понятнее?

Это космос, например, космонавтам давали героев СССР не просто так. Ну вот с Аполлон-1 случилась катастрофа В. Гриссом, Э. Уайт и Р. Чаффи погибли, с Аполлон - 13 произошла катастрофа там к счастью никто не погиб. И дальше то что? Я не пойму, вы что, продолжаете упорствовать с -140, +130 бросая откровенное пятно на умственные способности опровергателей?Улыбающийся))))
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.05 / 5
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: AKraft от 24.05.2016 18:04:17[Armstrong - "We had to guess at the exposures, so I took several different exposures to try to catch the plaque."]
Выделил для нарочито-непонятливых.

Вы можете писать ясно и прямо? Что именно в написанном является враньём и почему? С доказательствами.
А то я уже теряюсь, может Вы выделенное переводите как "я нахлобучил себе камеру на голову"?
  • -0.04 / 4
1a
 
russia
Слушатель
Карма: +16.93
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 1,091
Читатели: 0
Цитата: vkbru от 24.05.2016 18:09:42Я пересмотрел несколько DVD отчетов о полетах 
А-11
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1740220
А-14
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2576130
А-17
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3206447
В этих много часовых видео я не видел астронавтов "катались по "луне" с весёлым беззаботным смехом" Не могли бы Вы предоставить доказательство Вашего тезиса.
PS
Таких обсуждений я не помню, были обсуждения что астронавты должны скакать в высоту на два метра и в длину ещё большеУлыбающийся

На илл.11 показаны три кадра из фильма  «Для всего человечества» [13]. Здесь астронавты расшалились вовсю: бегают, скачут и при этом падают и не раз, и не два. Дескать, знайте, какие они лихие – американские парни. Правда, один из них, вспомнив по ходу фильма, чему его учили и что он «на Луне», в паузе между весельем говорит: «Это было почти опасно. Если забыть о том, что здесь вакуум и что скафандр может дать течь и после этого астронавт неминуемо умрёт». И после этих слов астронавты под собственный весёлый «трум-трум» вновь запрыгали «по Луне».

 



Илл.11. Астронавты резвятся [13]. На Луне?

 

       Прыгая по «Луне», астронавты прекрасно владеют своим телом, несмотря на то, что сила лунного тяготения шесть раз меньше земной. По ходу того же фильма астронавт легко демонстрирует упражнение "упал на руки - отжался - встал". Он делает это, видимо,  для убедительности дважды и ничуть не хуже, чем это можно сделать на Земле (илл.12).

 



Илл.12.  Координация движений совсем, как на Земле [13]

 

   Почему же так беспечны и  смелы  астронавты в своих прогулках по Луне? Ведь любая травма за 380 тысяч км от Земли чрезвычайно опасна вплоть до трагического окончания экспедиции.  И как астронавтам удалось за короткие часы пребывания на Луне достичь столь  полной адаптации своего тела к условиям слабого лунного тяготения? Нет, не похоже, что всё это происходит на Луне.
http://www.manonmoon.ru/book/11.htm
--
ну быстро не найти видео , но вот может поможет . Не верите, что падали и не раз, весело смеялись и снова падали..? 
Отредактировано: 1a - 24 май 2016 20:48:35
Велика Москва,а отступать некуда - кругом Россия (с)
  • +0.11 / 9
Сейчас на ветке: 37, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 36