Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←120682069207120725003→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
1,136 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 20:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
 когда клоуны по "луне " падали, катались, весело смеясь, то .. А действительно, зачем от .., это же на Луне, а им , при павильонной рекламной , конечно не нужно, поворачивать колесики на объективе было проще. И давление внутри перчаток и снаружи..

Контрольные вопросы:
- Сколько длятся лунные сутки?
- В какое время лунных суток прилетали на Луну американцы?
- Какую часть лунных суток занимала работа на поверхности?
ну и естественно, домашнее задание
Исходя из ответов, предположите какая температура поверхности Луны была во время выходов на поверхность... )))) Для опровергателей, сразу правильный ответ, далеко не от -140 до +130 )))
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.04 / 5
  1a
 
24 мая 2016, 19:46:42 Сообщение удалено автором
 
+ 0.05 / 7
 
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
 когда клоуны по "луне " падали, катались, весело смеясь, то .. А действительно, зачем от .., это же на Луне, а им , при павильонной рекламной , конечно не нужно, поворачивать колесики на объективе было проще. И давление внутри перчаток и снаружи..

Вы все таки ответьте на вопрос прямо, не юлите. При какой температуре астронавтам приходилось работать на Луне?
Им было очень холодно?
-0.02 / 4
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +238.40
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 16,056
Читатели: 6
 
В 2001 и 2002, в 2008 ом тоже покрывали многие авантюры амерские, но оружие делали. И теперь кремлёвские не критикуют 9/11, трюк с Беней Ладеном и пр..
А в 68/69 шли переговоры и подписания, Холодная Война сменилась Разрядкой. Так что сходится очень многое. Доказать Политбюро не могло тогда, вот и дали приказ не спорить, а признать. И сейчас доказать 100 пудова не можем, что враньё, но фотки явно не на Луне сделаны. Вопросов много, странного не соответствия. Как ни пытаетесь заболтать - помешать, а всё больше находим..

Рината, перелогиньтесь. 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.03 / 5
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +193.70
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,638
Читатели: 2
 
Вы все таки ответьте на вопрос прямо, не юлите. При какой температуре астронавтам приходилось работать на Луне?
Им было очень холодно?

Не взрывайте человеку мозг окончательно.
-0.05 / 5
  1a
   
   
1a   Россия

Слушатель

Карма: +16.97
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 1,087
Читатели: 0
 
Вы все таки ответьте на вопрос прямо, не юлите. При какой температуре астронавтам приходилось работать на Луне?
Им было очень холодно?

Как должна была бы меняться температура на скафандре и на поверхности Луны должна была меняться - не скажу. Но считаю, что для работы на поверхности в несколько часов , при вероятности падения и возможности ..всяких ЧП, если бы реально полет был бы, то перчатки должны были защищать пальцы от перепада  темп-р очень большого. Не нравится -140..+130, придирайтесь, уходите от темы, сколько фото сделали, легко ли было бы в таких перчатках на том фотоаппарате крутить-настраивать, реально на Луне, не странно ли все это и тп.. Пытайтесь заболтать и увести в сторону далее. За этим же на форуме?
Когда я обратил внимание на фотки идеально чистых ЛМ и тарелок ЛМ, спросил про пыль, что странно отсутствие, то тоже бяки всякие пытались придраться, типа солько кг пыли должно было выдуть, да как лететь, да расчеты приведи.. Уверяли тогда без расчетов, что раз НАСА показала чистеньких, без пылинков, то все разлетается, верить НАСЕ превыше всего. Но были показания амеров про пыль. Что и дало мне право спросить. Как ни пытались мракобесы заболтать. И тут тоже есть что спросить. Тем более вопрос не в принципиальной возможности пару кадров сделать удачных. А как легко тыщи кадров , ведь даже точно навести сложно было бы.
Отредактировано: 1a - 24 мая 2016 20:08:57
Путин - это Сталин сегодня. До 2008 был как Сталин 1922/28го. Еще до "второй волны" ВД-2.1,после очевидного провала распильной "модернизации", перешел к возрождению НАШЕЙ Родины. Распильно-воровская система сопротивляется, кто кого..?
+ 0.09 / 9
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
В 2001 и 2002, в 2008 ом тоже покрывали многие авантюры амерские, но оружие делали. И теперь кремлёвские не критикуют 9/11, трюк с Беней Ладеном и пр..
А в 68/69 шли переговоры и подписания, Холодная Война сменилась Разрядкой. Так что сходится очень многое. Доказать Политбюро не могло тогда, вот и дали приказ не спорить, а признать. И сейчас доказать 100 пудова не можем, что враньё, но фотки явно не на Луне сделаны. Вопросов много, странного не соответствия. Как ни пытаетесь заболтать - помешать, а всё больше находим..

Скажите пожалуйста, вот вы написали такую фразу: "А в 68/69 шли переговоры и подписания, Холодная Война сменилась Разрядкой."
Следует ли нам понимать, что до 1968 года между СССР и США существовали весьма напряженные отношения, так называемая Холодная война, и ни о каком сотрудничестве в космосе речи идти не могло? 
-0.04 / 4
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Не нравится -140..+130, придирайтесь, уходите от темы, сколько фото сделали, легко ли было бы на Луне, не странно ли все это и тп. Пытайтесь заболтать и увести в сторону далее. За этим же на форуме?

Да мы давно уже поняли, что вы здесь специально, что-бы создать у всех впечатление об опровергателях как об идиотах. Специально вбрасываете чушь про -140, +130 и забалтываете тему.  Остальная чушь точно такая-же.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.08 / 9
  1a
 
24 мая 2016, 20:15:46 Сообщение удалено автором
 
+ 0.05 / 5
 
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +238.40
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 16,056
Читатели: 6
 
 не нашел как вы ранее защищали отсутствие пыли на ЛМ и тарелках, кода НАСА-защитнеки доказывали разлет пыли вдоль " луны" и принципиальную невозможность упасть пылинке на амерца. Стерли посты многие и модераторы меня за вопросы банили с вырезанием текстов, но сейчас повторяется все. Есть дельные вопросы и истерика требующих не думать, а принимать все на веру от НАСЫ, с придирками и уводом в сторону и провоцирование склок. Что чушь - вопрос или истеричная реакция НАСА -верующих, что нельзя спорить с НАСА фотками?

Э-э-э... И чо? Пока истерику мастерите именно Вы. Какие-то личные наезды обманутой курсистки. Но тезиса нет...
Отредактировано: ILPetr - 24 мая 2016 20:24:24
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.05 / 4
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
Как должна была бы меняться температура на скафандре и на поверхности Луны должна была меняться - не скажу. Но считаю, что для работы на поверхности в несколько часов , при вероятности падения и возможности ..всяких ЧП, если бы реально полет был бы, то перчатки должны были защищать пальцы от перепада  темп-р очень большого. Не нравится -140..+130, придирайтесь, уходите от темы, сколько фото сделали, легко ли было бы на Луне, не странно ли все это и тп. Пытайтесь заболтать и увести в сторону далее. За этим же на форуме?

Все ваши беды от незнания. К примеру вы наверное думаете, что на Луне было ООЧЧЕНЬ холодно, поэтому у астронавтов должны были быть перчатки с пальцами толщиной с сардельку. Ну, что бы не замерзнуть как вы в детстве при минус 20.
Однако наука нам подсказывает (не американские учОные, а советские), что это далеко не так.
Астронавты (и конечно же космонавты) больше страдают от перегрева даже находясь в тени. Как вы думаете почему?
В первые минуты работы на Луне, температура поверхности скафандра была 18-25 градусов.
К концу выхода температура поднялась, но не значительно, на 25-35 гр. не помню точно.
Сможете сообразить по какой причине?
-0.02 / 4
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
 не нашел как вы ранее защищали отсутствие пыли на ЛМ и тарелках, кода НАСА-защитнеки доказывали разлет пыли вдоль " луны" и принципиальную невозможность упасть пылинке на амерца. Стерли посты многие и модераторы меня за вопросы банили с вырезанием текстов, но сейчас повторяется все. Есть дельные вопросы и истерика требующих не думать, а принимать все на веру от НАСЫ, с придирками и уводом в сторону и провоцирование склок. Что чушь - вопрос или истеричная реакция НАСА -верующих, что нельзя спорить с НАСА фотками?

Давайте к перчаткам вернёмся. Я так понимаю вы свои показания о "жуткой теплоизоляции" отзываете? Теплоизоляция была обычная?
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.03 / 5
  1a
 
24 мая 2016, 20:30:30 Сообщение удалено автором
 
+ 0.07 / 8
 
  vkbru
   
   
vkbru   Россия
Томск
55 лет

Слушатель

Карма: +12.51
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 475
Читатели: 1
 

правда не понимаешь? 
.. еще раз объясняю - расчет теплоизоляции должен быть не на какой-то момент на графике температуры. Например,  "астронаут" мог упасть и руками упереться в Луну настоящую, мо потерять сознание на поверхности и .. да много ли чего..Уже упоминал, что они там катались по поверхности, радостно хах-ха типа, ну павильон, явно. А если бы был полет и скафандр для многочасовых работ на поверхности, неизведанной и с многими вариантами событий, то теплоизоляция должна быть очень. . И с запасом. 
Видим опять блокировку мосКа у фанатиков НАСА-веры в ..? Не хотите признать очевидное? Пытаетесь найти вариант, в котором при каких-то условиях не нужна была теплоизолирующая и тп? Это для рекламной фотки , не для долгой работы на Луне настоящей. Еще объяснить? Опять появляется и непонимание верующими в НАСА-фото важного , очень важного.. В случае катастрофы было бы следствие и тогда кто-то должен был взять на себя вину за .. Может хоть так понятнее? или мосК блокирован нежеланием думать ,а только оправдывать фото НАСЫ любой ценой?

Не могли бы Вы привести доказательства что астронавты

Цитата: Цитата
 Уже упоминал, что они там катались по поверхности, радостно хах-ха типа, ну павильон, явно.
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
-0.03 / 4
  1a
 
24 мая 2016, 20:50:05 Сообщение удалено автором
 
+ 0.11 / 8
 
  1a
 
24 мая 2016, 20:56:46 Сообщение удалено автором
 
+ 0.07 / 6
 
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 

правда не понимаешь? 
.. еще раз объясняю - расчет теплоизоляции должен быть не на какой-то момент на графике температуры. Например,  "астронаут" мог упасть и руками упереться в Луну настоящую, мо потерять сознание на поверхности и .. да много ли чего.. Уже упоминал, что они там катались по поверхности, радостно хах-ха типа, ну павильон, явно. А если бы был полет и скафандр для многочасовых работ на поверхности, неизведанной и с многими вариантами событий, то теплоизоляция должна быть очень. . И с запасом. 
Видим опять блокировку мосКа у фанатиков НАСА-веры в ..? Не хотите признать очевидное? Пытаетесь найти вариант, в котором при каких-то условиях не нужна была теплоизолирующая и тп? Это для рекламной фотки , не для долгой работы на Луне настоящей. Еще объяснить? Опять появляется и непонимание верующими в НАСА-фото важного , очень важного.. В случае катастрофы было бы следствие и тогда кто-то должен был взять на себя вину за .. Может хоть так понятнее? или мосК блокирован нежеланием думать ,а только оправдывать фото НАСЫ любой ценой?

Вы совершенно ничего не знаете о космическом пространстве. Это удивительно, учитывая, что вы только о пыли дискутируете уже несколько лет подряд.

Космонавтам в вакууме не холодно, а жарко. Самая главная проблема в нарушении герметичности скафандра, а не в замерзании.
Скафандр находящийся в тени будет очень медленно остывать, несколько градусов в час.
Если до этого он находился в лунном модуле при температуре 20 градусов, то до момента когда закончится кислород его поверхность опустится немного меньше нуля по Цельсию. 
Что бы охладиться до -140, потребуется много дней и ночей. 
(Точных цифр сейчас не приведу, пишу по памяти, примерный порядок верен) 
Более опасен нагрев солнечными лучами. От этого скафандр защищен белоснежным матерчатым чехлом.
Да и космонавт не стоит все время на одном месте. а двигается, поворачивается к Солнцу разными боками, заходит в тень и понемногу остывает. 
В то же время человеческий организм выделяет тепло и с ним успешно борется водяная система охлаждения.
-0.02 / 2
  AKraft
   
   
AKraft   Россия

Слушатель

Карма: +7.30
Регистрация: 19.04.2016
Сообщений: 166
Читатели: 0
 
В чём?

[Armstrong - "We had to guess at the exposures, so I took several different exposures to try to catch the plaque."]Выделил для нарочито-непонятливых.
+ 0.04 / 3
  vkbru
   
   
vkbru   Россия
Томск
55 лет

Слушатель

Карма: +12.51
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 475
Читатели: 1
 
Что катались по "луне" с весёлым беззаботным смехом? Да на ветке уже было и не раз, обсуждали.. Если интересно, то найдете, не проблема. Это открывает еще один вопрос - амеры должны были быть осторожны, ЛМ не испытан был, пробного полета и старта не было, сразу люди, случись что на поверхности - как затащить в ЛМ и тп.., а по фото/видео  риск у них был там ноль/нуль. Падали и катались радостно смеясь. Есть вопросы или верим  НАСЕ не думая?

Я пересмотрел несколько DVD отчетов о полетах 
А-11
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1740220
А-14
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2576130
А-17
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3206447
В этих много часовых видео я не видел астронавтов "катались по "луне" с весёлым беззаботным смехом" Не могли бы Вы предоставить доказательство Вашего тезиса.
PS
Таких обсуждений я не помню, были обсуждения что астронавты должны скакать в высоту на два метра и в длину ещё больше
Отредактировано: vkbru - 24 мая 2016 21:19:45
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
-0.02 / 2
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
В случае катастрофы было бы следствие и тогда кто-то должен был взять на себя вину за .. Может хоть так понятнее?

Это космос, например, космонавтам давали героев СССР не просто так. Ну вот с Аполлон-1 случилась катастрофа В. Гриссом, Э. Уайт и Р. Чаффи погибли, с Аполлон - 13 произошла катастрофа там к счастью никто не погиб. И дальше то что? Я не пойму, вы что, продолжаете упорствовать с -140, +130 бросая откровенное пятно на умственные способности опровергателей? ))))
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.05 / 5
загрузить следующие сообщения: 20 из 58648
←Пред←120682069207120725003→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

Электромобильное будущее под вопросом. (RomanSmirnov)

Драма в Мюнхене: "Глобальный порядок во главе с США - окончен. И он не вернется." (Postulat)

Сводка за неделю от военкора Маг о событиях в ДНР и ЛНР 07.02.20 – 13.02.20 (Mag)

"Астанавитес!". О забалтывании и всесмешении как врагах содержательных обсуждений. (Счетовод)

Шпиономания, говорите? Норвежская компания, работающая в России, рассказывает о ковровых вербовках своих сотрудников норвежскими спецслужбами (damadilumax)

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика