Цитата: Alexxey от 24.05.2016 18:27:46Вы можете писать ясно и прямо? Что именно в написанном является враньём и почему? С доказательствами.
А то я уже теряюсь, может Вы выделенное переводите как "я нахлобучил себе камеру на голову"?
Цитата: 1a от 24.05.2016 18:46:58На илл.11 показаны три кадра из фильма «Для всего человечества» [13]. Здесь астронавты расшалились вовсю: бегают, скачут и при этом падают и не раз, и не два. Дескать, знайте, какие они лихие – американские парни. Правда, один из них, вспомнив по ходу фильма, чему его учили и что он «на Луне», в паузе между весельем говорит: «Это было почти опасно. Если забыть о том, что здесь вакуум и что скафандр может дать течь и после этого астронавт неминуемо умрёт». И после этих слов астронавты под собственный весёлый «трум-трум» вновь запрыгали «по Луне».Илл.11. Астронавты резвятся [13]. На Луне?Прыгая по «Луне», астронавты прекрасно владеют своим телом, несмотря на то, что сила лунного тяготения шесть раз меньше земной. По ходу того же фильма астронавт легко демонстрирует упражнение "упал на руки - отжался - встал". Он делает это, видимо, для убедительности дважды и ничуть не хуже, чем это можно сделать на Земле (илл.12).Илл.12. Координация движений совсем, как на Земле [13]
Почему же так беспечны и смелы астронавты в своих прогулках по Луне? Ведь любая травма за 380 тысяч км от Земли чрезвычайно опасна вплоть до трагического окончания экспедиции. И как астронавтам удалось за короткие часы пребывания на Луне достичь столь полной адаптации своего тела к условиям слабого лунного тяготения? Нет, не похоже, что всё это происходит на Луне.
http://www.manonmoon.ru/book/11.htm
--
ну быстро не найти видео , но вот может поможет . Не верите, что падали и не раз, весело смеялись и снова падали..?
Цитата: ЦитатаЦитата: Цитата
Уже упоминал, что они там катались по поверхности, радостно хах-ха типа, ну павильон, явно.
Цитата: AKraft от 24.05.2016 19:10:36Враньё - это ваше слово. Я сказал - ошибся.
Цитата: AKraft от 24.05.2016 19:21:49Ключевое слово - "I".
Цитата: 1a от 24.05.2016 17:50:05Все ваши беды от желания не думать по теме , а только придираться, уводя в сторону. Какая температура на поверхности при солнце? Какая в тени на поверхности? 18-25 чоль? с ростом за пару часов на 23-25гр..? Это чушь реально.
Цитата: OlegK от 24.05.2016 19:32:57А сутки на Луне длятся ДВЕ НЕДЕЛИ.сутки на Луне длятся 4 недели, в смысле месяц. От полнолуния до полнолуния. Это день на Луне 2 недели.
Цитата: OlegK от 24.05.2016 19:32:57Вас уже раз десять подводили к тому, что Вы написали бред про -130 + 140. Это все к тому, что опровергатели элементарно не знают матчасти. Это СУТОЧНЫЕ перепады температур на Луне. А сутки на Луне длятся ДВЕ НЕДЕЛИ. Доходит? Аполлоны же садился лунным УТРОМ. И температура там не была выше +40. И поднималась она медленно. В течение нескольких ЗЕМНЫХ суток ничего там критически не менялось. Поэтому также можете выкинуть весь мухинский бред, что там "замерзнут" аккумуляторы ровера или что-то подобное. Обычная логическая ошибка. Ложные первоначальные условия приводят к ложным умозаключениям.
ЗЫ. Гаврила, на выход!
Служил Гаврила минусилом
Врагам он репу опускал ))))
Цитата: Alexxey от 24.05.2016 19:36:41Обоснуйте.
Цитата: AKraft от 24.05.2016 19:46:54Сначала ваш коллега Кто Мудраго выйдет из бани и скажет, будет ли он обосновывать своё заявление о том, что "всё так и было", как заявлено. Или сольётся.
Цитата: Alexxey от 24.05.2016 19:51:17Т.е., на данный момент, Вы не в состоянии ни чётко сформулировать, ни хоть как-то обосновать какую бы то ни было претензию к НАСА?
Цитата: AKraft от 24.05.2016 19:45:29Там, если что, кроме суточных перепадов, есть перепад между освещённой поверхностью и затенённой. И на Земле можно обжечься о железо, освещённое прямыми солнечными лучами. В том время как в тенёчке знобит. Но у вас же температура всегда равновесная на Луне.
Цитата: AKraft от 24.05.2016 19:57:31К НАСА? Нет, ребята, претензия не к НАСА. Претензия к вам, ко всем вам, защитникам НАСА. Вы готовы пукан рвать, доказывая то, что невозможно ни физически, ни геометрически, лишь бы всё было именно так, как записано в скрижалях. Даже если в скрижали закралась опечатка. Вчера у вас нельзя сфотографировать звёзды, сегодня можно, вчера Луна должна быть серая, сегодня она коричневая, и "так всегда и было", вчера пыль улетает на орбиту, не оставляя даже крошек в тарелках опор, сегодня она нашлась. За вами наблюдать - это цирка не надо. Жаль только, период наблюдения великоват.
Цитата: AKraft от 24.05.2016 19:57:31К НАСА? Нет, ребята, претензия не к НАСА. Претензия к вам, ко всем вам, защитникам НАСА. Вы готовы пукан рвать, доказывая то, что невозможно ни физически, ни геометрически, лишь бы всё было именно так, как записано в скрижалях. Даже если в скрижали закралась опечатка. Вчера у вас нельзя сфотографировать звёзды, сегодня можно, вчера Луна должна быть серая, сегодня она коричневая, и "так всегда и было", вчера пыль улетает на орбиту, не оставляя даже крошек в тарелках опор, сегодня она нашлась. За вами наблюдать - это цирка не надо. Жаль только, период наблюдения великоват.
Цитата: AKraft от 24.05.2016 19:45:29Там, если что, кроме суточных перепадов, есть перепад между освещённой поверхностью и затенённой. И на Земле можно обжечься о железо, освещённое прямыми солнечными лучами. В том время как в тенёчке знобит. Но у вас же температура всегда равновесная на Луне. Стефан-Больцман, АЧТ, что-нибудь ещё ляпните, вы же умные, всё знаете, и про физику, и про геометрию. Прямо универсальные гении человечества. Не пойму только, что вы на форумах вьётесь, защищая НАСА, шли бы к Маску лучше работать - ему умники нужны, и платит, говорят, хорошо.
Цитата: bjaka_max от 24.05.2016 20:05:42Ну предположим что всё враньё, что вы сейчас про нас насочиняли правда. Почему вы офтопите обсуждая здесь нас, а не американцев? Что за нарушение модераториала вверху?
Цитата: Салют 7 от 24.05.2016 20:15:55Про железо вы сказали правильно. Камень нагретый на Солнце будет горячим. Но и астронавты работали не в медицинских латексных перчатках.
Ну а дальше пошел жыр.
На расстоянии полуметра от раскаленного камня вы мало, что почувствуете.
В теньке на Земле вашу кожу морозит холодный воздух, а на Луне, в условиях вакуума вы будете как в термосе.
Цитата: AKraft от 24.05.2016 20:16:23А разве вы не американцы? Какая жалость. Только американцы могли бы так обвинить меня во лжи, честно глядя в глаза, заявив, что я всё насочинял. При том, что достаточно отлистать обсуждение на N страниц назад и почитать и про коричневую луну, и про пыль в тарелках опор (внезапно найденную 2 года назад).
Цитата: AKraft от 24.05.2016 20:21:06имеется перепад температур между затенённой и освещённой поверхностью чего угодно