Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←120712072207420754913→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
1,109 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 20:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
   
михайло потапыч   Россия
санкт-петербург
52 года

Слушатель

Карма: +292.17
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 1,986
Читатели: 1
 
В 2001 и 2002, в 2008 ом тоже покрывали многие авантюры амерские, но оружие делали. И теперь кремлёвские не критикуют 9/11, трюк с Беней Ладеном и пр..
А в 68/69 шли переговоры и подписания, Холодная Война сменилась Разрядкой. Так что сходится очень многое. Доказать Политбюро не могло тогда, вот и дали приказ не спорить, а признать. И сейчас доказать 100 пудова не можем, что враньё, но фотки явно не на Луне сделаны. Вопросов много, странного не соответствия. Как ни пытаетесь заболтать - помешать, а всё больше находим..

Доказательства были, и железные! Например, Апполон-13, переданный американцам в порту Мурманска в 1970 году.
Видимо были конвертированы в конкретные ништяки.
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
+ 0.07 / 6
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
Вообще-то это координаты в дюймах от условного нуля сильно позади днища.

Спасибо. Похоже я попутал картинки...
Ща поправлю...

Отредактировано: BomBarDir - 25 мая 2016 03:31:47
https://dors30.livejournal.com/
-0.04 / 4
   
чебуратор   Россия
20 лет

Слушатель

Карма: +25.49
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 480
Читатели: 0
 
Избег публичности Гаврила,
Но к счастью путь врагам закрыл.

Тоже ощущение, что на этом сайте, в этой теме идёт эпическая борьба добра со злом, света и тьмы.
Адвокаты дьявола против служителей истины.
Даже абстрагируясь от аргументов, по жизненному опыту, когда нет времени узнать человека и доверяешь интуиции,
критики НАСА - добрые, честные, искренние.
Защитники НАСА совсем другие.
Сообщение скрыто автором
«Я постараюсь умереть раньше, чем не смогу работать… И вообще я считаю, что самое главное в жизни человека – красиво умереть»

А. и Б. Стругацкие "Стажёры"
+ 0.04 / 4
  Domin
   
   
Domin  

Слушатель

Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
 
Тред №1098260
Дискуссия 108 0 +0.07 / 6 +0.07 / 6

Эх! Кутить, так кутить!
Нарывает ещё одна американская афёра: "Гений или фейк: Дмитрий Конаныхин о «макаронном монстре» Илона Маска". Можно уже делать ставки на сроки, когда нарыв прорвётся и забрызгает всё  вокруг.

критики НАСА - добрые, честные, искренние.
Защитники НАСА совсем другие.

Вот в такой интертрепации:
"Защитники НАСА - добрые, честные, искренние.
критики НАСА -  совсем другие."
ваши слова звучат прикоавильнее. Потому что все глупости на Земле (и "Луне") делаются с самым серьёзным лицом. :)
Отредактировано: Domin - 25 мая 2016 07:18:43
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
+ 0.07 / 6
  Domin
   
   
Domin  

Слушатель

Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
 
Адвокаты дьявола против служителей истины.

чебуратор, вы всё перепукали! Служители истины - это жрецы карго-культа, которые ни в чём не сомневаются. И другим сомневаться не позволяют, клеймят разными кличками. Роль у них такая, у жрецов.
А адвокаты дьявола - это как раз те, кто приходят и задают свои вопросы, ибо сомневаются. Вспомните, кто дал первым людям яблоко из райского сада? Кто под личиной Змея спровоцировал Еву и Адама отведать плодов знания. Кто посеял сомнение в души людей? И не забудем, что именно сомнение лежит в основе науки.  И чем больше усердствуют "жрецы", тем больше сомнения в головах неверующих...

Скрытый текст
Отредактировано: Domin - 25 мая 2016 06:23:58
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
+ 0.02 / 2
  vkbru
   
   
vkbru   Россия
Томск
55 лет

Слушатель

Карма: +12.51
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 474
Читатели: 1
 
Тоже ощущение, что на этом сайте, в этой теме идёт эпическая борьба добра со злом, света и тьмы.
Адвокаты дьявола против служителей истины.
Даже абстрагируясь от аргументов, по жизненному опыту, когда нет времени узнать человека и доверяешь интуиции,
критики НАСА - добрые, честные, искренние.
Защитники НАСА совсем другие.

Майданутым в 2014 году тоже показалось, что они Воины Света, Воины Добра
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
+ 0.01 / 3
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
Тоже ощущение, что на этом сайте, в этой теме идёт эпическая борьба добра со злом, света и тьмы.
Адвокаты дьявола против служителей истины.
Даже абстрагируясь от аргументов, по жизненному опыту, когда нет времени узнать человека и доверяешь интуиции,
критики НАСА - добрые, честные, искренние.
Защитники НАСА совсем другие.

Именно так и происходит. 
Свет знаний борется с тьмой невежества.
Прогрессивная часть общества, во главе с российскими космонавтами, учеными и конструкторами с недоумением взирает на звериный оскал неадекватов пытающихся переписать историю отечественного космоса.
-0.03 / 5
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
чебуратор, вы всё перепукали! .....

Все верно пишите!!!
-0.02 / 2
  1a
 
25 мая 2016, 10:47:47 Сообщение удалено автором
 
+ 0.10 / 8
 
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +237.23
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,954
Читатели: 6
 
Ложь и передёргивание,  отрицание фактов и уводя от темы в мелкие склоки -это ваши методы.

Это целиком и полностью описывает Вашу позицию.

Цитата: Цитата
Если наши конструкторы сделали двигатели,  так они и продают их америкосам,  не смотря на катастройки и пир грабителей при Ёлкине. Если америкосы сделали прорыв в технике и создали супер двигатель "лунной " апупеи,  что так надежно работал,  то с какова. ..они  покупают советские двигатели?

Неоднократно давался ответ. Очень надежный двигатель F1 был столь надежен из-за неприемлемых сегодня характеристик по расходу топлива и сегодня не нужен. Современные двигатели на 15-20% экономичнее. Созданный в теже времена "водородник" J-2 до сих пор используется, бо имеет отличные показатели не только по надежности, но и по расходу топлива.

Все остальное - плачь Ярославны, набор эмоциональных выхлопов не несущих никакой информации.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.05 / 5
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
Причем тут отечественный? Или амерский фейк воспринимают НАСА -веры как "отечество"?

Вы так и не ответили на вопрос:
"Скажите пожалуйста, вот вы написали такую фразу: "А в 68/69 шли переговоры и подписания, Холодная Война сменилась Разрядкой."
Следует ли понимать, что до 1968 года между СССР и США существовали весьма напряженные отношения, так называемая Холодная война, и ни о каком сотрудничестве в космосе речи идти не могло?" 
-0.03 / 3
  1a
 
25 мая 2016, 12:57:54 Сообщение удалено автором
 
+ 0.09 / 8
 
  Gawrilla
 
   
 
Возможно , признание апупеи было  необходимо. Тогда. Кто-то искренне поверил в юности в сказку-апупею  и боится прозреть, мосК блокирует опасные мысли и инфу, теперь эти верующие в сказки НАСЫ  приказывает всем верить,  истерично забалтывая вопросы,  требуя не сумлевацо .  Боятся,  что вера их наивная будет разбита, Не верить политикам,  не верить в сказки, думать, искать и быть готовыми открыть новое понимание и дополнить знания!

НЕ уверен, что цепным псам здравого смысла циничным прохвостам так уж нужна вера в что бы то ни было, хоть бы и в сказки.
Оне и защищать НАСУ будут лишь до тех пор, пока это выгодно. 
А ежели ветер сменится - они же будут самыми пламенными коммунистами, или цезарепапистами, или анархосиндикалистами. Да хоть папуасами-каннибалистами - если вдруг нас оккупирует Папуа-Новая Гвинея... 
Отредактировано: Gawrilla - 01 января 1970
+ 0.06 / 5
  1a
   
   
1a   Россия

Слушатель

Карма: +16.97
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 1,087
Читатели: 0
 
НЕ уверен, что цепным псам здравого смысла циничным прохвостам так уж нужна вера в что бы то ни было, хоть бы и в сказки.
Оне и защищать НАСУ будут лишь до тех пор, пока это выгодно. 
А ежели ветер сменится - они же будут самыми пламенными коммунистами, или цезарепапистами, или анархосиндикалистами. Да хоть папуасами-каннибалистами - если вдруг нас оккупирует Папуа-Новая Гвинея...

Скорее нет, тут психика работает , дело не в выгодности,  не плотят за веру в НАСА -сказки. Скорее это воспоминания из юности, оболочка переживаний и установки ПО мозга из тех времен. Перезагрузка мироосознания затруднена , нужен разрыв шаблонов очень многих. . Этоткак если джинсы уже покупают во всех магазинах,  даже знают, что они не американские и в Америке ,  но  мечтательно вспоминают те..,  вкус тех, амерских сигарет из юности , той колы..и тп ☺  Что -то подсознательное  цепляется и требует не трогать воспоминания на уровне даже не образов,  а нечто большее. . Опять таки нужно признать себя поверившим в.., попавшимся  на разводилово. . Как так, оне ж учОные,  зазубрившие много чиво,  а тут вдруг видят что-то разрушаютщее их самоосчусчение.. и самоосознание. .снобизм как прет из этих НАСА -патриотов!  Оне аж знают температуру на Луне,  должна быть 25-40 ☺и нагрева от солнца нет, оне знают точна,  вот делают вывод и зачем термоизоляция на перчатках?  Нужно ведь оправдать фото и все что связано с вопросами увести во флуд, инстинктивно спорят с очевидным и уходят в дебри далекие от темы..
Спросил их, на всякий,  понимают ли,что такое надежность,  устойчивость , запас  прочности,  при работах таких? Да им это не нужно принимать в расчет.  Главное заболтать и увести..
А если просто падение на поверхности,  на руки , на пыль, схватить за что-то на ..на солнышке пару часов нагревшуюся поверхность чего-либо. .нет, этот вариант и пр они даже не хотят рассматривать, ведь нужно оправдать сказку и свою веру в .., причем любой ценой!
Как и пыль , что тут не видно, значит не может быть,ах уже есть фото и признали,  ну тогда есть, а думать почему .. - это нельзя.. Это не просто выгодно.  Это значить не дать себе задуматься! Тут все сложнее. И доведение самих себя до полного идиотизма -типа если кремлёвцы признали апупею,  то почему оружие делали и далее.. ну это ж довод даже за гранью идиотизма!  Блокировка мосКа реально. 
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: 1a - 26 мая 2016 14:30:39
Путин - это Сталин сегодня. До 2008 был как Сталин 1922/28го. Еще до "второй волны" ВД-2.1,после очевидного провала распильной "модернизации", перешел к возрождению НАШЕЙ Родины. Распильно-воровская система сопротивляется, кто кого..?
+ 0.06 / 5
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +239.20
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,284
Читатели: 0
 
Возможно , признание апупеи было  необходимо. Тогда. Кто-то искренне поверил в юности в сказку-апупею  и боится прозреть, мосК блокирует опасные мысли и инфу, теперь эти верующие в сказки НАСЫ  приказывает всем верить,  истерично забалтывая вопросы,  требуя не сумлевацо .  Боятся,  что вера их наивная будет разбита, Не верить политикам,  не верить в сказки, думать, искать и быть готовыми открыть новое понимание и дополнить знания!

Пожалуй, этим вопросом задавались многие, но ответа, увы, нет.
К примеру, из публикации уже давнего 2000-го года:
"Фальсификация настолько перла из всех дыр лунного проекта, что десятки тысяч американцев - вовсе не русских - мешками возмущенных писем завалили телевидение, НАСА и Белый Дом.

Подобного никогда не происходило ни до, ни после лунной эпопеи. Никакого ответа ни одному письму дано не было."
Полностью статью можно прочитать здесь:  http://www.bibliotekar.ru/index.files/uuAmLuna.htm
Ну, а кто помнит эпохальный 2000-й, то времечко было переломное. Отнюдь не для обсуждения лунной апупеи.
+ 0.10 / 8
   
михайло потапыч   Россия
санкт-петербург
52 года

Слушатель

Карма: +292.17
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 1,986
Читатели: 1
 
Дык вы и есть детишки...умишком...

Салют абсолютно прав...просто детишки этого не понимают...Вот повышай квалификацию...


Температура в дана фаренгейтах.

В цельсиях на боковухе примерно от  3000 до 5000

Учись надлежащим образом.

Вау! Ты меня просто окрылил. Детская похвала знак того что они тебя уважают...Вот держи ещё пропаганду ...



Температуру в районе надписи видишь не?

Поставил вам плюс за саморазоблачение!
Есть единственное разумное объяснение столь низких температур на стенках спускаемого аппарата - он спускался не с орбиты, а с борта самолета!
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
+ 0.08 / 6
  Gawrilla
 
   
 
Скорее нет, тут психика работает , дело не в выгодности,  не плотят за веру в НАСА -сказки. Скорее это воспоминания из юности, оболочка переживаний и установки ПО мозга из тех времен. Перезагрузка мироосознания затруднена , нужен разрыв шаблонов очень многих. . Этоткак если джинсы уже покупают во всех магазинах,  даже знают, что они не американские и в Америке ,  но  мечтательно вспоминают те..,  вкус тех, амерских сигарет из юности , той колы..и тп ☺  Что -то подсознательное  цепляется и требует не трогать воспоминания на уровне даже не образов,  а нечто большее. . Опять таки нужно признать себя поверившим в.., попавшимся  на разводилово. . Как так, оне ж учОные,  зазубрившие много чиво,  а тут вдруг видят что-то разрушаютщее их самоосчусчение.. и самоосознание. .снобизм как прет из этих НАСА -патриотов!  Оне аж знают температуру на Луне,  должна быть 25-40 ☺и нагрева от солнца нет, оне знают точна,  вот делают вывод и зачем термоизоляция на перчатках?  Нужно ведь оправдать фото и все что связано с вопросами увести во флуд, инстинктивно спорят с очевидным и уходят в дебри далекие от темы..
Спросил их, на всякий,  понимают ли,что такое надежность,  устойчивость , запас  прочности,  при работах таких? Да им это не нужно принимать в расчет.  Главное заболтать и увести..
А если просто падение на поверхности,  на руки , на пыль, схватить за что-то на ..на солнышке пару часов нагревшуюся поверхность чего-либо. .нет, этот вариант и пр они даже не хотят рассматривать, ведь нужно оправдать сказку и свою веру в .., причем любой ценой!
Как и пыль , что тут не видно, значит не может быть,ах уже есть фото и признали,  ну тогда есть, а думать почему .. - это нельзя.. Это не просто выгодно.  Это значить не дать себе задуматься! Тут все сложнее. И доведение самих себя до полного идиотизма -типа если кремлёвцы признали апупею,  то почему оружие делали и далее.. ну это ж довод даже за гранью идиотизма!  Блокировка мосКа реально.

В значительной мере согласен и спорить не буду
Только замечу, что выгода бывает не только наличными. Одно другому не мешает.
Отредактировано: Gawrilla - 01 января 1970
+ 0.03 / 3
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +486.28
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,443
Читатели: 0
 
А затем, что источником загрязнения атмосферы корабля (помимо человека) является и его конструкция. Она выделяет в атмосферу массу самых различных газов. Для контроля их наличия и концентрация и использовали этот прибор.

Куда девается азот на наших кораблях...избыточный, блин...?

Да вы чо-о-о!
Всё интересней и интересней!

Астронавты летали в капсуле с непроверенными материалами? 
Да ещё которые умудряются азот чистый выделяют?
Не затруднит ли примерчик привести?
А то всё языком да языком.
Отрывок – «… В дальнейшем, при тренировках и перед стартом, корабль (Аполлон) стали заполнять смесью кислорода (60%) и азота (40%) при нормальном давлении. При выведении на орбиту она заменялась атмосферой, состоявшей на 98% из кислорода и только на 2% из азота, но давление при этом снижалось втрое….»
П.С.
Ну напрягись....
Так куда исчезает азот с американского корабля?
+ 0.07 / 6
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +486.28
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,443
Читатели: 0
 
Больше читатель в этой теме... Но вспомнилась передача по ТВ из какого-то НИИ, где рассказывалось о разработке перспективных скафандров для космонавтов для Лунных и прочих экспедиций. Так вот, журналист задал вопрос: " Но ведь американцы сделали такие скафандры и успешно опробовали их на Луне и можно воспользоваться их достижениями в этой области?"  Реакция людей (не помню их должности) меня поразила, они чуть ли не засмеялись в голос. С тех пор стал немного интересоваться темой  и сделал для себя выводы.

Специалисты по космонавтике уже давно в курсе лунной аферы. Иначе это уже не специалисты.
Только  вот разоблачать это не их задача.
Да и команды ещё не было.
+ 0.06 / 6
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +486.28
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,443
Читатели: 0
 
Потому что то, что Вы привели это Гагаринский Восток 1, а он спускался по баллистическому спуску.


Да вы чо-о-о!
Меркури и падал с орбиты  не по баллистке а как то хитро хитро?
Сразу видно абсолютно не разбирающего в теме защитника лунной аферы.
Да будет вам известно что Меркури спускался только по баллистике.
П.С.
А давайте так...
Вы даёте ссылку и отрывок где чётко указано что Меркури падал как-то хитро хитро, минуя баллистику.
А то только языком.
+ 0.08 / 7
загрузить следующие сообщения: 20 из 56789
←Пред←120712072207420754913→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика