Были или нет американцы на Луне?

12,625,513 105,050
 

vkbru
 
russia
Томск
59 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: чебуратор от 25.05.2016 01:39:58Тоже ощущение, что на этом сайте, в этой теме идёт эпическая борьба добра со злом, света и тьмы.
Адвокаты дьявола против служителей истины.
Даже абстрагируясь от аргументов, по жизненному опыту, когда нет времени узнать человека и доверяешь интуиции,
критики НАСА - добрые, честные, искренние.
Защитники НАСА совсем другие.

Майданутым в 2014 году тоже показалось, что они Воины Света, Воины Добра
[movie=400,300]http://youtu.be/D8HqRH5cHPo[/movie]
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • +0.01 / 3
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: чебуратор от 25.05.2016 01:39:58Тоже ощущение, что на этом сайте, в этой теме идёт эпическая борьба добра со злом, света и тьмы.
Адвокаты дьявола против служителей истины.
Даже абстрагируясь от аргументов, по жизненному опыту, когда нет времени узнать человека и доверяешь интуиции,
критики НАСА - добрые, честные, искренние.
Защитники НАСА совсем другие.


Именно так и происходит. 
Свет знаний борется с тьмой невежества.
Прогрессивная часть общества, во главе с российскими космонавтами, учеными и конструкторами с недоумением взирает на звериный оскал неадекватов пытающихся переписать историю отечественного космоса.
  • -0.03 / 5
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: Domin от 25.05.2016 03:01:21чебуратор, вы всё перепукали! .....

Все верно пишите!!!
  • -0.02 / 2
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: 1a от 25.05.2016 07:47:47Ложь и передёргивание,  отрицание фактов и уводя от темы в мелкие склоки -это ваши методы.

Это целиком и полностью описывает Вашу позицию.


Цитата: ЦитатаЕсли наши конструкторы сделали двигатели,  так они и продают их америкосам,  не смотря на катастройки и пир грабителей при Ёлкине. Если америкосы сделали прорыв в технике и создали супер двигатель "лунной " апупеи,  что так надежно работал,  то с какова. ..они  покупают советские двигатели?

Неоднократно давался ответ. Очень надежный двигатель F1 был столь надежен из-за неприемлемых сегодня характеристик по расходу топлива и сегодня не нужен. Современные двигатели на 15-20% экономичнее. Созданный в теже времена "водородник" J-2 до сих пор используется, бо имеет отличные показатели не только по надежности, но и по расходу топлива.


Все остальное - плачь Ярославны, набор эмоциональных выхлопов не несущих никакой информации.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.05 / 5
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: 1a от 25.05.2016 07:47:47Причем тут отечественный? Или амерский фейк воспринимают НАСА -веры как "отечество"?

Вы так и не ответили на вопрос:
"Скажите пожалуйста, вот вы написали такую фразу: "А в 68/69 шли переговоры и подписания, Холодная Война сменилась Разрядкой."
Следует ли понимать, что до 1968 года между СССР и США существовали весьма напряженные отношения, так называемая Холодная война, и ни о каком сотрудничестве в космосе речи идти не могло?" 
  • -0.03 / 3
Gawrilla   Gawrilla
  25 май 2016 12:56:18
...
  Gawrilla
Цитата: 1a от 25.05.2016 09:57:54Возможно , признание апупеи было  необходимо. Тогда. Кто-то искренне поверил в юности в сказку-апупею  и боится прозреть, мосК блокирует опасные мысли и инфу, теперь эти верующие в сказки НАСЫ  приказывает всем верить,  истерично забалтывая вопросы,  требуя не сумлевацо .  Боятся,  что вера их наивная будет разбита, Не верить политикам,  не верить в сказки, думать, искать и быть готовыми открыть новое понимание и дополнить знания!

НЕ уверен, что цепным псам здравого смысла циничным прохвостам так уж нужна вера в что бы то ни было, хоть бы и в сказки.
Оне и защищать НАСУ будут лишь до тех пор, пока это выгодно. 
А ежели ветер сменится - они же будут самыми пламенными коммунистами, или цезарепапистами, или анархосиндикалистами. Да хоть папуасами-каннибалистами - если вдруг нас оккупирует Папуа-Новая Гвинея... 
Отредактировано: Gawrilla - 01 янв 1970
  • +0.06 / 5
polak
 
poland
70 лет
Слушатель
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: 1a от 25.05.2016 09:57:54Возможно , признание апупеи было  необходимо. Тогда. Кто-то искренне поверил в юности в сказку-апупею  и боится прозреть, мосК блокирует опасные мысли и инфу, теперь эти верующие в сказки НАСЫ  приказывает всем верить,  истерично забалтывая вопросы,  требуя не сумлевацо .  Боятся,  что вера их наивная будет разбита, Не верить политикам,  не верить в сказки, думать, искать и быть готовыми открыть новое понимание и дополнить знания!

Пожалуй, этим вопросом задавались многие, но ответа, увы, нет.
К примеру, из публикации уже давнего 2000-го года:
"Фальсификация настолько перла из всех дыр лунного проекта, что десятки тысяч американцев - вовсе не русских - мешками возмущенных писем завалили телевидение, НАСА и Белый Дом.

Подобного никогда не происходило ни до, ни после лунной эпопеи. Никакого ответа ни одному письму дано не было."
Полностью статью можно прочитать здесь:  http://www.bibliotek…AmLuna.htm
Ну, а кто помнит эпохальный 2000-й, то времечко было переломное. Отнюдь не для обсуждения лунной апупеи.Подмигивающий
  • +0.10 / 8
михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: BomBarDir от 24.05.2016 21:50:05Дык вы и есть детишки...умишком...Веселый





Салют абсолютно прав...просто детишки этого не понимают...Вот повышай квалификацию...


Температура в дана фаренгейтах.

В цельсиях на боковухе примерно от  3000 до 5000



Учись надлежащим образом. Смеющийся





Вау! Ты меня просто окрылил. Детская похвала знак того что они тебя уважают...Вот держи ещё пропаганду ...



Температуру в районе надписи видишь не?

Поставил вам плюс за саморазоблачение!
Есть единственное разумное объяснение столь низких температур на стенках спускаемого аппарата - он спускался не с орбиты, а с борта самолета!
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.08 / 6
Gawrilla   Gawrilla
  25 май 2016 13:56:19
...
  Gawrilla
Цитата: 1a от 25.05.2016 11:20:00Скорее нет, тут психика работает , дело не в выгодности,  не плотят за веру в НАСА -сказки. Скорее это воспоминания из юности, оболочка переживаний и установки ПО мозга из тех времен. Перезагрузка мироосознания затруднена , нужен разрыв шаблонов очень многих. . Этоткак если джинсы уже покупают во всех магазинах,  даже знают, что они не американские и в Америке ,  но  мечтательно вспоминают те..,  вкус тех, амерских сигарет из юности , той колы..и тп ☺  Что -то подсознательное  цепляется и требует не трогать воспоминания на уровне даже не образов,  а нечто большее. . Опять таки нужно признать себя поверившим в.., попавшимся  на разводилово. . Как так, оне ж учОные,  зазубрившие много чиво,  а тут вдруг видят что-то разрушаютщее их самоосчусчение.. и самоосознание. .снобизм как прет из этих НАСА -патриотов!  Оне аж знают температуру на Луне,  должна быть 25-40 ☺и нагрева от солнца нет, оне знают точна,  вот делают вывод и зачем термоизоляция на перчатках?  Нужно ведь оправдать фото и все что связано с вопросами увести во флуд, инстинктивно спорят с очевидным и уходят в дебри далекие от темы..
Спросил их, на всякий,  понимают ли,что такое надежность,  устойчивость , запас  прочности,  при работах таких? Да им это не нужно принимать в расчет.  Главное заболтать и увести..
А если просто падение на поверхности,  на руки , на пыль, схватить за что-то на ..на солнышке пару часов нагревшуюся поверхность чего-либо. .нет, этот вариант и пр они даже не хотят рассматривать, ведь нужно оправдать сказку и свою веру в .., причем любой ценой!
Как и пыль , что тут не видно, значит не может быть,ах уже есть фото и признали,  ну тогда есть, а думать почему .. - это нельзя.. Это не просто выгодно.  Это значить не дать себе задуматься! Тут все сложнее. И доведение самих себя до полного идиотизма -типа если кремлёвцы признали апупею,  то почему оружие делали и далее.. ну это ж довод даже за гранью идиотизма!  Блокировка мосКа реально.

В значительной мере согласен и спорить не будуУлыбающийся
Только замечу, что выгода бывает не только наличными. Одно другому не мешает.
Отредактировано: Gawrilla - 01 янв 1970
  • +0.03 / 3
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: BomBarDir от 20.05.2016 11:48:50А затем, что источником загрязнения атмосферы корабля (помимо человека) является и его конструкция. Она выделяет в атмосферу массу самых различных газов. Для контроля их наличия и концентрация и использовали этот прибор.




Куда девается азот на наших кораблях...избыточный, блин...?

Да вы чо-о-о!Шокированный
Всё интересней и интересней!

Астронавты летали в капсуле с непроверенными материалами? 
Да ещё которые умудряются азот чистый выделяют?
Не затруднит ли примерчик привести?
А то всё языком да языком.
Отрывок – «… В дальнейшем, при тренировках и перед стартом, корабль (Аполлон) стали заполнять смесью кислорода (60%) и азота (40%) при нормальном давлении. При выведении на орбиту она заменялась атмосферой, состоявшей на 98% из кислорода и только на 2% из азота, но давление при этом снижалось втрое….»
П.С.
Ну напрягись....
Так куда исчезает азот с американского корабля?
  • +0.07 / 6
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: bca от 20.05.2016 11:57:56Больше читатель в этой теме... Но вспомнилась передача по ТВ из какого-то НИИ, где рассказывалось о разработке перспективных скафандров для космонавтов для Лунных и прочих экспедиций. Так вот, журналист задал вопрос: " Но ведь американцы сделали такие скафандры и успешно опробовали их на Луне и можно воспользоваться их достижениями в этой области?"  Реакция людей (не помню их должности) меня поразила, они чуть ли не засмеялись в голос. С тех пор стал немного интересоваться темой  и сделал для себя выводы.

Специалисты по космонавтике уже давно в курсе лунной аферы. Иначе это уже не специалисты.
Только  вот разоблачать это не их задача.
Да и команды ещё не было.
  • +0.06 / 6
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: vkbru от 20.05.2016 12:02:03Потому что то, что Вы привели это Гагаринский Восток 1, а он спускался по баллистическому спуску.


Да вы чо-о-о!Шокированный
Меркури и падал с орбиты  не по баллистке а как то хитро хитро?
Сразу видно абсолютно не разбирающего в теме защитника лунной аферы.
Да будет вам известно что Меркури спускался только по баллистике.
П.С.
А давайте так...
Вы даёте ссылку и отрывок где чётко указано что Меркури падал как-то хитро хитро, минуя баллистику.
А то только языком.Улыбающийся
  • +0.08 / 7
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: 1a от 25.05.2016 07:47:47Причем тут отечественный? Или амерский фейк воспринимают НАСА -веры как "отечество"?


Ой, а объясните, никак не могу понять, почему Вы ставите NASA перед "веры" и прочими русскими словами? Ваш родной язык -- английский?


Цитата: Цитата: 1a от 25.05.2016 04:47:47Макаронный Монстр - вот пример амерского подхода в космонавтике!  Выбить финансирование и всем СМИ заказать рекламу,  как все хорошо работает. Но Маск должен показать не только фото из павильона,  который был реально сделан для тренировок -имитаций,  даже с имитацией вакууума ☺, и пыль там в павильоне  подбирали для красивости картинок реально ☺


Маск запустил два десятка ракет класса "Зенита", потеряв одну из них. Маск сделал грузовой транспортный корабль для снабжения МКС, и этот корабль работает. Подходить к нему и к его фирме в стиле автора "макаронного монстра" -- верх тупости и упоротости, цитировать и одобрять указанный бред -- признак абсолютного незнания реальности, замещенной псевдопатриотическими фантазиями.


Цитата: Цитата: 1a от 25.05.2016 04:47:47Когда в науке перестают задавать вопросы и не перепроверять - то это уже не наука,  что постоянно и происходит в жизни. На витке эволюции всегда рукамиводители от науки требуют не менять их красивые отчеты из-за каких-то фактов.  И когда требуют верить в чудесатые совпадения , не задавать вопросы,  уводят от темы в склоку - это мракобесная ☺ часть..


Сами того не понимая, Вы сформулировали четкое отличие между историей и точными науками. В "обычных" науках выдвижение гипотезы, ее обоснование с обязательным указанием экспериментов, которые могли бы ее опровергнуть (критерий Поппера) -- этот нормальный путь познания. В истории все не так, потому что в ней невозможно ничего повторить при тех же или при других условиях, а простор для интерпретации огромен. Собственно, на этом и основано утверждение, что история -- это вообще не наука.

А чтобы задавать вопросы и ждать осмысленные ответы на них, нужно хотя бы знать в деталях эту самую официальную историю и не позориться, как позорятся на каждом шагу г-н Велюров и г-н Попов, придумывая собственные фантазии и опровергая их.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • -0.03 / 3
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: михайло потапыч от 24.05.2016 23:49:29Доказательства были, и железные! Например, Апполон-13, переданный американцам в порту Мурманска в 1970 году.
Видимо были конвертированы в конкретные ништяки.


Это, твою дивизию, был вообще-то МАКЕТ капсулы корабля Аполлон, для отработки спасательных операций на море. Его смыло за борт во время шторма... Иди матчасть учи...Веселый
Отредактировано: BomBarDir - 25 май 2016 14:44:08
  • -0.04 / 4
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: ILPetr от 20.05.2016 12:14:46А чего это я стыдиться должен? Того, что Вы знаете, что в Орланах дышат кислородом? Подмигивающий

То есть подмены характеристик одного скафандра характеристиками другого вы не заметили?

Ещё раз - какой свободный воздушный объём в американском лунном скафандре с человеком внутри?
П.С.
Не знаете, так и скажите, что щёки-то надувать.
  • +0.04 / 4
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: чебуратор от 25.05.2016 01:39:58Тоже ощущение, что на этом сайте, в этой теме идёт эпическая борьба добра со злом, света и тьмы.
Адвокаты дьявола против служителей истины.
Даже абстрагируясь от аргументов, по жизненному опыту, когда нет времени узнать человека и доверяешь интуиции,
критики НАСА - добрые, честные, искренние.
Защитники НАСА совсем другие.



Дык именно в такой ипостаси секта опровергов себя и представляет...Спасители мира...борцы за правду несут свой крест на галгофу справедливости...твою мать! Под столом
  • -0.02 / 2
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: михайло потапыч от 25.05.2016 11:42:24Поставил вам плюс за саморазоблачение!


Ага...Саморазоблачения "Бурана" произошло, который тоже в космос не летал. Его вот с этого самолёта сбросили...Поэтому и краска не сгорела...Бу-га-га-гаааа...







ЦитатаЕсть единственное разумное объяснение столь низких температур на стенках спускаемого аппарата - он спускался не с орбиты, а с борта самолета!


Не-а. Не единственное...Есть научно обоснованное и есть заклинание. Тебе или науку опровергать нужно или заклинания перестать читать...
Так шта физика в очередной раз победила "здравый смысл" неучей.
Отредактировано: BomBarDir - 25 май 2016 14:43:11
  • -0.03 / 3
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: ILPetr от 20.05.2016 12:28:22Дружище, если Вы намотаете трусы на вилку из нержавейки (наличие у Вас ниобиевых, молибденовых, бериллиевых, титановых вилок я просто не предполагаю) и сожгите паяльной лампой. Трусы будут лететь лохмотьями в стиле Востоков, а вилка останется темно серой в стиле Меркуриев. Понимаете, дружище, "ездить" по москам такими картинками можно только по школьничьим. Веселый

Так и я о том-же!
Лохмотья нам в космонавтике не нужны.
А нужна такая изумительная и именно с металлическим блеском и рекламными надписями вилка поверхность КА.
Где сейчас в космонавтике эта чудесная металлическая защита?
Приведите пример современного космического использования такой защиты и мы все поверим в чудесные американские технологии.
П.С.

Ну поглядите...
Разве патриоту не должно быть стыдно за чёрный, страшный, обгорелый Союз?
Это же не фотогенично!Шокированный
Может кто Рогозину напишет, откроет глаза на вселенский распил в российской космонавтике в данном моменте?
Давно пора переходить на американскую дешёвую жестяную многоразовую защиту!Улыбающийся
  • +0.08 / 7
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: ДальнийВ от 25.05.2016 12:30:43То есть подмены характеристик одного скафандра характеристиками другого вы не заметили?

Ещё раз - какой свободный воздушный объём в американском лунном скафандре с человеком внутри?
П.С.
Не знаете, так и скажите, что щёки-то надувать.


А почему ты этого не знаешь, но открываешь рот? Или ты думаешь что объём Орлана сильно отличается от A7L? Дык ты ошибаешься, потому что не знаешь. Так шта давай сюды объём американца и Орлана...Нехрен тут демагогией заниматься.
  • -0.03 / 3
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: ILPetr от 20.05.2016 12:30:03А какая-то из современных энциклопедий это описывает? Нет? Значит не был.

Странно...
А детскими книгами, про первого покорителя полюса Пири, стараниями видать  некоего "патриота"  все российские книжные магазины забиты. 
А дети читают и верят.
  • +0.05 / 5
Сейчас на ветке: 23, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 20