Были или нет американцы на Луне?

Цитата: михайло потапыч от 25.05.2016 21:56:51Именно, что выловили Апполон-13, который через полгода вернули в США.

Цитата: ILPetr от 21.05.2016 12:01:54Еще и следы скольжения и обрыв обечайки ЭВТИ. Вот так, и сразу сапогом, в морду - Вы просто не толерантный человек! 

Цитата: Салют 7 от 21.05.2016 14:13:33А вот еще про пыл.
На фото небольшого размера ничего не видно.


Но если увеличить кадр, волшебная пыль хорошо видна.

Цитата: Салют 7 от 21.05.2016 19:00:51Приведите хоть одно фото с подлогом. За сорок лет пока никто не сподобился.

Цитата: Denis Vavilov от 21.05.2016 22:01:13Здесь выкладывали спускаемый аппарат Востока. Он покрыт асботекстолитовым покрытием, которое работает до температур 2400 градусов.

При определенной величине тепловых потоков происходят физико-химические превращения поверхностного слоя теплозащитного материала. При превышении температуры поверхности свыше определённого уровня происходит унос части теплозащитного покрытия вследствие абляции и механического уноса. 



Вот как выглядит сверхзвуковое обтекание сферы:

https://www.youtube.com/watch?v=vSpPliK6rKE
https://www.youtube.com/watch?v=SzUWfoPcKq4





В скачке уплотнения температура порядка 12000 градусов, за скачком на самом нагруженном участке сферы порядка 2400 градусов. Ну и по шарику из музея можно увидеть, что сверху не обгорел слой ткани (я так думаю что это эвти, относится к системе сотр), там температуры не больше 200-300 градусов.

Сфера в отличие от сегментальной капсулы, не имеет аэродинамического качества (подъёмной силы), поэтому тормозит в атмосфере по более крутой траектории с большими перегрузками и температурами.

Цитата: Denis Vavilov от 21.05.2016 22:26:43Пакет из никель-кобальтовой защиты работает до температур 1600 градусов, под ним теплоизолирующий слой.
Относится к радиационной теплозащите.

За счёт подъёмной силы траектория спуска более пологая с меньшими перегрузками и температурой, чем у сферы. У Союза примерно такие же аэродинамические и температурные характеристики.

Цитата: ILPetr от 21.05.2016 22:31:45Кстати, а Вы молодец - Вы обратили мое внимание на давнее обсуждение баллистичности спуска Меркуриев, где я заявлял, что в виду формы СА Меркурий чистый баллистический спуск возможен только при стечении маловероятных случайностей, а по факту должен быть "планирующим". Нижняя фотка как раз демонстрирует "планирующий" спуск. 

Цитата: 1a от 22.05.2016 18:42:39Наверно я кажусь Вам упоротым доказальщиком, ☺,  что амеров там не было? Мне очень интересна  эта тема сама по себе и так же поведение упоротых доказальщиков,  что все амерские фотки должны быть верными без обсуждения . Меня привлекла эта тема самой постановкой вопроса -нельзя сомневаться типа и задавать вопросы даже. Это и указало мне лично  на особое обстоятельство - им нельзя даже было допустить ошибку -катастрофу,  это был бы удар не просто по одному запуску, не просто по программе полетов,  не просто по .. И люди психологически боятся разрушить картинку,  отметит даже попытку проверки и вопросы даже вызывают у них подсознательный страх..типа не дайте мне подумать , что .. ☺
Очень забавно было смотреть на НАСА -верующих, что доказывали , например, полет пыли вдоль "луны" с принципиальной невозможностью упасть и одной пылинки на амеров!  Вот это был цЫрк,  так смешно, так показательно в плане дорисовки сознания. ., так долго я пытался убедить верующих в НАСУ, что возможно, что может не видно просто,  но они упорото доказывали,  тИаретицки,  что не может быть, раз на фотах нет ☺
Этот пример само-блокировка мосКа и отрицания очевидного важен как явление сам по себе.  Были на Луне или афера?  Не знаю, может и были, просто фотки сделали в павильоне,  тк им нужна была реклама красивая, да и не могли они ошибки сделать. Не было такого варианта у них. Они должны были сделать это с надежностью только 100%. Это все тем более за аферу. Любопытно и технически,  и психологический эксперимент на НАСА -поклонниках. Вроде умные и образованные,  а чтобы защитить НАСА -фото готовы нести чушь очевидную. За редким исключением. 
Вас не торкает отсутствие пыли на 99%фото,  при том, что есть показания их, что они все в пылюке были и она липа на скафандры,  так, что не счистить?  Странно очень. И еще много странного, очень -очень много. Долго даже перечислять.  
 Не знаю ответа, но тест на внимание и адекватность великолепный.

Цитата: ДальнийВ от 25.05.2016 14:44:12
На лицо  - воздействие на жестянку двухсот градусов.

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 22.05.2016 21:15:24Эти эээ... не, не буду выражаться, выполняют полезную просветительскую работу.
Благодаря их ковровому минусованию можно сразу на ветке отличить традиционалиста от, так сказать, опровергателя.
Не, может у них ещё есть и хитрый план, типа кого-то из нескептиков доведут их труды, нервный срыв и позор всем единомышленникам. Но по мне - чтение местной дозы высеров трудов Вьювера, Пмг и ДальнегоВ закаляет силу воли и нервы. И сей хитрый план обречён.

Цитата: ДальнийВ от 26.05.2016 06:35:14"Я заявлял..."
Ну заявлять всё что угодно можно, всё равно это дальше хотелок не пойдёт.
Ссылка  - http://www.universal…/ogl.shtml

Отрывочек - "Такая конструкция обладает аэродинамическим качеством до 0,35 или, иначе говоря, в движении при определенном наклоне передней стенки фары возникает подъемная сила, достигающая величины 35 % от силы лобового сопротивления. Подъемная сила дает возможность проводить спуск по более пологой траектории, с меньшими перегрузками. Такая форма характерна для спускаемых аппаратов космических кораблей «Союз», «Меркурий», «Джсмини» и «Аполлон». Правда, корабль «Меркурий» не мог воспользоваться своей формой для создания подъемной силы. Конструктивное решение корабля не позволяло этого сделать, а спуск аппарата всегда происходил по баллистической траектории..."
П.С.
Продолжайте и дальше мриять.

Цитата: Domin от 22.05.2016 23:33:55В хрониках Apollo-15 http://epizodsspace.…-4-15.html такое прочитал:
То, что на Луне нет микроорганизмов стало известно еще после Apollo-11. Но микробиологический фильтр исправно ставили и ставили. Безопасность превыше всего.

Цитата: ДальнийВ от 26.05.2016 06:03:52Это астронавты буянили.
Все видели как они по реголиту кувыркались.

Это А-15
Странно...
Никаких гармошек,  никаких обрывков...
П.С.
Про сапог повторить?

Цитата: ДальнийВ от 26.05.2016 06:26:25А можно ссылочку про 200-300 градусов?
А то одни имхи и фантазии.

Цитата: ДальнийВ от 26.05.2016 07:35:34А про хлорку знаете?
У астронавтов даже животы пучило от неё.
П.С.
А у наших почему-то хлорки в воде не было...
Отстали видать сильно...

Цитата: ДальнийВ от 26.05.2016 06:23:22
Так кто сфотал-то?

Цитата: михайло потапыч от 25.05.2016 21:56:51Именно, что выловили Апполон-13, который через полгода вернули в США.

Цитата: Салют 7 от 23.05.2016 12:53:40Я эту тему не изучал, но могу предположить, что астронавты меняли воздушную атмосферу на кислородную будучи одетыми в скафандры. Почти полностью стравливали весь воздух, оставляя небольшой заранее рассчитанный на Земле объем, в котором после добавления кислорода оставалось 2% азота.

Цитата: Салют 7 от 23.05.2016 13:04:24Скажите почему в отечественной космонавтике больше не применяют вот этот спускаемый аппарат?
Неужели секрет утерян?
Может быть дело в том, что существовала конкуренция между КБ и лоббисты пробивали дорогу в космос устилая ее телами конкурентов?
Это общемировая практика и только насафобы постоянно ратуют за единообразие и замерший 40 лет назад технический прогресс. 


Скажите пожалуйста почему не обгорела краска на спускаемом аппарате? 
Это советская космическая афера или обычное дело для сегментных, конических СА?

Цитата: ДальнийВ от 26.05.2016 09:17:56Ну так надо как-то подтвердить свои предположения.