Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←121492150215221534718→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
962 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
Отредактировано: ДядяВася - 08 мая 2018 20:10:10
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +166.86
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 2,669
Читатели: 1
 
Я ржу над этим насафобом.
Когда то астрономы считали, что видят на поверхности Марса каналы, построенные марсианами.
Я уважаю труд Сытинской, но после получения образцов реголита ее данные слегка устарели.

Даштовы!?
Ну-ка, ну-ка, приведите современные, безусловно более корректные - и принципиально иные, чем у Сытинской - данные о спектральном альбедо Луны.
Или вы всё больше языком, да клавой?
Sapienti Sat!
+ 0.02 / 1
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
Гражданин!
Наблюдения в телескоп, а также спектрометрия (физическая процедура такая, измерительная) через него же, даёт представление об ОБЩЕМ ЦВЕТЕ лунной поверхности.
Именно о нём (ОБЩЕМ ЦВЕТЕ лунной поверхности) шла речь, когда говорилось вот это

ваялось это

и вот это

Так вот, вышеприведённый цвет лунной поверхности, что на фото (глобусе), что в устной передаче Ловелла, не соответствует реальному, надёжно установленному (сканы см. выше).
Короче говоря - ФУФЛО.
Вот и всё.

Никого не интересует средняя температура по больнице измеренная не градусником, а ладонью положенной на лоб.
Есть образцы советского (настоящего ) лунного грунта.
Советские ученые держали его в руках и написали в своих научных трудах, что он серого цвета.
Точка.
Вашими измышлизмами подкрепленными оптическими и спектрометрическими наблюдениями с расстоянии в 300 тыщ. километров можно подтереться.
-0.01 / 1
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
Даштовы!?
Ну-ка, ну-ка, приведите современные, безусловно более корректные - и принципиально иные, чем у Сытинской - данные о спектральном альбедо Луны.
Или вы всё больше языком, да клавой?

Кого интересуют данные альбедо, если на руках есть образец грунта?
Когда будете заказывать себе краску для спальни, пользуйтесь не таблицей RAL, а репродукцией импрессионистов.  
+ 0.00 / 0
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +166.86
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 2,669
Читатели: 1
 
Никого не интересует средняя температура по больнице измеренная не градусником, а ладонью положенной на лоб.
Есть образцы советского (настоящего ) лунного грунта.
Советские ученые держали его в руках и написали в своих научных трудах, что он серого цвета.
Точка.
Вашими измышлизмами подкрепленными оптическими и спектрометрическими наблюдениями с расстоянии в 300 тыщ. километров можно подтереться.

Есть! Нравится
Вот они.





И их цвет полностью соответствует твёрдо установленным данным (тем самым, устаревшим ) и выводам, сделанным Сытинской, Хапке и прочими объективными учёными - цвет лунной поверхности тёмно-бурый!


Sapienti Sat!
+ 0.08 / 6
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +166.86
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 2,669
Читатели: 1
 
Даштовы!?
Ну-ка, ну-ка, приведите современные, безусловно более корректные - и принципиально иные, чем у Сытинской - данные о спектральном альбедо Луны.
Или вы всё больше языком, да клавой?

Кого интересуют данные альбедо, если на руках есть образец грунта?
Когда будете заказывать себе краску для спальни, пользуйтесь не таблицей RAL, а репродукцией импрессионистов.
 

Так и есть - всё больше языком.
Sapienti Sat!
+ 0.01 / 1
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
Есть! Нравится
Вот они.





И их цвет полностью соответствует твёрдо установленным данным (тем самым, устаревшим ) и выводам, сделанным Сытинской, Хапке и прочими объективными учёными - цвет лунной поверхности тёмно-бурый!


Ч

Читай внимательно...
При первом осмотре лунного грунта возникло сомнение в целесообразности цветных съемок — грунт был нейтрального серого цвета. Но когда части породы в герметичных контейнерах через специальные выносные шлюзы были перенесены в исследовательский бокс, при рассматривании вещества через микроскоп мы увидели много разноцветных мелких зерен. Одни имели цвет бирюзы, другие — янтарно-желтый, были и красноватые, зеленоватые оттенки. Весьма интересны обнаруженные в грунте в большом количестве мелкие, блестящие, как бы отполированные, шарики, — застывшие расплавленные стеклянные капли.
Посмотри на кружок в котором показано место посадки. Черным-черно.

Покажите мне коричневую Луну, о неразумный...
Отредактировано: Салют 7 - 09 июня 2016 00:25:03
-0.03 / 2
   
михайло потапыч   Россия
санкт-петербург
51 год

Слушатель

Карма: +288.73
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 1,919
Читатели: 1
 
Эх потапыч, потапыч. Какой примитивизм.
Становится по настоящему печально за славное движение скептиков.
Ищите не номер 17, а сравнивайте местность на фотографиях сделанных вокруг лунного модуля и снимки LRO.

Хорошие снимки однако!
И что они по-вашему доказывают?
Что Луна коричневая?
Или что там на поверхности есть кратеры?
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
+ 0.07 / 5
  1a
 
09 июня 2016, 01:27:46 Сообщение удалено автором
 
+ 0.05 / 3
 
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +95.06
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,710
Читатели: 2
 
Эх потапыч, потапыч. Какой примитивизм.
Становится по настоящему печально за славное движение скептиков.
Ищите не номер 17, а сравнивайте местность на фотографиях сделанных вокруг лунного модуля и снимки LRO.

Местность на фотографиях доказывает только то, что амеры правильно вставили задний фон на фотках.
Радуемся достижениям Голливуда.
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.06 / 4
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
так по лесенке спускаться осторожно опуская ногу и держась рукой - очень тяжело, так, что он  прыгает якобы обязательно по лесенке..? тока бы оправдать фото эти фантазии нелепые? И пример очевидный, с их многочисленными легкими прыжками на 80 см , без придерживания рукой за лесенку - очень легко ведь прыгали, глядючи на фотки! тут смотрим и грворят наса-фантазеры, что тяжело, перегрузка жудь, массу таку якобы принимают, а рядом уже нет такой массы чтоле?  тут гасят "жнергию", а тут не гасят, потамушта фотки нужно оправдать любыми фантазиями.

Какой то бессвязный поток мыслей.
Первый раз спрыгнув с лесенки, астронавт по видимому не был готов к жесткому приземлению и инстинктивно согнул колени.
В дальнейшем он группировался.
Чего не понятно то?
-0.01 / 2
  1a
 
09 июня 2016, 01:48:17 Сообщение удалено автором
 
+ 0.04 / 3
 
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
Местность на фотографиях доказывает только то, что амеры правильно вставили задний фон на фотках.
Радуемся достижениям Голливуда.

Откуда у них взялся правильный задний фон?
-0.03 / 2
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
темно-серый = черноватый! С включением отдельных более крупных зерен, с сильным зеркальным эффектом! тут всё очевидно уже, можно говорить о доказухе 100%.  А вот зерна эти отдельные , с сильным зеркальным - особая тема должна быть. При их высококчественных фотках. У них же однообразная цементная пыль светло-серая.

Поздравляю, ВЫ ПРОСПАЛИ пол ГОДА.
Темы о зеркальном отражении частичек реголита (увеличение интенсивности отраженного света с уменьшением фазового угла), о оппозиционном эффекте лунного грунта, насафобы благополучно просрали.
-0.03 / 2
  1a
 
09 июня 2016, 02:03:46 Сообщение удалено автором
 
+ 0.06 / 4
 
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
ЗачОтно пытается фанатик не понять.  Не прыгают по лесенке, если в неизвестность, если каждый шаг отдается дикой нагрузкой, как утверждаете, "энергия" массы типо давит так сильноУлыбающийся.. Да еще руками держится за.. Какой тут могет быть прыжок!  
И тут же пример, где легко именно прыгают, с веселым гоготом и не держатся руками.. Опять не можешь себе разрешить понять? Ну говорю же - самоблокировка мосКа

У тебя моСка вообще нет.
До сих пор не смог уяснить простые физические законы? Разницу между весом и массой? Какой то необучаемый персонаж.
Когда человек стоит неподвижно он испытывает действие в 6 раз меньшего веса, ему легко. Как только стронется с места, нагрузка на его опорно-двигательный аппарат будет возрастать пропорционально скорости движения. И в дело вступит не его вес (24 кг), а масса в 160 кг.
Нагрузка появляется когда тело набирает скорость и встречается с препятствием. В этот момент работает масса.
Например прыжок с лесенки вниз.
Насатупы удивляются почему астронавты не прыгали как кузнечики вверх, ведь при меньшей силе тяжести должны были взлететь выше модуля.. Подпрыгнуть вверх легко, приземлятся тяжело.
Мышцы должны были компенсировать падение массы в 160 кг, с набранной скоростью. Поэтому прыжки вверх были небольшими.
-0.02 / 2
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +495.83
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,137
Читатели: 0

Бан в ветке до 19.11.2019 20:34
 
Подпрыгнуть вверх легко, приземлятся тяжело.
Мышцы должны были компенсировать падение массы в 160 кг, с набранной скоростью. Поэтому прыжки вверх были небольшими.

Ага, всего-то 2 метра по вертикали. Низенько-низенько.
+ 0.05 / 4
  Pilkin
   
   
Pilkin   Россия
Первомайск
68 лет

Слушатель

Карма: +5.19
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 119
Читатели: 0
 
Сие означает, что КОНКРЕТНАЯ ПРОБА может иметь оттенок в этом диапазоне от серого до коричневого и бурого.  Еще раз к просмотру, что тут выкладывали:

Даже тут на нескольких кв. метрах можно набрать разного по цвету грунта. Не бывает ТОЛЬКО СЕРОГО и ТОЛЬКО КОРИЧНЕВОГО грунта. Тебе сколько раз объяснять?

Козе понятно, что оттенок лунного грунта очень сильно зависит от степени американизма наблюдающего.
Чем более серым, унылым и лживым является сам этот наблюдатель, тем более яркими для него являются все оттенки серого.
+ 0.04 / 3
  Pilkin
   
   
Pilkin   Россия
Первомайск
68 лет

Слушатель

Карма: +5.19
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 119
Читатели: 0
 
Я ничего не вещаю. У меня нет отсебятины и каждое предложение я подкрепляю пруфом.

Ну, так это же естественно! Иного-то и быть не может! Ну как может кукла что-то иметь супротив кукловода?
+ 0.03 / 4
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +166.86
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 2,669
Читатели: 1
 
Ну я Вам дал спектральный график "белого", но Вас стало как-то корежить, что типа он не "физический". Духовные силы в нем проявились. Веселый
А вот еще спектр "белого":

Прямо обалдеть насколько он горизонтален. Веселый

Это что, тоже альбедо?
А то мы тут, знаете ли, о спектральном альбедо Луны толкуем, а тут вы со своим, кстати выпрямителем.
Отредактировано: viewer - 09 июня 2016 08:57:43
Sapienti Sat!
+ 0.00 / 0
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
Козе понятно, что оттенок лунного грунта очень сильно зависит от степени американизма наблюдающего.
Чем более серым, унылым и лживым является сам этот наблюдатель, тем более яркими для него являются все оттенки серого.

Сдулся слуга науки"?  Скатился до прямых оскорблений?
Видимо сказалась продолжительная работа на "передовых рубежах ядерной физики"...
А как дысал, как дысал!
-0.06 / 4
загрузить следующие сообщения: 20 из 51334
←Пред←121492150215221534718→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика