Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Вадим Р. от 15.07.2016 15:14:411. Весь шлем не надо, там было подъёмное защитное забрало.
2. Ближайший стадион от моего дома - в ста метрах. Когда я иду домой пешком через него, то прямо в глаза мне светит прожектор, установленный на крыше дома, что очень мешает наблюдать звёзды. Но стоит чуть отвернуться или даже просто прикрыться рукой, и всякий раз происходит чудо - звёзды становятся видны.

Цитата: Кот Мудраго от 16.07.2016 20:35:31Эксперимент провел. Упавший камень астронавт почувствовал через подошвы, во время удара о землю.

Цитата: Gremlin от 15.07.2016 15:31:49Возможно. Согласитесь, коллега, что двигаться так невозможно без дополнительной точки опоры?

Цитата: Вадим Р. от 15.07.2016 15:42:25Когда он светит мне прямо в глаза, я уверен, что его яркость не уступает яркости лунного грунта. Численных замеров не делал. Но вполне бывает достаточно просто смотреть не на него, а прямо на звездное небо.

Цитата: Вадим Р. от 15.07.2016 17:30:19Да и свет Солнца отличается от стадионного освещения с четырёх сторон. Я принял, как допущение, что свет одиночного прожектора в лицо не меньше, чем яркость лунного грунта. И проблема решается сходным путём: исключение ярких объектов из поля зрения.

Цитата: Бузук от 15.07.2016 23:13:35Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!

Цитата: Бузук от 16.07.2016 09:33:42Абсолютно в точку!!!
Тень четко видна.
А еще можно посмотреть - справа от входа большая светло-серая панель. У нее по верхнему краю идет металлическая полоска, на которой явный блик. Откуда он там мог взяться? Да и сама панель очень хорошо освещена при том, что направлена скорее в небо, чем в землю. Тут уж никакой подсветки от реголита не пришьешь.
Кстати, на небе неимоверные засветы, что это? Космическая пыль? Или черная драпировка?

Цитата: Бузук от 16.07.2016 10:40:58Похоже, именно здесь снимались самые яркие кадры лунной одиссеи. На заднем плане заметен мощный прожектор "солнце".

Цитата: михайло потапыч от 16.07.2016 21:45:00Когда на луну успели слетать, чтобы провести эксперимент?
Или на Земле по-вашему те же условия, что и при съемке этого видео?
Камень ваащето не на землю грохнулся, а упал в мягкую лунную пыль по кличке реголит, а сила тяготения к тому же в шесть раз меньше должна была быть.
Камушек парил как мотылёк
И на лунный грунт поспать прилёг
Армстронг встрепенулся "что за бред?"
Оглянулся -  каменюги нет!
"Что за нитка надо мной висит"?
Это негры убирали реквизит...

Цитата: ILPetr от 30.06.2016 18:00:55Вот советский аналог 113-й серии:

Цитата: adolfus от 16.07.2016 22:32:10Да ладно, слева

Цитата: Кот Мудраго от 16.07.2016 20:35:31Эксперимент провел. Упавший камень астронавт почувствовал через подошвы, во время удара о землю.

Цитата: Кот Мудраго от 16.07.2016 20:47:23Ну покажите мне этот подвес хоть на одной фотке. А то все трындят, а предъявить нечего.
Куда тянет рюкзак, туда и наклонилось тело. Когда несешь авоську с картошкой, тебя куда клонит?
Легко бегать под наклоном, когда гравитация в 6 раз меньше.

Цитата: Кот Мудраго от 16.07.2016 21:45:09Что невозможного в движении с наклоном тела? Тем более при меньшей силе тяжести?

Цитата: Кот Мудраго от 16.07.2016 20:47:23Ну покажите мне этот подвес хоть на одной фотке. А то все трындят, а предъявить нечего.
Куда тянет рюкзак, туда и наклонилось тело. Когда несешь авоську с картошкой, тебя куда клонит?
Легко бегать под наклоном, когда гравитация в 6 раз меньше.

Цитата: Кот Мудраго от 16.07.2016 21:42:56Теперь понятно. 
Сравнить одинокий прожектор и Солнце, это надо постараться...

Цитата: Кот Мудраго от 16.07.2016 21:49:41Невозможно стоя на Луне исключить яркие объекты из поля зрения.

Цитата: Gremlin от 17.07.2016 01:40:07Ну да. На бегу.

Цитата: Gremlin от 17.07.2016 06:21:02Когда несешь авоську с картошкой, отклоняешь корпус в противоположную от авоськи сторону, компенсируя смещение центра тяжести. Это же очевидно.

Цитата: Вадим Р. от 17.07.2016 09:18:33Просто посмотрите на небо выше горизонта.