Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←122872288229022915172→След→
 
08 мая 2018, 19:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 22:15:03)
 
1,364 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 19:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  normalized_
   
   
normalized_   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +62.92
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,288
Читатели: 12
 
Не смог прочесть Мухина.
Начал, но не смог.
И язык и отношение и высказывания.
Брезгливо.

В Лурке по моему очень точное описание и автора и его идей.

А читать и не требуется.
Это все изучалось, в сетевой модели: Есть ведущие вбросчики , а есть распространители (ретрансляторы)  их идей: первый эшелон которые немного объясняет , а на втором уже вообще одни рефлексы и передача вшитой в мозг информации, на третьем детский сад вообще без мыслей уровня комментариев к youtube роликам. Поэтому о том что пишет по лунной афере Мухин и другие ведущие можно наблюдать по облаку мыслей распространителей. Тематическое облако тезисов практически полное и той же формы что у Мухина+Попова и др. (причем оно даже входит в облако старых иностранных ниспровергателей сидящих на этой же теме). Иногда даже слово в слово.

Даже здесь по темам видно, например картинки с тенями прямо из сайтов о "знаниях" по лунной афере. Хотя, казалось бы, можно соседний кадр из банка фотографий взять.

Но вот подcчеты Вадима Р, я нигде больше ни у кого не встречал.

Отредактировано: normalized_ - 17 июля 2016 19:15:14
-0.04 / 5
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
50 лет

Слушатель

Карма: +1.70
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 7,552
Читатели: 6
 
Ага. Вот теперь самое интересное. Итак, вы заявляете, что центр тяжести находится ниже, чем при земном G, не так ли? Можно поинтересоваться, на/во сколько по-вашему? Только не сьезжайте, ок?

С чего вы взяли, будто я заявлял подобное? С дуба рухнули?
Центр тяжести как и центр масс всегда находится на одном месте независимо от силы тяжести. Смеющийся
Если вы не знаете простейшие физические принципы, то, что делаете в этой теме?

Цепной пес здравого смысла (С)
-0.01 / 3
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
50 лет

Слушатель

Карма: +1.70
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 7,552
Читатели: 6
 
Я так понимаю в левитацию Копперфильда вы верите?

В "веревочки" верует основная масса конспирологов. И ни один не привел объяснение каким образом осуществлены съемки сделанные одной камерой, длящиеся иногда десятки минут.
У Копперфильда все фокусы происходят во время монтажа. Короткие планы с многочисленных камер, позволяют скрывать реквизит, и это  кардинально отличается от лунных видео.  
Астронавты находятся на расстоянии в десятки метров от камеры, территория за ними видна на сотни метров. Пространство над ними просматривалась то же на десятки метров.
Не существует таких павильонов, с освещением одним источником света и со специальными механизированными лонжами высотой в 20-30 метров и с возможностью передвижения на десятки метров.
Приведите мне пример любого фильма из 70 х годов. где бы использовалась настолько МАСШТАБНАЯ технология подвески.
Кроме того, "стирание ластиком" всех следов от лонжей это титанический труд. Но нет ни одного случая где бы они были видны в следствии небрежности художников.
Конспирологи уныло разбирают многократно обсосанные углы падения теней. И помалкивают о следах лонжей и подвесов на скафандре.





Отредактировано: Кот Мудраго - 17 июля 2016 20:13:46
Цепной пес здравого смысла (С)
-0.03 / 9
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
50 лет

Слушатель

Карма: +1.70
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 7,552
Читатели: 6
 
А ничего, что они там в четыре ноги скакали? А это... Стук пульса в пятке он тоже слышал?

Если вы будучи на дискотеке выроните на пол бутылку с пивом, то непременно это почувствуете.
Если нет - поздравляю, вы деревянный по колено.

Цепной пес здравого смысла (С)
-0.05 / 7
  Vick
 
   
 
Вот это круто! Все же видят, что забрало астронавта втени

Кто, куда и с какой целью его забрало?

Отредактировано: Vick - 17 июля 2016 22:15:41
-0.02 / 5
  Vick
 
   
 
Так вы согласны, что на гифке то, чего не может быть?

Ну гифки-то в природе не водятся. Ну не было их в те времена.

Отредактировано: Vick - 01 января 1970
-0.01 / 3
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
50 лет

Слушатель

Карма: +1.70
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 7,552
Читатели: 6
 
Куколки
Дискуссия 183 5 -0.03 / 7 +0.05 / 35

Одним из тезисов конспирологов является утверждение будто съемки издалека сделаны с помощью неких кукол.
Ведь они не могут объяснить каким образом сняты многочасовые фильмы, где астронавты находятся на расстоянии десятков метров от камеры.
Невозможно создать условия для равномерного освещения единственным источником света в помещении площадью десятки тысяч квадратных метров. И помещений таких нет и светильников такой мощности не бывает. Да еще необходимо создать циклопические конструкции неких кранов с подвесом для живых людей.
Поэтому и было сделано абсурдное предположение, будто съемки проходили в небольшой студии и в качестве астронавтов использовали кукол-марионеток, ростом в пару десятков сантиметров.
Само собой разумеется эти люди никогда не смотрели фильмы, и выдумывали свои версии ковыряя пальцем  в носу.
Иначе не объяснить ту лабуду которую они втирают.
Астронавты не просто копошатся далеко на заднем плане, а постоянно двигаются взад вперед перед камерой приближаясь и удаляясь.
Еще одним тезисом утверждалось, что махинаторы намеренно не делали близких планов с открытым светофильтром, потому что вместо астронавтов снимались актеры.  
Где были их глаза непонятно.
На 7 минуте хорошо виден астронавт с поднятым светофильтром, на приличном удалении от камеры.
А на 10 минуте оба астронавта в кадре с открытыми лицами.


Цепной пес здравого смысла (С)
-0.03 / 7
  1a
 
18 июля 2016, 01:11:23 Сообщение удалено автором
 
+ 0.07 / 8
 
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
Ну? что я говорил? Угол падения равен углу отражения им "ни ап чём".
Мил человек, табличка металлическая - во-первых, во вторых не плоская, в третьих на опоре, то есть смотрит немного вверх. Что у нас вверху? Чёрное небушко. Потому блика нету (отсутствие блика на металлической поверхности - чернота). Слева на загнутой табличке видим яркие блики, вероятно от левой стойки лестницы, снизу чёрное отсутствие блика - это перекладина лестницы "затенила". На горизонтальных цилиндрических перекладинах лестницы видим такую же "черноту" - там, где должно быть отражение небушка. И видим яркий блик снизу - это отражение освещённой поверхности.  
В чём там, говоришь, сила?  Знание - сила.

Еще раз спрашиваю - откуда ровно посередине металлической таблички с памятными словами жирная темная вертикальная полоса (тень)?
Наверное, для разнообразия в этот раз снимает худой актер, одетый в черный скафандр?
Еще раз вставлю фото, о котором идет речь:


Отредактировано: Бузук - 18 июля 2016 01:50:19
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.05 / 5
  normalized_
   
   
normalized_   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +62.92
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,288
Читатели: 12
 
Еще раз спрашиваю - откуда ровно посередине металлической таблички с памятными словами жирная темная вертикальная полоса (тень)?
Наверное, для разнообразия в этот раз снимает худой актер, одетый в черный скафандр?
Еще раз вставлю фото, о котором идет речь:

AS11-40-5863

Цитата: Цитата
Цитата: Vick от 16.07.2016 12:04:21

Ну? что я говорил? Угол падения равен углу отражения им "ни ап чём".
Мил человек, табличка металлическая - во-первых, во вторых не плоская, в третьих на опоре, то есть смотрит немного вверх. Что у нас вверху? Чёрное небушко. Потому блика нету (отсутствие блика на металлической поверхности - чернота). Слева на загнутой табличке видим яркие блики, вероятно от левой стойки лестницы, снизу чёрное отсутствие блика - это перекладина лестницы "затенила". На горизонтальных цилиндрических перекладинах лестницы видим такую же "черноту" - там, где должно быть отражение небушка. И видим яркий блик снизу - это отражение освещённой поверхности.  
В чём там, говоришь, сила?  Знание - сила.


-0.02 / 6
   
Пикейный жилет  

Слушатель

Карма: +57.72
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,877
Читатели: 2
 
Еще раз спрашиваю - откуда ровно посередине металлической таблички с памятными словами жирная темная вертикальная полоса (тень)?
Наверное, для разнообразия в этот раз снимает худой актер, одетый в черный скафандр?
Еще раз вставлю фото, о котором идет речь:

Обратитесь к вашему коллеге "скептику" Вадиму Р.
Я надеюсь к мнению Вашего коллеги Вы прислушаетесь.
А мы заодно узнаем это очередной  дурацкий вопрос или нет.

-0.04 / 8
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +51.33
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 632
Читатели: 0
 
С чего вы взяли, будто я заявлял подобное? С дуба рухнули?
Центр тяжести как и центр масс всегда находится на одном месте независимо от силы тяжести. Смеющийся
Если вы не знаете простейшие физические принципы, то, что делаете в этой теме?

А вот это вот кто писал?
Цитата: Цитата
При малой силе тяжести удобно передвигаться не обычными шагами, а небольшими прыжками. Наклоном тела до определенного градуса можно пренебречь, потому, что центр тяжести находится довольно низко и легко компенсировать небольшую потерю равновесия реакцией ног.

А вот это?
Цитата: Цитата
Куда тянет рюкзак, туда и наклонилось тело. Когда несешь авоську с картошкой, тебя куда клонит?
Легко бегать под наклоном, когда гравитация в 6 раз меньше.

Я знаю не только простейшие физические принципы, я прекрасно вижу простейшие приемы ведения полемики посредством банальной хуцпы.
Абидна, да?

+ 0.05 / 4
   
Пикейный жилет  

Слушатель

Карма: +57.72
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,877
Читатели: 2
 
Еще раз спрашиваю - откуда ровно посередине металлической таблички с памятными словами жирная темная вертикальная полоса (тень)?
Наверное, для разнообразия в этот раз снимает худой актер, одетый в черный скафандр?
Еще раз вставлю фото, о котором идет речь:

Художественный лицей им. Б.В. Иогансона

4 Rezensionen · Художественная школа
Detskaya ul., 17А · +7 812 322-40-39

Санкт-Петербургская детская художественная школа №16

Keine Rezensionen · Художественная школа
nab. Reki Fontanki, 18 · +7 812 273-66-42

Детская Художественная Школа им. Б.М. Кустодиева

3 Rezensionen · Художественная школа
Bokovaya alleya, 1 · +7 812 234-13-95

Обратитесь по этим адресам, если вас действительно интересует этот вопрос.
Я надеюсь за 4 года учебы они смогут Вам это растолковать.
Успешной учебы, и наилучшие пожелания в наступающем учебном году.

-0.03 / 5
  normalized_
   
   
normalized_   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +62.92
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,288
Читатели: 12
 
В "веревочки" верует основная масса конспирологов.

Не просто в большом павильоне и большим источником света, а еще и в вакууме!

Тут в одном отрывке прекрасно видно как падают и пыль, и камни, и целлофановые пакеты.

Apollo 16, Station 2 at Buster Crater, 124:39:15

Отредактировано: normalized_ - 18 июля 2016 02:56:00
-0.04 / 4
  normalized_
   
   
normalized_   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +62.92
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,288
Читатели: 12
 
Обратитесь к вашему коллеге "скептику" Вадиму Р.
Я надеюсь к мнению Вашего коллеги Вы прислушаетесь.
А мы заодно узнаем это очередной  дурацкий вопрос или нет.

Это, конечно, не смешно, но сильно напоминает известный анекдот про папу и море.

Отредактировано: Senya - 23 июля 2016 08:30:05
сообщение скрыто модератором Senya
-0.02 / 2
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +51.33
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 632
Читатели: 0
 
Просто не получится. Шлем снимать и трубочку к глазу представлять придется.
Просто сходите на стадион.
Это только в мульфильмах и "Чужих", "Звездных Войнах" рефлекс "черное небо" => "звезды"

Не, это не в мультфильмах. Это там, где нет атмосферы. Потому просто сходить на стадион не выйдет, на межгалактические соревнования по скачкам сфероконей в вакууме билеты на Земле еще не в ходу.

+ 0.02 / 2
  normalized_
   
   
normalized_   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +62.92
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,288
Читатели: 12
 
И пыль им не мешала, хоть есть показания их же, что все в пыли были , но на фото нет пыли в 99%.

Я понимаю, что проценты Вы, конечно, не считали и используете как гиперболу, но делать выводы опираясь на не обоснованные оценки я бы не рекомендовал: приводят к заблуждениям.

-0.05 / 4
  normalized_
   
   
normalized_   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +62.92
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,288
Читатели: 12
 
Не, это не в мультфильмах. Это там, где нет атмосферы. Потому просто сходить на стадион не выйдет, на межгалактические соревнования по скачкам сфероконей в вакууме билеты на Земле еще не в ходу.

В мультиках и фильмах.

А билеты на МКС покупают. Иной раз аж по 2 билета.



Тоже атмосферы нет.

Освещенная атмосфера мешает видеть звезды из-за рассеивания света. В 200 км толщиной небо становиться на Земле голубым.
А в космосе черное. Даже днем.

Но на освещенной поверхности Луны звезд не видно по другим причинам.

-0.07 / 5
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +51.33
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 632
Читатели: 0
 

Скрытый текст

Не существует таких павильонов, с освещением одним источником света и со специальными механизированными лонжами высотой в 20-30 метров и с возможностью передвижения на десятки метров.
Приведите мне пример любого фильма из 70 х годов. где бы использовалась настолько МАСШТАБНАЯ технология подвески.
Кроме того, "стирание ластиком" всех следов от лонжей это титанический труд. Но нет ни одного случая где бы они были видны в следствии небрежности художников.

Скрытый текст

Покадровая ретушь - это, конечно, дело совершенно немыслимое для кинематографа того времени.Под столом
Тем более при таком нищем бюджете. А уж павильон с лонжами... Проще стометровую трехтысячетонную ракету до ума допилить, чем павильон забацать с лонжами и кадрики отретушировать.Хлопающий

+ 0.09 / 6
  normalized_
   
   
normalized_   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +62.92
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,288
Читатели: 12
 
Покадровая ретушь - это, конечно, дело совершенно немыслимое для кинематографа того времени.Под столом
Тем более при таком нищем бюджете. А уж павильон с лонжами... Проще стометровую трехтысячетонную ракету до ума допилить, чем павильон забацать с лонжами и кадрики отретушировать.Хлопающий

Еще можно придумать и верить (не возбраняется), что нарисовали. Даже ретушировать ничего не надо:

(На всякий случай подпишу: Шишкин Иван Иванович, может не все знают.)

Технология позапрошлого века, между прочим. То есть очень давно освоена, даже раньше позапрошлого.
Я еще могу версий такого рода напридумывать. Главное  в них верить!

Отредактировано: normalized_ - 18 июля 2016 03:42:17
-0.06 / 5
загрузить следующие сообщения: 20 из 57648
←Пред←122872288229022915172→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , gvf , Slav Rus
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика