Были или нет американцы на Луне?

12,624,308 105,049
 

ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Alexxey от 22.07.2016 21:57:45А Вы, смотрю, скатились до уровня коллег, гыгыкающих над википедией? Поздравляю.

Википедия это пересказ американских лунных подвигов.
Основой служила информация НАСА.
Если вы призываете не верить википедии, то тогда нет никаких оснований верить и НАСА.
П.С.
Поправляйте, правьте википедию, делайте красиво, никто вам не запрещает.Улыбающийся
  • +0.06 / 5
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Alexxey от 23.07.2016 00:18:55С другой стороны, в первый момент аварии Лоувелл вообще подумал, что "Это, конечно же, Хэйз со своим проклятым декомпрессионным вентилем!", имея в виду: "Декомпрессионный вентиль был установлен в лунном отсеке для выравнивания давлений воздуха между двумя модулями. Услышав этот диалог, Хэйз повернул рукоятку вентиля, вызвав шипение и глухой удар, потрясший весь корабль. Удерживая камеру, Лоувелл заметно вздрогнул. С начала экспедиции командир начал подозревать, что его чрезмерно буйный коллега иногда использует декомпрессионный вентиль не по прямой необходимости, получая озорное удовольствие от испуга остальных членов экипажа. На третьи сутки полета эта шутка уже начинала раздражать."
Без разбитых носов во всяком случае точно обошлось.

Миленькая у них там атмосферка была.
Душевная, я бы сказал!Улыбающийся
И таких брали в астронавты?Шокированный
Видать выбирать было не из кого.
  • +0.06 / 5
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Кот Мудраго от 23.07.2016 19:28:20Для людей сознание которых не зашорено попытками разоблачения аферы ответ на этот вопрос очевиден.
В табличке отражается черное небо и светлая поверхность Луны.
Вот на этих фото никто не стоит возле таблички но она имеет преимущественно черный цвет. 
 




А вот здесь отраженный от астронавта свет ее слегка освещает. 

Когда Олдрин фотографировал табличку он приблизил фотоаппарат на расстояние одного метра, поэтому фотографии получились четче и ярче.
Один раз он менял выдержку и фото получилось светлее.


По бокам отражаются грани лестничных перил.
На этом фото из музея их хорошо видно.
Так как табличка сильно освещена светлые полоски отражающиеся от боковой грани левого перила еле виднеются. Но они есть.  

Они по разному отражают свет от поверхности потому, что плоские и наклонены под разными углами .
Слева одна из полосок имеет оранжевый оттенок, так как отражает ЭВТИ. 




 Вертикальные светлые полосы на музейной табличке. это отражение потолочных ламп освещения.
Что означают вертикальные светлые полосы на "лунных" снимках таблички,  не понятно.
По крайней мере рассеянный свет такой эффект не создаёт.
П.С.
Может кто проведёт простейший эксперимент?
  • +0.04 / 4
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Alexxey от 22.07.2016 22:35:18С чем именно? И, это, может хватит уже этих "писем из горящего танка, написанных на ноге убитого товарища" мемуаров, где непонятно, что писал Лоувелл, а что художественно наполнял Клюгер. Тем более, что: как обнаружилось, там и переводчик руку приложил. Все факты есть в отчётах. Давайте обсуждать





Полностью согласен.
Зачем нам это лоувеловское враньё!Улыбающийся
  • +0.02 / 2
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: ДядяВася от 22.07.2016 21:03:54Лоувелл, который по воспоминаниям, находился в А-13 с Вами не согласен:

Лоувелл - "Безусловно, за последнее время никто на борту "Аполлона-13" не мочился помногу раз, и этому была простая причина: они мало пили, потому что в первые часы после аварии ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ им сообщил, что вода  является самым драгоценным из ресурсов корабля. Поскольку источники воды в "Одиссее" быстро замерзли, пригодными оставалась лишь источники "Водолея". Но питьевая вода и вода для охлаждения оборудования брались из одного и того же бака, поэтому экипажу приходилось десять раз подумать, прежде чем сделать лишнюю пару глотков. Много пить из основной сети означало ценить свою жажду выше работоспособности космического корабля, который поддерживал их жизнь."
Получается у американцев было два контура терморегулирования.
Один контур - для поддержания рабочей температуры автоматики корабля.
другой контур для поддержания температуры в обитаемом объёме.
И один не зависит от другого. и не влияет. 
В связи с этим интересная ситуация намечается...
В ЛМ-13, после аварии, тепловой контур для кабины астронавтов не работал, и температура в нём упала, даже несмотря на нахождение там астронавтов.
Теперь момент второй...
Кажется через трое суток(надо уточнить) перед подлётом к Луне, астронавты открывали люки в ЛМ и должны были включить кондишен в самом ЛМ, по логике в ЛМ должно быть уже довольно холодно,так как он за трое суток остыл.(должен был остыть)
Но ни один астронавт, ни разу,  не заметил такую интересную особенность атмосферы ЛМ, этого веяния "могильного" холода.Улыбающийся
  • +0.07 / 6
михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: ДальнийВ от 24.07.2016 09:03:15Вертикальные светлые полосы на музейной табличке. это отражение потолочных ламп освещения.
Что означают вертикальные светлые полосы на "лунных" снимках таблички,  не понятно.
По крайней мере рассеянный свет такой эффект не создаёт.
П.С.
Может кто проведёт простейший эксперимент?

Стойки лестницы находятся в тени, так что не могут создать светлые полосы на табличке.
Значит это либо звёзды так ярко светят, либо прожектора подсветки.
Есть и третий вариант - по-американски лучезарная улыбка Олдрина-Армстронга, щеголявших золотыми зубами.
Думали ли они в тот момент, сколько копий будет сломано над этой фотографией, сколько умных и занятых людей будет обсуждать, что именно там отражается.
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.08 / 8
Карацюпа
 
Слушатель
Карма: +2.45
Регистрация: 13.07.2016
Сообщений: 24
Читатели: 0
Цитата: Кот Мудраго от 23.07.2016 19:28:20...
Когда Олдрин фотографировал табличку он приблизил фотоаппарат на расстояние одного метра, поэтому фотографии получились четче и ярче.
Один раз он менял выдержку и фото получилось светлее....


Да уж, наклацали эту табличку и так и эдак и как хошь. Табличку , которую притащили с собой.  Это как , например поехал в Египет на экскурсию в папиных трусах и начал там фотографировать не пирамиды , а эти самые трусы со всех сторон..а потом приехал и показывал папаше , какие красивые пирамиды. Нет, чтоб лишний раз звёзды пофотографировать относительно линии горизонта или там двухметровые прыжки какие...а то табличку фотали , изгалялись , эка невидаль..  Человечество бы нифига не потеряло , ежели бы не было фоток этой таблички вообще. А то , прям, цель была - на Луну полететь и фоткать в разном ракурсе табличку...а на оригиналы записей о пребывании на Луне , как оказалось, пиндосам наплевать , все полимеры-записи просрали. Зато фото таблички есть. И где тут логика, где смысл?
Отредактировано: Карацюпа - 24 июл 2016 13:06:24
  • +0.16 / 14
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Слушатель
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: михайло потапыч от 23.07.2016 22:49:17Вы нарочно иллюстрируете свои потасканные измышления российским роликом с имитацией гравитации путём подвешивания на лонже?
Или это у вас по Фрейду так получается?
Думал о луне, а получилась имитация.
Ноги должны проскальзывать на луне, это вы выучили.
Покажите на якобы настоящих лунных кадрах, где у астронавта "проскальзывает нога".
При спуске вниз по склону, например.
Можно было просто встать не шевелясь и съехать вниз как на эскалаторе.
Нет он прыгает как припадочный спиной вперёд.
Или когда надо наклониться под камень - прыгает он для чего? Для тонуса? Чтобы камень своими прыжками напугать?
Так он не камень, он паству свою распугал этими прыжками.

Что, Потапыч? Аргументов нет, эмоции поперли? Улыбающийся
"Можно было просто встать не шевелясь и съехать вниз как на эскалаторе."  - Это, что за бред?
"Нет он прыгает как припадочный спиной вперёд."  - в припадках вы разбираетесь явно лучше, чем в оценке движения при малой силе тяжести.
Астронавт отодвинулся от ровера всего на пару шагов вниз по склону, и двинулся вбок, обходя машину сзади.
И напоминаю вам, а то опять забудете, что камера стояла под наклоном и астронавт наклонен вперед не на 30 градусов, а не более чем на 5.

Паства это у последователей церкви Апупеи, верящих в Аферу. А обычные люди посмотрев это видео не видят в нем ничего подозрительного.
Астронавт оперевшись левой рукой о камень, попытался согнуться и достать совком образец реголита. Из-за упругости скафандра ему понадобилось отодвинуться назад на пол шага, что бы опуститься пониже.
Невнимательным людям кажется, что он висит на лонже, но на самом деле опирается левой рукой о валун.
Отредактировано: Кот Мудраго - 24 июл 2016 18:48:38
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.09 / 13
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: ДядяВася от 23.07.2016 23:52:47Для просветления почитайте Как пламя горит в невесомости?

Если материал усвоите, то поймёте, отчего реальному космонавту в таких условиях наступил бы кирдык.


Смотрел уже давно, еще до экспериментов FLEX свечки на МКС зажигали.

Вот как раз прекрасный пример, как работает диффузия, и чем она, как и распространение запахов, отличается от теплопроводности

Горит свечка. Там даже написано что 45 минут горела, и сразу "кирдыка" не происходит почему-то. Даже когда размер шара из теплых газов не миллиметровый  (на первый взгляд  достаточного для изолирования пламени и мгновенного "кирдыка"), а достигает десятков сантиметров.

Опасность задыхания есть (как и в комнате без сквозняков с теплым воздухом)  только не надо воображать и путать тепловой мешок с концентрацией газов с мгновенным удушением.

Тем более, как написал Алексей, еще и вентиляция была.

Эффект теплового мешка хорош, так как в невесомости не нужно касаться холодных кроватей. А если еще из мешка голову высунуть, так вообще прекрасно.


Вот и опять подтверждение того, что  если материал (физика, по космосу, по миссии Аполлон) скептиком до конца не изучен, то полного представления как оно было скорее всего у него нету.


Тут "нестыковки" возникают совсем не в миссии Аполлон.
Отредактировано: normalized_ - 24 июл 2016 15:53:41
  • -0.03 / 6
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Слушатель
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: михайло потапыч от 23.07.2016 22:58:58Как светлая поверхность луны может отразиться в табличке, обращённой кверху?
Даже Коту, даже Мудрагому негоже таких сов на лунные глобусы натягивать.
Табличка животворящая выведет ваших бесов на чистую воду!
Фотограф-то в скафандре совсем не сверкал как тысяча свеч, а оставил после себя просто тёмное пятно.
А с боков подсветка-подсветочка.
И как вы теперь со всем этим жить будете, не представляю.

Табличка имеет изогнутую цилиндрическую форму, поэтому ее бока способны отражать свет идущий от поверхности Луны. В ней отражается полусфера в 180 градусов. Ваше непонимание этого простого действа вызывает удивление. 

С боков в табличке отражается внутренняя сторона лестничных перил. Перила плоские и освещаясь лунной поверхностью отражают свет как зеркала. 
 
Отредактировано: Кот Мудраго - 24 июл 2016 17:08:45
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.03 / 7
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Слушатель
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: ДядяВася от 24.07.2016 00:50:21Вот, Вы всё правильно написали, но отвлекитесь от "лунных муви". однако, вы забываете, что как при просто ходьбе, так и при ходьбе прыжками, для придания поступательного движения тела механизмы движения совершенно одинаковы, только в одном случае вы отталкиваетесь одной ногой, а во втором - двумя.

Ну и? Продолжите мысль...
Давайте я за вас.
При обычной ходьбе или беге вектор приложения усилия опорной ноги направлен в основном под небольшим углом к поверхности. При малой силе тяжести сила трения покоя опоры уменьшается и подошва проскальзывает, не давая мышцам ног использоваться в полную силу.  
А при прыжках вектор силы опорных ног более вертикален, соответственно и ответная сила реакции опоры больше, что позволяет подошвам ботинок "упираясь" в грунт передавать от мышц больше энергии.  
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.03 / 5
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Слушатель
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: Карацюпа от 24.07.2016 10:54:55Да уж, наклацали эту табличку и так и эдак и как хошь. Табличку , которую притащили с собой.  Это как , например поехал в Египет на экскурсию в папиных трусах и начал там фотографировать не пирамиды , а эти самые трусы со всех сторон..а потом приехал и показывал папаше , какие красивые пирамиды. Нет, чтоб лишний раз звёзды пофотографировать относительно линии горизонта или там двухметровые прыжки какие...а то табличку фотали , изгалялись , эка невидаль..  Человечество бы нифига не потеряло , ежели бы не было фоток этой таблички вообще. А то , прям, цель была - на Луну полететь и фоткать в разном ракурсе табличку...а на оригиналы записей о пребывании на Луне , как оказалось, пиндосам наплевать , все полимеры-записи просрали. Зато фото таблички есть. И где тут логика, где смысл?

Так как вы не обладаете и малой толикой нужных знаний о программе Аполлон, в ваших словах нет ни какой логики.
Фото таблички с подписью президента придавался торжественный смысл. Если вам непонятно какой, то это ваши проблемы.
Было сделано всего 3 фотографии из многих сотен снятых в первую экспедицию.
Глупости про просранные записи изрекайте где нибудь в другом месте. Все фотографии сохранены. 
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.10 / 13
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +70.94
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,353
Читатели: 2
Цитата: mid от 10.06.2009 20:28:43Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись,


О голосовании



а также
конспирология
вера в лунную аферу
и прочая чепуха.


Хочу рассказать одну историю про голосование на форуме.


На одном, уже почившем в бозе форуме, через пару недель после смерти Майкла Джексона я выложил на голосование отрывки из большой переводной статьи английского журналиста Джеймса Бойлта в газете «Le Figaro“ о расследовании смерти Майкла Джексона, в которой он утверждал, что Майкл Джексон жив.
Были приведены свидетельства очевидцев, названия новых песен, которые предстояло раскрутить на волне сообщения о кончине певца. Сообщалось о длгах, которые предстояло погасить доходами от публикования посмертных песен. О постановщике кинотрюков Рено Габене, родственнике киноактера Жана Габена, и театральном режиссере Алене Тевенаре с которыми Джексон познакомился за два года до того на гастролях в Англии и которые принимали участие в постановке смерти артиста. Золотой гроб, отсутствие вскрытия, таинственное погребение. Сообщалось про репортера который случайно сфотографировал сестру Джексона в сопровождении молодого человека за день до сообщения о смерти в аэропорту столицы Гаити Сен Джонсе при посадке на рейс в Каракас. И о том, что после сообщения о кончине, эта фотография была сдана для экспертизы в криминологическую лабораторию столицы, где этот молодой человек был идентифицирован как Майкл Джексон, но в парике и темных очках. О брате Джексона сообщило телеграфное агенство Филиппин «Май фа», предполагая, что безымянный покупатель небольшого острова с особняком бывшего правителя Маркоса является именно он, так как за год до смерти Майкла Джексона его брат посещал столицу Филиппин. Нашли дату его регистрации в шикарной гостинице.
Там еще много чего было написано.
На основании всего этого репортер делает вывод, что Майкл Джексон жив, решил уединиться и прожить остаток жизни в тишине и покое, без суеты и в отдалении от людей.


Я написал, что всему этому не верю, но поставил на голосование вопрос, верите ли вы тому, что написано в статье.


Так вот.
Больше 65 процентов голосовавших написали, что верят тому, что изложено в статье и тому , что Майкл Джексон жив.
Похоже на разоблачение Лунной аферы.
Прикольно. Да?
Это вам не хухры мухры.
Конспирология.
  • -0.04 / 10
Карацюпа
 
Слушатель
Карма: +2.45
Регистрация: 13.07.2016
Сообщений: 24
Читатели: 0
Цитата: Кот Мудраго от 24.07.2016 15:50:45Так как вы не обладаете и малой толикой нужных знаний о программе Аполлон, в ваших словах нет ни какой логики.
Фото таблички с подписью президента придавался торжественный смысл. Если вам непонятно какой, то это ваши проблемы.
Было сделано всего 3 фотографии из многих сотен снятых в первую экспедицию.
Глупости про просранные записи изрекайте где нибудь в другом месте. Все фотографии сохранены.

Торжественный смысл был бы , если астронавт после долгих скитаний по Луне возвернулся на Землю, а ему  на блюдечке сразу же медальку Конгресса пожаловали , а не мариновали долгих сорок лет. Так что , не надо рассусоливать здесь про торжественный смысл. 
  • +0.07 / 6
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: Карацюпа от 24.07.2016 17:21:41Торжественный смысл был бы , если астронавт после долгих скитаний по Луне возвернулся на Землю, а ему  на блюдечке сразу же медальку Конгресса пожаловали , а не мариновали долгих сорок лет. Так что , не надо рассусоливать здесь про торжественный смысл.


Его  президент в 1969 наградил торжественно, а потом конгресс еще два раза (70-е и 2000-е).

Ну и еще кучка медалей, в том числе от других стран.

Очень торжественно на самом деле. Обзавидоваться можно.

Так что не надо рассуждать о чем нет представления.
Отредактировано: normalized_ - 24 июл 2016 20:33:44
  • -0.03 / 7
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: Пикейный жилет от 24.07.2016 17:12:03О голосовании
.
Так вот.
Больше 65 процентов голосовавших написали, что верят тому, что изложено в статье и тому , что Майкл Джексон жив.
Похоже на разоблачение Лунной аферы.
Прикольно. Да?
Это вам не хухры мухры.
Конспирология.

Очень похоже.
Это не удивительно.

Во первых падение уровня образования (это и интернету видно).

Раньше правительству было выгодно всеобщая грамотность, сейчас много сил заинтересованы в расщеплении сознания по многим вопросам.

Цитата: ЦитатаКо Дню науки (8 февраля 2011) социологи ВЦИОМ провели опрос на предмет «научной» осведомленности российских граждан. Главной сенсацией стало то, что треть опрошенных всерьез полагают, что Солнце вращается вокруг Земли. Причем за последние четыре года таких респондентов стало даже больше на 4%.


Самым распространенным научным заблуждением россиян является вера в то, что радиоактивность - исключительно дело человеческих рук (55%) и что антибиотики убивают вирусы так же, как и бактерии (46%), показал опрос.

Чуть меньшая доля россиян утверждает, что первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры (29%). Около четверти наших сограждан ошибочно полагают, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (26%).

Среди других научных заблуждений россиян - вера в то, что пол ребенка определяют гены матери (20%) и что полный оборот Земля совершает вокруг Солнца за один месяц (14%).

Каждый шестой россиянин отрицает, что электроны меньше атомов (18%) и не верит в то, что нынешние люди развились из ранних видов человека (17%).

http://www.ng.ru/newsng/2011-02-08/100_science.html


Во вторых в политике, пропаганде, ток-шоу опросы используются не только для измерения но и для влияние на людей, подверженные мнению большинства.

Очень хорошо на экспериментах показано здесь:

"Я и другие"
https://youtu.be/_LYe58b-3HM?t=117

Все месте дает наблюдаемый результат.
Отредактировано: normalized_ - 24 июл 2016 20:43:01
  • -0.07 / 10
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +70.94
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,353
Читатели: 2
Цитата: normalized_ от 24.07.2016 18:42:00Очень похоже.
Это не удивительно.

Во первых падение уровня образования (это и интернету видно).

Все месте дает наблюдаемый результат.


Да. Меня даже больше  интересует психология на этой ветке.
Очень показательно и интересно поведение тех, кто минусует.
Кстати спасибо, что показали, как это посмотреть.
Новое для меня здесь развлечение.
По поводу не атомного взрыва Хиросимы писал уже Олег. Прикольно.
Так и здесь среди скептиков собрались в большинстве своем люди уже с готовым ответом, что не летали.
Поэтому истина им не интересна, ищут только всякую херню, для подтверждения собственных убеждений.
Почти на сто процентов уверен, что в вопросе, который их не интересует,
например по Майклу Джексону, были бы от них адекватные ответы, что предположение,
что Джексон жив, полная фигня.
Ну я не беру в расчет конечно тех, которые и здесь готовы спорить с пеной у рта, что земля плоская.
Им вот пытается Кот образование повысить, но бесполезно.
Зато прикольно понаблюдать за их сопротивлением.
А про голосование я еще напишу.
  • -0.03 / 7
Карацюпа
 
Слушатель
Карма: +2.45
Регистрация: 13.07.2016
Сообщений: 24
Читатели: 0
Цитата: normalized_ от 24.07.2016 18:33:02Его  президент в 1969 наградил торжественно, а потом конгресс еще два раза (70-е и 2000-е).

Ну и еще кучка медалей, в том числе от других стран.

Очень торжественно на самом деле. Обзавидоваться можно.

Так что не надо рассуждать о чем нет представления.

Да , вспомните ещё и жену Армстронга , она ж тоже как то кацманавта "поощрила" за его великий подвиг , вспомните и  Тони Блэра, которому  медаль конгресса зарядили сразу же после его великого прогиба , он даже не успел домашние тапочки нацепить , а ему медальку обломили.  А Армстронг бедолага в очереди стоял. Не важно , чем там и как его наградили до этого ,  речь идёт о награждении конкретной медалью , в котором торжественного смысла было ни на грош. Так что , демагогию не разводите. Первый человек, ступивший на Луну, человек , который  одержал великую победу над Советами в космической "войне" , который прославил свою страну , который продвинул всё человечество на гигантский шаг  , томился  в ожидании медали целых сорок!! лет! Спасибо, хорошо, что дожил до этого "торжественного" момента.   Тут  не обзавидуешься, а обхохочешься...Тони Блэр, наверное, уписался от смеха, особенно , когда  Конгресс заявил, что может медальку и  взад отобрать. 
  • +0.08 / 7
михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: Кот Мудраго от 24.07.2016 15:23:30Ну и? Продолжите мысль...
Давайте я за вас.
При обычной ходьбе или беге вектор приложения усилия опорной ноги направлен в основном под небольшим углом к поверхности. При малой силе тяжести сила трения покоя опоры уменьшается и подошва проскальзывает, не давая мышцам ног использоваться в полную силу.  
А при прыжках вектор силы опорных ног более вертикален, соответственно и ответная сила реакции опоры больше, что позволяет подошвам ботинок "упираясь" в грунт передавать от мышц больше энергии.

Позвольте поправочку - подошва на луне не проскальзывает, а должна проскальзывать!
На насовских якобы лунных кинокадрах ничего подобного не наблюдается.
Не, они конечно силы трения считали и прикинули, что надо прыгать-подпрыгивать.
Сначала скакалочки выдали, затем на лонжи заменили для солидности.
А видео замедлили в два с половиной раза.
Может для семидесятых годов прошлого века это и прокатывало.
Но сегодня, увы и ах, зритель стреляный пошёл, его на кривой козе не объегоришь.
Обсуждать тут впрочем нечего, лучше один раз посмотреть:
тытрубко "lunar geology station 6 apollo 17"
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.10 / 9
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Слушатель
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: михайло потапыч от 24.07.2016 22:04:43Позвольте поправочку - подошва на луне не проскальзывает, а должна проскальзывать!
На насовских якобы лунных кинокадрах ничего подобного не наблюдается.
Не, они конечно силы трения считали и прикинули, что надо прыгать-подпрыгивать.
Сначала скакалочки выдали, затем на лонжи заменили для солидности.
А видео замедлили в два с половиной раза.
Может для семидесятых годов прошлого века это и прокатывало.
Но сегодня, увы и ах, зритель стреляный пошёл, его на кривой козе не объегоришь.
Обсуждать тут впрочем нечего, лучше один раз посмотреть:
тытрубко "lunar geology station 6 apollo 17"

Все как обычно, вам про Фому, а вы про Ерему.
Судя по всему в вашем понимании термин "проскальзывание" ассоциируется с гладкой ледяной поверхностью. Наверное думаете это тоже самое, как выйти в ботинках на каток. Сделал шаг и покатилсо!!! Смеющийся
Но это проскальзывание иного рода. Подобное чувство испытывает человек стоящий в море по грудь в воде. Его ноги не могут передать нужное усилие песчаному дну, что бы набрать требуемую скорость. Конечно в водной среде ему сильно мешает сопротивление жидкости, но если двигаться медленно, становится очень похоже. 
Астронавты не дебилы, что бы в течении всей экспедиции скользить ногами по реголиту как мышонок по паркету в мультике.
Вылезли из Лунного Модуля, прошлись пару десятков метров, все поняли и приспособились. Как только чувствовали, что теряют опору прекращали или изменяли движение. Тратить свои силы на бесполезное проскальзывание никто не станет. Будут двигаться небольшими шагами или прыжками, когда подошвы врезаются в почву с большей силой.  
В воде то же самое, человеку не удобно идти широким шагом в самом начале и в конце амплитуды, когда нога находится под максимальным углом к поверхности. В этот момент она слабее всего соприкасается с опорой.  
---
То, что вас не объедешь на кривой козе мы уже давно поняли. Поверить что во время обрушения башен близнецов "100 тысяч тонн металлоконструкций исчезли превратившись в нанопыль" может лишь подстрелянный... 9/11 Смеющийся
Отредактировано: Кот Мудраго - 25 июл 2016 01:18:35
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.07 / 9
Сейчас на ветке: 29, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 3, Ботов: 25
 
Дончанка