Были или нет американцы на Луне?
12,696,865
105,748
Карма: +2.45
Регистрация: 13.07.2016
Сообщений: 24
Читатели: 0
Регистрация: 13.07.2016
Сообщений: 24
Читатели: 0
Цитата: OlegK от 25.07.2016 14:43:25Это разные медали!
https://en.wikipedia.org/wiki/Presidential_Medal_of_Freedom
Вот с сайта президентской библиотеки Кеннеди:
http://www.jfklibrary.org/Research/Research-Aids/Ready-Reference/JFK-Fast-Facts/Presidential-Medal-of-Freedom.aspx
Там Указ о новом статусе и дизайне этой медали.
Интересно , неужто Вы не видите разницы между быть одним из 145 за всю историю США или быть одним из никто толком не знает скольки ? В списке среди хрен знает кого ? Лично Вы , будь на месте Армстронга, какую награду бы себе пожелали? ... То-то....
Кстати, мультипликатору Диснею медаль Конгресса пожаловали через четыре года после медали Свободы. Через четыре годика. А Тони наш Блэр не успевал дырки в пинджаке ковырять - обе медальки ему в один год отсыпали. Куда там старине Армстронгу....
Отредактировано: Карацюпа - 25 июл 2016 19:09:37
Актау
54 года
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: Бузук от 25.07.2016 15:00:13P.S. Это точно, спошные оскорбления и плевки. Один только норм держится - редко позволяет себе нападки на личность, а остальные увы. За это они и заминусованы по самые гланды.
То-то я смотрю большинство скептиков парятся в бане за переходы на личность. И вы сам, весь в таком белом и про гланды...фууу...
А минусуете вы от слабости. Не можете отстоять свою невразумительную позицию, вот и срываете злость.
Ни один реалист вас не минусует, потому, что это стремно...
Отредактировано: Кот Мудраго - 25 июл 2016 18:46:21
Цепной пес здравого смысла (С)
Сочи
57 лет
Карма: +84.21
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Про участие СССР в лунном заговоре США.
http://oko-planet.su…rsiya.html
В итоге этих сверхсекретных переговоров США и СССР ударили по рукам – и сделка века состоялась!
Достаточно полистать страницы таких справочников, чтобы воочию убедиться, что, к примеру, отечественные микросхемы серии КМ1012 это не иное, как копии микросхем Philips TDA1008, микросхемы серии КР1015 копии микросхем NEC μPD2819, серия КР1016 копии Matsushita MN3011 и MN1435, серия КР1057 копия Sony CX20027, серия КР1142 - копия Intel I7250, серия К132 – копия серии Intel I21** (2125, 2148, 2149 и др.), а серия КМ133 – копия микросхем Texas Instruments SN74** (74141, 74154, 74152 и др.), и т.д. и т.п.
-----
Ну и от себя добавлю что скафандр Леонова не подразумевает выход в открытый космос.
США поймали СССР на вранье ну и потом случилось то что случилось.
Не самый кстати большой обман.
В исторической науке врали глобальнее
http://oko-planet.su…rsiya.html
В итоге этих сверхсекретных переговоров США и СССР ударили по рукам – и сделка века состоялась!
Американцы, чтобы убедить весь мир в своей крутизне, изобразили аж шесть (!!!) высадок на Луну.
Советские космонавты,ученые и инженеры по приказу из Кремля одобрительно кивали, когда их спрашивали, были ли эти полеты американцев на Луну настоящими. А куда им было деваться?! Партия сказала «Так надо!» - и представители советской космонавтики дружно взяли под козырек.
Как итог - Советский Союз очень скоро обзавелся собственным производством интегральных микросхем (и прочих компонентов), и почти все они были точными копиями иностранных.
Существуют множество справочников по отечественным микросхемам, к примеру, «Интегральные микросхемы производства СССР и их зарубежные аналоги» Е.П.Воробьева и К.В.Сенина.
Достаточно полистать страницы таких справочников, чтобы воочию убедиться, что, к примеру, отечественные микросхемы серии КМ1012 это не иное, как копии микросхем Philips TDA1008, микросхемы серии КР1015 копии микросхем NEC μPD2819, серия КР1016 копии Matsushita MN3011 и MN1435, серия КР1057 копия Sony CX20027, серия КР1142 - копия Intel I7250, серия К132 – копия серии Intel I21** (2125, 2148, 2149 и др.), а серия КМ133 – копия микросхем Texas Instruments SN74** (74141, 74154, 74152 и др.), и т.д. и т.п.
-----
Ну и от себя добавлю что скафандр Леонова не подразумевает выход в открытый космос.
США поймали СССР на вранье ну и потом случилось то что случилось.
Не самый кстати большой обман.
В исторической науке врали глобальнее
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Вадим Р. от 25.07.2016 14:39:52В двадцатый раз: эффективность вентиляции КМ была около нулевая, ибо по факту она не смогла развеять облако тёплого воздуха с большим содержанием углекислого газа вокруг спящих астронавтов. Практика - критерий истины. Раз не смогла, значит не эффективна. Разве не так?
Не так, потому что это вывод, подогнанный под ответ, который Вам очень-очень нравится. Без фактических данных, цифр, расчётов.
Цитата: Вадим Р. от 25.07.2016 14:39:52Озаботились устройством вентиляции, а на результат не обратили внимания.
И вот Вы опять прибегаете к вранью. На результат не просто обратили внимание, но, невзирая на наличие соответствующих датчиков и автоматики, команда медиков установила повышенный контроль конкретно за симптомами возможного отравления углекислым газом, что отмечено в отчёте. Кроме того, командный модуль использовался для сна только в первое время после аварии, когда температура в нём ещё не слишком упала. Когда там стало действительно холодно, спать по очереди пытались в туннеле и в ЛМ, что было трудно по иным причинам - там было очень шумно из-за аппаратуры и постоянных переговоров с ЦУПом.
Цитата: Вадим Р. от 25.07.2016 14:39:52А законы физики прямо предполагают возникновение проблемы кислородного голодания в таких условиях.
А кислородному голоданию-то там откуда взяться? Или Вам что отравление углекислым газом, что кислородное голодание - всё едино?
Цитата: Вадим Р. от 25.07.2016 14:39:52P.S. Как же противно общаться, когда вместо нормальных ответов только и слышишь от Вас и ваших единомышленников "враньё", "ложь", "демагогия"... Тьфу...
Скажите, как называть Ваши уверенные заявления, которые являются неправдой, особенно в случаях, когда Вам об этом заведомо известно?
Отредактировано: Alexxey - 25 июл 2016 19:17:49
55 лет
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: Карацюпа от 25.07.2016 16:27:06Интересно , неужто Вы не видите разницы между быть одним из 145 за всю историю США или быть одним из никто толком не знает скольки ? В списке среди хрен знает кого ? Лично Вы , будь на месте Армстронга, какую награду бы себе пожелали? ... То-то....
Кстати, мультипликатору Диснею медаль Конгресса пожаловали через четыре года после медали Свободы. Через четыре годика. А Тони наш Блэр не успевал дырки в пинджаке ковырять - обе медальки ему в один год отсыпали. Куда там старине Армстронгу....
Ну я же дал ссылки сколько было награждений медалью. Никак не 20 тысяч. А Армстронг имеет обе медали + еще медаль конгресса за Космос. Ею тоже мало кто награждался. Блэр - это политота за Ирак, за что и небезызвестного Колина Пауэлла наградили. Но таких случаев не десятки и не сотни. И уж не СССР рассуждать про высшие награды страны. Брежнев там пример вопиющий, но вовсе не единичный. По 2-3 звезды Героев Соц. Труда и Союза имела куча людей из начальства. Или взять нынешнее время. Вот российская высшая гражданская награда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Награждённые_медалью_ордена_«За_заслуги_перед_Отечеством»_I_степени
Вы много там людей знаете? На кроме спортсменов. И уж если на Диснея наехали, то он всяко поболее для мирового кинематографа сделал, чем полный кавалер 4-х степеней ордена "За заслуги перед отечеством" Никита Сергеич Михалков.
ЗЫ. Предлагаю заканчивать офф-топить. Армстронг награжден всеми высшими наградами США и тезис, что "полет не отметили" слит.
Отредактировано: OlegK - 25 июл 2016 19:50:49
Карма: +2.45
Регистрация: 13.07.2016
Сообщений: 24
Читатели: 0
Регистрация: 13.07.2016
Сообщений: 24
Читатели: 0
Цитата: OlegK от 25.07.2016 17:42:54...
ЗЫ. Предлагаю заканчивать офф-топить. Армстронг награжден всеми высшими наградами США и тезис, что "полет не отметили" слит.
Этот тезис Вы сами придумали и сами его опровергли. С чем Вас и поздравляю!
Питер
Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,747
Читатели: 2
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,747
Читатели: 2
Цитата: Бузук от 25.07.2016 11:49:57Я, кажется, нашел то самое место, где происходит приспособление астронавтов к лунным условиям:
Смотрим пристально все тот же фильм Geology Station 6.
Эпизод "Сизифов Валун":
Продолжение эпичной саги, которая так понравилась зрителям.
Эпизод "Лунная палка":
- 37:46 Сверху свешивается лунная палка!!!
- 38:45 Опять лунная палка, правда в гифке видно не совсем разборчиво:
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
Актау
54 года
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: Бузук от 25.07.2016 16:09:41"Серьезный наклон" - это сколько? Какой конкретно наклон?
Измерьте и доложите.
Цепной пес здравого смысла (С)
Актау
54 года
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: Бузук от 25.07.2016 19:54:45Продолжение эпичной саги, которая так понравилась зрителям.
Эпизод "Лунная палка":
- 37:46 Сверху свешивается лунная палка!!!
- 38:45 Опять лунная палка, правда в гифке видно не совсем разборчиво:
Что именно вас озадачило?
Цепной пес здравого смысла (С)
Москва
20 лет
Карма: +341.73
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,371
Читатели: 7
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,371
Читатели: 7
Цитата: Бузук от 25.07.2016 11:49:57Я, кажется, нашел то самое место, где происходит приспособление астронавтов к лунным условиям:
Смотрим пристально все тот же фильм Geology Station 6.
Эпизод "Сизифов Валун":
- Начиная с 33:27 смелый астронавт упорно, мелкими прыжками, забыв об уменьшенной силе тяжести, подбирается к Валуну:
До Валуна целых 2 метра, и уже через каких-то 15 секунд астронавт уже почти у цели.
- Но тут, о боги, на 33:42 его сносит лунным ветром (или подводным течением?) назад:
Неужели все потеряно? Нет, наклонившись вперед, несколькими прыжками астронавт все-таки достигает Валун и хватается за него. Цель достигнута. Можно отдохнуть и нацарапать на нем саперной лопаткой классическое "Женя и Гарик здесь были".
- В 34:25 наш сизиф, с трудом противостоя порывам ветра, опять выходит на позицию перед валуном:
- Но в 34:44 внезапный порыв лунного ветра в районе антенны отклоняет тело астронавта назад:
Тот с трудом выпрямляется и топчется на месте.
- В 34:49 опять порыв ветра в районе антенны
- Астронавт никак не сдается и делает 5 высоких, аж сантиметров на 30, прыжков вверх:
И полностью убедившись, что метод перестал работать, наконец переходит на посконный шаг:
Спасибо за гифки.
Чё то на лирику потянуло. Вспомнились весёлые 70-е.
Лица стерты, краски тусклы,
То ли люди, то ли куклы.
Взгляд похож на взгляд,
А день - на день.
Я устал и отдыхая
В балаган вас приглашаю,
Где куклы так похожи на людей.
Арлекины и пираты, циркачи и акробаты,
И злодей, чей вид внушает страх.
Волк и заяц, тигры в клетке -
Все они марионетки
В ловких и натруженных руках.
Кукол дергают за нитки,
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.
Ах, до чего порой обидно,
Что хозяина не видно,
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно
В то, что кукла может говорить.
Но вот хозяин гасит свечи.
Кончен бал и кончен вечер,
Засияет месяц в облаках.
И кукол снимут с нитки длинной,
И, засыпав нафталином,
В виде тряпок сложат в сундуках.
А. Макаревич.
Хабаровск
59 лет
Карма: +120.59
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 6,997
Читатели: 5
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 6,997
Читатели: 5
Цитата: Alexxey от 25.07.2016 17:15:391. Не так, потому что это вывод, подогнанный под ответ, который Вам очень-очень нравится. Без фактических данных, цифр, расчётов.
2. И вот Вы опять прибегаете к вранью. На результат не просто обратили внимание, но, невзирая на наличие соответствующих датчиков и автоматики, команда медиков установила повышенный контроль конкретно за симптомами возможного отравления углекислым газом, что отмечено в отчёте. Кроме того, командный модуль использовался для сна только в первое время после аварии, когда температура в нём ещё не слишком упала. Когда там стало действительно холодно, спать по очереди пытались в туннеле и в ЛМ, что было трудно по иным причинам - там было очень шумно из-за аппаратуры и постоянных переговоров с ЦУПом.
3. А кислородному голоданию-то там откуда взяться? Или Вам что отравление углекислым газом, что кислородное голодание - всё едино?
4. Скажите, как называть Ваши уверенные заявления, которые являются неправдой, особенно в случаях, когда Вам об этом заведомо известно?
1. Это не вывод, подогнанный под ответ, а рабочая гипотеза, объясняющая все нестыковки в версии НАСА. И да, она мне именно этим и нравится.
2. Я не буду обвинять Вас во вранье. Зачем? Просто укажу на натяжки в Вашей версии. Вообще-то вентиляция на КА ставится не для уменьшения содержания углекислого газа в атмосфере, а для принудительного газообмена. Поэтому хорошие показания некоего датчика "где-то там" не спасут задыхающегося бедолагу в конкретном закутке КМ, если там по аэродинамическим условиям образовался застойный мешок, тихая заводь. По свидетельству командира экипажа спальное место в КМ как раз находилось в таком застойном месте. Пусть их самодельная вентиляция хоть ревёт от натуги, гоняя кислород по шлангу, толку от этого чуть, если конкретно возле спящего человека - застой. К сожалению, я не нашёл количество штатно работающих вентиляторов КМ Аполлонов, знаю лишь, что, например, на МКС они стоят всюду, создавая постоянный некомфортный шум и гул, на что даже жалуются астронавты. а тут прямо один вентилятор, гоняющий кислород по шлангу, да при пониженном давлении, и обеспечил достаточный, вполне безопасный газообмен во всём модуле.
3. Ой, простите, ляпнул, не подумавши. Конечно же, отравление углекислым газом. Слава Богу, это ничего не меняет в цепочке рассуждений.
4. Если я в чём-то и ошибаюсь, то вполне искренне, не надо судить по себе. Если Вы считаете, что своим обвинением во вранье Вы меня уязвили - Вы ошиблись. Просто, от беседы остаётся неприятный осадок.
санкт-петербург
56 лет
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: Кот Мудраго от 25.07.2016 11:21:24Троллизм на нашей ветке наказуем. Вы в курсе?
Трудносгибаемость и повышенная упругость лунного скафандра - неоспоримый медицинский факт.
Проскальзывание имеет место быть.
Этот эффект наблюдается на многих часах лунного видео.
Смотрите видеокадры и читайте воспоминания астронавтов. Стыдно быть таким необразованным.
Мне наверное должно быть стыдно, что я не смог самостоятельно найти подтверждения вашим тезисам.
А ваши доказательства мне нравятся - осталось добавить "мамой клянусь, да".
По динамике движений обычно бывает заметно, что человек находится на льду, например, или спускается по снежному склону.
Здесь же на якобы лунных видео динамика движений упрямо указывает на подвес, ничего не могу с собою поделать, видимо недостаток образования сказывается.
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
Питер
Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,747
Читатели: 2
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,747
Читатели: 2
Цитата: Вадим Р. от 26.07.2016 04:22:001. Это не вывод, подогнанный под ответ, а рабочая гипотеза, объясняющая все нестыковки в версии НАСА. И да, она мне именно этим и нравится.
2. Я не буду обвинять Вас во вранье. Зачем? Просто укажу на натяжки в Вашей версии. Вообще-то вентиляция на КА ставится не для уменьшения содержания углекислого газа в атмосфере, а для принудительного газообмена. Поэтому хорошие показания некоего датчика "где-то там" не спасут задыхающегося бедолагу в конкретном закутке КМ, если там по аэродинамическим условиям образовался застойный мешок, тихая заводь. По свидетельству командира экипажа спальное место в КМ как раз находилось в таком застойном месте. Пусть их самодельная вентиляция хоть ревёт от натуги, гоняя кислород по шлангу, толку от этого чуть, если конкретно возле спящего человека - застой. К сожалению, я не нашёл количество штатно работающих вентиляторов КМ Аполлонов, знаю лишь, что, например, на МКС они стоят всюду, создавая постоянный некомфортный шум и гул, на что даже жалуются астронавты. а тут прямо один вентилятор, гоняющий кислород по шлангу, да при пониженном давлении, и обеспечил достаточный, вполне безопасный газообмен во всём модуле.
3. Ой, простите, ляпнул, не подумавши. Конечно же, отравление углекислым газом. Слава Богу, это ничего не меняет в цепочке рассуждений.
4. Если я в чём-то и ошибаюсь, то вполне искренне, не надо судить по себе. Если Вы считаете, что своим обвинением во вранье Вы меня уязвили - Вы ошиблись. Просто, от беседы остаётся неприятный осадок.
Коллеги, просветите, пожалуйста, почему при налаженном газообмене между модулями (по легенде) температура в них настолько различалась?
Как такое возможно?
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
Актау
54 года
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: михайло потапыч от 26.07.2016 08:00:11Мне наверное должно быть стыдно, что я не смог самостоятельно найти подтверждения вашим тезисам.
А ваши доказательства мне нравятся - осталось добавить "мамой клянусь, да".
По динамике движений обычно бывает заметно, что человек находится на льду, например, или спускается по снежному склону.
Здесь же на якобы лунных видео динамика движений упрямо указывает на подвес, ничего не могу с собою поделать, видимо недостаток образования сказывается.
Недостаток образования это серьезная проблема, тут вы правы.
Читайте побольше научной литературы, а не протирайте штаны на конспирологических форумах.
Когда вы заявили, что "100 тысяч тонн металлоконструкций башен близнецов, мгновенно превратились в нанопыль, разлетевшуюся по Манхетенну" стало понятно что одними объяснениями ситуацию не исправишь.
Цепной пес здравого смысла (С)
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Кот Мудраго от 25.07.2016 11:21:24Троллизм на нашей ветке наказуем. Вы в курсе?
Трудносгибаемость и повышенная упругость лунного скафандра - неоспоримый медицинский факт.
Проскальзывание имеет место быть.
Этот эффект наблюдается на многих часах лунного видео.
Смотрите видеокадры и читайте воспоминания астронавтов. Стыдно быть таким необразованным.
Ну с видеорядом разобрались.
Решил почитать -
Джим Лоувелл
Аполлон-13
(стр-10) …К отбору астронавтов на сегодняшний ужин «НАСА» подошло со всей тщательностью. Кроме Лоувелла, дважды совершавшего пилотируемые полеты по программе «Джемини», здесь был Нейл Армстронг, пилот-испытатель, ветеран «НАСА». Десять месяцев назад его одиночный полет на «Джемини-8» чуть не закончился катастрофой, когда один из реактивных стабилизаторов вдруг понес его южнее, раскрутив корабль с бешеной скоростью 500 оборотов в минуту, чем вынудил операторов прервать полет и посадить его в первое попавшееся место - море, океан или пруд….
П.С.
500 оборотов минуту...
Такое же фуфло что и видео и кино материалы.
П.П.С.
Кстати рекомендую "почитать" (хотя-бы ознакомится) Нормана Мейлера - " Из пламени на Луну"
Это что-то!
Изумительный образчик переливания из пустого в порожнее.
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Бузук от 25.07.2016 11:49:57Я, кажется, нашел то самое место, где происходит приспособление астронавтов к лунным условиям:
Смотрим пристально все тот же фильм Geology Station 6.
Эпизод "Сизифов Валун":
- Начиная с 33:27 смелый астронавт упорно, мелкими прыжками, забыв об уменьшенной силе тяжести, подбирается к Валуну:
До Валуна целых 2 метра, и уже через каких-то 15 секунд астронавт уже почти у цели.
- Но тут, о боги, на 33:42 его сносит лунным ветром (или подводным течением?) назад:
Неужели все потеряно? Нет, наклонившись вперед, несколькими прыжками астронавт все-таки достигает Валун и хватается за него. Цель достигнута. Можно отдохнуть и нацарапать на нем саперной лопаткой классическое "Женя и Гарик здесь были".
- В 34:25 наш сизиф, с трудом противостоя порывам ветра, опять выходит на позицию перед валуном:
- Но в 34:44 внезапный порыв лунного ветра в районе антенны отклоняет тело астронавта назад:
Тот с трудом выпрямляется и топчется на месте.
- В 34:49 опять порыв ветра в районе антенны
- Астронавт никак не сдается и делает 5 высоких, аж сантиметров на 30, прыжков вверх:
И полностью убедившись, что метод перестал работать, наконец переходит на посконный шаг:
Спасибо за труд.
Что интересно, самого места где калоши астронавта роют "реголит" не видно.
Допустим, мы сами имитируем наклонную площадку присыпанную песком и астронавта на лонжи, тогда по логике мы не должны показывать то место где скользит калошами астронавт, так как он сроет слой песка и под ним будет... будет...:??
Короче, у меня вопрос к вам, так как вы работали с этими кадрами - есть ли кадры где непосредственно и чётко видно как галоши неоднократно скользят по наклонному "реголиту"?
На данных кадрах ничего не видно, так как калоши и место контакта закрыты камнем.
И ещё...если нетрудно... ведь это телевизионная картинка...кажется.
Интересно, сколько кадров в секунду вы насчитали на этом ролике?
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Вадим Р. от 25.07.2016 14:39:52В двадцатый раз: эффективность вентиляции КМ была около нулевая, ибо по факту она не смогла развеять облако тёплого воздуха с большим содержанием углекислого газа вокруг спящих астронавтов. Практика - критерий истины. Раз не смогла, значит не эффективна. Разве не так? Озаботились устройством вентиляции, а на результат не обратили внимания. А законы физики прямо предполагают возникновение проблемы кислородного голодания в таких условиях.
P.S. Как же противно общаться, когда вместо нормальных ответов только и слышишь от Вас и ваших единомышленников "враньё", "ложь", "демагогия"... Тьфу...
Кстати можно провести небольшой эксперимент дома.
Взять пылесос, а ведь он много мощнее будет чем штатные вентиляторы.
Включить его в квартире и посмотреть как он "месит" воздух. мощность пылесоса в среднем больше киловатта.
Для ЛМ не нашёл, но у Шунейко есть параметры вентиляторов командного модуля.
Отрывочек -"Вентиляционная система имеет 4 вентилятора, 2 установлены в кабине и 2 включены в систему скафандров. Расход, обеспечиваемый кабинными вентиляторами 2,43 м?/мин, а вентиляторами скафандров 0,945 м?/мuн. Общая потребляемая вентиляторами мощность 85 вт."
То есть по аналогии с КМ в ЛМ мощность вентилятора прокачивающего газовую смесь будет заведомо ниже чем 85 ватт.
Сколько? - а чёрт его знает, надо копать, где то цифры должны быть. ну ватт 40 к примеру.
Кстати надо учесть и довольно значительные гидравлические потери в длинном шланге, и самодельной коробке, так что струйка кислорода из щланга будет так себе...
Нет, как-то не впечатляет эта доморощенная система.
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Бузук от 25.07.2016 15:00:13Вадим, поддерживаю тебя насчет Аполлона-13!
Прочитал опус Лоувелла, не представляю, как можно жить при температуре +1 в течение нескольких суток! А им доставляет лишь небольшой дискомфорт. Карбышевы какие-то.
Выдумали теперь про облако теплого воздуха. А по Лоувеллу вентиляторы для размешивания воздуха вполне себе работали, да и как без них можно жить в невесомости?
P.S. Это точно, спошные оскорбления и плевки. Один только норм держится - редко позволяет себе нападки на личность, а остальные увы. За это они и заминусованы по самые гланды.
Добавлю...
Когда была авария в Салюте, кажется, то наши космонавты заметили что сильно мёрзнут не только руки но и ноги, причём ноги мёрзли очень сильно, так как приток крови в невесомости к ногам сокращался сильнее чем к рукам. На земле гравитация помогала.
Американские астронавты жаловались на замерзающие руки, с ногами такого "интересного" момента они не наблюдали.
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Alexxey от 25.07.2016 17:15:39Когда там стало действительно холодно, спать по очереди пытались в туннеле и в ЛМ, что было трудно по иным причинам - там было очень шумно из-за аппаратуры и постоянных переговоров с ЦУПом.
Шумно из за аппаратуры?
А можно поподробней?
По легенде НАСА там практически всё поотключали.
Огласите весь список рабочей аппаратуры пожалуйста!(С)
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: OlegK от 25.07.2016 17:42:54Ну я же дал ссылки сколько было награждений медалью. Никак не 20 тысяч. А Армстронг имеет обе медали + еще медаль конгресса за Космос. Ею тоже мало кто награждался. Блэр - это политота за Ирак, за что и небезызвестного Колина Пауэлла наградили. Но таких случаев не десятки и не сотни.
Ну Блэра и Колина за всемирную ложь и наградили.
Видать специфика награды такая.
Так значит и Армстронг с ними?
Ну, что-ж, ничего удивительного.
Сейчас на ветке:
20,
Модераторов: 0,
Пользователей: 3,
Гостей: 3,
Ботов: 14
3-я улица Калинина
, AndreyK
, rigel1986