Были или нет американцы на Луне?

Цитата: OlegK от 04.01.2017 13:45:18Вы бы с первоисточником для начала ознакомились.

Цитата: krizis2003 от 04.01.2017 13:29:07С чего вы взяли, что Н1 нельзя было адаптировать под Буран - непонятно.

Цитата: ЦитатаПредлагаю для начала не извращать смысла приведённых.  Мишина не вы приводили?  Да и по Энергии легко найдёте указания на всё те же межпланетные, лунные и Марсианские планы.

Цитата: OlegK от 04.01.2017 13:44:47Это официальное признание советского руководства.

Цитата: viewer от 04.01.2017 13:43:09Отсутствие вышеперечисленного доказательством невысадки - является, а наличие - не является!

Цитата: viewer от 04.01.2017 14:00:26Корней! 
Есть официальное признание российского руководства - а именно президента РФ Путина В.В. - озвученной тогдашним пендоруководством версии самопроизвольного обрушения башен-близнецов в результате их тарана авиалайнерами. При этом версия умышленного их сноса, замаскированного под таран называется конспирологической чушью.
Вот только юмор ситуации в том, что нынешнее пендоруководство - в лице вновь избранного президента Трампа Д.Д. - ещё тогда заявляло, что чушью является как раз версия их падения от столкновения с самолётами.
И чо? 

Цитата: vsvor от 04.01.2017 13:49:37У вас за окном бывает ночь, утро, день и вечер. Хотя весьма вероятно, что вы все-таки не рептилоид и живете на планете Солнечной системы.

 

А вообще, вся эта бесконечная тупость с цветами уже достала. Цветопередача зависит от камеры, от сканера, от оцифровки, от монитора - в общем, от дюжины вещей.  Воспринимаемый человеком цвет - а тем более, после нескольких этапов обработки - вообще не является объективной характеристикой.

[movie=400,300]https://youtu.be/H1KWtG66lEQ[/movie]
И у американцев есть фотографии/видео с разной цветовой гаммой, и у китайцев, и у разных прочих астрономов.

Вопросы примерно из серии:
- Почему на фото в моем телефоне Вася синий, а на фото в твоем телефоне зеленый?

Цитата: vsvor от 04.01.2017 13:49:37...зависит от камеры, от сканера, от оцифровки, от монитора - в общем, от дюжины вещей.

является объективной характеристикой его цвета или же нет? 

Цитата: vsvor от 04.01.2017 13:55:18Наверное, с того, что в цитате так написано? С двух попыток прочитать не удалось, понимаю. Попробуйте еще раз. См. последний абзац.





Предлагаю не свистеть и давать цитаты/ссылки вместе с интерпретацией. Наличие больших планов  ровным счетом ничего не значит, пока не утверждено финансирование и не начаты реальные работы. Как сегодня, например, ничего не значат слова "зам. по батутам" Рогозина о создании лунной базы.

Цитата: Пикейный жилет от 04.01.2017 14:03:12
Вернемся к вопросу на который Вы так и не ответили в свое время.
Концептуальному и эпическому.

Что именно для Вас лично  может явиться неоспоримым и неопровержимым  доказательством высадки астронавтов на Луну в 1969 году?

Цитата: Пикейный жилет от 04.01.2017 14:03:12
Вернемся к вопросу на который Вы так и не ответили в свое время.
Концептуальному и эпическому.

Что именно для Вас лично  может явиться неоспоримым и неопровержимым  доказательством высадки астронавтов на Луну в 1969 году?

Цитата: Пикейный жилет от 04.01.2017 14:22:07Что именно для Вас лично  может и будет являться неоспоримым и неопровержимым  доказательством высадки астронавтов на Луну в 1969 году?

Ответ на этот вопрос хотелось бы еще раз услышать конкретно от
krizis2003
ДальнийВ
South
Бузук
Lexx_
Михаил Бack
михайло потапыч

Цитата: viewer от 04.01.2017 14:11:46Я не буду особо распространяться про тупость цитируемого камента, тут мне добавить просто нечего.
Только спрошу, а почему цветопередача пендосвятыни - звёздно-полосатой тряпочки

Цитата: ЦитатаА также задам простенький вопрос - спектральное альбедо объекта 
является объективной характеристикой его цвета или же нет? 

Цитата: viewer от 04.01.2017 14:19:50Верифицируемое независимыми, включая косвенные, методами наличие на Земле заявленной массы 381,734 кг лунного грунта.

Цитата: viewer от 04.01.2017 14:19:50Так что для Меня лично тема закрыта,

Цитата: krizis2003 от 04.01.2017 12:43:53Просто фиксируем.  - факт глушения достаточно важный аргумент. Если он был, а не просто слухи, конечно.

Цитата: krizis2003 от 04.01.2017 14:27:28Отвечал и не раз Достаточно отсутствия большинства странностей с технической преемственностью. Чтобы вопрос не выходил за рамки междусобойчика любителей конспирологии.
В нынешних обстоятельствах  нужно независимое свидетельство.

Цитата: vsvor от 04.01.2017 14:30:55...
Цветопередача на фотографии от спектрального альбедо все равно не зависит; измерить его по фотографии невозможно. Если бы, скажем, американцы на луне исследовали спектр отраженного света и он не совпал с другими измерениями, это о чем-то говорило бы. Разные цвета на оцифрованных фото из интернета не говорят ни о чем.

Цитата: viewer от 04.01.2017 14:11:46...спектральное альбедо объекта 




является объективной характеристикой его цвета или же нет?

Цитата: Alexxey от 04.01.2017 14:39:07Однако пока что это даже не слухи. Вы так и не сообщили, откуда у Вас такая информация. С другой стороны, есть достаточно разнородной информации, прямой и косвенной, позволяющей сильно сомневаться в том, что факт глушения имел место.

Цитата: Пикейный жилет от 04.01.2017 14:34:56Мягко говоря, неправда.
Иначе Вас здесь не было бы.

Цитата: Пикейный жилет от 04.01.2017 14:32:21И как Вы видите эту процедуру? Кто ее должен проводить? Кто заказать?

Цитата: vsvor от 04.01.2017 13:55:18Наверное, с того, что в цитате так написано? С двух попыток прочитать не удалось, понимаю. Попробуйте еще раз. См. последний абзац
......



Предлагаю не свистеть и давать цитаты/ссылки вместе с интерпретацией. Наличие больших планов  ровным счетом ничего не значит, пока не утверждено финансирование и не начаты реальные работы. Как сегодня, например, ничего не значат слова "зам. по батутам" Рогозина о создании лунной базы.