Были или нет американцы на Луне?

12,629,699 105,063
 

Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +80.34
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,182
Читатели: 0
Цитата: normalized_ от 14.04.2017 10:09:37Не, не растолкую.

Ага, слабо разгадать тайну марсеанских завадных мошинок! Ну так и быть, вот вам разгадка. Послать мошинку на марс очень просто!Если мошинка ползает палуне любой пи.. гад начнёт гундеть типа «а пачему иё ни видна на хароших снимках, пачиму невидна слидов ат калёс» и тд. Чё тут ответишь? – ну прилетит птица говорун, заорёт «димагогия» кароче нафиг надо. На марс лучше. Где мошинка? – там же где и её следы. Писком занисло. Холмик видиш? Вот там внутре наш гераический жилезный марсопроходимец. Вот так-то. Паэтаму надо литать только на марс. Луна для лохов. Ну или ищё дальше, на радость даверчивым остолопам.
  • +0.10 / 7
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: Михаил Бack от 14.04.2017 15:31:09Ага, слабо разгадать тайну марсеанских завадных мошинок! Ну так и быть, вот вам разгадка. Послать мошинку на марс очень просто!Если мошинка ползает палуне любой пи.. гад начнёт гундеть типа «а пачему иё ни видна на хароших снимках, пачиму невидна слидов ат калёс» и тд. Чё тут ответишь? – ну прилетит птица говорун, заорёт «димагогия» кароче нафиг надо. На марс лучше. Где мошинка? – там же где и её следы. Писком занисло. Холмик видиш? Вот там внутре наш гераический жилезный марсопроходимец. Вот так-то. Паэтаму надо литать только на марс. Луна для лохов. Ну или ищё дальше, на радость даверчивым остолопам.

Кук ви бсе вирна падмителе. Патрисующе. И, ведь, на МКС таже слидов не видно на орбите, паэтом и вазлетают пирмо мента все время прекруваи ся касмичиским мусором, челябенскими метеоритами и батутами. Никакая птица говорун туды ваще не допрыгает, хоть умри.
  • -0.01 / 4
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +80.34
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,182
Читатели: 0
Цитата: normalized_ от 14.04.2017 15:58:40Кук ви бсе вирна падмителе.

Ур-р-р-а, кансенсуз!
  • +0.01 / 1
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +80.34
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,182
Читатели: 0
Навеяло тиливизиром
Дискуссия   974 24
А Пушков-то не шутит,
руки-ноги он Насе верёвками крутит!
Наса криком вопит, отбивается,
А Пушков знай в усы ухмыляется…
  • +0.07 / 6
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: bjaka_max от 13.04.2017 13:15:16Остервенело лжете здесь вы! Я третий раз задаю простой вопрос. "Как американцы узнали, что Луна-20 привезет через 3 года с Луны армолколит?" Не надо мне рассказывать где они могли его на земле встретить. Отвечайте на тот вопрос который задаю я. А не голосам в своей голове. Пока что в доказательной базе у нас только  - опровергатели лжецы и демагоги, а это почему то доказывает, что люди на луну не летали.

А это точно что Л-20 привезла с Луны армоколит?
Осветите пожалуйста научную работу где это утверждается.
С вас работа или ссылочка.
Вот тогда и поговорим.
  • +0.07 / 6
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: ILPetr от 13.04.2017 19:20:05Это возврат к машине времени, без которой совершенно не узнать, что армоколит привезет Луна, поэтому его надо найти в аполлоновском грунте, а ранее найденный на Земле засекретить.

Да, нет...
Это обыкновенная рутинная операция прикрытия лунной аферы.
Надо-же было по легенде, привезти что то необычное с Луны, вот и озаботились заранее.
К тому-же как известно, у американцев были лунные метеориты с Луны, найденные в Антарктиде.
Или "сумрачный немецкий гений" ездил туда для приёма солнечных ванн?Улыбающийся
Так что, никаких машин времени,  для  объяснения армоколитовых непоняток, привлекать не обязательно.
Достаточно обыкновенной логики.
  • +0.07 / 11
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 06:34:49Да, нет...
Это обыкновенная рутинная операция прикрытия лунной аферы.
Надо-же было по легенде, привезти что то необычное с Луны, вот и озаботились заранее.
К тому-же как известно, у американцев были лунные метеориты с Луны, найденные в Антарктиде.
Или "сумрачный немецкий гений" ездил туда для приёма солнечных ванн?Улыбающийся
Так что, никаких машин времени,  для  объяснения армоколитовых непоняток, привлекать не обязательно.
Достаточно обыкновенной логики.

В год тогда открывали по полсотни новых минералов, т.е. даже если за пару лет до аферы это решили провернуть, засекретить какой-то минерал и выдать его за "лунный", то вероятность попадания составляет ничтожные доли процента.  С какой такой "обыкновенной логики" идти на подобный вариант? А фон Браун в метеоритах не понимал НИЧЕГО.  Это примерно как Королева привлечь к подобному делу.  Для чего, с кем и сколько был фон Браун   в Антарктиде лучше читайте его самого, а не сочиняйте. 
  • +0.01 / 9
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 06:34:49К тому-же как известно, у американцев были лунные метеориты с Луны, найденные в Антарктиде.
Или "сумрачный немецкий гений" ездил туда для приёма солнечных ванн?Улыбающийся

Осветите пожалуйста научную работу где это утверждается.
С вас работа или ссылочка.
Вот тогда и поговорим.
Отредактировано: Alexxey - 16 апр 2017 07:42:17
  • +0.03 / 9
bjaka_max
 
russia
Омск
44 года
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 06:24:00А это точно что Л-20 привезла с Луны армоколит?
Осветите пожалуйста научную работу где это утверждается.
С вас работа или ссылочка.
Вот тогда и поговорим.

Эм, опять доказательства в стиле "тупые опровергатели не умеют искать информацию, а это неопровержимо свидетельствует, что люди не способны летать в космос"? Ну вот скажем сайт лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН - http://www.meteorites.ru/menu/moon/ , там на армолколит даже посмотреть можно, на шлифах с Луны-20.
Если вам более академичное издание требуется, то на здоровье:
"Грунт из материкового района Луны." Сборник. Ответственные редакторы В.Л. Барсуков, Ю.А. Сурков. (Москва: Издательство 'Наука', 1979. - Академия наук СССР. Ордена Ленина Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского)
конкретно обратите внимание на статью "Минералогия материкового реголита («Луна-20»)" М. А. Назаров, Л. С. Тарасов, И. Д. Шевалеееский.
Ну давайте теперь разговаривать о том, что американцы на Луну летали.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • +0.01 / 8
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 06:24:00А это точно что Л-20 привезла с Луны армоколит?
Осветите пожалуйста научную работу где это утверждается.
С вас работа или ссылочка.
Вот тогда и поговорим.

У Луны-16 армолколита не нашли. В Луне-20 он есть.  Вот по Луне-16. Л.С.Тарасов, И.Д.Шевалеевский, М.А.Назаров "Петрографо-минералогическое исследование магматических пород из Моря Изобилия"
https://drive.google.com/file/…VxX3M/view

Вот по "Луне-20". М.А.Назаров, Л.С.Тарасов, И.Д.Шевалеевский "Минералогия материкового реголита ("Луна-20")

  • +0.02 / 6
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 06:34:49Да, нет...
Это обыкновенная рутинная операция прикрытия лунной аферы.
Надо-же было по легенде, привезти что то необычное с Луны, вот и озаботились заранее.
К тому-же как известно, у американцев были лунные метеориты с Луны, найденные в Антарктиде.

Как можно определить лунные или нет метеориты при отсутствии образцов с Земли? Подмигивающий
  • +0.02 / 6
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Alexxey от 13.04.2017 15:11:10Вы, стало быть, признаёте что: а) неконспирологическая версия появления снимков логична и проста, а значит вполне вероятна, и возразить Вам против неё нечего, и б) ахинею, которую Вы пытались выдать за "легенду НАСА", Вам подтвердить нечем, так что ничего общего ни с НАСА, ни с действительностью она не имеет. И, признавая это, пи́шете:

Отдаёте ли Вы себе отчёт, кого на самом деле выставляете при этом настоящим дегенератом?

Основываясь на материалах НАСА, мы выяснили следующее:
-  неокисляемость лунного железа открыли советские учёные.
- американцы не обнаружили воду в аполлоновских центнерах, хотя вода на Луне есть и в достаточно большом количестве.
- американцы в упор не видели на Луне рассыпающиеся камни, там по легенде НАСА, они с остервенением махали геологическим молотком...Шокированный
Да что там говорить о высших материях..., если  астронавты,  так и не определили даже такую малость - какой цвет имеет  поверхность Луны.ВеселыйВеселыйВеселый
И мы до сих пор берём свои знания о цвете поверхности Луны из советских источников
 
так как американские дегенераты  о цвете поверхности Луны нам ничего конкретного сообщить не могли и не могут. Веселый
Ну а кто так позиционирует объект в кадре? (это ещё не самый плохой)

Правильно... Только дегенерат!Веселый
П.С.
Таким образом,  летали они значит, летали, а все открытия сделали советские учёные.
Вот так вот они и летали...
  • +0.12 / 14
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 08:57:05Основываясь на материалах НАСА, мы выяснили следующее:
-  неокисляемость лунного железа открыли советские учёные.

Неокисляемость амами обнаружена.  Мне Ваши имхи по барабану. 

Мессбауэроская спектроскопия это именно работа Хасли и др, опубликованная в январе 1970 года.  Я даже подчеркнул каким образом амы это "увидели".  В СССР явление было обнаружено рентгеноэлектронной спектроскопией.  Это разные методики и разная аппаратура.  Ссылка на источник 8 в статье это на работу Хасли  и др. "Mössbauer spectroscopy of Apollo 11 samples" Housley, R. M., Blander, M., Abdel-Gawad, M., Grant, R. W., & Muir, A. H., Jr.

Более того, это же ранее "с другой стороны" увидели англичане тоже в 1970 году.  На эту работу в статье сов. ученых тоже есть ссылка под номером 12. 
Magnetic properties of Apollo 11 lunar samples
Authors: Runcorn, S. K., Collinson, D. W., O'Reilly, W., Battey, M. H., Stephenson, A., Jones, J. M.,
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.2369R

Они обнаружили частицы железа в грунте А-11 в суперпарамагнитном состоянии.  Именно это железо и не взаимодействует с воздухом.  Вы там Дальний вопили про "мировое открытие неокисляемости", а как насчет существования в железа в супермарамагнитном смостоянии, чего на Земле вообще не существует, а только в лабораторных условиях при температуре свыше тысячи градусов цельсия и это только для наноразмерных частиц? Словарь технических терминов:
http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article1759

Цитатасуперпарамагнетизм (англ. superparamagnetism) — квазипарамагнитное поведение веществ и материалов, состоящих из наноразмерных ферро- или ферримагнитных частиц, слабо взаимодействующих друг с другом.

Описание
При температурах ниже точки Кюри или точки Нееля ферро- и ферримагнетики переходят из парамагнитного в ферро- или ферримагнитное состояние. Если же частицы такого материала изолированы, а их линейные размеры не превышают величины 1–10 нм (разной величины для разных материалов), то благодаря тепловым флуктуациям направление их преимущественной намагниченности и при этих температурах будет хаотически изменяться подобно тому, как меняется направление магнитных моментов атомов или ионов в парамагнетике под воздействием теплового движения. В результате система малых частиц ведет себя в магнитных полях и при изменении температуры подобно парамагнитному газу из N атомов (N — число однодоменных частиц, каждая из которых обладает магнитным моментом M). Для нее выполняется закон Кюри в слабых магнитных полях и формула Ланжевена для намагниченности в области магнитного насыщения.
Отредактировано: OlegK - 16 апр 2017 09:25:36
  • -0.01 / 8
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 08:57:05- американцы не обнаружили воду в аполлоновских центнерах, хотя вода на Луне есть и в достаточно большом количестве.
- американцы в упор не видели на Луне рассыпающиеся камни, там по легенде НАСА, они с остервенением махали геологическим молотком...Шокированный

Откуда сделаны данные выводы? Шокированный
  • +0.00 / 8
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 08:57:05Основываясь на материалах НАСА, мы выяснили следующее:
-  неокисляемость лунного железа открыли советские учёные.
- американцы не обнаружили воду в аполлоновских центнерах, хотя вода на Луне есть и в достаточно большом количестве.
- американцы в упор не видели на Луне рассыпающиеся камни, там по легенде НАСА, они с остервенением махали геологическим молотком...Шокированный
Да что там говорить о высших материях..., если  астронавты,  так и не определили даже такую малость - какой цвет имеет  поверхность Луны.ВеселыйВеселыйВеселый
И мы до сих пор берём свои знания о цвете поверхности Луны из советских источников
 
так как американские дегенераты  о цвете поверхности Луны нам ничего конкретного сообщить не могли и не могут. Веселый

Скрытый текст

Есть же фотографии:

Веселый
Так зачем возвращаться к бесплодной попытке понять вами психофизиологию зрения?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.02 / 7
ivan.gr
 
47 лет
Слушатель
Карма: -1.35
Регистрация: 22.02.2012
Сообщений: 116
Читатели: 0
Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 08:57:05Ну а кто так позиционирует объект в кадре? (это ещё не самый плохой)

Правильно... Только дегенерат!Веселый

Как с точки зрения аферы вы можете объяснить наличие таких фото?
С тем качеством фото, что видно на данном образце, вы не отличите Луну от ее рисунка. Просчитать положение Луны на определенный момент времени и нарисовать правильную картинку кратеров даже в то время не было проблемой.
Так почему Луна при версии аферы на фото не целиком?
При создании аферы у них на Земле были проблемы с позиционированием нарисованного объекта в кадре?
Мы будем в день по килограмму Бросать плутоний в Енисей, Пока не выплатит Обама За всех раздавленных гусей.
  • +0.04 / 5
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 08:57:05И мы до сих пор берём свои знания о цвете поверхности Луны из советских источников


 Вы это Вьюверкин коллаж уже до дыр затерли. Подмигивающий Ну ладно, пусть амы Сытинскую не читали, но это же по сути секрет Полишинеля.  За 10 лет до Аполлонов в открытой печати  пишут, что в при взгляде в телескоп Луна коричневая.  Причем по месту работы Сытинской (это Ленинградский университет) телескоп был чуть ли не школьного уровня.  Это все-таки университетская обсерватория, а не Пулково.  Тут никаким "открытием" и не пахнет, а просто обычная констатация факта при рутинной процедуре. 

Почему тогда "Луну у Кубрика" не покрасили как надо? Опять "они тупые" (с)?  Непонимающий
Отредактировано: OlegK - 16 апр 2017 16:01:56
  • -0.02 / 9
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: OlegK от 16.04.2017 16:01:03Вы это Вьюверкин коллаж уже до дыр затерли. Подмигивающий Ну ладно, пусть амы Сытинскую не читали, но это же по сути секрет Полишинеля.  За 10 лет до Аполлонов в открытой печати  пишут, что в при взгляде в телескоп Луна коричневая.  Причем по месту работы Сытинской (это Ленинградский университет) телескоп был чуть ли не школьного уровня.  Это все-таки университетская обсерватория, а не Пулково.  Тут никаким "открытием" и не пахнет, а просто обычная констатация факта при рутинной процедуре. 

Почему тогда "Луну у Кубрика" не покрасили как надо? Опять "они тупые" (с)?  Непонимающий

Учли эффективную толщину атмосферы по линии зрения из Приполярья и из приэкваториальной зоны - поближе к экватору желтизна уменьшается. А декорации Кубрика вообще исключают окраску земной атмосферой, поэтому никаких цветов говна шляпы - нейтрально серый и все. Смеющийся
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.01 / 10
газотрон
 
Слушатель
Карма: +53.50
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 678
Читатели: 0
Цитата: Михаил Бack от 15.04.2017 19:18:52Цитата: Михаил Бack от 15.04.2017 20:18:52

А Пушков-то не шутит,
руки-ноги он Насе верёвками крутит!
Наса криком вопит, отбивается,
А Пушков знай в усы ухмыляется…

Тоже случайно в субботу посмотрел Постскриптум. Сказали про истекающий в этом(2017году) срок хранения Лунных камней и прочего Лунного грунта заложенного на долгое хранение))
Думаю продлят срок ещё на лет так сорок Смеющийся
  • +0.13 / 8
polak
 
poland
71 год
Слушатель
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: газотрон от 17.04.2017 14:47:02Тоже случайно в субботу посмотрел Постскриптум. Сказали про истекающий в этом(2017году) срок хранения Лунных камней и прочего Лунного грунта заложенного на долгое хранение))
Думаю продлят срок ещё на лет так сорок Смеющийся

Не. На сороковник не продлят. А пока будут думать как аннигилировать этот хлам до того как в недалеком будущем приволокут кучу настоящих каменюк.
Похоже, неудачные попытки уничтожения улик аферы уже были. Это когда обкурившиеся студенты сейф с каменюками умыкнули. 
А вообще-то глупо было заявить пошти полтонны. Ну, хотя бы пару кило или пару пробирок (типа, с белым порошкомВеселый). Шибко бы все рассосалось "на научные исследования". А так придется это вюрзо разгребать потомкам. Недоработочка вышла у "наших партнеров"Подмигивающий
АУ на УМ
  • +0.10 / 7
Сейчас на ветке: 31, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 6, Ботов: 23
 
Василиск , Дончанка