Цитата: лателеннолоппа от 24.08.2017 21:04:52В каком смысле? Если в общепринятом , то - нет. Хотя иногда мыслю словами Семёновича "а , если туп, как дерево, родишься баобабом" ))
имхо - не привлекать было бы хуже. До LRO не было не одного снимка поверхности, где можно было бы разглядеть следы пребывания астронавтов. Или были снимки, но они лишь были источниками ещё больших вопросов. А вообще НАСА игнорирует претензии по поводу "не летали", но не может игнорировать общего (даже так - общемирового тренда) недоверия к факту полётов. Поэтому приурочивая к 40-летию (но не в качестве доказательств ) , как бы "а вот наши следы" , НАСА рассчитывает сбить накал страстей в свою пользу. Возможно они надеются протянуть агонию до возможности реальных полётов на Луну и тогда тайными миссиями закинуть бутафорские ступени и вещи, натоптать следы. Причём измудряться им и не придётся - нет подробнейших снимков, а разрешение 0,5 метра на пиксель позволяет раскидывать всё так, как получится. И проверить потом не удастся - музей , глазами смотри, руками не трожь.
Цитата: лателеннолоппа от 24.08.2017 21:04:52В каком смысле? Если в общепринятом , то - нет. Хотя иногда мыслю словами Семёновича "а , если туп, как дерево, родишься баобабом" ))
имхо - не привлекать было бы хуже. До LRO не было не одного снимка поверхности, где можно было бы разглядеть следы пребывания астронавтов. Или были снимки, но они лишь были источниками ещё больших вопросов. А вообще НАСА игнорирует претензии по поводу "не летали", но не может игнорировать общего (даже так - общемирового тренда) недоверия к факту полётов. Поэтому приурочивая к 40-летию (но не в качестве доказательств ) , как бы "а вот наши следы" , НАСА рассчитывает сбить накал страстей в свою пользу. Возможно они надеются протянуть агонию до возможности реальных полётов на Луну и тогда тайными миссиями закинуть бутафорские ступени и вещи, натоптать следы. Причём измудряться им и не придётся - нет подробнейших снимков, а разрешение 0,5 метра на пиксель позволяет раскидывать всё так, как получится. И проверить потом не удастся - музей , глазами смотри, руками не трожь.
Цитата: лателеннолоппа от 24.08.2017 22:21:54Понимаете... уж ежели у США будет возможность реально высадится на Луну, то при создании старых мест посещений они истопчут всё вдоль и поперёк по настоящему и уже будет не реально отыскать "старые следы Армстронга". Та же магнитная лента с уникальными записями в пример. Отговоркой будет - "изучали историю".
Ну а детали... что мешает считать их реальными? Они есть, спутники всё засняли .
Цитата: Vick от 24.08.2017 22:43:05При следующем прилеталове эти каменюки должны быть такими же, с теми же бугорками и трещинками. И тут уж ничего не затопчешь. Как бы вы решали эту проблему?
Цитата: Technik от 24.08.2017 20:39:24У меня к вам два в определенной степени относящихся к теме вопроса. Первый - верующий ли вы человек?
Второй требует многа слов, но постараюсь покороче.
Снимки LRO (имею в виду Аполлоны на Луне) были представлены НАСА в 2011-м, т. е. почти через 40 лет после последнего полета. Если НАСА совершило аферу, то за эти 40 лет интерес к теме уже снизился до нуля - не считая отдельных писков Мухиных, Рене, Поповых и Велюровых.
Вот скажите, зачем было НАСА вновь привлекать мировое внимание к афере - если она была! - публикуя фальшивые снимки Аполлонов на Луне? С точки зрения любого здравого смысла это полный нонсенс - в течение ближайших максимум пяти-десяти лет будет точно установлено, имела место афера или нет. И если была - это просто мировой скандал и сильнейший удар по репутации США. Несмотря на то, что они - мировая держава, и вроде бы плюют на весь мир, такой позор обернется серьезной потерей их авторитета в мире, а внутри самих США - судебными процессами против фальсификаторов.
Уж поверьте, в этом плане я знаю, о чем говорю. Именно поэтому было скомкано расследование "9-11" - потому что даже если теракт организован чисто арабами, за одну только халатность десятки высших руководителей должны были бы пойти под суд. Но "9-11" - чисто внутреннее дело США, можно и замазать, но LRO - мировое. И тут от позора - если это фальсификация - не увернуться.
Еще раз - зачем было ворошить эту давно засохшую кучу дерьма? Лежало бы оно себе, и никого не трогало...
Ваше мнение?
Уважаемый pmg, те же два вопроса к вам. Уж не сочтите за труд ответить...
Цитата: polak от 24.08.2017 23:58:49Свеженький перевод
http://www.forbes.ru…m=partners
Особенно умилило : "Понадобилось полвека, прежде чем на смену незамысловатому летательному аппарату Уилбура и Орвилла Райтов пришел Boeing 707. По меркам наших прадедов это довольно-таки быстрый прогресс. Но при помощи программы «Аполлон» США нацелены добиться гораздо более внушительного технического прогресса за меньший промежуток времени и пройти путь от относительно примитивной ракетной техники до пилотируемой высадки на Луну примерно за 25 лет."(с) Оттудова
Цитата: Alexxey от 25.08.2017 00:50:10А чем умилило, если не секрет?
Цитата: polak от 25.08.2017 01:13:29Да уж какой там секрет... В следующем году будет уже ровно полвека со времени написания этой статьи.
В то время была уверенность в развитии космической техники по экспоненте. А фантасты описывали ближайшее будущее с кораблями бороздящими просторы вселенной. Именно то будущее, которое есть нашим настоящим.
Даже вспомнилась популярная тогда песня и клип "заправлены в планшеты космические карты...", а дальше- "давайте-ка, ребята, закурим перед стартом". Потом, гораздо позже, переделали "закурим" на "споемте"
Утопия.
Цитата: polak от 25.08.2017 01:13:29Да уж какой там секрет... В следующем году будет уже ровно полвека со времени написания этой статьи.
В то время была уверенность в развитии космической техники по экспоненте. А фантасты описывали ближайшее будущее с кораблями бороздящими просторы вселенной. Именно то будущее, которое есть нашим настоящим.
Даже вспомнилась популярная тогда песня и клип "заправлены в планшеты космические карты...", а дальше- "давайте-ка, ребята, закурим перед стартом". Потом, гораздо позже, переделали "закурим" на "споемте"
Утопия.
Цитата: Михаил Бack от 24.08.2017 23:52:45Сфоткано с беспилотника?
Цитата: лателеннолоппа от 24.08.2017 22:15:08Добавлю к своему списку ещё
если бы полётам Сатурн-5 предшествовали удачные испытания (а не 2 недоудачных)
Цитата: polak от 25.08.2017 01:13:29Да уж какой там секрет... В следующем году будет уже ровно полвека со времени написания этой статьи.
В то время была уверенность в развитии космической техники по экспоненте. А фантасты описывали ближайшее будущее с кораблями бороздящими просторы вселенной. Именно то будущее, которое есть нашим настоящим.
Даже вспомнилась популярная тогда песня и клип "заправлены в планшеты космические карты...", а дальше- "давайте-ка, ребята, закурим перед стартом". Потом, гораздо позже, переделали "закурим" на "споемте"
Утопия.
Цитата: DBQ от 20.08.2017 17:06:49Мне особенно доставляет, как он пытается наехать на Олега, который в теме настолько давно, что таких размазывает по стенке не глядя.
Цитата: Vick от 20.08.2017 18:54:49....А вот флаг - почти не претерпел изменений – это что? Ведь "мы-то знааааеееем", что от ветра он должен был развеваться! Но не развевается. а значит -на Луне ветра нетэто фотошоп!
"Вот так они летали" (с)
Цитата: лателеннолоппа от 20.08.2017 22:27:30Не густо. Прям конспирология какая то с этим грунтом. Ни кол-ва ни качества. "Передали" и всё. И хоть трава не расти. Вот из-за таких тайн мадридского двора и появляются прямые вопросы и расплывчатые ответы.
Что такое "Бруттопедия"? Чтобы случайно на "помойку" не наткнуться, киньте ссылку.
Цитата: Technik от 24.08.2017 20:39:24Вот скажите, зачем было НАСА вновь привлекать мировое внимание к афере - если она была! - публикуя фальшивые снимки Аполлонов на Луне? С точки зрения любого здравого смысла это полный нонсенс - в течение ближайших максимум пяти-десяти лет будет точно установлено, имела место афера или нет. И если была - это просто мировой скандал и сильнейший удар по репутации США. Несмотря на то, что они - мировая держава, и вроде бы плюют на весь мир, такой позор обернется серьезной потерей их авторитета в мире, а внутри самих США - судебными процессами против фальсификаторов.
Уж поверьте, в этом плане я знаю, о чем говорю.
Цитата: ДальнийВ от 25.08.2017 08:23:59если вас заинтересовала "каменная" тема то почитайте работы Хомы Брута
Сэкономите массу времени.
http://bolshoyforum.…p?page=141 - "и время собирать камни" 3 части
Цитата: Dobryаk от 25.08.2017 08:38:55Есть отличная книга "Operation Paperclip: the secret intelligence program that brought Nazi scientists to America", автора Annie Jacobsen, издательство Little, Brown and Company, New York-Boston-London, издана в 2014.
...
Фон Браун навяз в зубах. У нас как-то малоизвестен его соратник по Пенемюнде, Курт Дебус, на фоне нацистского прошлого которого фон Браун смотрится ягненочком. Во время войны Дебус лично выдал гестапо своего сотрудника, усомнившись в его патриотизме. А в США он считается основателем космического центра им. Кеннеди на мысе Канаверал и был его первым директором до 74 года. Слова "нацист" в официальной биографии Дебуса на сайте НАСА
https://www.nasa.gov…debus.html
не найдете. Но зато в США ежегодно присуждается премия по космонавтике его имени.
Цитата: DBQ от 22.08.2017 06:46:25Ну ни хрена себе "поставили крест"! А 133 успешных полетов Шаттла? Это куда записать?